Термин на прививку от Covid 19
Как правильно поставить термин на прививку от Covid
Позвоните 116117, могут дать вам термин в ближайшем импфцентре, или сами сделайте онлайн тут:
У нас можно онлайн выбрать тип вакцины. Не знаю, можно ли выбрать на месте, мне кажется, сейчас везде пфайзер в основном. Если повезёт, модерна. Но отказаться вы конечно, всегда можете. Насколько я знаю, домашние врачи сейчас предлагают только пфайзер/модерну. Если ваш врач не делает прививки, обратитесь к соседнему.
Ну значмт звоните фахарцтам. Наберите в гугле ваш город и список врачебных праксисов, обзванивайте и спрашивайте, можно ли у них привиться.
Второй вариант; как прдсказали выше, задаёте в гугле "приаювивка от ковид-19" и ваш город. Выйдете на импфцентр вашего города и так далее по инструкции там анмельдовываться. Я не знаю, прививают ли в импфцентрах уже без приоритетов.
Смотря когда у них свободное окно там, а так без понятия. У врачей порядка 2 недель недавно было. А можнт и даже сразу скажут прийти, может кто-то отказался. На прошлой неделе у нас по торговому центру в центре города бегала медстетстра из тамошнего праксиса и предлагала желающим прививку пфайзер, у них видимо, кто-то отказался и лишняя/ие осталась.
В Берлине в импфцентрах прививают уже без приоритета. Запись через doctorlieb oнлайн сразу на 1 и 2 прививки с интервалом в шесть недель. Когда пришли на первую третьего июля, я спросила, можно ли уменьшить интервал, прививаясь в импфцентре, сказали - у нас нет, только по практисам. Причина - дают только дуплетом два термина на обе дозы. Получить второй двойной термин на докторлиб можно, но воспользоваться им для получения второй дозы по их словам нельзя. Может с тех пор что-то изменилось. Сегодня в новостях ОстВест сказали, что будет развертываться мобильный прививочный центр около Икеи в Лихтенберге.
Сколько по времени ждать со дня регистрации на термин по вакцинации?
Оставила запрос в импфцентрум, через 2 дня получила подтверждение, через неделю после постановки термина была первая доза.
Причем я была в вартелисте, терминов как таковых на момент регистрации не было. Я настроилась на 2 месяца, а получилось вот так.
Нужно ли указывать наименование вакцины, учитывают ли они пожелание прививающегося?? Если скажут Пфайзера нет, надо отказываться?
Мне дали обе от Модерна.
Я записывалась на Impfportal des Landes... (введите вашу землю).
У меня было предупреждение, что не смотря на мой возраст мне могут дать Astrazeneca или J&J. И стояло окошечко, где нужно поставить крестик, если согласна. Я оставила его пустым ибо не согласна.
Через 2 дня дали термин и импштофф Модерна. Я решила не отказываться, потому, что до сих пор, уже 3 месяц стою на очереди в праксисе и ни слуху, ни духу. Да уже и не требуется, потому, что у них более 400 людей в вартелисте стоят, дадут, я думаю, уже тогда, когда я привьюсь второй.
У нас в импфцентрум нельзя выбирать, дадут то, что есть на сегодняшний момент. Ну а вам уже решать, будете ли вы абмельдовываться или нет.
врачебных праксисов, обзванивайте и спрашивайте, можно ли у них привиться.
Нидерзаксен. У нас только у своего врача. Из других праксисов не берут.
прививают ли в импфцентрах уже без приоритетов.
Те же, там же))), уже прививают. С 7 июля, если мне не изменяет память.
Ну это смотря как проводили исследовпюание. Т.к. от схемы исследовния выводы могут сильно разниться. Если они в статистике сравнивали какое число людей после прививки пфайзером vs. модерной заразились дельта-короной без учета вероятности подцепить ими именно этот штамм, то результвты получатся кривые. Например, если результаты пфайера были по стране, куда был завезён индийский вариант и имегно этот мутант там превалирует, а модерну по стране, куда он ещё не дошел и не так распростанился, то, разумеется, зараженных индийским вариантом после пфайзера будет больше, чем после модерны. Напрмер, пфайзер использовали в Израиле, а в США главным образом модерну, для сравнения данные оттуда и взяли. Ну и т.п.
А по результатам клинических исследований пфайзер вроде бы ж как давал защиту выше, чем модерна - на 95 %, против 91% у модерны. В сраврнии с астрой и JJ и пр., то понятное дело, там вопросов нет, другой тип вакцины, уже известные косяки, и т.п А вот разница межу двумя вскцинами одного и принципа действия (мРНКовые)?? Основний и обоснований, почему модерна должна защищать больше, чем пафзер, не вижу, мне это не понятно. Было бы интересно, как они обьясняют эту разницу
Я отправил к домашнему врачу, пока глухо.
Вообще странно, вроде бы обещали прививать в первую очередь тех, кому 65+, а ничего не приходит.
Может в минздрав обратиться за разъяснениями? Или в кранкенкассу надо?
Вы знаете людей 65+, которых тоже ещё не пригласили на прививку?
Я у домашнего в вартелисте с 4 мая. Моя очередь ещё не подошла и я успела уже привиться первой в импфцентрум. Но я и не приоритетный пациент.
Вам правильно написали, делайте термин в импфцентрумах. Сомневаюсь, что домашние врачи примут пациента, не прикреплённого к ним. Хотя, могу ошибаться.
Отправил заявку. Согласно информации на сайте домашнего врача.
Обзванивать не обзванивал: предпочитаю получить прививку от врача, который меня наблюдает и имеет всю необходимую информацию.
Как на счёт людей старше 65? Кто-то встречал таких непривитых до сих пор?
Как на счёт людей старше 65? Кто-то встречал таких непривитых до сих пор?
Я знаю, и к стати, многих! Слава Богу не все свихнулись на этой почве.
это кем была признана??
Вы за педарастов Геев и лесбиянок на другой ветке рьяно выступаете. Теперь здесь вакцины пропагандируете.
Ник Ваш без году неделя здесь на сайте существует. Сдается мне, что Вы приползли сюда на сайт специально нагнетать обстановку. Натура гнилая покоя не даёт такая
Оспади, опять эти тролли всей тёплой компанией притащились
Хамло!!
Фанатка дырявого Енса Шпана, ты права, достали уже, и умереть спакойно не дают!!😡
Какое ваше собачее дело, ага?! 🤬🤬🤬
Везде по-разному, одни хаусарцт-праксисы только своих пациентов прививают, другие всех подряд, а третьи хаусарцты и вообще не делают корона-прививок. Кроме хаусарцтов делают корона-прививки и фахарцты. Я раньше этого не знала, потеряла много времени, ожидая возможности записаться в очередь у своего ХА.
В итоге, скорее всего получила термин в праксисе фахарцта, к которому вообще никаким боком и никогда там не была (у уролога), родственник получил у ухо-горло-носа, где тоже ни разу там не пациент. А от своего хаусарцта я получила приглашение от самого последнего, позже всех остальных, у него хуже всего с терминами было.
А в импфцентрах вообще на ближашие месяца 2 нигде терминов не было, ни у нас в городе, ни в соседних городах, да и там приоритетность сохранили даже тогда, когда для арцтпраксисов приоритетность отменили. Может сейчас иначе, но с месяц назад у нас через импфцентры нереально было, тогда как через врачебные праксисы можно уже было недели через 2-3 получить термин.
У нас на сегодня утром еще термины есть ,аккционстаге ,автобус приезжает в определенные дни ,на определенные паркплатцы .
https://www.impfen-in-goeppingen.de/
Ничего себе. Не знала тоже таких моментов. Сама обошла всех хаусарцтов в округе, не поверила первому, кто сказал, что не примут. Плюнула и записалась на импфпортал. А там получилось быстро, всего 3 дня.
У нас их (терминов) тоже не было, я записалась в вартелисте.
Сперва по прогнозам в среднем обещали на полгода, потом были мнения того же Кекеуле (кажется, в его интервью было), что возможно и долговременно, годы или даже пожизненно может сохраниться. Спутник, вон, тоже на 2 года сперва обещали. Время покажет. В бумажках, полученных после вакцинации, для "прав и свобод", вроде бы, говорили, написано, что годна на год.
А так то это индивидуально, так же как и иммунитет после болезни, у кого на дольше, у кого короче. Вон прививка от гепатита В на 10 лет расчитана, а у некоторых титр антител достаточно высокий десятилетиями сохраняется.
Я спрашивала у врача перед прививкой Biontech, насколько ее хватает, он мне ответил, что пока что многолетних исследований нет, но те, кто привился год назад еще в фазе клинических исследований - у них еще достаточно антител. Так что будем считать, что год.
Я мужу термин искала у ХА в округе. Знакомая тоже записалась к трем ХА и у одного ей удалось быстро сделать прививку. Мне нравятся праксисы, которые сделали запись онлайн, правда, пришлось немного покараулить термины (т.к. быстро бронируют), но удалось записаться.
Um drei Covid-19-Todesfälle zu verhindern werden zwei Impftote in Kauf genommen
Спасибо всем откликнувшимся на мою просьбу и всем, кто делится информацией!
Почитал ваши посты и вчера подал заявку в импфцентр у себя в городе. Уже сегодня в воскресенье получил приглашение выбрать термин. Можно было буквально сегодня выбрать и в следующие дни.
Единственно чего не увидел при оформлении, так это возможности выбрать вакцину, как это предлагалось у хаусарцта.
Отзовитесь, пожалуйста те, кто прививался в специализированных центрах вакцинации: вам там давали возможность выбрать вакцину? Или кололи тем, что есть?
Вот ещё очень интересный инцидент. Политики пытаются заставить медиков выдать такое заключение, как им нужно.
Streit zwischen Impfkommission und Markus Söder eskaliert
Если на независимых экспертов так давят, то что говорить о тех медиках, кто работает за зарплату и зависим от политиков?
Да им пригрозят увольнением или ещё чем и они мигом дадут любое заключение о пользе и эффективности прививок.
В EMA за зарплату работают, а в STIKO бесплатно. То есть первые делают заключение по деньгам, а вторые по совести и знаниям.
Мне лично инцидент со STIKO показывает, что с вакцинами не всё чисто. Там где эффективность и безопасность медицинских препаратов определяют политики, то есть люди не имеющие ни малейшего понятия о медицине, ничего хорошего быть не может.
Единственно чего не увидел при оформлении, так это возможности выбрать вакцину, как это предлагалось у хаусарцта.
Это увидите при следующем шаге, ткнув в термин и потдвердив его. Если не понравится, можно стереть свою регистрацию и сделать новую
Ну конечно им не подходит комиссия STIKO. Ведь если бы они сделали Empfehlung, то тогда можно обязаловку продавить и для детей. Хотя все данные говорят, что прививка для детей бесполезна. В лучшем случае. Просто пока в STIKO работают настоящие эксперты, как ни удивительно.
позвонил - ответили,что они этим не занимаются, что дальше?
страно, у нас всем желаюшит ставят, тут к варачу ходила рлечико приболело, так практически все были на прививку, ну и они там болтали межлу собой, делились кто сколько ждал, кто-то 2 недели, кто-то неделю
какая прелесть!
А ещё в цирке можно вакцинацию устроить, тоже подходящее место
В Питере вакцинируют в цирке, и еще билеты дарят 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 июня. /ТАСС/. Временный пункт вакцинации от
коронавирусной инфекции откроется в начале июля в петербургском Цирке на
Фонтанке. За прививку, сделанную в его стенах, горожане и гости города
получат пригласительные билеты на представление "Итальянский цирк
Togni", сообщили в среду журналистам в пресс-службе организации.
Да-да. Желательно на публикацию. Модерну вообще мало ставили относительно других вакцин. И почему она должна быть лучшей? Это тоже mRNA, там в итоге синтетизируется тот же спайк протеин. Зато Comirnaty очень много кололи в Израиле - и они поэтому снизили эффективность против дельты, сделая расчёт уже на реальных данных.
Не знаю, что там в теме модерны - я там быстро ничего не нашёл. Зато быстро нашёл следующее https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021...
Оттуда: These new data are encouraging and reinforce our belief that the Moderna COVID-19 Vaccine should remain protective against newly detected variants," Stéphane Bancel, Moderna's chief executive officer, said in a statement.
При этом речь идёт вообще о публикации в Nature, где проверялась эффективность Comirnaty in vitro.
ну об этом уже говорили.
<span>Исследования показали, что вакцина COVID-19 Moderna эффективна против нескольких вызывающих озабоченность вариантов, включая дельта-вариант, заявила биотехнологическая компания. Во вторник Модерна сообщила, что недавно завершенные исследования показали, что вакцина оказывает нейтрализующий эффект против всех протестированных вариантов COVID-19, включая бета, дельта, эта и каппа варианты. Несмотря на то, что вакцина все еще очень эффективна против дельта-варианта, исследование показало, что вакцина была менее эффективна против него и некоторых других вариантов, чем против исходного штамма вируса. Антительный ответ против дельта-варианта был примерно в два раза слабее, чем против предкового штамма вируса. Эта новость перекликается с другими выводами о том, что вакцины Moderna и Pfizer очень эффективны против дельта-варианта. Исследование, опубликованное в этом месяце в журнале Nature, показало, что вакцина Pfizer способна нейтрализовать варианты, включая дельта, хотя и с несколько меньшей силой действия.</span> Писать то они все могут, а вот как оно на самом деле будет,думаю через год- два видно будет?
Вакцина от Moderna показала 96%-ю эффективность против альфа и бета-вариантов коронавируса
Об этом говорит исследование на 256 тысячах жителей Катара
9 июля 2021
ТАСС, 9 июля. Медики на примере Катара выяснили, что вакцина компании Moderna в 96% случаев защищает человека от альфа- и бета-вариантов коронавируса нового типа. Эти штаммы появились в Великобритании и ЮАР осенью прошлого года. Результаты исследования опубликовал научный журнал Nature Medicine.
Со временем появляются все новые разновидности коронавируса нового типа, которые могут быть опаснее прежних и лучше них распространяться. Чтобы быть уверенными, что вакцины, разработанные на основе прежних разновидностей вируса, эффективны и против новых штаммов, ученые проводят дополнительные исследования.
Первые опыты показали, что эффективность антител от РНК-вакцин действительно снизилась, однако защита остается по-прежнему высокой. При этом ученые не могут точно сказать, как это снижение повлияет на здоровье пациентов.
Ученые из США и Катара под руководством адъюнкт-профессора катарского филиала Корнеллского университета Лейса Абу-Раддада получила первые практические данные такого рода для вакцины компании Moderna. В общей сложности в распоряжении исследователей оказались данные 256 тыс. катарцев, которые получили хотя бы одну дозу РНК-вакцины.
Вакцинацию в стране начали в конце февраля этого года – примерно в то же время, когда страна пережила две серьезных волны коронавирусной инфекции. Их причинами были альфа- и бета-варианты SARS-CoV-2.
Исследование показало, что за три месяца в стране произошло около 1,6 тыс. случаев заражения коронавирусом нового типа. 243 из них прививались препаратом Moderna, причем ни один пациент, получивший две дозы препарата, не умер от инфекции. В контрольной группе подобные случаи были.
Проанализировав геномы вирусов, поразивших обе группы добровольцев, Абу-Раддад и его коллеги пришли к выводу, что вакцина оказалась очень эффективна против обоих штаммов. Против альфа-варианта ее эффективность составила 99,2%, против бета – 96,4%.
Все это говорит, что реальная эффективность вакцины Moderna по отношению к альфа- и бета-вариантам практически не снизилась. Это дает надежду, что с побороть пандемию можно будет с помощью уже существующих вакцин, причем в ближайшие месяцы, подытожили авторы статьи.
н.п.
"Eine vollständige Impfung von Pfizer-BioNTech war nach Angaben des israelischen Gesundheitsministeriums nur zu 39 % wirksam bei der Vorbeugung von Infektionen und zu 41 % bei der Vorbeugung symptomatischer Infektionen, die durch die Delta-Covid-19-Variante verursacht werden.
91%. So wirksam verhindert der Pfizer-Impfstoff laut der israelischen Studie schwere Krankheiten und Krankenhausaufenthalte. Dies ist nur geringfügig niedriger als gegenüber anderen Varianten. Da dies der Hauptzweck eines Impfstoffs ist, ist er immer noch sehr erfolgreich, obwohl er wahrscheinlich nicht ausreichen wird, um Ausbrüche allein zu stoppen."
Т.е 40 % полная защита от заражения, 91% - защита от тяжелого протекания болезни и попадания в больницу
Все эти проценты для китайского варианта, который у нас ещё в феврале-марте вытеснил британский вариант, который в июне вытеснил индийский вариант. А него эффективность мизерная для всех вакцин.
Ну и смысл ей колоться тогдасмысл есть) в Израиле очень очень мало тяжело болеющих, которые привиты, если сравнить ситуацию до того, как начали прививать, когда не знали, куда ковидных девать...https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125731/Coronaimpfun...
"Tal Brosh-Nissimov von der Universitätsklinik in Ashdod und Mitarbeiter haben die Krankenakten von 152 Patienten ausgewertet, die an 17 Kliniken des Landes behandelt wurden. Es handelt sich etwa um die Hälfte aller Durchbrucherkrankungen im Land, deren Zahl bei 5,2 Millionen vollständig geimpften Personen damit insgesamt gering ist."
т.е из 5,2 миллиона привитых исследовали половину тяжело больных в клиниках (которые были привиты) эта половина составляет 152 человека, т.е. всего тяжело больных привитых 354 из 5,2 млн. Это данные из больниц, в статье указывается, что амбулантные больные, которые в больницу не попали в эту статистику не вошли
Т.е 40 % полная защита от заражения, 91% - защита от тяжелого протекания болезни и попадания в больницу
Впечатляющая деградация эффективности-за пол года с 95% эффективности от заражения до 40%. С защитой от тяжелого протекания, может случится тоже самое.
Ну это по одному источнику, у Ärtzeblatt выше и по другим источникам данные гораздо более оптимистичные. И начальные данные по защите были по уханьскому варианту, не забываем, по дельте они только сейчас вырисовываются. Все равно прививкам на сегедняшний день, по крайней мере, альтернативы нет (это утверждение не для убежденных антипри, можете спокойно проходить мимо :)
<span>Исследования показали, что вакцина COVID-19 Moderna эффективна против нескольких вызывающих озабоченность вариантов, включая дельта-вариант, заявила биотехнологическая компания. Во вторник Модерна сообщила, что недавно завершенные исследования показали, что вакцина оказывает нейтрализующий эффект против всех протестированных вариантов COVID-19, включая бета, дельта, эта и каппа варианты. Несмотря на то, что вакцина все еще очень эффективна против дельта-варианта, исследование показало, что вакцина была менее эффективна против него и некоторых других вариантов, чем против исходного штамма вируса. Антительный ответ против дельта-варианта был примерно в два раза слабее, чем против предкового штамма вируса. Эта новость перекликается с другими выводами о том, что вакцины Moderna и Pfizer очень эффективны против дельта-варианта. Исследование, опубликованное в этом месяце в журнале Nature, показало, что вакцина Pfizer способна нейтрализовать варианты, включая дельта, хотя и с несколько меньшей силой действия.</span> Писать то они все могут, а вот как оно
Отличная инфа, и что характерно, ОЧЕНЬ достоверная!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
А зачем по вашему гониво в массы втюхивать? это уже было, просто я с английского скопировала.
И сегодняшняя новость, прививки работают против всех вирусов бояться не стоит! Так что живем люди🤭
