Ковид лечение
Его можно и для профилактики принимать: одна доза каждые две недели практически обнуляют риск болезни, а заодно и её распространения.
Как я понял, они пока только 10 тысяч доз под давлением Бабиша закупили. То есть о повсеместном применении речь пока не идёт.
1) Каждую неделю в Германии делают 1.5 миллиона тестов. Каким образом ваши мифические безсимптомные просачиваются мимо этих тестов?.
2) если ваших неуловимых носителей в 10 раз больше, чем выявленных, то переболело уже 1/2 населения Германии, почему тогда нет никакого естественного угасания эпидемии?
3) Летние и осеннии тесты на антитела в Англии упорно показывали их наличие у примерно 3-5% (уж точно не помню) населения. Может проще поизнать, что остальные не болели, чем придумывать мифичиских тайных переболевших, которые не выявляются во время тестов, не имеют антител и не имеют иммунитета к вирусу?
А чем они тогда вообще отличаются от непереболевших?!
1) большинство людей и сейчас не делает тесты каждую неделю, не говоря уже про время до введения антиген-тестов. Регулярно тестировали только определенные группы, типа домов престарелых и их работников.
2) я нигде не писала, что бессимптомных (точнее, невыявленных) в 10 раз больше. Но количество не зафиксированных официально инфекций значительно, кроме того, оно очень отличается по возрастным группам, что неизбежно дополнительно искажает статистику летальности.
3) по тестам на антитела в Германии летальность была оценена в сa 0,37%.
Speak My Language
я нигде не писала, что бессимптомных (точнее, невыявленных) в 10 больше
Позвольте-в Германии выявлено 3148 тысяч случаев , летальных исходов 80,5 тысяч. Это 2.8%. Если вы с Фандориным утверждаете, что "на самом деле 0.3%, потому, что остальных не выявили", то невыявленных должно быть еще 24 миллиона.
Как они проскочили мимо 53 миллионов тестов сделанных в Германии?!
по тестам на антитела в Германии летальность была оценена в сa 0,37%.
Это по тем тестам, которые делались фиг знает как на фиг знает какой выборке год назад и в результате что-то там "оценили"?
Сейчас, по этой версии, 26% населения должны иметь антитела, это хоть где-то подтвердилось?
Я вижу, что на многомиллионной выборке как умирало в среднем 2-3% от заболевших так и умирает, и никакое расшириние тестирования эту картину не меняет. И антител у 26% населения страны нет.
А то, что локально кто-то что-то намерил, что не сходится с глобальным результатом на многомиллионной статистике, говорит только о низком качестве проведенных исследований.
в Tirschenreuth в первой половине 20 года Dunkelziffer составляла 80% (92% среди 14-20 летних и 41% у людей старше 85.) While seroprevalence did not show an age-trend, the dark figure was 12.2 in the young versus 1.7 for ≥85-year-old. Подумайте, что это значит и как отражается на официальной статистике летальности.
Про тесты я все написала выше. Впрочем, если Вы считаете, что при помощи 1,5 миллионов тестов в неделю, многие из которых делают одним и тем же людям, можно выявить всех инфицированных, то объяснения бессмысленны.
Speak My Language
Tirschenreuth в первой половине 20 года Dunkelziffer
Если раннее локальное исследование не соответствует наблюдаемой потом реальной ситуации (2.7% смертей на 3 миллиона случаев), то это исследование было проведено некорректно..
Впрочем, если Вы считаете, что при помощи 1,5 миллионов тестов в неделю, многие из которых делают одним и тем же людям, можно выявить всех инфицированных, то объяснения бессмысленны
дешевое передергивание.👎
Я вас спросил, как ваши "невыявленные случаи" проскакивают мимо этих тестов и не более того
Я тоже вам устал обьяснять очевидное, что если ваша теория не обьясняет наблюдаемой в реальности картины, то надо признать, что теория неверная, а не заявлять "тем хуже для фактов".
На этом заявлении хайп уже сделан, повторение Канта на оригинальность не тянет.....
Тем более не понятно, нафига притягивать зауши кривые исследования годичной давности, когда есть свежие данные:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...
Seit November erkennt man einen deutlichen Anstieg der Seroprävalenz, die mit insgesamt 7,8 % im März ihren bisherigen Höhepunkt erreichte.
7.8% это 6.5 миллиона человек. Т.е вдвое больше выявленных тестами.
Именно поэтому я и написал про возможное вымирание 1-3% от населения.
нафига притягивать зауши кривые исследования годичной давности, когда есть свежие данные:
Исследование опубликовано две недели назад https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.29.2125434...
7.8% это 6.5 миллиона человек.
общую избыточную смертность за этот период знаете? Теперь попробуйте сконструировать из этих данных "среднюю летальность 2,5%". Удачи.
Speak My Language
Теперь попробуйте сконструировать из этих данных "среднюю летальность 2,5%". Удачи.
Опять дешевое передергивание👎
Я говорил что эпидемия "естественныи путем" убьет 1-3% населения.
Имеем -переболело (имеют антитела) 6.5 миллиона
Умерло -80.5 тысяч
Теперь пересчитайте сколько будет умерших, когда переболеют все 82 миллиона живущих в Германии.
Я вам помогу:
(82/6.5)*80,5=1,015 миллиона.
Но вы можете жальше продолжать рассуждать, что "этовсепростогрипп".
Помнится год назад вы хихикали "да какие там 100 тысяч умерших, да быть такого не может....".
100 тысяч жертв эпидемии в Германии уже близко(((
С учётом демографических изменений избыточной смертности в Германии не было вообще в 2020. Пик декабря был ниже пика гриппа 2018: https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=37573196&B...