Советую прочесть и задуматься...
Те, кто хочет разобратся в вопросе вакцинации, посмотрите лекцию Кургиняна.
Он говорит не свои соображения, а рассказывает историю медицины и вакционологии, показывает статьи учёных.
И там есть просто убийственные факты, полный разгром вакцинаторов.
Например, учёный Томас Френсис младший, опубликовал статью, по итогам многолетних работ и объяснил, почему тот, у кого есть антитела, будет болеть, а тот у кого антител нет, не будет болеть.
Называется его статья
" О доктрине первичного антигенного греха".
В результате вакцинации иммунная система приобретает своего рода дефект.
И это сказал не борец с вакцинацией, а авторитетный вакцинатор.
Это полный разгром теории вакцинации.
Ещё один учёный, Ройл Хаукс заявил об " антителозависимом усилении инфекции". И это не в теории, а на практике.
Антитела могут усиливать инфекцию, пораждать усиление деятельности вируса и проникновение в клетку.
Учёные называют это "использование антител в качестве троянского коня". Это всё подробно изучено.
Или провоцировать переход одного заболевания в другое.
И об этом знают уже 60 лет.
Так что слушайте и ответься себе на вопрос: вы хотите попробовать вакцины?
Те, кто хочет разобратся в вопросе вакцинации, посмотрите лекцию Кургиняна.
Кургинян вообще не понимает о чём говорит. Не надо слушать политолога разглагольствующего о вакцинах.
После лекции Кургиняна эту тему стоит закрыть. Всё по полочкам разложено, большего и не скажешь.
В этой теме я ещё давала ссылку на книгу "Бешан или Пастер? Утерянная глава истории биологии".
Или найдите ее в поисковике. Стоит прочесть. Или послушать в аудио формате.
Тогда многое прояснится, если не всё
И тогда, кому суждено быть уколотым, ширнётся несмотря ни на что. А кто разберётся, сделает правильный вывод.
Будут вопросы, пишите в личку.
Здоровья!
Так что слушайте и ответься себе на вопрос: вы хотите попробовать вакцины?
а зачем надо слушать сумасшедших?, я думаю не надо, тогда и вопросов соответствующих не появится
для примера в США в свое время было основано движение ВИЧ диссидентов, среди них были и известные инифицированные врачи
они так же бредили об отсутствии ВИЧ, СПИДе в том понимании, какое было у доказательной медицины и вреде и бесполезности традиционных методов лечения от него, ТАК ВОТ все основатели и многие из тех, кто слушал их- давно находятся в могилах
Вакцины на самом деле сырые, количество побочных эффектов подскочило в 12 раз.
Премьера сезона. "Док-ток". Коронавирус: когда же это кончится? | 16+
Гость программы - руководитель Федерального медико-биологического агентства России Вероника Скворцова.
Страна производства: Россия
Год производства: 2021
После лекции Кургиняна эту тему стоит закрыть. Всё по полочкам разложено, большего и не скажешь.
Все очень просто. Человечество накопило огромный багаж знаний. Настолько огромный, что один человек не в состоянии весь этот багаж унести. Поэтому общество функционирует следующим образом - кто то специализируется на проблеме и предоатавляет другим собственные выводы. Вро де все просто, но на практике вылезли проблемы. Поскольку за специализацию общество платит специалистам бонусами, то вылезла масса фриков.
Выявить их практически невозможно. Если я в теме, мне не нужны эксперты. Но самому разобраться стоит сил и времени. Если я не специалист, то я не могу отличить фрика от специалиста - оба предоставляют готовые выводы.
Научное общество борется с фриками системой подтвержденных сертификатов. Ну в смысле рецензируемые научные статьи, защита научных работ - это фильтры
На бытовом уровне работает система авторитетов (целый профессор сказал, умный человек, о!) и система непрямой оценки(стоит дороже, значит лучше).
Ну вот и резвятся на форумах адепты авторитетов. Я, типа сам не понял, пересказать не могу, но послушай сам, как поет, как поет!!!
У таких на каждое возражение новый ролик видео.
Верно, один человек не в состоянии весь накопленный багаж знаний унести, поэтому и полезны такие лекции, которую подготовил Кургинян. В которой он говорит об истории, приводит факты, называет учёных и их труды. Всё это при желании можно и нужно проверить.
Я крайне редко даю ссылки на ролики или тексты, поскольку достаточно глубоко в этой теме и говорю с позиции своих знаний.
Но иногда такие ролики полезны.
И книга о Бешане и Пастере, которая поможет понять, что сейчас происходит.
Можно, конечно, кратко сказать, что теория Пастера, на которую опирается современная медицина, антинаучна, но для того, чтобы разобраться, надо послушать или прочесть эту книгу. Поинтересоваться темой.
Есть ещё одна замечательная работа учёных, книга "Вирусомания".
Кому интересно разобраться, а это не просто интерес, но безопасность, если знать, что происходит.
Так что иногда ссылки и рекомендации для получения информации не просто необходимы, но для кого-то и спасительны.
Вы правы в том, что каждый должен сам разобраться.
Однако, как хорошо, что можно общаться, делиться опытом, и кому-то помочь в этом мире, хотя бы просто направлением мысли, например. Иногда это бывает определяющим.
Если бы люди были такими умными в вопросах здоровья, как каждый думает о себе, они бы болезни не наживали.
Болезнь, это заслуга самого человека, его действий или бездействий.
Секта отрицателей вирусов. Вирусы не вписываются в их догму, что человек сам повинен в своих болезнях. Да, и книжка вирусомания тоже написана двумя недоврачами, которые считают Коха и Пастера обманщиками, СПИД - несуществующим, больные гепатитом С у них просто алкоголики, а коровье бешенство - просто генетический дефект. Короче ребята просто отрицают большую часть медицинской науки 20-го века, так что эту книжку тоже не надо читать.
Верно, есть генетика и ее не изменишь. Но если знать слабые гены, если знать свои генетические косяки, то можно сделать так, что генетические предрасположенности не проявятся.
А можно и при хорошей генетике, но неправильном образе жизни нажить заболевания, которых генетически быть не должно.
И при чем здесь секта?
О вас тоже можно сказать, что вы из секты врачей, чье развитие остановилось и находится на уровне начала 20 века.
Если я не специалист, то я не могу отличить фрика от специалиста - оба предоставляют готовые выводы.
Да, если ты ничего кроме готовых выводов не видишь и больше ничего знать не хочешь.
Но есть люди, а их меньшинство , которые не верят готовым выводам.
На бытовом уровне работает система авторитетов (целый профессор сказал, умный человек, о!) и система непрямой оценки(стоит дороже, значит лучше).
Это ты о себе?
Все очень просто. Человечество накопило огромный багаж знаний. Настолько огромный, что один человек не в состоянии весь этот багаж унести.
Согласна с Вами по всем пунктам. Даже у грамотных вирусологов нет единого мнения. Но есть правила, которые регулируют жизнь в таких условиях. Они не настолько сложны, что их не сможет понять простой гражданин. К сожалению, некоторые настолько недовольны ущемлением своих свобод, что становятся просто невменяемыми даже для понимания совсем обычных вещей.
Те, кто хочет разобратся в вопросе вакцинации, посмотрите лекцию Кургиняна.
Он говорит не свои соображения, а рассказывает историю медицины и вакционологии, показывает статьи учёных.
Это ещё та проститутка, но как бы то не было, "пару рациональных зёрен" найти можно и у него, если не брать во внимание то, что он на таких выступлениях делает себе имидж используя современные виды коммукаций., интернет.
К сожалению, некоторые настолько недовольны ущемлением своих свобод, что становятся просто невменяемыми даже для понимания совсем обычных вещей.
Дело не в ущемлении свобод.
Если бы это ущемление было разумным и оправданным...
Дело в нанесении вреда здоровью, через научно необоснованные действия и методы, и это первоочередной момент.
Но разбираться, что научно, а что спланировано не с пользой для людей, вот в этом разобраться могут единицы.
Падумаешь, что нашение маски, вызывает кислородное голодание и рассадником бактерий, падумаешь детей тестируют КАЖДЫЙ ДЕНЬ, падумаешь, что это ОПАСНО по нескольким причинам ( опасность травмы, занесения инфекции и.т.д), в войну ампутацию, в полевых условиях делали, и ниЧЕ!!
За то дети не мешают " хорошим "родителям "".