Привитые- отпишитесь covid19
Какая самокритика! 👋
Но вы этого даже и не поняли.😀
Забавно.
Особенно забавно наблюдать за беседой таких верхоглядов, считающих себя знатоками. 🙂
Человека легче напугать и потом обманывать, чем после ему показать и доказать, что его обманули.
Ась? Я вообще-то последовательно выступаю против локдаунов, масок и обязательной вакцинации.
Вы правы, и это очень грустно наблюдать.
Конечно, обманутые не хотят верить, что их могли обмануть и как могут цепляются за ложь. Не хотят думать, анализировать, искать факты.
Они просто верят и как могут гонят от себя любую возможность проверить, разобраться.
На вопросы не ответают. Вместо ответов на вопросы, вместо диалога, кидаются обсуждать личность собеседника, А НЕ ЕГО СЛОВА, опровергая их фактами
Вот это очень показательно.
Кидаются на собеседника, обвиняя его в невежестве, но ни одним фактом не могут опровергнуть, на вопросы не могут ответить.
Именно невежество агрессивно и имеет тенденцию избегать ответов на вопросы, переходить на личность и уж тем более никогда не приводит аргументы и факты.
Грустно, что мир скатывается в невежество, люди позволяют собой манипулировать.
Молодец. но с вакцинами, как мне кажется, ты мудровстваешь лукаво.
Я в этой области дурак, но доверяю своей жене, врачу с 40 летним стажем. Она когда слышит про ковид и вакцинацию начинает злиться и говорит, что охота плевать в лицо всем тем, кто несёт по телевизору эту ахинеют, меня, говорит, несколько лет учили тому, что такое эпидемии и всё было ясно и понятно. А сейчас порят какую то чушь, в которую и сами не верят. Но все цены выросли и в том числе на кранкенферзихерунг. А я сама лично не видела ниодного умершего от ковида, хотя когда работала в РотеКройц клинике за неделю по несколко тодесшайнов выписывала, в основном умершим после рака.
И никто из этого не делал сенсаций.
На вопросы не ответают. Вместо ответов на вопросы, вместо диалога, кидаются обсуждать личность собеседника, А НЕ ЕГО СЛОВА, опровергая их фактами
Кончайте врать, я вам неоднократно разъяснял медицинские понятия.
но ни одним фактом не могут опровергнуть,
Да ради бога! Пожалуйста:
Вы давеча писали:
- Для чего тогда эта прививка от вируса Ковид, если в ней нет вируса (ослабленного, но вируса)?
Т.е. тот, кого прививка заразила вирусом, не больной?
Потрудитесь ответить, каким вирусом могла заразить пациента прививка, сделанная вакциной пфайзер (статья).:))
Кончайте врать, я вам неоднократно разъяснял медицинские понятия.
Вот видите, вы опять не понимаете о чем речь.
Я никогда не просила вас разъяснять медицинские понятия.
Речь о том, что вы на вопросы не отвечаете.
В другой теме я аж три раза их задавала, а вы игнорировали.
Здесь история повторяется. Не хочется ещё и ещё раз эти вопросы задавать.
Вы не умеете вести дискуссию.
В дискуссии ни один вопрос не игнорируется.
С чем не согласны, опровергайте фактами, а не нападками на собеседника.
Вы же не невежда, как вы считаете, вот и покажите это в диалоге.
А я сама лично не видела ниодного умершего от ковида, хотя когда работала в РотеКройц клинике за неделю по несколко тодесшайнов выписывала, в основном умершим после рака.
Т.е если ваша жена лично не видела ни одного умершего от ковида, то их нет? И все статистики врут? И вообше все врут, кроме вашей жены? Вы троллите похоже..
Я никогда не просила вас разъяснять медицинские понятия.
Если вы пишете откровенно несуразные с медицинской точки зрения вещи, то мне не остаётся ничего другого кроме как эти вещи объяснить и поправить. Однако когда их масса зашкаливает - это становится сизифовым трудом. Особенно когда вы противоречите самой себе в соседних постах.
Да, это мои слова, основанные на реальности.
Это вы потрудитесь ответить, какой вирус используется в вакцине пфайзер?
Я же в свою очередь могу утверждать, что любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
В противном случае в вакцине нет смысла.
Если нет основы, нет ослабленного вируса, то на чём основана вакцина?
Вас убеждают, что в вакцине нет основы? 🙂