Второй укол прививки
Моей родственнице 72 года, проживающей в Литве сделали 9 марта первуый укол вакциной Astrazeneca, а второй назначали на 1 июня. Неужели такой срок между двумя прививками оправдан?
Сегодня по радио слышала, что астраценека будет отозвана.
Вот первый попавшийся сайт из гугла.
https://www.kleinezeitung.at/international/corona/5947695/...
У 30 человек из 5 млн привитых в ЕУ.
При этом, если бы не было вообще никакой вакцинации, то процент был бы такой же или выше.
Откуда Вам известно, чтобы было, если бы не было вакцинации?
точнее сказать вершина айсберга. Побочки официально зарегистрировать невероятно проблематично. Там столько условий и правил, что это почти невозможно. И первое что вам говорят, а вы что, врач, чтоб утверждать что это от прививки. Да вы сами виноваты, у вас давно болезнь, вы её просто раньше не замечали. Или: ну слабак, плохое здоровье, больные должны отсеяться. Естественный отбор. Слабые умирают. Вред от медикамента официально зарегистрировать мегасложно. Потому что по одну сторону простой пострадавший а по другую богатая бигфарма.
я написала из личного опыта. про один случай из жизни.Лечили сами осложнения 6 лет.
А кому важнее? ...для меня стало ясно после всего случившегося и тех знаний, которые пришлось собрать за это время. Но это решает каждый сам для себя.Я не хочу дискуссий.
Я вижу, с какой верой и желанием люди идут на прививки и как они свою позицию защищают.Бесполезно тут что то говорить.Пусть идут.
Полностью с вами согласна. Информации сейчас много, можно любую тему рассмотреть со всех сторон. А тем более то, от чего зависит здоровье и жизнь. И уж если люди идут на прививки, значит это их выбор. Пусть идут.
