Astrazeneca
колоться дьявольскими «изобретениями» из вне
А это же ваши слова?? Вы же вакцины назвали "дьявольскими изобретениями" не так ли?
А что значит в Вашем понимании «защищаться от столбняка»?
В моем понимании - это прививка, которая защитит в случе попадания в организм возбудителя столбняка.
Ещё раз спрашиваю - вы никаких прививок ни себе, ни своим детям не делаете?
это бесполезно. фанатик и жертва своей собственной религии. Мне таких даже не жалко. Пусть лечат СПИД и онкологию мочой вместо фармы или чем там подобное лечат в этой секте. У человека в голове такая антинаучная каша что с ним проще согласится чем убедить
@риана
Понял, видимо для Вас вакцина является синоним к врачу.....
Для меня это не так.
Хорошо, благодарю за разъяснение. Видимо и здесь наши понятия сильно расходятся.
Я должен Вас разочаровать, прививка от столбняка основана на догме, что берёт
своё начало изо лжи Роберта Коха.
Если Вас интересуют подробности, потрудитесь заняться темой о анаэробных
бактериях.
Лично я не одобряю и сейчас не использую никаких "прививок" от
биг-фармы, и не считаю нужным их кому-то использовать.
Как я уже писал, есть много природных способов укреплять иммунную систему.
@einhorn
Радует, что Вы так ярко проживаете свой опыт. Это напоминает мне меня, я тоже раньше яро был уверен, что "школьная медицина" это наука...
Ну что-же, всё в своё время.
Да нет, с чего Вы это взяли?
ещё как затрагивает, лекарства новые разрабатывают, способы раннего обнаружения , способы лечения , ищут возможности профилактики. .каждого больного пытаются выхаживать до конца. Некоторые формы рака уже могут довольно успешно лечить, но всеобщей панацеи - одна таблетка и все , нет. Кстати, БайонТех разрабатывает лекарство против рака на генном уровне. К тому же , есть отличие - онкологических эпидемий не бывает.
вы возражаете на то, что обывателю не сильно интересно от чего умирают чужие ему люди? Пока лично не затронет, все максимум сочувствуют больному и его близким. То, что делается учёными и медиками в области онкологиии я и не отрицаю ни в коей мере. Просто мне не очень понятно, почему родственникам 70 тыс умерших от ковид19 куда тяжелее чем родственникам людеj, умерших от рака. Типа онкология это удар судьбы, а заражение коронавирусом чья-та вина?
это было моё высказывание:
От онкологии можно мучаться годами, но все к этому привыкли и никого это не затрагивает. Только мучения от последствий заболевания ковидом считаются. Это, по меньшей мере, нечестно.
Когда ее уже запретили, то могу добавить, что она, эта астра, какая то странная. После вынимания иглы из места вкола обычно всегда чуть кровоточит в отличие от бионтеха, после которого сложно например, найти место вкола и там наклеить пластырь, если не маркировать то место.
Обьясняли некоторые это тем, что ее больше в шприце и поэтому как бы наружу вытекает.
А так ничего не имею против тех, кто привился до этого второклассной вакциной. Наоборот они герои. Благодаря им мы узнали, что с ней не в се в порядке, также народное добро не пропало, да и другим больше перепадет первокласных вакцин, а это всего три на данный момент.
Например, вчера с астры некоторых послали на байонтек и они были безумно этому рады.
@Страна Оз
Одна из причин когда коньки отбросил, это так называемый цитокиновый шторм (потенциально летальная реакция иммунной системы).
Если получивший этот укол потом где-нибудь столкнётся с «диким» коронавирусом, его иммунная система может отреагировать цитокиновым штормом. Это связано с тем, что технология уколов мРНК генетически модифицирует клетки организма так, чтобы они производили спайковый белок коронавируса. Если новый коронавирус позже активирует иммунную систему, она распознает самопроизвольные спайковые белки как опасность и начинает мощную атаку против собственных клеток организма. В результате человек страдает септическим шоком с полиорганной недостаточностью.