Немецкая прививка от ковид. Кто делал?
Здравствуйте!
У меня очень важный вопрос, я думаю, для многих. Мой муж работает Ambulanzpfleger. Сегодня шефы состовляли списки на прививку от ковид. Мой муж записался. Я очень боюсь, чтобы он её делал.
Скажите, пожалуйста, уже кто-нибудь делал эту прививку (немецкую)? Как все прошло? Были ли побочные действия? Расскажите, пожалуйста, очень прошу.
С уважением Юлия
Сегодня шефы состовляли списки на прививку от ковид. Мой муж записался.
Не забудьте пжл. потом отписаться.. ну после того как прививку ваш муж сделает...
Мужу сделали в декабре, на следующий день была повышенная температура, не было сил, лежал весь день. Потом - все нормально. А ну и рука в месте укола несколько дней болела.
100 человек неделю назад сделали- все хорошо переносли, некоторые жаловались только на руку, куда кололи.немного тянуло,делали в левую правши и левши в правую.Скоро 2 будут делать. Но это не мне лично, я на пенсии,а мои друзья.
Позавчера сделали несколько моих знакомых, я со всеми созванивались, симптомы те же то выше написали. Вчера у некоторых болела голова. Одна подруга с астмой и аллергией на все что можно, даже картофель и мука, тоже сделала. Все живы.
Лично я делать не буду. Пока не буду.
я тоже пока понаблюдаю за подопытными кроликами...![]()
Ну хорошо, что у вас не такая профессия, что надо быть кроликом. Ваш юмор тут неуместен.
и в этой профессии никто никого заставить не сможет... только если сами пойдёте
да, я тоже читала, что в мюнхенских клиниках персонал как-то воздерживается.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/coronavirus-muenchen-impf...
Я. 28 декабря, и все желающие из персонала, и 98 пациентов. Все живы)18 января следующая. Из побочек- болела голова. А вот из нового- на паузе выяснили,что после вакцинации появилось желание работать, и сил прибавилось)не шучу.
после вакцинации появилось желание работать, и сил прибавилось)не шучу
Может в ней действительно чип, превращающий в идеальных рабов?
Шучу
я тоже пока понаблюдаю за подопытными кроликами...
А самой страшно, да ?
Я не понимаю что все боятся этой прививки ? По сути это полудохлый вирус или часть вируса и организму нужно с ним ознакомится чтоб произвести антитела . Ведь может быть намного хуже когда вирус проникнет в неподготовленый организм . Я делаю каждый год прививку от гриппа , да бывают после иногда симптомы схожие по описанию выше , но пока жив ...)))
По сути это полудохлый вирус или часть вируса...
Это не полудохлый вирус. Все много сложнее https://habr.com/ru/post/535626/
Т.е. по сути клетки вакцинированного организма сами будут производить фрагменты вируса. Идея выглядит красиво, но всегда есть место ошибкам или неучтенным эффектам.
По любому встреча с вирусом напрямую дчревата большими осложнениями ... По мне уж лучше головная боль с насморком чем поминки ...
По любому встреча с вирусом напрямую дчревата большими осложнениями
Ну определенные риски есть, конечно.
С другой стороны, вдруг эта новомодная вакцина запустит какую онкологию в организме?
Долговременной статистики ведь нет никакой. Также как нет результатов практической эффективности.
Насколько от нее иммунитет держится? Может недолго.
У знакомого теща, 66 лет, лишний вес, диабет, вырезанная онкология, переболела довольно легко.
А кто-то и моложе, и здоровее, и помирает.
Также как нет результатов практической эффективности.
За такое враньё в строгие времена без суда и следствия.....или это демократически и психологически не эффективный аргумент ?
За такое враньё в строгие времена без суда и следствия
А есть, где почитать про то, что была группа привитых и группа не привитых и что привитые заболевали реже или болели легче?
Читал только, что у привитых вырабатываются антитела.
Действительно, нашел, так и проверяли. В группе привитых заболевали меньше.
Тогда глупость написал.
Все на прививку! ))
А есть, где почитать про то, что была группа привитых и группа не привитых
Во-первых эффективность доказана и составляет 95 %. Написано о этом много, ищите и обрящете.
Если самых слабых здоровьем прививают первыми и не боятся, уже говорит многое. Ну а что у людей обычный страх развился на почве множества лживой и псевдонаучной мировой болтовни до огромного монстра под кроватью, тоже понятно. ![]()
Если самых слабых здоровьем прививают первыми и не боятся, уже говорит многое. Ну а что у людей обычный страх развился на почве множества лживой и псевдонаучной мировой болтовни до огромного монстра под кроватью, тоже понятно.
При этом википедия пишет, что "Before 2020, no mRNA technology platform (drug or vaccine) had been authorized for use in humans, so there was a risk of unknown effects"
Т.е. ковидная вакцина первая вакцина такого типа, которую по-быстрому и вынужденно сертифицировали для людей.
но пока жив ...)))
Вот именно, пока...((((
Я даже в сов.армии ОБьЯЗАТЕЛьНYХ пrививок избегал.
На губу за эtо садили, но не давался.
И тоже пока 74 год как жив.
Ну и укокошат человека, Вам какая разница, действительно заботитесь о паразите уничтожающем планету ?
Такой вопрос Вы себе уже задавали, и он последовательно логичен как аргумент на Ваши ? ![]()
А вот учёные и врачи взяли и приняли срочное решение, и отвечают за это. А Вы за что будете отвечать, когда зададите все Ваши вопросы ?
А вот учёные и врачи взяли и приняли срочное решение, и отвечают за это.
Кто и чем будет отвечать?
Не, ну может отличную вакцину сделали, будет работать и спасет мир.
Но пока внутреннего желания бежать прививаться нету, не смотря на риски.
Да, можно досрочно помереть. Но даже если исключить эту причину, то отстанется еще 100500 других.
В общем Вы ещё не убеждены в необходимости личной и массовой вакцинации ? ....в принципе нормально, так думают многие...... и даже если 87588168 переболело и 1890824 с или от вируса умерло ?
В общем Вы ещё не убеждены в необходимости личной и массовой вакцинации ?
На данный момент я бы предпочел китайский вариант, т.е. жесткий карантин с тотальным контролем.
Думаю, что желающих прививаться будет достаточно. Больше, чем физические возможности привить. У меня есть надежда, что привитые + переболевшие + лето - как-то это должно затухнуть после этой зимы.
Плюс медицина не стоит на месте. Будут совершенствоваться методы лечения. Вон ивермектин в соседней ветке продвигают. Не понимаю, почему никто не опробирует эту вещь. Была статья, что бромгексин облегчает течение болезни. Тоже тишина по этому поводу.
Ну и посмотрим, как вакцина себя покажет.
Поэтому, лично моя тактика - выжидательная. Ну и прививаться не приглашают в конце концов.
Ну да, вот и многие наблюдают, выжидают, взвешивают варианты...и типа сами не болеют и поэтому опасность заболевания и как-бы и не реальна вовсе, авось и пролетит мимо когда я чай нежёскo пью.
А что Вы так агитируете за прививку, как красноармеец за вступление в колхоз?
пусть прививаются те, кто опасается за СВОЁ здоровье.
ПС. Мысли вслух - надеюсь, что кампания с прививкой также потерпит крах, как приложение-трекинг на телефоне за ковидными больными. Да и вообще вся эта куйня с пандемией, затеянная неизвестно кем, закончится провалом.
А что Вы так агитируете за прививку, как красноармеец за вступление в колхоз?
Да нет, нафиг мне сдалось спасение безумных обезьян, я ведь не здравоохранение.....я как-бы для себя пытаюсь происходящее пoсредством бесед ореолизовать в сознании.
пусть прививаются те, кто опасается за СВОЁ здоровье.
Теперь говорят, что те кто не прививается они разносчики заразы и могут заразить тех, кому прививка противопоказана. И также неплохо было бы, чтобы они сами платили за свое лечение.
100 человек неделю назад сделали- все хорошо переносли, некоторые жаловались только на руку, куда кололи.немного тянуло,делали в левую правши и левши в правую.Скоро 2 будут делать. Но это не мне лично, я на пенсии,а мои друзья.
Все 100 ваши друзья? Вы с ними на связи и они вам постоянно докладывают о состоянии своего здоровья?
Вот интересно, есть ведь те кто переболел легко и антитела есть или должны быть, а никто не проверяет перед прививкой. Может не надо вакцинироваться если антитела есть. Я гуглил по этому вопросу, но ничего не нашел.
Вот интересно, есть ведь те кто переболел легко и антитела есть или должны быть, а никто не проверяет перед прививкой.
Ну та это совершенно логично, заделать тест на антитела, спросить у домашнего врача по этому поводу, уже потом принимать решение. Но народ видимо и этого делать не хочет
Во-первых эффективность доказана и составляет 95 %. Написано о этом
Давайте пока не будем торопится с выводами!
Ну дак это совершенно логично, заделать тест на антитела, спросить у домашнего врача по этому поводу, уже потом принимать решение. Но народ видимо и этого делать не хочет
Во время прививок гриппа так делают?
Ну а что у людей обычный страх развился на почве множества лживой и псевдонаучной мировой болтовни до огромного монстра под кроватью, тоже понятно.
Я безоговорочно бы поверил профессору Чумакову, сделавшему вакцину от полиомиелита и испытавшего ее безопасность на своей внучке. Но тут мы имеем сюжет гораздо интересней
1. Побочные последствия от прививок и их эффективность это все таки разные вещи.
2. Побочные последствия действительно могут быть и от вроде уже известных прививок
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/artikel/impfungen/gr...
3. У пожилых людей выбор небольшой. Или шанс 1 на пару миллионов умереть от прививки или шанс 1 к 10 умереть от ковида.
а как вы узнали, что это немецкая прививка? она была от бионтека и не от пфайзера?
ПС. Мысли вслух - надеюсь, что кампания с прививкой также потерпит крах, как приложение-трекинг на телефоне за ковидными больными. Да и вообще вся эта ... с пандемией, затеянная неизвестно кем, закончится провалом.
Если вы в похоронном бизнесе специализируетесь, ваши надежды вполне понятны.
почитайте Фейсбук, все хорошо прозомбированы и мозги промыты, будут сидеть все дома, а на Фейсбуке спрашивать, ну чем занять детей, .....
Сиди дома, молчи в тряпку.
Давайте пока не будем торопится с выводами!
В Германии, согласно Моргенпост, 417 тыс. доз уже вкололи, причем не только медработникам, но и пожилым за 80. Это достаточная выборка, чтобы сделать выводы о немедленных реакциях на прививку. А что будет в будущем, в том числе и с теми, кто предпочел переболеть, не знает никто.
Мой муж и несколько его коллег привились уже. В первый день после прививки немного уставший был.
Пока что выбор есть: те, кто не прививается от страха перед последствиями, рискуют испытать на себе последствия короны.
По сути это полудохлый вирус или часть вируса и организму нужно с ним ознакомится чтоб произвести антитела .
По сути это совсем другое, чем прививка от гриппа, так как это не "полудохлый вирус", а - упрощённо говоря-химически созданная вакцина, заставляющая организм вырабатывать антитела. Я читала интервью с одним профессором (уже не помню фамилии), он говорил, что такая прививка даже безопаснее, чем прививка "живыми" вирусами. Так как химию можно точнее дозировать и легче предугадать, как она себя поведёт в организме, чем живые вирусы, которые могут и размножаться, и бороться с иммунной системой и тд. Лично я буду делать прививку, если предложат, хотя у меня и астма, и аллергия. Правда, таким темпами, как сейчас, до меня очередь через три года дойдёт.
Вот интересно, есть ведь те кто переболел легко и антитела есть или должны быть, а никто не проверяет перед прививкой. Может не надо вакцинироваться если антитела есть. Я гуглил по этому вопросу, но ничего не нашел.
Плохо гуглили. Уже давно известно, что антитела у переболевших долго не держатся и заболеть можно во второй раз. У нас один родственник заболел во второй раз. Весной сильно болел, тест был положительный, сейчас заболел в лёгкой форме и тест опять был положительный. По ТВ смотрела:один журналист весной делал тест на антитела, они у него были и даже много. Сейчас специально сдал тест и антител вообще не было обнаружено. Я весной болела простудой, через месяц спросила у своей Lungenärztin, можно ли сделать тест на антитела. Вдруг у меня был ковид? Она ответила: можно, но что Вам это даст? Даже если они сейчас есть, не факт, что через две недели они всё ещё будут.
Думаю, самое интересное начнётся когда начнут болеть ковидом уже привитые... Потому что самое важное это как долго действует такая прививка.
Давайте пока не будем торопится с выводами!
Ну да, конечно же, несмотря на всю эйфорию по поводу быстрой разработки вакцин, ничего не известно о возможных долгосрочных эффектах отдельных вакцин. Долгосрочные исследования, которые сопровождают вакцинацию во всем мире будут продолжены.
Пока отсутствует информация о редких, возможно серьезных побочных эффектах, например о редких ранее перенесенных заболеваниях или о некоторых группах риска, таких как люди страдающие аллергией.
Такие побочные эффекты становятся очевидными только после вакцинации многих людей и после длительного периода наблюдения. «Следовательно, существует остаточный риск».
Вот интересно, есть ведь те кто переболел легко и антитела есть или должны быть, а никто не проверяет перед прививкой. Может не надо вакцинироваться если антитела есть. Я гуглил по этому вопросу, но ничего не нашел.
Кто переболел - имеет антитела в среднем ещё 5-8 месяцев.
3. У пожилых людей выбор небольшой. Или шанс 1 на пару миллионов умереть от прививки или шанс 1 к 10 умереть от ковида.
Взвешивание преимуществ и рисков
Решение всегда основывается на оценке соотношения риска и пользы, говорит Богдан, который также является членом Постоянной комиссии по вакцинации (STIKO) в Институте Роберта Коха (RKI).
Он сделал пример расчета для Немецкого агентства печати: «Если старик умирает от коронарной инфекции с вероятностью 20 процентов», и в то же время риск получения серьезного побочного эффекта вакцинации будет 1:50 000 или даже меньше. Я принимаю этот риск ».
Богдан, с другой стороны, не стал бы вакцинировать детей, потому что их риск смерти от COVID-19 почти равен нулю, и им еще предстоит очень долгая жизнь.
По
словам Богдана, беременные или кормящие женщины также не должны проходить вакцинацию в качестве меры предосторожности, исходя из текущих данных. С другой стороны, рекомендация Агентства по защите от болезней США (CDC) не исключает вакцинацию беременных или кормящих матерей мРНК вакцинами после медицинского осмотра и консультации.https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/risiken-...
Откуда такая информация?
Из научных исследований в США, из немецкой прессы сегодняшней, перевожу гооглом на русский. Источники : https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus
Но вирус из этих фрагметов всё равно построиться не сможет, там не полный комплект:)).
А может мышек летучих кушать всё-же полезно, дабы выработать антитела ?
Так конечно, правильнее сперва антитела проверить, а потом прививаться. (По крайней мере в плане российской там так и советуют). Это и вакцины сэкономит, при их дефиците.
Но в любом случае, это оттягивание прививки всего на 2-3 месяца, максимум 6, антитела от ковида же дольше не держатся. И тогда вот не понятно, как часто тест нм антитела делать, чтобы понять, когда уже ст0ит прививаться, каждый месяц?
так а в Германии пока только одна единственная и используется -Бионтех/Пфайзер
Ну это как вам будет угодно:)), можете скушать на здоровье:))
Во-первых эффективность доказана и составляет 95 %. Написано о этом много, ищите и обрящете.
Coronaimpfstoff: Was bedeutet „90 Prozent wirksam“?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118956/Coronaimpfst...
Ну это как вам будет угодно:)), можете скушать на здоровье:))
А Вы наверно уже вегетарианкой стали ?)
Взвешивание преимуществ и рисков
Вот да. Потому я задаюсь вопросом, как обеспечить скорейшую вакцинацию сестры, и воздежусь от прививки сама, пкм пока.
И категорически против, чтобы к ним принуждали каким-либо образом.
И категорически против, чтобы к ним принуждали каким-либо образо
Ну, мы же в свободных штатах европы живём, здесь не принуждают, а апеллируют к разуму. ![]()
Но если обезьяна без разума....подумал я .....
Вообще-то они там чушь пишут. 90% эффективность значит, что с прививкой количество положительных тестов в 10 раз ниже чем без. 97,7% населения не имело положительных тестов и без прививок. То бишь с прививкой, если принять данную эффективность, мы имели бы не 2,2% населения с положительными тестами, а 0,2%.
Ну, мы же в свободных штатах европы живём, здесь не принуждают, а апеллируют к разуму.
Хочу в свободные штаты Европы 😢😢 🤣
Ну да, когда или прививка, или работа, а у человека дети и дом в кредит, то возможность выбора только теоретическая
Ну, мы же в свободных штатах европы живём, здесь не принуждают, а апеллируют к разуму. ![]()
Но если обезьяна без разума....подумал я .....
Увековечу
Ну да, когда или прививка, или работа, а у человека дети и дом в кредит, то возможность выбора только теоретическая
Ну да, обладание средствами обязывает .....и привязывает как пса на цепь.
Бабушку 1,5 недели назад привили. Никаких побочных эффектов не было. Бабушке 89, на инвалидной коляске, 2 года назад перенесла инсульт.
с прививкой, если принять данную эффективность, мы имели бы не 2,2% населения с положительными тестами, а 0,2%.
или на сегодня не 25-30 тыс зараженных в день, а 2-2,5 тыс. Kак говорится, почувствуйте разницу
Ну да, когда или прививка, или работа, а у человека дети и дом в кредит, то возможность выбора только теоретическая
Давайте уже успокоимся и начнем трезво мыслит, а не истерить.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/impfpflicht-im-arbeitsve...
Лично я буду делать прививку, если предложат, хотя у меня и астма, и аллергия
Какая аллергия?
после прививки отчитайтесь,битте
Читала в инете,что если привитые болеют,то третий раз является последним...
Аллергия на пыльцу деревьев.
Отчитаюсь, если доживу))
Думаю, что до меня не скоро очередь дойдёт. Хорошо, если в этом году всех желающих старше 70 и медперсонал удастся привить.
или на сегодня не 25-30 тыс зараженных в день, а 2-2,5 тыс. Kак говорится, почувствуйте разницу
если принять данную эффективность!
И вообще: Effekte der SARS-CoV-2 Pandemie auf die stationäre Versorgung im ersten Halbjahr 2020
Очень важная деталь - почти никто не читает и не требует от врачей состав вакцин - а в Бионтех есть полиэтиленгликоль - вещество известное своей канцерогенностью.
На основе нанотехнологий разработаны микрокапсулы с ПЭГ, внутри которых и "сидит" м-РНК, должная обезопасить нас от последствий КОВИД.
Чтобы доказать канцерогенность прививки - нужны были бы годы исследований - их убрали...
полиэтиленгликоль - вещество известное своей канцерогенностью.
А ссылочка? ПЭГ ИМХО - самое безопасное, что может быть в вакцине.
Вообще-то уже 2021 на дворе. В первую половину 2020 вопроса о триаже не возникало и 1200 человек за день от Ковида не умирало.
А почитать? Или уже перестали "по подозрению" в статистику заносить?
Давайте уже успокоимся и начнем трезво мыслит, а не истерить
Не надо проецировать.
Это моё трезвое замечание абсолютно спокойно.
У меня ни кредитов, ни малолетних детей, ни даже работы - чего бы мне волноваться.
Знаю людей, перед которыми эта диллема может возникнуть. Но и они не истерят.
Или уже перестали "по подозрению" в статистику заносить?
Картинку смертности в 50-52 неделю 2020 покажите.
Исходя из каких данных этот вывод, интересно? Был уже хоть один случай заболнвших третий раз привитых?
Подумайте сами и сможете оценить достоверность источника:)).
Картинку смертности в 50-52 неделю 2020 покажите.
Со слов редактора известной газеты в России за 20 год умерло на 140000 человек больше чем в среднем из последниx 5 лет.
ПС. Мысли вслух - надеюсь, что кампания с прививкой также потерпит крах, как приложение-трекинг на телефоне за ковидными больными. Да и вообще вся эта куйня с пандемией, затеянная неизвестно кем, закончится провалом
жаль, что вы уже не поумнеете...
НП Королева Еллизавета II (94) и ее муж (99) привились сегодня.
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/quee...
Вы действительно в это верите😀 , нельзя же быть такой наивной
Привились, и даже не сказали, какой вакциной))
А вы думаете, что королева читает в интернете про теории заговора? Им некогда, да и поколение не то. Такие люди как Путин, Меркель, Трамп, Елизавета зачастую информированы хуже чем нормальные люди.
Путин, Меркель, Трамп, Елизавета зачастую информированы хуже чем нормальные люди.
Это только Сталин думал, что без врачей обойдется. Таки протянул недолго. С тех пор вожди и правители поумнели. Если их ляйб-медики советуют прививаться, они прививаются.
как-то туго у вас, наверное, с английским, хотя и ссылки на нем постите. Почитайте, что в вашей ссылке написано.
It is not known which vaccine the Queen and Prince Philip were given
Перевод для инглишнемощных: неизвестно, какой вакциной королева и принц Филип были привиты.
В статье речь идет о вакцине от ковид, поэтому и вакцина имеется ввиду астра или мрна? Не благодарите за объяснение.
В статье речь идет о вакцине от ковид, поэтому и вакцина имеется ввиду астра или мрна?Если серьезно, не вижу преимуществ астры перед мРНК. В "астре" (AZD222), конечно, использован более традиционный подход - вектор на основе обезьяньего аденовируса, насколько знаю. Что-то похожее на Спутник V. Но антиген один и тот же, а всякой дряни в "астре" не меньше, чем в мРНК-вакцине.
жаль, что вы уже не поумнеете...
Умный ты наш... докладывай.. ты уже сделал прививку?![]()
В "астре" (AZD222), конечно, использован более традиционный подход - вектор на основе обезьяньего аденовируса, насколько знаю. Что-то похожее на Спутник V.
А разве такие вакцины не "одноразовые"?
Как я понял, на аденовирус тоже может вырабатывается иммунитет и потом использовать эту вакцину еще раз не удастся.
королеве и её мужу в их возрасте не стоит бояться долгосрочных негативных последствий вакцины. Для них последствия самого ковида намного страшнее. Из двух зол, как говорится, выбирают меньшее.
Не по той же ли причине до 90% обитателей домов престарелых, имеющих право на прививку, тут же соглашаются, а примерно половина мед и пфлегеперсонала отказываются.
думаете, на аденовирус обезъяны у вас уже есть иммунитет? )) Сомневаюсь, если только вы с обезьянами постоянно и близко контактируете. А вот на человеческий аденовирус вполне возможно, но не 100%
Если серьезно, не вижу преимуществ астры перед мРНК. В "астре" (AZD222), конечно, использован более традиционный подход - вектор на основе обезьяньего аденовируса, насколько знаю. Что-то похожее на Спутник V. Но антиген один и тот же, а всякой дряни в "астре" не меньше, чем в мРНК-вакцине.
Если вы не видите преимущества, то это не значит, что его нет и/или что другие не видят. Самый главный недостаток мрна вакцины, что до этого не было ни одной вакцины такого рода И (одновременно) эта первая вакцина была разработана в спешке за получением больших денег, кто первый, тот получит больше контрактов, И что по этой вакцине нет долгосрочных наблюдений, все исследования заканчиваются на 3м месяце. Никто не знает, заразен ли привитый, как долго? Т.е. я так понимаю, что пцр тесты привитым добровольцам не делали, чтобы это выяснить?, вряд ли. Думаю, делали, но результаты были не те, что ожидались, поэтому и глворят, что привитые должны дальше носить маски.
А векторные вакцины уже опробованы, есть наблюдения многих лет, прошли проверку временем.
Преимущество "астры" как раз в использовании обезьяньего вируса, к которому у нас иммунитета нет. А российскую вакцину наш иммунитет может замочить ещё до того, как тот сделает своё дело.
Это конечно интересно рассуждать о преимуществах прививок... но меня интересует другой вопрос.. ну сделали к примеру всем прививки, и что? все карантины закончились, мы ходим как и раньше без масок...
Самый главный недостаток мрна вакцины, что до этого не было ни одной вакцины такого рода
Cамый главный недостаток мрна вакцины в том, что у нее нет тропности к клеткам определенного вида, и уже показано, что она может проникать в нейроны и провоцировать в них аутоиммунные реакции. Долгосрочные последствия несложно себе представить
.
думаете, на аденовирус обезъяны у вас уже есть иммунитет? )) Сомневаюсь, если только вы с обезьянами постоянно и близко контактируете.
Изначально нет иммунитета. Но после первой встречи с прививкой может появиться. Разве нет?
Преимущество "астры" как раз в использовании обезьяньего вируса, к которому у нас иммунитета нет.
А что будет, если он рекомбинирует с человеческим? Новый зооноз? ![]()
ну сделали к примеру всем прививки, и что? все карантины закончились, мы ходим как и раньше без масок...
Да
какой прививкой вы считаете лучше привиться? Если все таки придеться..
А вы считаете,что будет выбор у нас всех?..
Сомневаюсь..всем колоть будут немецкий вариант..Биотех/Пфицер
Шпан сказал официально, что население не будет выбирать производителя прививок для себя. Ну по крайней мере в ближайшее время
https://www.tagesschau.de/inland/spahn-499.html
я лично предпочёл бы новавакс. но она ещё не испытана до конца. принцип такой же как у гардазила.
Шпан сказал официально, что население не будет выбирать производителя прививок для себя. Ну по крайней мере в ближайшее время
Ну так турок же занёс Шпану, надо думать. Теперь надо эти бабки отбить.
А вы думаете, что королева читает в интернете про теории заговора?
а вы считаете королеву дибилкой? зачем ей читать необразованные, бредовые статейки желтых газет
Я думаю, у вас нет таких стареньких родственников...Что чувствует и как живет человек за 90?
Да, королева вся ухоженная и приятная дама в свои годы. Но в эти годы мало кто читает сам. Уже и очки не помогают. Многие просят прочитать им вслух. И люди очень сильно всего боятся в эти годы. И короны, и мутации - не исключено, что может и сама попросила ей сделать, когда прочитала,
А я вот сегодня вечером мимо местного дома престарелых шла - стоны - ужасные стоят, мне даже перед ребенком стыдно было, думаю - вдруг заметит и спросит - почему старички так кричат душераздирающе..
Честно, за 13 лет тут мимо хожу - первый раз такое из этих окон слышу...
Что-то вы припозднились.
Не заметили, что уже 2021-й год или выбираете статистику, которая не имеет отношения к делу, но хороша тем, что на ней не видно, что ваши утверждения несостоятельны от слова совсем?
Ну так у меня для вас более свежая есть, по моему городу. В марте-апреле в больницах с ковид находилось 5-7 человек. В интенсиве 1-2.
Сейчас в больницах 50 человек и в интенсиве 10. Сами пересчитать сможете?
Такие люди как Путин, Меркель, Трамп, Елизавета зачастую информированы хуже чем нормальные люди.
Это просто смешно. Вы в самом деле так думаете?!
мимо местного дома престарелых шла - стоны - ужасные стоят,
Ужас какой. Почему так? Нет персонала?
Закинула говнеца на вентилятор 👍
Сейчас тема начнёт развиваться.
я тоже пока понаблюдаю за подопытными кроликами
тоже самое, я боюсь их вакцины делать. Буду ждать самолёта на Россию. Всё таки там эффективность вакцины на 95%
Если вы не видите преимущества, то это не значит, что его нет и/или что другие не видят. Самый главный недостаток мрна вакцины, что до этого не было ни одной вакцины такого рода И (одновременно) эта первая вакцина была разработана в спешке за получением больших денег, кто первый, тот получит больше контрактов, И что по этой вакцине нет долгосрочных наблюдений, все исследования заканчиваются на 3м месяце. Никто не знает, заразен ли привитый, как долго? Т.е. я так понимаю, что пцр тесты привитым добровольцам не делали, чтобы это выяснить?, вряд ли. Думаю, делали, но результаты были не те, что ожидались, поэтому и глворят, что привитые должны дальше носить маски. А векторные вакцины уже опробованы, есть наблюдения многих лет, прошли проверку временем.
Ну если по существу, а не об инглишнемощных, вспомните, как начинались испытания астры - тоже гнали почем зря. Подход отработанный, российский Спутник V сделали уже к августу (естественно, как и все у нас, но по крайней мере не приходилось останавливать КИ и разбираться; дочке Путина демонстративно вкололи). С астрой так не вышло, более того, не будь спешки и вопросов национального престижа - ее так быстро не одобрили бы тоже. Подмазывать у Астры возможностей не меньше, чем у Пфайзера. А новый подход, разумеется, было труднее и отрабатывать, и испытывать, и тем не менее, он обогнал более традиционный. И по мне - чем меньше чужих олигонуклеотидов, тем лучше. Во всяком случае, в смысле плохопредсказуемых долговременных эффектов. А ПЦР наверняка делали, иначе как бы узнали, что заражается в 10-12 раз меньше, чем без вакцины? Кстати, на сегодня в одной Германии более полумиллиона доз уже вкололи. Сколько по астре, не подскажете?
Маски носить после первого вакцинирования, конечно, надо, какой бы вакциной ни кололи.
Преимущество "астры" как раз в использовании обезьяньего вируса, к которому у нас иммунитета нет. А российскую вакцину наш иммунитет может замочить ещё до того, как тот сделает своё дело.
Я говорю не о преимуществах перед Спутником, а о преимуществах перед мРНК. Если у мРНК вакцины получается проскочить врожденный иммунитет (TLR 7 что ли), зачем мне обезьяний вектор?
принцип такой же как у гардазила.
Вектор не то же делает? Тоже рек. спайк-протеин с адъювантом. Уже одобрили.
(естественно, как и все у нас, но по крайней мере не приходилось останавливать КИ и разбираться; дочке Путина демонстративно вкололи).
А ты бы своей дочке или сыну вколола?
Cамый главный недостаток мрна вакцины в том, что у нее нет тропности к клеткам определенного вида, и уже показано, что она может проникать в нейроны и провоцировать в них аутоиммунные реакции. Долгосрочные последствия несложно себе представить
Неспецифичность - и недостаток, и одновременно преимущество. В мозг не проникнет, а вероятность проникновения в периферические нервные клетки ИМХО очень мала. Аутоиммунные реакции в целом, наверное, возможны, но у кого их сейчас нет? Причин достаточно.
АСЕ2-рецепторы тоже в разных тканях есть - так что долговременные последствия этого вируса не менеe трудно предсказать.
ой извиняюсь у автора ветки, а не могли бы вы подсказать, где такие анализы пробы на аллергию пишевую?
У аллерголога.
Диагноз: Nahrungsunerträglichkeit
Ага, и эффективность у неё 78%, а не 95 как у бионтеховской. Да и срок тестирования у неё меньше, она позже изобретена. А основное преимущество этой астрацинековской вакцины - это её дешевизна. Получается, что у них было, тем и привились, не особо заморачиваясь. Так что аргументы теоретиков заговора и тут как раз мимо.
Кстати, Израиль и сам Натаньяху в первых рядах, привились нашей, бионтеховской.
Конечно нельзя верить никому, кроме "оракулов" и "правдовещателей" с ютуба:)). Ото, да, правда в последней инстанции:)).
Ага и положительно влиять, улучшая прогноз в случае аутоимунных заболеваний, как то мультипле селерозе.
так а детям эту прививку делать и не собирались и до молодежи, да и людей среднего возраста она дойдёт лет через 5.
Это конечно интересно рассуждать о преимуществах прививок... но меня интересует другой вопрос.. ну сделали к примеру всем прививки, и что? все карантины закончились, мы ходим как и раньше без масок...
А то, что люди будут легче болеть в случае заражения, меньше умирать будет меньше случаев госпитализации и интенсива, медицинская система не будет перегружена и вернется к нормальному режиму. Да и, карантинные меры не будут так необходимы, т.к. группы, наиболее уязвимые группы населения; будут защищены, как и собственно другие, не желающие заболеть в тяжелой форме. А дети и так болеют легко..
не факт. Ее столько не закупили, и пока её на весь мир напродуцируют, до простых смертных она дойдет лет через 5..
Не зря правители ратуют за скорейшие цулассунги и других производителей и пишут о том какая дешевая астраценека и как это класно. Не хотелось бы, чтобы это было решающим критерием и если и прививаться, то хоть той, которая хотя бы эффективна.
Кроме того, хотелось бы если и прививаться той, которая будет наиболее длительное время и массово опробовпна к тому времени. А на первом месте в этом плане будет бионтеховская, т.к. её первой начали массово колоть.
так а детям эту прививку делать и не собирались и до молодежи, да и людей среднего возраста она дойдёт лет через 5.
Вообще-то ответственные за вакцинацию врачи, как я понял, планируют уже за 2021 год всех отвакцинировать по первому кругу.
меньше умирать будет меньше случаев госпитализации и интенсива, медицинская система не будет перегружена и вернется к нормальному режиму.
Ну да, ты Ютуб не смотришь, а только веришь тому, что из "ящика" или из утюга настращают.
Жена работает в нем.клинике и никакой перегрузки, только заствили в масках ходить и тестируют всех поступаюсщих пациентов.
Кстати, я об этих тестах здеь писал. С того раза, как я написал больше ни одного положительного результата, а в середине декабря стали использовыть другие тесты, с покaзыванием результата через пол-часа и тоже ниодного положительного.
Ага. А может они и за производство ответственные?
Врачи могут планировать всё, что угодно, но при всём своём желании они не смогут ничего сделать, если страна не закупит достаточное колличество вакцин, а производители в достаточном колличестве её не произведут.
In den letzten 7 Tagen wurden im Schnitt 52.472 Impfdosen verabreicht. Wenn in diesem Tempo weitergeimpft wird, sind am 28.01.2027 voraussichtlich 70 Prozent aller Einwohner*innen Deutschlands mit je 2 Dosen geimpft.
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infekt...
А то, что люди будут легче болеть в случае заражения, меньше умирать будет меньше случаев госпитализации и интенсива, медицинская система не будет перегружена и вернется к нормальному режиму. Да и, карантинные меры не будут так необходимы, т.к. группы, наиболее уязвимые группы населения; будут защищены, как и собственно другие, не желающие заболеть в тяжелой форме.
Это в идеале, а как будет в реале жизнь покажет. Сейчас прививают первую группу.Чуть ли не в январе часть получит обе прививки. Значит должно резко упасть количество заболевших и умерших 85+. Потому как все меры до сих пор не помогают. Мед и пфлегеперсонал сложнее отследить, там и заболеваемость ( а не просто инфицированность) и уж тем более смертность и близко не стояла. Если перестанут тестировать в том же объёме как сейчас, то реальной картины действенности прививки среди этой группы не будет.
In den letzten 7 Tagen wurden im Schnitt 52.472 Impfdosen verabreicht. Wenn in diesem Tempo weitergeimpft wird, sind am 28.01.2027 voraussichtlich 70 Prozent aller Einwohner*innen Deutschlands mit je 2 Dosen geimpft.
А я вот читаю : На данный момент в Германии было введено более 500 000 доз вакцины - лишь примерно один из 150 человек в Германии уже получил вакцинацию. Это слишком мало, слишком медленно, - говорит критика. Основная причина задержки вакцинации: в Германии просто не хватает доз вакцины....
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/impfstra...
Израиль и сам Натаньяху в первых рядах, привились нашей, бионтеховской.
Сообщали, что в Израиле уже почти 20% населения (или 50 % пожилых) получили первую дозу (всего 1,7 млн человек).
НП Что касается прививок, которые получают ВИП (в т.ч. Елизавета и Филипп) - вполне понятно, что это не раскрывают для Массмедиа, поскольку иначе информация может рассматриваться как скрытая реклама. Но если первые лица не прививаются, это тоже о чем-то говорит. Вчера сообщали, что Путина пока не прививали. Это ИМХО означает, что либо он российским Спутнику и Вектору не доверяет (есть для него лично противопоказания), либо не сознается, что привился не отечественной вакциной.
Я слышала, что российская вакцина допущена пока только для людей до 65. Возможно, поэтому, Путин ведь старше. Да и дочку ведь он привил, так что дело явно не в недоверии к своей вакцине.
я об этих тестах здеь писал. С того раза, как я написал больше ни одного положительного результата, а в середине декабря стали использовыть другие тесты, с покaзыванием результата через пол-часа и тоже ниодного положительного.
А сколько всего тестов вы лично отследили? В Баварии с начала ноября от 5 до 10% тестов положительные https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infe...
российская вакцина допущена пока только для людей до 65.
Возможно, но тогда эта прививка интересна только для стран, где продолжительность жизни маленькая.
Да это же временно, это же не потому, что эта прививка противопоказана пожилым, просто она ещё не прошла тестировпние на людях старшего возраса. Ну или фаза тестироаания ещё не закончена. Т е. это в основним чисто формальность.
Так же как у нас с возрастом до 18. Наша вакцина не тестировалась на возрасте до 18, поэтому детям её не предусмотрено делать.
Возможно. М.б. и про Путина так говорят для того, чтобы успокоить старшее поколение, которое возмущается, почему не делают прививок самой уязвимой группе.
прививка уже какое-то время разрешена и людям старше 65 .
тоже видела подобное. Значит, у Путина м.б. противопоказания?
Ага и положительно влиять, улучшая прогноз в случае аутоимунных заболеваний, как то мультипле селерозе.
Ссылочкой не поделитесь?
Мне просто интересно, почему ему не делают, если он ее рекламировал.
Сейчас поищу, уже несколько статей на эту тему в новостях. Опыты на мышах показали.
https://www.google.com/amp/s/www.berliner-zeitung.de/gesun...
Mainz/Bochum
RNA-Impfstoffe schützen vor der Infektionskrankheit Covid-19 und werden auch gegen Krebs getestet. Nun zeigen Forscher um den Mainzer Mediziner und Biontech-Gründer Uğur Şahin, dass derartige Wirkstoffe möglicherweise auch bei Autoimmunerkrankungen wie Multiple Sklerose (MS) helfen könnten. In einer Studie besserten sie bei Mäusen die Symptome einer MS-ähnlichen Krankheit deutlich, wie die Forscher in der Zeitschrift Science berichten.
Ну мало ли, может он не фанат прививок. От гриппа же тоже не все делают, кто-то делает, кто-то нет. Нас же не беспокоит вопрос, почему кто-то её не делает. Может Путин и от гриппа не делает, его дело. Я вон от гриппа тоже не делаю.
Вот оригинальная ссылка.
Christina Krienke, Laura Kolb, Elif Diken, Michael Streuber, Sarah Kirchhoff, Thomas Bukur, Özlem Akilli-Öztürk, Lena M. Kranz, Hendrik Berger, Jutta Petschenka, Mustafa Diken, Sebastian Kreiter, Nir Yogev, Ari Waisman, Katalin Karikó, Özlem Türeci, Ugur Sahin. A noninflammatory mRNA vaccine for treatment of experimental autoimmune encephalomyelitis. Science 08 Jan 2021: Vol. 371, Issue 6525, pp. 145-153
Это, как я понимаю, про общий подход, не про вакцину к Ковид.
Доставляют модифицированную 1-Ме-псевдоуридином мРНК аутоантигена рассеянного склероза в дендритные клетки без применения адъювантов. Это приводит к образованию антигенспецифичных регуляторных Т-клеток, селективно подавляющих аутореактивные Т-клетки против миелинспецифичных аутоантигенов без нарушения общего иммунитета. Носитель - наночастицы, вероятно тоже не таргетированные, но в антигенпрезентирующие клетки часть мРНК попадает и этого достаточно, чтобы отсрочить прогрессирование или улучшить течение индуцированного МС у мышей.
Не понимаю, каким образом преднамеренная презентация аутоантигенов может предотвратить аутоиммунную реакцию.
но в антигенпрезентирующие клетки часть мРНК попадает и этого достаточно
В случае мРНК вакцины липидные носители РНК попадают в основном локально в миоциты. А вот синтезированный спайк-протеин уже попадает в клетки костного мозга, где идёт презентация антигенов. Так что я сомневаюсь, что до дендритных клеток их много дойдёт.
Cамый главный недостаток мрна вакцины в том, что у нее нет тропности к клеткам определенного вида, и уже показано, что она может проникать в нейроны и провоцировать в них аутоиммунные реакции. Долгосрочные последствия несложно себе представить
Молодец!
Поэтому умные люди и не хотят спешить.
In einer Studie besserten sie bei Mäusen die Symptome einer MS-ähnlichen Krankheit deutlich,
там же однако сразу уточнили, что люди - не мыши и выводы могут себя не оправдать. Еще ничего не известно и на людях не проверено. НО кто-то и именно Сейчас затребовал запустить эту инфу в сеть, про улучшение симптомов MS..... видимо есть причины. Можно на досуге об этом поразмышлять)))), зачем?
Сейчас затребовал запустить эту инфу в сеть
Это научная публикация в журнале Science...
Если Вы прочтете хотя бы свою собственную ссылку на berliner-zeitung.de, не говоря уже об исходной статье, то Вы увидите, что речь там идет о СОВСЕМ ДРУГОЙ вакцине (хотя и тоже РНК-овой).
Это научная публикация в журнале Science...
Да, но там речь идет о ДРУГОЙ вакцине! ![]()
Не понимаю, каким образом преднамеренная презентация аутоантигенов может предотвратить аутоиммунную реакцию.
Посмотрите ссылочку в Science, честно говоря, тоже не очень поняла. Но я не иммунолог и к тому же у меня нет из дома доступа к полному тексту.
В случае мРНК вакцины липидные носители РНК попадают в основном локально в миоциты. А вот синтезированный спайк-протеин уже попадает в клетки костного мозга, где идёт презентация антигенов. Так что я сомневаюсь, что до дендритных клеток их много дойдёт.
Я не знаю, липосомы ли это или ПЭГ-наночастицы. Но о дендритных клетках речь в статье шла. Если трансформированные миоциты вокруг укола просто секретируют спайк-белок, это по сути то же самое, что и рекомбинантный спайк, вводимый с адъювантом (метода Вектора). Но по-моему у Биоинтеха другой принцип: презентация антигена лимфоцитами в селезенкe. Собственно, поэтому и опасаются аутоиммунной дегенеративной реакции, если мРНК в нетаргетированном носителе попадает в нейроны вегетативной НС. Я так поняла, хотя по логике вероятность ИМХО незначительная - вакцина будет еще по дороге поглощена другими клетками, которых много больше.
там речь идет о ДРУГОЙ вакцине!
Это ясно, однако авторы (те же, кто делал Ковидную вакцину) утверждают, что на мышах по крайней мере ненацеленные частицы достигают лимфоцитов. А вот достигают ли они при этом in vivo нейронов вегетативной НС? То что они могут трансформировать культуру, мало что доказывает.
А чем рассуждения о возможных негативных эффектах лучше, обоснованней? Тут хоть на мышах эффект прослеживается, а то даже на животных не показано. Т.е. о негативных порассуждать - это нормально и достоверно, хотя никаких подтвеождений и признаков для этого нет, а вот о позитивных - так ни в коем случае и не мыслить.
Речь идет об мРНК-базированной вакцине. У нас же тут дискуссия идёт о том, что немецкая ковидная прививка вызывант опасение тем, что. она нового типа, мРНК-базированная. А здесь, в ствтье именно о мРНК-базированной прививке и речь. Т.е. об этого типа прививках.
там речь идет о ДРУГОЙ вакцине!
Это ясно
Это Вам ясно! А речь шла о том, что
кто-то и именно Сейчас затребовал запустить эту инфу в сеть, про улучшение симптомов MS.....
В СМИ! Где эту инфу прочитает огромное количество неспециалистов. Зачем?
видимо есть причины
Я как раз специально искал информацию куда попадают липидные носители РНК, нашёл исследования на мышах, что синтез спайк-протеинов шёл в миоцитах, а презентации антигенов локально не было, она практически вся шла в костном мозге. Мне были интересны механизмы запуска аутоиммунных реакций этой вакциной, поэтому я выяснял детали её работы.
Я слышала, что российская вакцина допущена пока только для людей до 65.
В Москве делают уже всем желающим.
Мои друзья начали прививаться. Пока 1 этап делают. Всё ок.
Завтра один друг 2 этап.
Остальные следом.
Посмотрим....😎
У нас же тут дискуссия идёт о том, что немецкая ковидная прививка вызывант опасение тем, что. она нового типа, мРНК-базированная. А здесь, в ствтье именно о мРНК-базированной прививке и речь. Т.е. об этого типа прививках.
Но нельзя же просто напрямую сравнивать две разные вакцины только на основе того, что они обе мРНК-овые! Тем более, что ни та, ни другая на людях пока не проверялась. Нет, ну конечно, кто-то должен жертвовать собой ради прогресса науки! Ну так и лет через 10-15 увидим результат. И даже,может быть, он будет положительный! ![]()
В СМИ! Где эту инфу прочитает огромное количество неспециалистов. Зачем?
Ну мы же не СМИ и аудитория у нас мала. Но вопрос ИМХО поставлен логично: Куда попадают нетаргетированные мРНК-частицы (в данном случае неважно, что за мРНК). Фон Дорн (#161) говорит, что они вообще за пределы места укола в мышце не выходят. Авторы статьи в Сайенс утверждают, что частицы доходят до иммунных клеток, которые презентируют антиген. А вы говорите, что они и нейроны трансформируют и в этом их опасность. И сами видите - эффект не заставил ждать, те кто сомневаются, теперь сомневаться не будут и просто Биоинтеховскую вакцину (единственную в наличии пока) всеми силами будут игнорировать. Между тем, и механизм, о котором пишет Фон Дорн (#161), и то, что пишут
авторы цитированной статьи, и общие соображения (нейронов ничтожно мало по сравнению с другими неспецифическими целями) подталкивают к мысли, что опасения напрасны. Вот в чем наши расхождения.
Ну мы же не СМИ и аудитория у нас мала.
Мы -- нет. А вот berliner-zeitung.de -- очень даже!
подталкивают к мысли, что опасения напрасны
Может и напрасны, конечно. Как говорится, дай-то бог! Но все же ставить эксперимент планетарного масштаба надо на добровольцах, ИМХО.
ставить эксперимент планетарного масштаба надо на добровольцах
А какая у людей альтернатива? Получить неконтролируемую дозу ковидной РНК, проникающей через весьма универсальный рецептор куда только можно? Или из прививки, одобренной в еще большей спешке, дозу обезьяньего вируса с риском образования с человеческими вирусами новой заразной химеры? Кто просчитал отдаленные последствия таких вариантов?
Что же касается немедленного эффекта, давайте сравним. Ежедневно в течение последней пары недель добровольно получают первую дозу сотни тысяч человек в мире. Это сопоставимо со скоростью распространения Ковида. Но если от ковида (или с ковидом) умирают ежедневно от 5 до 15 тыс. человек, сколько человек стали жертвами прививки? Обо всех этих единичных случаях СМИ сообщают немедленно, даже если истинная причина еще и не установлена. Так что выбирать?
P.S. https://web.de/magazine/news/coronavirus/corona-live-ticke...
вот
и желающим уколоться обезьяньим вирусом тоже скоро представится возможность![]()
НП
У нас знакомые муж и жена сделали недавно прививку от ковида, а теперь болеют всей семьей, они оба и сын, у всех положительный тест. Они не знают что думать, может заразились где-то, сын прививку не делал, а болеет тоже.
недавно это как?
Вообще то в 2 этапа. Подотовится тоже не мешает. Нельзя просто пойти и уколоть себе прививку или от гриппа или от ковида. Нужно быть уверенным, что не болен.
Где делали?
да не факт , что это хоть доля правды . Человек зарегистрировался и вбросил ложь или кто то из местных ковидиотов дубля создал . Все сообщения , кроме одного , о ковиде .После прививки, болела рука , было небольшое состояние гриппозное и все .
Почему же нельзя? То прививка плохая, т.е..на базе мРНК, тепер снова не так. Ну да ладно, я понимаю, вы ищете минусы во всем, что касается этой прививки, к чему придраться. Вам все будет не так. Цель у вас такая. Ну это ваша позиция.
Ну так все вакцины когда-то были новые. Мало того, даже при уже известных и изученных десятилетиями вакцинах у людей бывают побочки и негативные последствия. Как, собственно, и с лекарствами, практически все, даже самые безобидные могут давать побочки и серьёзные и это не просто предполагается, а из доказанных случаев. И тем не менее мы принимаем эти лекарства. Потому что выбираешь из двух зол. Так и здесь, прививка эта не от нечего делать. И побочные последствия перенесенного ковида тоже не каждый хочет на себе испытывать. Так что спор нм о чём. Для вас возможный риск гипотетических последствий прививки страшнее последствий болезни - не делайте. Для других.может быть приемлем другой выбор.
Смотря когда они прививку сделали. Да и сделали им то ведь только первую порцию. Иммунитет после прививки ведь не сразу вырабатывается, а недели через 4. А пока они ещё не имеют защиты от ковида. Где они заразились и когда - это вопрос. Может они ещё до прививки вирус подхватили, а сейчас он проявился. А может кто-то где-то совершенно независимо от вакцинации подцепил и всех заразил. Раз они делали прививку, значит в пфлеге работают. А там риск заразиться от подопечных очень высок, собственно, поэтому пфлэгерам и делают.
Так так и делали, сперва на добровольцах
На десятках тысяч добровольцев. Как и со всеми другими прививками.
Ну так все вакцины когда-то были новые.
Пока полиомиелитную вакцину отладили, сколько детей заразили полиомиелитом? А сколько детей умерли на Филлипинах, пока узнали про ADE-эффект?
Я только за то, чтобы НОВАЯ прививка была добровольной (как обещали), а не добровольно-принудительной по факту.
Кто просчитал отдаленные последствия таких вариантов?
Много чего просчитать вообще невозможно. Но это не повод замалчивать и не обсуждать, ИМХО.
А какая у людей альтернатива?
И даже если ее нет, все равно лучше обсуждать возможные последствия. Меньше останется места для всяких "теорий заговоров" и прочего. Идти на риск человек должен осознанно. К примеру, 80-тилетний до "отдаленных последствий" вероятно не доживет, а от ковида может умереть. А восьмилетний (18-ти, 28-ми, 38-ми -- нужное вставить) -- скорее всего наоборот. Хотя и тут бывают варианты... ![]()
Но это не повод замалчивать и не обсуждать, ИМХО.
Так мы и обсуждаем. И не только мы. Но обсуждать надо на профессиональном уровне, а для этого есть специальные платформы. Здесь же и вообще на просторах интернета достаточно сказать "прививка новая и это само по себе уже опасно", или сообщить в СМИ, что еще один (из пары миллионов провакцинированных) не пережил прививки, чтобы люди прививаться расхотели.
Идти на риск человек должен осознанно.
А разве не риск для 8 (18, 28, 38)-летнего заразиться неизвестным доселе вирусом, отдаленный эффект которого ИМХО еще более непредсказуем, чем эффект относительно простой по составу вакцины?
Так мы и обсуждаем. И не только мы. Но обсуждать надо на профессиональном уровне
Ну так и предлагайте для внимательных и заинтересованных дискусантов научные даты, например о :
Пока полиомиелитную вакцину отладили, сколько детей заразили полиомиелитом? А сколько детей умерли на Филлипинах, пока узнали про ADE-эффект?
А если это просто фэйк ? Но как видим собеседница выше делает международно серьёзные утверждения и не доказывает их ничем. В такой серьёзной ситуации как около ковид-вакцинации лживые утверждения преступны, потому что ведут к масштабно неправильным решениям. В этом и есть профессиональность.
Если я например вижу, что все серьёзные эпидимологи уже согласны с официальной вакцинацией, то как профессионально относится к такого рода высказываниям ?
н.п.
Есть такая организация Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss, врачи которой против того, чтобы медицину превращали в политику. Сайт её постоянно блокируют, видео удаляют, но скачать русский текст в PDF формате из этих видео вы сможете вот здесь -
https://acu2020.org/русска%D...
Там и о прививках есть.
Как будем делить эпидемиологов на серьёзных и "не серьёзных"?
Как будем делить эпидемиологов на серьёзных и "не серьёзных"?
Testen, testen, testen.
Пока полиомиелитную вакцину отладили, сколько детей заразили полиомиелитом? А сколько детей умерли на Филлипинах, пока узнали про ADE-эффект?
Кстати, я нашёл соотвеtствующий ответ в статье от Ное Цюрихер Цайтунг за 09.02.2018. Там говорится что из привитых против лихорадки денге 830000 филипинцев смертельные последствия имели 14 исследованых случая, и только в 3 случаях доказано что смерть имела связь с прививкой. То есть 0,001. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), около 390 миллионов человек во всем мире заболевают лихорадкой денге ежегодно, из них около 500 000 - серьезно.
Но Ваше замечание вкинутое в тему может на некоторых сделать отрицательное впечатление к всем прививкам, и породить страхи и панику. Вот так рождаются и живут фэйки. И если смотреть на это строго, это не только не профессионально, но преступно.
Что тестировать? Кретинизм? Или гретинизм?
Шовинизм российский. Вколем в него трампизм и так невиданный мутант при эксперименте будет рождён, что о-ё-ёй))
Вот так рождаются и живут фэйки. И если смотреть на это строго, это не только не профессионально, но преступно
Вот, первая же ссылка, навскидку, цитата из нее:
"С вакциной от лихорадки денге вышло следующее: да, уровень антител
повышался, но при этом не заболевали только те, кто уже переболел этой
инфекцией. А те люди, которые раньше не болели, получив прививку,
заболевали тяжелой формой лихорадки денге с летальностью в 50%. И на
Филиппинах начали умирать. Во-первых, стали приходить сообщения о
смертях среди привитых детей — от 14 до 200 погибших по разным данным.
Самое главное, в 2019 году на Филиппинах разразилась новая эпидемия
лихорадки денге, причем заразилось гораздо больше людей, чем до
применения вакцины. Использование вакцины было остановлено, но 60 млн
долларов уже потрачены. При этом правительство и судебные органы
Филиппин возбудили ряд уголовных дел как против чиновников, так и в
отношении сотрудников фармкомпании."
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/177272-mark-goloviznin-o-tom-chto-ne-vse-vakciny-odinakovo-polezny
Так что, насчет фейков -- это Вы погорячились, батенька. Это -- широко известная история, ибо именно так был открыт ADE-эффект.
Про полиомиелит сами погуглите, или тоже я должна?
Ну так и предлагайте для внимательных и заинтересованных дискусантов научные даты
Имелись в виду профессиональные научные издания и симпозиумы. Моя уважаемая оппонентка вероятно нашла публикацию/и о том, что мРНК-вакцина трансформирует нейроны (предполагаю, в культуре, но точно не знаю). Отсюда можно сделать серьезный вывод об ее возможных последствиях в виде аутоиммунных нейродегенеративных реакций. Я лично статьи не видела, на этот счет возразить не могу - только предполагаю, что в реальной ситуации эта вакцина до нейронов вегетативной НС просто не дойдет.
Зато я могу привести ссылки о прямых или опосредованных повреждениях нервной системы при инвазии самого вируса:
Zhang, A. J., Lee, A. C. Y., Chu, H., Chan, J. F. W., Fan, Z., Li, C.,
... Yuen, K. Y. (2020). SARS-CoV-2 infects and damages the mature
and immature olfactory sensory neurons of hamsters. Clinical Infectious Diseases. https://academic.oup.com/cid/article-abstract/doi/10.1093/...
Azizi, S. A., Azizi, S. A. (2020). Neurological injuries in COVID-19 patients: direct viral invasion or a bystander injury after infection of epithelial/endothelial cells. Journal of neurovirology, 26, 631–641(2020)
Это показывает ИМХО, что сам вирус уж во всяком случае не менее опасен последствиями, чем мРНК-прививка.
Наверное, имеет смысл обсуждать, какие прививки лучше - на основе мРНК, аденовирусного вектора, или рекомбинантного спайк-белка. Но имеющаяся статистика по мРНК-вакцине (миллионы введенных доз людям разного возраста и состояния здоровья) показывает, ИМХО, что подход себя оправдывает. А АстраЗенека тоже уже подала заявку на использование своей вакцины в ЕС. Кто из медиков хочет - может дождаться. Мне лично как пациенту важно, чтобы медперсонал в праксисах и больницах меня не заразил, пока моя очередь на прививки не подошла.
именно так был открыт ADE-эффект.
Русская вики относит открытие этого эффекта к 1960-м г.г. " Феномен ADE впервые описан R. A. Hawkes в 1964 году. "
Hawkes R.A. Enhancement of the infectivity of arboviruses by specific antisera produced in domestic fowls. Aust. J. Exp. Biol. Med. Sci. 1964. V. 43. P. 465—482
С ковидом такое тоже предполагали, но с мРНК-вакциной мне не попадались подобные данные на стадии КИ. Зачем же людей пугать?
от 14 до 200 погибших
И это число смертей даёт Вам повод называть дело известным, а вакцинацию опасной ?
Что-то в этом деле не так, как и Ваш тон. Думаю в этом деле замешаны шпионы и агенты))
Вы совершенно правы, но в данном случае под "был открыт" я имела в виду "для широкой публики". Поскольку, пока не случилась трагедия, никто даже среди специалистов никакого особенно серьезного внимания на эту старую статью не обращал. Это как с Барбарой МакКлинток, которой дали Нобелевскую премию за "открытие транспазонов прыгающих генов" только после того, как транспазоны были вновь открыты молекулярными биологами, и про ее работы вспомнили. Она тогда еще сказала, что ее главное достижение -- это то, что ей удалось до этого дожить, так как "Нобелевки" посмертно не присуждаются (вот Розалинд Франклин же не получила!
).
И это число смертей даёт Вам повод называть дело известным
Известным дело стало не столько из-за КОЛИЧЕСТВА смертей, сколько из-за того, что был обнаружен совершенно новый (хотя и описанный ранее в статье 1964 года) механизм антиелозависимого усиления инфекции.
Из ВИКИ: Антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE) — явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию[1][2]
Хотя, конечно, никому бы не хотелось, чтобы именно его ребенок пострадал, даже если смертей и "немного".
В принципе это же нормально для массовой вакцинации случаи осложнения после прививок, но в еденичных случаях ?
Например на сегодняшних данных о 500.000 привитых в Германии тоже оговорены 6 случаев с особыми осложнениями после прививки...также в кратких научных роликах медиа в Германии опровергают всякие мифы около вакцинации, типa как проникновение в геном или делание женщин бесплодными.
У Путина серьезное заболевание, об этом уже давно пишут. Предположительно, "зараза" от Ющенко. Я сначала не верила. В этом году посмотрела фотки с его видеоконференции - уже заметно. Кожа выглядит очень похоже , как у Ющенко.
А вы никогда не задумывались, можно ли честным путем в современной Германии заработать 5 млрд долларов за 18 лет? (кстати, почему он свое "богатство" оценивает именно в долларах?) Господин Сахин, владелец "Бионтех".
Вы не сможете ничего доказать тем , кто в качестве источника цитирует не кохрановскую библиотеку или pubmed , а левые сайты . :)
Сейчас больше верят блоггерам идиотам и журналистам , которые знают только как статьи проверять в ворде .
Мне кажется, это не совсем честно - приводить в качестве устрашающего примера историю с вакциной от полиомиелита. Американцы, насколько помню, сначала действительно сделали плохую вакцину, а советская вакцина, уже созданная к тому времени, себя сразу же полностью оправдала, практически исключив инвалидизацию детей.
То же с АDЕ-эффектом. Антиген во всех предлагаемых вакцинах один и тот же, титр антител наверняка на стадии 2 КИ определяли. Если на то пошло, могу возразить, что были слухи и о повторном, более тяжелом протекании ковида у перенесших его в бессимптомной форме, как раз из-за АDЕ-эффекта. Зачем людей прививками пугать?
Вы не сможете ничего доказать тем , кто в качестве источника цитирует не кохрановскую библиотеку или pubmed , а левые сайты . :) Сейчас больше верят блоггерам идиотам и журналистам , которые знают только как статьи проверять в ворде .
Увы, в большинстве случаев это именно так.
Но здесь есть и компетентные ИМХО оппоненты. Хотелось бы, если не переубедить, то хотя бы понять их аргументацию. Неспецифичность биоинтеховского носителя (а не новизна подхода вообще) - вполне достойный предмет для обсуждения, если не делать из этого страшилки для неспециалиста.
Вы не сможете ничего доказать тем , кто в качестве источника цитирует не кохрановскую библиотеку или pubmed , а левые сайты . :)Сейчас больше верят блоггерам идиотам и журналистам , которые знают только как статьи проверять в ворде .
Такие дискуссии своевременны, очень важны, целесообразны и плодотворны. Уважайте мнения и сомнения собеседников. Многие люди сомневаются в ковид-вакцинации, и потому важны добропорядочные и качественные аргументы и факты.
Хотите помочь - внесите известные Вам подробности о вакцинах вообще, и в частности о ковидо-вакцине, и убеждён это поможет. Я например тоже не спец в научной медицине, и тоже сомневаюсь колоться, ведь только дураки не сомневаются. ![]()
Вы не сможете ничего доказать тем , кто в качестве источника цитирует не кохрановскую библиотеку или pubmed , а левые сайты . :)Сейчас больше верят блоггерам идиотам и журналистам , которые знают только как статьи проверять в ворде .
Но этому есть и такие объяснения:
Откуда взялся прививочный скептицизм? Исследователь страха Борвин Банделоу из Геттингенского университета объясняет сопротивление многих людей следующим образом: всякий раз, когда возникает новая угрожающая ситуация, которую мы считаем неконтролируемой, «мозг страха» берет верх, говорит он. В отличие от нашего «мозга разума», мозг страха не может обрабатывать факты, цифры и статистику. В начале коронного кризиса многие люди поступали неразумно; например хомячили в магазинах туалетную бумагу или муку. Примерно через четыре недели привыкли к новой опасности. Теперь вакцинация воспринимается как новая опасность. «Многих людей пугает то, что им вводят что-то, чего они не понимают».
Тот факт, что кто-то привык к риску коронавируса, но не к вакцинации, приводит некоторых к совершенно неправильной оценке риска. «Риск умереть от короны очень велик. Риск смерти от вакцинации от коронавируса практически нулевой », - говорит Банделов.
Что еще играет роль ? - Теории заговоров и фальшивые новости особенно легко проникают, когда активен "мозг страха", говорит Банделоу. Врачи общей практики сообщают, что их пациенты приходят в праксисы с возмутительной дезинформацией о вакцинации. «Вряд ли существует препарат, который был бы так хорошо исследован, как вакцина Biontech», - объясняет эксперт Банделоу. «И все же некоторые сейчас больше боятся вакцинации, чем короны».
Готовность к
вакцинации в настоящее время значительно ниже, чем девять месяцев назад. За развитием кампании вакцинирования можно хорошо проследить в «Мониторинге снимков Cosmo Covid-19», в котором регулярно запрашивается готовность к вакцинации. В апреле прошлого года 79 процентов хотели сделать прививку, но с тех пор желание постоянно снижалось. На начало декабря 2020 года было всего 48 процентов......
Кстати, вчера в ТВ-дискуссиях услышал шуточное высказывание, что когда людям обещают 100 евро за укол, то готовность к вакцинации повышается. ![]()
При испытаниях Пфайцер давал 1000 евро...
А сеичас - "добровольная" профилактика Женщина внезапно умерла после прививки вакциной Pfizer - РИА Новости, 04.01.2021 (ria.ru)
какие бы обоснованные доводы вам не приводили вы , скорее всего ответите тем , что слышали со слов не специалистов . Смысла в споре , поэтому , нет . Не хочется , так не делайте . Как вам угодно
Не хочется , так не делайте . Как вам угодно
Естественно, каждый решает сам. Но есть люди, сидящие на иммуносупрессорах (>1 млн), которые в принципе не могут прививаться и надеются только на то, что другие их не заразят. И если другие массово откажутся от прививок - не потому, что реально понимают их опасность, а из-за "мозга страха"- они готовят этим людям незавидную участь. Потому, ИМХО, и здесь важно участие в дискуссии людей, пользующихся и кохраном, и медлайном, которые могли бы на законные аргументы противников мРНК-прививки аргументированно ответить.
Я привился, но заставить или даже уговорить взрослого человека привиться вряд ли возможно .
как правило это либо не медики или средний мед персонал , т.е. что то слышали но точно не понятно. Еще менее реально убедить с сторонников траволечения , гомеопатии , народных методов .
Я привился, но заставить или даже уговорить взрослого человека привиться вряд ли возможно .
Безусловно. Я - о колеблющихся. Таких немало (ТС в т.ч.) и, скажем, такой аргумент, как "опасность аутоиммунного повреждения нейронов из-за мРНК-прививки", на них, как видим тут, действует весьма расхолаживающе. А кмк такой опасности как раз и не стОит придавать серьезного значения. Принципиальных противников прививок я переубеждать не пытаюсь.
потому , что из этой фразы понятно только опасность и повреждение , еще буква «М» в слове мрнк . Остальное мало понятно рнк , нейроны , аутоимунный.
Мне кажется, это не совсем честно - приводить в качестве устрашающего примера историю с вакциной от полиомиелита
Я только ответила на замечание ника риана, что все прививки были когда-то новые. Ну да, были.
А по Вашему честнее заблокировать всем пенсионерам в Москве бесплатные проездные и разблокировать их только тем, кто привился? Я не против прививок как таковых, и я не утверждаю, что они опаснее, чем болезнь. Но я за то, чтобы прививки были добровольными, как было обещано изначально, а не добровольно-принудительными, как это происходит по факту!
А вот синтезированный спайк-протеин уже попадает в клетки костного мозга, где идёт презентация антигенов.
Прошу прощения, наверно надо было Фандорина в качестве реципиента указать.
А что уже известно, что реакция на вакцину обусловлена лишь B-клеточным иммунитетом? Если нет кооперации с T-клетками, то о долговременном иммунном ответе можно забыть.
До сих пор не отвечен вопрос как долго остаётся стойкой ответная реакция организма при встрече с реальным вирусом. И есть ли вообще смысл в вакцинации переболевших людей.
Вакцина не поможет в превентивной реакции на проникновение вируса. Рецепторы на своей поверхности просто не имеют натренированных лейкоцитов. Другое дело какое количество подобных лейкоцитов будет в крови. При достаточном их количестве вирус будет перехвачен до момента, когда он сможет нанести ощутимый вред. Это важно при выборе типа вакцинации. Все зависит от количества презентуемого белка. Если вколоть просто спайк-протеин, то его количество строго ограничено и неизвестно в какой степени будет натренирована иммунная система. В случае мРНК репликация белка будет продолжаться либо до победной выработки иммунной реакции, либо в худшем случае вообще не остановится до деградации мРНК (аутоиммунные заболевания) без оной. Я не знаю насколько стабильна сама мРНК, но обычно в клетке происходит более одного синтеза на цепочку. Из минусов - гарантии, что 100% цепочек имеют нужную последовательность и заканчиваются трёхкратным стоп-кодоном нет. Как в прочем нет гарантии, что в другой вакцине все спайк-протеины правильной формы. Так что да, определённая опасность есть.
По этому мне слова о невозможности выбора типа вакцины мягко говоря не совсем понятны.
Что же о проникновении в нервные клетки, то тут важно понимать разницу между синтезом белка и повреждением самой клетки в следствии инфицирования вирусом. В случае проникновения реального вируса, после многократно репликации клетка либо гибнет выбрасывая вирус в кровоток, либо вирус "отпочковывается" истощая ресурсы клетки. Как обстоит дело с синтезом спайк-протеина мне не известно, но вряд ли процесс завершится гибелью клеток. Кроме того нервные клетки защищены сильнее чем обычные.
Опять же белковая вакцина, с моей точки зрения, более безопасна, но скорее всего менее эффективна. Но это личное мнение. Без реальных исследований сложно сказать.
А по-Вашему честнее заблокировать всем пенсионерам в Москве бесплатные проездные и разблокировать их только тем, кто привился?
Так это российская реальность: "железной рукой загоним человечество пенсионеров к счастью", но там и мРНК-прививок нет. А вот если вы будете агитировать против прививок, им и проезда не вернут.![]()
Давайте к вашему замечанию вернемся: дадите ссылочку на аутоиммунные реакции на нейронах после мРНК-вакцинирования?
Кстати, насчет возможных побочных действий:
The Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) is a federal program that may help pay for costs of medical care and other specific expenses of certain people who have been seriously injured by certain medicines or vaccines, including this vaccine. Generally, a claim must be submitted to the CICP within one (1) year from the date of receiving the vaccine.
Это действует в США для препаратов, используемых в рамках EMERGENCY USE AUTHORIZATION (EUA) (не прошли полнoгo протоколa испытаний FDA).
Кто знает, есть ли аналогичная программа возмещения ущерба или затрат на лечение побочных действий в ЕС, или КК все автоматически переймет?
Еще менее реально убедить с сторонников траволечения , гомеопатии , народных методов .
Кстати, для сторонников траволечения, из сегодняшней немецкой прессы :
Немецкие исследователи обнаружили, что глицирризин, вещество из корня солодки, может помочь против коронавируса. Однако пока еще рано рассматривать солодку как новое золото. Исследователи из клиники инфекционных заболеваний при университетской больнице Эссена обнаружили, что глицирризин, вещество изготовленное из корня лакрицы, на котором также производится лакрица, по-видимому, оказывает противовирусное действие против коронавируса. «Глицирризин ингибирует фермент, который необходим для репликации вируса, основную вирусную протеазу», - говорит Адальберт Кравчик, руководитель исследования. В препринте исследования говорится, что исследователи впервые наблюдали противовирусный эффект у чая, обогащенного сушеным лакричником. Даже при таком небольшом количестве глицирризина в чае видно, что это вещество нейтрализует вирус. Eще не доказано, эффективен ли глицирризин при лечении людей, страдающих Covid-19. Соответствующее исследование еще не проводилось, но это может измениться в свете результатов исследований ученых Эссена. Поэтому, пожалуйста, продолжайте умеренно употреблять лакрицу, потому что «максимальная суточная доза глицирризина составляет 100 миллиграммов, что соответствует примерно 50 граммам лакрицы, в зависимости от сорта», - объясняет Кравчик.
Я привился,
Какого производителя Ваша прививка ?
До сих пор не отвечен вопрос как долго остаётся стойкой ответная реакция организма при встрече с реальным вирусом. И есть ли вообще смысл в вакцинации переболевших людей.
Думаю скоро уже поступят данные кто из привитых всё-же заболел и насколько сложно. Спасибо за краткую лекцию иммунологии.
Я не знаю насколько стабильна сама мРНК, но обычно в клетке происходит более одного синтеза на цепочку. Из минусов - гарантии, что 100% цепочек имеют нужную последовательность и заканчиваются трёхкратным стоп-кодоном нет. Как в прочем нет гарантии, что в другой вакцине все спайк-протеины правильной формы. Так что да, определённая опасность есть.
Читаю сейчас немецкую прессу, говорится что нет никакой опасности от мРНК или векторбазисной вакцинации.
Теперь моё любопытство хочет знать на каких исследованиях базируются Ваши предположения, опровергающии всю передовую мировую науку ?
А что уже известно, что реакция на вакцину обусловлена лишь B-клеточным иммунитетом? Если нет кооперации с T-клетками, то о долговременном иммунном ответе можно забыть.
Насколько я понял иммунитет от вакцины в среднем на 2-6 месяцев. Типа 95% гарантия. Ну пусть даже меньше, но болезнь пройдёт мягче. Сейчас читаю даже о вероятности защиты даже на 2 года. Но ещё мало данных о длительных периодах.
Я в свой старый институт в Питере приехал . Получить справку с планом обучения , там роман на 100 страниц , надо был забрать . Сделал это , так , что анафеме можно предать . И через 21 день вторую порцию сделал .
Антитела не проверял , хочу на днях сделать . Рулетка . :)
Все делал в Москве . Не будет антител , сделаю pfizer или поищу Астразенеку

Раз они делали прививку, значит в пфлеге работают. А там риск заразиться от подопечных очень высок, собственно, поэтому пфлэгерам и делают.
Да женщина работает в доме престарелых, а ее муж я не знаю где работает. Они сначала с мужем сами заболели, а потом попозже еще и ребенок.
Векторный спутник, хорошо. Будьте здоровы, пишите ещё)
ну , сначала проверю на антитела . Могли перегреть , уколоть меньше , вообще не то уколоть . :)
Хотя рука болела дней 5 , было грипозное состояние . После 2 дозы все ок .
Да и водки пить не советуется. Святая Россиюшка протрезвеет в 21 году, вот будет чудо.
Хотя рука болела дней 5 , было грипозное состояние .
А рука сразу после прививки заболела или через некоторое время? А гриппозное состояние когда наступило? Мне сегодня сделали, пока вообще никаких ощущений.
дадите ссылочку на аутоиммунные реакции на нейронах после мРНК-вакцинирования?
Какую ссылочку?
Такие реакции могут (теоретически) через годы и десятилетия проявиться. По типу рассеянного склероза, например. Или рака.
А вот если вы будете агитировать против прививок
Я не агитирую против прививок! Я только за добровольность! А не как, опять же в России, солдатиков срочной службы привили, как подопытных кроликов приматов, пользуясь тем, что они бесправные
.
Кто знает, есть ли аналогичная программа возмещения ущерба или затрат на лечение побочных действий в ЕС, или КК все автоматически переймет?
Про аналогичную программу в Германии не слышала. Но КК переймет, как любое заболевание. Тем более, что даже и связь с вакцинацией скорее всего будет трудно доказать.
a claim must be submitted to the CICP within one (1) year from the date of receiving the vaccine.
Т.е., и в США возможные долгосрочные последствия не учитываются, что, в общем-то логично
.
Читаю сейчас немецкую прессу, говорится что нет никакой опасности от мРНК или векторбазисной вакцинации.
Вы предполагаете, что возможен другой вариант? Я не люблю читать прессу, но в данном случае она права. Плана Б нет. Проблема действительно есть и на настоящий момент вакцинация единственный известный путь борьбы с вирусом. Вакцина в том виде, как её создали, имеет все шансы быть эффективной. По крайней мере сложно придумать что-то более безопасное в тех рамках, что есть. До тех пор, пока не будут известны достоверные, долговременные результаты тестов вакцины невозможно оценить её реальную эффективность и безопасность. Предварительные тесты весьма многообещающие и я очень надеюсь, что возложенные на неё надежды оправдаются. К сожалению, текущая ситуация практически не оставляет выбора и определённый риск есть. Риск осложнений от самого вируса много выше.
через дня два рука болела, через дня 3 неделю где-то немного лихорадило , но я делал спутник . Сделаю тест на антитела , отпишусь.
Поэтому, пожалуйста, продолжайте умеренно употреблять лакрицу,
вот это для меня ! ;)
раньше дома и врач прописывал сироп солодки при инфлюэнции,кашле
верю в силу природы
в природе есть травка от каждой болезни
только ими не занимаются серьёзно к сожалению
у гелдхабер другие интересы)))
ещё добавлю абсент )))
а серьёзно
Artemisia absinthium
эта (анти)коронная травка и учёных заинтересовала
спасибо. что делитесь !
всегда очень приятно вас читать![]()
и как учёного и как дипломата и как мудрого мыслителя
это и есть наш Спутник?
всё ждала.когда кто-то из моих знакомых в России привьётся и расскажет
но они все переболели.и ждут свои родные антитела ;-)
а в Москве вы где сделали прививку ?
в больнице ..?
а вам паспорт выдали ?)
надо или не надо будет сдавать ковид тест потом по прилёту в Германию ?
нп мы вчера получили письмо на привику, написали если хотите дома прививаться заполнить формуляр, я тоже себя вписала так как явлюяюсь опекуном. потом перезвонят и назначут дату. будем как говориться подождать
мы вчера получили письмо на привику, написали если хотите дома прививаться заполнить формуляр
Bundesland?
Такие реакции могут (теоретически) через годы и десятилетия проявиться. По типу рассеянного склероза, например. Или рака.
Ну тогда, извините, это чистые спекуляции, не более. Про отдаленные последствия самого вируса тоже никто не знает. 1 год - более или менее реальный срок для отслеживания, потом смысла нет обсуждать, ИМХО.
видела солодку в капсулах, давно хотела купить, всё собираюсь. Что думаете, стОит?
Узнала из видео. О ней так хвалебно:
Лен, ты уверена, что они болели короной?
У меня никто не болел, живут в огромном мегаполисе, контактов миллион, метро, транспорт, никто не болел. Многие путешествовали, всё ок.
Паспорт выдают, как после любой прививки.
Вакцинация везде в медицинских учреждениях, в том числе и мобильных. Перелёты только с тестами сейчас. Законов новых пока нет на перелёты без тестов, массовая вакцинация только началась.
У меня пока знакомый врач прошёл 2 этапа, всё ок. Подруга в январе с сыном будет делать. Остальные знакомые не будут, если не заставят по работе.
Здравствуйте, отпишитесь пожалуйста после 2 прививки. Нам после первой предупредили, что после 2 укола обычно побочки происходят
спасибо тебе за инфо !![]()
каждый раз что то меняется...
а у знакомого врача после прививки появились антитела ?проверял ?
говорили,в России можно платно сделать какой то очень точный тест на антитела .кровь берут из вены
у меня переболели почти все бывшие коллеги .им орз не ставили:)))
во вторую волну у нас в провинции не было дистанционного обучения как в Москве ,
и уроки велись без масок
у большинства знакомых коллег 40-50 +среднее и лёгкое течение ковида.переболели все и снова в строю у доски )двое попали в стационар...
в Москве знакомая 30+ и её муж старше с ковидом
болели короной дома.с высокой температурой
ковидная бригда приезжала на дом делать тест
сидели на карантине под ежедневным присмотром врачей и Роспотребнадзора
несколько раз в день по звонкам в разное время надо отправить фотки из дома
раз проспали :))первый штраф 4000 руБ
у другой знакомой из стоматологической клиники в Москве некоторые и зубные врачи болели
а мне вот надо к стоматологу )пойду к нему с абсентом ![]()
)))
у меня в Москве трое друзей переболели, говорят, легко. И около 20 человек их знакомых, типа, тоже без больших проблем
Тесты не делали, будут позже сдавать на антитела
Просто удивительно, мистика какая то!
У подруги стоматологическая клиника, все здоровы.
Другая подруга гинеколог, каждый день на метро на работу, здорова.
Другой друг врач тоже.
Кто эти люди, которые болеют?
у знакомого врача после прививки появились антитела ?проверял ?
После 1 этапа, появилось 50% антител от нормы. После 2го этапа прошёл только 1-2 дня, рано ещё.
мне вот надо к стоматологу )пойду к нему с абсентом)))
😀🤣 я была 2 раза за пандемию на чистке у стоматолога без абсента) не боись Ленка👋
ну почему? Подруга тест не делала, к врачам не обращалась, сама лечилась, её муж сделал. Подруга подруги делала тест. У всех отказывает обоняние, вкус частично, необычная слабость, температура.
Мне другое непонятно, как в Германии ежедневно по 1200 человек умирает. Где они все? Сегодня только чуть больше 200. Слава богу.
Кто эти люди, которые болеют?
выше писала,у меня в основном учителя .там все работали не на дистанционке
просила даже прислать мне заключение КТ :-)и тестов
чтоб не придумывали себе там :))
болела и сестра кузина . . сильнейшая слабостьи поражение лёгких по ковидному типу 25 %
без температуры !
у неё сын студент заболел сначала легко.потом вся семья
её лечили антибиотикаи и дексаметазоном ( не знаю,правильно ли написала )
хотя и пишут, что ничего от такого ковидного поражения лёгких и не помогает
она за месяц поправилась.сейчас всё в порядке.без ковидного хвоста )
у стоматолога и я была уже не раз;-)
мантру читаю;-)
спросила его, будет ли делать прививку и что думает на тему ....
махнул непонятно рукой ;-)))
а он по убеждению привился?
н,п.
В Баварии мои родственники 80+ получили термины на прививку..счастливые,бегом побегут
У меня много знакомых уже провакцинированных и в России и в Израиле и тут..
Все живы здоровы..
Мы ждём вакцинации на работе(д,сад)) пришлют термины..
Среди моих знакомых и родственников не болел ни один нигде по миру...))))
Это где это чуть меньше? Как раз сегодня в Германии рекорд по смертям - 1244 за прошедшие сутки
а он по убеждению привился?
Да. У него пунктик, каждый год прививки от всего, что можно😎
Врачи вообще большинство истерики, т.к. сами с больными работают. Особенно вирусолог из RKI наша близкая знакомая- с ней лучше на эту тему не разговаривать)
мои родственники 80+ получили термины на прививку..счастливые,бегом побегут
Удивительно, люди не боятся ничего в таком возрасте. Ирчик, напиши мне потом в личку, как перенесли. Мой свёкр 87 лет в начале февраля получил термин. Мы лично готовы к любому исходу((
Мы с мужем делать точно не будем, только если из-за перелётов закон введут.
Вы что не знаете, как тесты в РФ делают и как там лаборатории работают?
Я по себе знаю, когда просто анализы крови сдаю.
Про Германию и истерики воздержусь, сил нет это всё комментировать.
Скажите, пожалуйста,как в Р Ф тесты делают и кровь берут,я думаю там анализы сделать.
Лена...Я не очень понимаю этой истерии по поводу вопросов насчёт прививки после 80...
Чего бояться,скажи.. Человек,доживший до 80 и дальше, столько в своей жизни отбоялся,что думать о прививке и последствиях на мой взгляд смешно....Дай бог каждому дожить и остаться на своих ногах и с головой умной,,,а остальное тьфу 3 раза...В этом возрасте жить только в свое удовольствие, если есть желание вообще жить и позволяет состояние души и тела.
Это моё имхо..Мы будем делать ,как только возможно будет..Мобильность и другие факторы говорят за это...
. Ирчик, напиши мне потом в личку, как перенесли.
Я не Ирчик, но моя бабушка (95) перенесла первую прививку вполне нормально без побочек. Место укола пару дней чувствовала. Я думаю, что температуру под 40 ( как у молодого знакомого при короне) в течении 10 дней, люди в этом возрасте не переживут.
нет, не знаю. Не имею отношения никакого. Друзей из Москвы много.
Жаль, что у вас сил нет. Я не в теме.
Когда весной в Италии было 600, 700 погибших - это был ужасный ужас. Сегодня это уже не...
Очень рада за вашу бабушку, что не могу сказать про остальных стариков в Германии 95+, которые не перенесли вакцинацию.
Не соглашусь с вашим сравнением. Для стариков любое заболевание смертельно.
Если посмотреть медицинскую карту моего свёкра, последние операции и т.д. у меня лично сердце не спокойно. И врачей не понимаю...как таблетки ему выписать от боли- это опасно для жизни, как вакцину непроверенную колоть, так ок. Логика железная.
Очень рада за вашу бабушку, что не могу сказать про остальных стариков в Германии 95+, которые не перенесли вакцинацию.
это где?
Erste Corona-Impfungen in Höchstadt (infranken.de)
27.12.2020
Corona
Erste Corona-Impfungen in Höchstadt
In Höchstadt wurde am Sonntag bereits im Vitanas-Seniorenzentrum und im Kreiskrankenhaus St. Anna geimpft.
Das Impfzentrum in der Sedanstraße gibt es bereits seit 14. Dezember.
Am 29. Dezember wurden darin die ersten Menschen geimpft – 90 Rettungssanitäter, die im unmittelbaren Kontakt mit Covid-19-Patienten stehen.
Zusammen mit 650 Impfungen an Personal in Krankenhäusern sowie 850 Impfungen an Heimbewohnerinnen und -bewohnern von Senioren- und Pflegeeinrichtungen wurden in der vergangenen Woche insgesamt 1590 Impfungen durchgeführt, so die Stadt in einer offiziellen Stellungnahme. Im Uni-Klinikum kamen noch einmal 127 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter hinzu, die den Wirkstoff gegen den Coronavirus verabreicht bekamen – hier allerdings nicht über Stadt und Landkreis organisiert, sondern über den Freistaat.
и статистика на сегоднешний день из нашего Крайса.
Aktuelle Fallzahlen für den Landkreis
Meldung vom 14.01.2021
Fallzahlen auf Grundlage der Zahlen des Robert Koch-Instituts (RKI)
Zahlengrundlage sind nun die Fallzahlen des Robert Koch-Institutes (RKI). In Klammern ist jeweils die Veränderung zum Vortag beziehungsweise zur letzten Meldung angezeigt. Diese beziehen sich auf die Gesamtzahlen des Landkreises.
Übersicht für den Landkreis Erlangen-Höchstadt (14.01.2021/Quelle: RKI)
| Fälle gesamt: | 2.994 (+35) |
| Fälle der letzten sieben Tage: | 146 |
| Verstorben: | 85 (+2) |
| Sieben-Tages-Inzidenz | 106,4 |
| COVID-19-Dashboard (RKI) |
https://www.erlangen-hoechstadt.de/aktuelles/meldungen/neu...
умерших от Прививки НЕТ!
Ирочка, у каждого своя правда. Я желаю в любом случае здоровой старости всем.
умерших от Прививки НЕТ!
Глупо утверждать, чего вы и мы никогда не узнаем. Правду вам в газетах не напишут и по телеку точно не скажут.
тогда откуда ты из Москвы знаешь, что старики 95+ умерают от прививки?
вот например, бабуля и дедуля Элизабет и муж её Филип (99 лет) укололись.
если б умерли - мы бы сразу узнали.
это правильно...
Но вот мне что интересно. За стариков волнуются дети и внуки и другие родственники.
А кто нибудь старика старушку выслушал. Что желает и говорит сам Старик,Старушка..
Я например лично не хочу ,что бы за меня так волновались и решали мою судьбу и жизнь.
Это не ешь,это не пей,туда не ходи, здесь не сиди..Я о тех,кто сам себе вполне дееспособен..
Почему взрослым,прожившим жизнь человеком командует Кто то...?..
Всем здоровья и сохранения позитивного настроения....
это где?
Читала сегодня...
Особенно люблю читать комментарии людей.
https://www.noz.de/deutschland-welt/gut-zu-wissen/artikel/...
Эта дама умерла через 45 минут после укола.
https://www.noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/artikel/...
что не могу сказать про остальных стариков в Германии 95+, которые не перенесли вакцинацию.
А что, через неделю есть уже статистика, кто не перенес и умер?
Ира, ну ты даёшь?! Кто решает? Мы своего старика опускаем, слово ему не сказали.
А сердце не спокойно.
Это здесь мы обсудить это можем, почему нет. Тема позволяет.
Родители за нас могут решить, а мы за стариков нет, да?
А я не понимаю, что весь мир остановился и не дышит, чтобы оградить прежде всего группу риска-стариков. А они в 90 лет думают, не будет ли у них долгосрочных побочек от прививок?!....
Zehn Menschen sind nach Corona-Impfungen gestorben.
Experten gehen von Zufällen aus. Es habe sich um schwer kranke Patienten mit vielen Grunderkrankungen gehandelt.
эти статьи без абонемента читать нельзя до конца.
так что - пузырь.
Понимаете, даже если они в 90 лет сделали прививку, а в 92 умерли, но найдутся люди, которые будут утверждать, что это побочка прививки. В вашей статье речь идет о паллиативных пациентах, единственный вопрос нафига им та прививка нужна была. Противники будут притягивает такие случаи за уши, те, кто за -свою правду. Решение принимает каждый сам. Пока.
за детей мы тоже решаем до совершеннолетия..
Дальше мы можем рекомендовать если спросят ..подсказать или помочь,если опять таки требуется помощь и "ребёнок " просит этой помощи...
Со старикам тот же алгоритм..Есть кто то хочет, что бы сынок или доченька с ним нянчились,типа ответка...( я же жизнь на тебя положила))))
А есть,кто не хочет категорически иметь рядом нянек, из своих детей..И принимать Все решения хотят самостоятельно абсолютно..
Это только моё имхо...
я согласна на все 100
Зачем?..у меня только один ответ на это....по старикам и смотрят побочку или другие факторы
Хотя как можно сравнивать даже 80 и 40 или 50 или 60
Вопросов больше, чем ответов.
они в 90 лет сделали прививку, а в 92 умерли, но найдутся люди, которые будут утверждать, что это побочка прививки.
Вы перегибаете палку. Меня не интересует, что скажут через 2 года.
Я свое мнение не навязываю. Старики иногда умирают, вы удивлены?
Противники
Не стоит вешать мне ярлыки, мы обсуждаем наболевшую тему, не более.
Решение принимает каждый сам.
Вот именно. Но это не вернёт к жизни тех, кто умер от вакцины и будет умирать. А факты останутся фактами.
Ира, не все старики способны принимать решение, не мне тебе говорить. И есть такие родители принимают решение за уже взрослых детей- это тоже для тебя новость? О чём мы спорим?
боже сохрани 💞
Мы общаемся на сложную тему...все
Вы хотите сказать, что старикам против их воли прививку делают? И Елизабет с Филипом, тоже небось, к стулу привязывали?? Почему вы считаете, что старики не сами хотят привиться?.В их то возрасте риск помереть от короны в разы выше, чем от прививки.
где Елизабет с Филипом???
А где старики с хайма N2 ?...у них спрашивают что то?..
И не все старики в Хайме ку ку....но их тоже в очередь поставили
Разговор не о том...
И не все старики в Хайме ку ку....но их тоже в очередь поставили
Те, которые не ку-ку, очень активно смотрят телевизор, и побежали в первых рядах. За тех кто ку-ку, решали родственники и гос.опекуны. Причем, когда еще не было термина, эти родственники оборвали телефоны: "ну когда-же, ну когда же".. Так что привили всех без исключения. Честно, говоря, думала, что среди родственников будут скептики, но нет.
Все живы, кстати.. Во всяком случае, пока.))
А с чего вы так уверены, что Елизабет с Филипом сделали эту прививку? СМИ показали! Им верить ?
Так верят же смертельным случаям после прививок из СМИ и Медиа, почему же так выборочно верить.
Тут верить, тут не верить, а тут рыбу заворачивали.
🤣🤣🤣🤣🤣
НП В Израиле сравнили заболеваемость 200 тыс. получивших 1-ю дозу БиоНТех с 200 тыс. непривитых (все старше 60). В первые 13 дней после прививки 1-й дозы защитного эффекта не обнаружили, но после этого заболеваемость группы привитых снизилась на треть по сравнению с непривитыми.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-studie-...
Вывод: те кто получил первую дозу, должны соблюдать все ограничения.
Т.к. имею логику и здравый смысл. Тогда бы просто не писали бы о том, привились они или нет даже вообще бы избегали светить эту тему. Это слишком оффентлихе персоны, чтобы такое чистое вранье позволять о себе печатать и не опроаерггкьь информацию, если СМИ накосячили..
Т.е вы всё таки склоняетесь к тому, что стариков прививают насильно?:)).
Ну или спросите у тех, у кого пожилым родственникам делали, да или тем, здесь отписавшимся, чьим пожилым родителям, иодственникам делали/собирпются делать, делали ли им насильно прививку?
ПС: ну да, если кому и верить, то только ютуберам, особенно если ролик начинается словами : "Сейчас вы узнаете всю правду о..."😀.
так через 13 дней ещё и после только одной порции и не будет защиты. Так рано даже смысла тестировать нет.
А о чем же тогда разговор?
Смотря сурово он сказал :
- Я Вам рекомендую настоятельно......колитесь, колитесь сколько миллионов Вы не оплатили налогами ! ![]()
В их то возрасте риск помереть от короны в разы выше, чем от прививки.
Да уж..Год прошёл с начала "эпидемии" и все мероприятия правительства по охране " группы риска" от ковида твоими словами названы как минимум неэффективными.Цель была только не охранять а напугать чтобы проще согласились на прививку,производители которой совершенно не отвечают за последствия этой прививки.Открытым текстом просто зарабатывают бабло без всякой ответственности.И дело даже не в том что если получившие вакцину в ближайшее время умрёт,не кто не докажет что от прививки,они ведь старые люди
А вот долгосрочные последствия,которые могут проявить себя через года и не у старшего поколения вот где настоящая рулетка и риск.Что измениться после прививки? Мы сможем вернуться к нормальной жизни без ограничений?
От чего защищает прививка и самое главное на какой срок? Вопросы которые каждый задаёт себе но никто не знает ответа
Тема прививок бесконечна.
Постоянный иммунитет никто не гарантирует, а значит человечество садят на сомнительную иглу.
Достаточно медиа- информации о мутации вируса и этому не будет конца. Плюс пожизненное ношение масок и бесконечные лживые тесты.
Если -бы вы контролировали такой доход, смогли- бы отказаться от такой "золотой жилы"?
Плюс парализирующий страх, основанный на инстинкте сохранения. Плюс манипуляция сознанием и массами в целом.
Здесь не надо быть конспирологом, достаточно просто логически мыслить.
Ковид, - похоже - проба пера. Прецедент. А дальше, всё, как по-маслу.
Вот, что печально.
П.С. Хотела поставить линк ZDF по-поводу фальшивых тестов 85% из 100 , но уже опомнились и стёрли :(
долгосрочные последствия,которые могут проявить себя через года и не у старшего поколения вот где настоящая рулетка и риск.
Долгосрочные последствия прививок вообще-то уже известны - сокращение и исчезновение смертности и инвалидизации детей от полиомиелита, смертности от бешенства, столбняка, дифтерии, оспы и т.д., повышение продолжительности жизни вдвое по сравнению с временами без прививок.
А кто, интересно, застрахован от долгосрочных последствий, если заразится новым вирусом?
Постоянный иммунитет никто не гарантирует, а значит человечество садят на сомнительную иглу.Достаточно медиа- информации о мутации вируса и этому не будет конца. Плюс пожизненное ношение масок и бесконечные лживые тесты.Если бы вы контролировали такой доход, смогли- бы отказаться от такой "золотой жилы"?Плюс парализирующий страх, основанный на инстинкте сохранения. Плюс манипуляция сознанием и массами в целом.Здесь не надо быть конспирологом, достаточно просто логически мыслить.Ковид, - похоже - проба пера. Прецедент. А дальше, всё, как по-маслу.
Читать, честно говоря, смешно. Впрочем, под таким ником самое подходящее - постить апокалиптические сценарии. Неужели вы наивно полагаете, что у тех, кто зарабатывает деньги на прививках - это единственная золотая жила, чтобы ее доить бесконечно? Последите за акциями интернет-компаний и бигфармы с 2007 г. и поймете, что
они всегда найдут, на чем заработать. Ковид - просто один из множества подходящих случаев.
Zehn Menschen sind nach Corona-Impfungen gestorben.Experten gehen von Zufällen aus. Es habe sich um schwer kranke Patienten mit vielen Grunderkrankungen gehandelt.
Experten gehen von Zufällen aus. Es habe sich um schwer kranke Patienten mit vielen Grunderkrankungen gehandelt.
Вы можете выбирать любые удобные для вас предложения из текста, но суть и факты не скроешь. Умерли сразу после вакцинации, речь шла о часе. Это не случайность, поэтому такие случаи персонал не может утоить от общественности. В РФ да, в Германии нет.
Журналисты могут бесконечно врать с политиками людям, но смертность людей после прививки не получится.
Из вчерашней дискуссии многие так и не поняли суть спора про стариков.
Каждый выбор сделает сам. Спорить нет смысла. Мне достаточно истеричек на улице, которые шарахаются в сторону, просят тебя отойти, если я иду ПО УЛИЦЕ без маски. Этих людей уже никакая вакцина не спасёт, имхо.
Ковид - просто один из множества подходящих случаев.
С этим согласна,.
А так же с тем, что подходящий случай развалить экономику... а далее увидите сами, все ещё будет при вашей жизни.
Это единственная цитата, что можно из ссылки egalegal прочесть бесплатно,
Чтобы весь текст прочесть надо платить.
Так что не надо делать поспешные выводы из одного предложения.
. эти 10 в числе умерших от вируса. Нет же разделения на до/после прививки и не будет
В это я не могу поверить.
Это ваши домыслы.
А так же с тем, что подходящий случай развалить экономику... а далее увидите сами, все ещё будет при вашей жизни.
Посмотрите лучше антиутопию Years and years. Вот что куда вероятнее при вашей жизни.
Долгосрочные последствия прививок вообще-то уже известны - сокращение и исчезновение смертности и инвалидизации детей от полиомиелита, смертности от бешенства, столбняка, дифтерии, оспы и т.д., повышение
Вы увидели знакомое слово "прививка"?
Йa конкретно о скороспелой прививке от ковида. Вы согласны быть в статистике тех, кто от нее умрет?
А люди умирают. Потом , конечно найдут оправдание: умер от сопутствующей болезни. А у кого сопутствующих болезней нет, покажите пальцем.
Послушйте, я не собираюсь с вами спорить.
Хотите делать- флаг вам в руки. Пока - это выбор.
Но, с такими темпами, как они закручивают гайки, уже очевидно, что рано или поздно принудят, "не мытьем, так катаньем"
А, если человек не хочет? Скрутят и насильно? Об этом речь.
У пожилых людей в хаймах нет выбора. К ним не допускают близких.
Укатывают и делают.
Вы увидели знакомое слово "прививка"?
Ну надо же..Именно эти мысли посетили и мну после прочтения опуса.Пусть теперь думают что я твой клон
или ты мой![]()
![]()
А, если человек не хочет? Скрутят и насильно?
Зачем? Поставят в такие условия что без рукоприкладства обойдётся.Это только бабушек 94 летних нужно за руки вести
Всем:Не болейте,лучше не испытывать на себе сейчас "заботу"
https://www.weser-kurier.de/region/regionale-rundschau_art...
И это только начало.
Я вообще не вижу смысла прививать стариков, учитывая, что они и так изолированы. В том числе наши родители.
Это же смертный приговор для многих. Зачем?
Пусть вакциниоуются молодые, кто хочет. Врачи там, кому это действительно необходимо и кто в это верит.
Нет, я не ваш клон :)
И так людей разделили, уже шарахаются друг от друга.
Страх. Агрессия зашкаливает. Куда уже дальше. Это, пока еще на всей этой шумихе, никто не задумывается, как жить будут, когда экономику до-конца довалят.
Пока некогда, прививки все обсуждают.
И это еще не полный шперунг, который обещается.
осрочные последствия прививок вообще-то уже известны - сокращение и исчезновение смертности и инвалидизации детей от полиомиелита, смертности от бешенства, столбняка, дифтерии, оспы и т.д., повышение продолжительности жизни вдвое по сравнению с временами без прививок.А кто, интересно, застрахован от долгосрочных последствий, если заразится новым вирусом?
"Ковид — это вирус гриппообразного типа, разумеется, у него
регулярно происходят мутации. Это приводит к тому, что накопленный
иммунитет оказывается бесполезным, в том числе полученный за счет
прививки. Но если решили прививать всех, это означает, что нам нужны
миллиарды доз, умножьте на стоимость вакцины, и вы поймете, какие деньги
будут выкачаны из населения в пользу фармацевтических компаний.
Сейчас
у нас появляется медико-фармакологический комплекс, который будет
делать ровно то же самое, что всегда делал военно-промышленный: военные
кричали «ужас-кошмар, вот-вот война, а мы недостаточно вооружились», а
эти будут кричать «ужас-кошмар, вот-вот эпидемия, а у нас недостаточно
средств на то, чтобы с ней бороться». В результате чего начнётся очень
сильный переток средств в медико-фармакологию. На Западе уже заявили:
«Мы не можем обязать людей делать прививки, но мы сможем сделать жизнь
всех, кто не привьется, невыносимой». Но если начинается давление на
людей, вполне возможно, что в какой-то момент времени система может
просто взорваться."
А какой смысл человеку, который не выходит из дома по-причине болезни, каждую неделю делатъ тест на ковид?
Это ли не абсурд? Приезжает Флеге - откройте рот.
Тем более , этот тест с миндалин вообще профанация.
А старики, они доверчивые. Боятся, легко манипулируются. Их каждый обмануть может.
И так людей разделили, уже шарахаются друг от друга. Страх. Агрессия зашкаливает.
Опять прикол
зашёл сегодня в магазин продуктовый в который аусидлеры ходют
Навстречу бабушка без маски.Я в шоке
чуть не закричал что она тут делает,потом одумался и не стал.Представляешь как бедным собакам сейчас? Они ведь думают люди сошли с ума![]()
![]()
вакцина на пожилых и престарелых людях и детях не испытывалась вообще !
у пожилых другой иммунитет. у каждого много разных болезней....
по законам эпидемиологии вообще не проводят вакцинацию в самый разгар эпидемии
где сейчас ждать антитела ? в каком бункере ?)даже если с аллергией или анафилактишеским шоком Бог милует)
повторяющиеся уже часто в самом начале серьёзные аллергические реакции на пфазер всё равно не сделают эту вакцинацию массовой
почему здесь другие вакцины нельзя ??
Пусть вакциниоуются молодые, кто хочет. Врачи там, кому это действительно необходимо и кто в это верит.
![]()
"откуда дровишки?."
Что за разделение земель на прививки?
Испугался,а вдруг она сейчас чихнёт? Тебе людей не жалко?![]()
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Moderna-Vakzi...
Какую доставляют, такой и колят.
Что за разделение земель на прививки?
Это не ко мне.
Бабушка со здоровой психикой. А может забыла одеть - склероз.
Хоть пукать пока еще разрешают, пользуйтесь.
спасибо.ясно,что ничего не ясно
А чего вам не ясно? Какую вакцину поставят в регион, такой и будут испытыватъ.
По-какому принципу, они не объясняют. У вас нет выбора что-то выбирать, об этом они говорили раньше.
Хоть пукать пока еще разрешают, пользуйтесь
дослушай до конца
И более того-
EU will Ende Januar über Zulassung des AstraZeneca-Impfstoffs entscheiden
И по радио тут рассуждали, что хорошо бы поскорее её допустили, - она не такая чувствительная к условиям перевозки и хранения, могут врачи в праксисах колоть, да и дешевле она, мечта просто.
Вы увидели знакомое слово "прививка"? Я конкретно о скороспелой прививке от ковида. Вы согласны быть в статистике тех, кто от нее умрет?
А вы статистику-то изучили? А то может и сами согласитесь быть в статистике привитыx? Или лучше попасть в статистику умерших от Ковида? Поинтересуйтесь, где больше вероятность.
А почему не дают статистику,сколько людей раньше без ковидное время умирали?
И где статистика от смертей от гриппа, ну, хотя бы ,чтобы можно было сравнить разницу.
"Ковид — это вирус гриппообразного типа, разумеется, у него регулярно происходят мутации. Это приводит к тому, что накопленный иммунитет оказывается бесполезным, в том числе полученный за счет прививки.
Это кто, интересно, назвал ковид "вирусом гриппообразного типа"? Вообще-то мутации вирусов - их неотъемлемое свойство, вопрос только в том, как они мутируют. Зачем постить чьи-то малограмотные цитаты?
Но если решили прививать всех, это означает, что нам нужны миллиарды доз, умножьте на стоимость вакцины, и вы поймете, какие деньги будут выкачаны из населения в пользу фармацевтических компаний.
А что, от новых разновидностей гриппа не делают миллионов доз вакцин ежегодно? Или они не нужны?
Сейчас у нас появляется медико-фармакологический комплекс, который будет делать ровно то же самое, что всегда делал военно-промышленный: военные кричали «ужас-кошмар, вот-вот война, а мы недостаточно вооружились», а эти будут кричать «ужас-кошмар, вот-вот эпидемия, а у нас недостаточно средств на то, чтобы с ней бороться».
Автор цитаты ошибся лет эдак на 40 насчет "сейчас". То что в нынешнем мире эпидемий не избежать - известно со времен испанки. Слава Богу, с тех пор кое-что изменилось, в т.ч. благодаря появлению фармконцернов.
А почему не дают статистику,сколько людей раньше без ковидное время умирали? И где статистика от смертей от гриппа, ну, хотя бы ,чтобы можно было сравнить разницу.
А кто и кому ее должен давать? Все кому интересно, ее знают. Последняя разрушительная эпидемия такой силы была 50 лет назад, тогда от гонконгского гриппа умерло 3 млн в три волны. Сейчас уже 2, но, к сожалению, мы пока в самом пике второй волны.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Я -то интересуюсь. Сколько здравомыслящих врачей высказывают свое мнение, даже под угрозой потерятъ лицензию.
Блокируют. Стирают информацию. Обвиняют в терроризме. Что это? Мне это не нравится.
Статистика - вещь гибкая. Что касается меня лично, не доверяю я этой информации. Как и тестированию.
И абштрих берется глубоко из носоглотки, а не с миндали. Все эти шнельтесты - профанация!
Они (тесты) врут.
Инфекцию не отрицаю.Меры предосторожности соблюдаю. Но, не схожу с ума.
А СМИ, после событий в Америке, цензуры вообще не вызывают доверия.
Я отвечаю только за себя, никого ни к чему не призываю.
Но так же знаю, что количество людей переболевших бессимптомно и в лёгкой, да и не в лёгкой фоме огромно!
Так , что шансы у меня есть.
Опять 25 !!! Чего вы ужас на людей наводите?
Найдите мне статистику ежедневной смертности в Германии, к примеру.
Из-за врачебных ошибок, внутрибольничных инфекций, онкологии, сердечно-сосудистых заблеваний, осложнений гриппа, микозных инвазий, от старости и
прочего, прочего прочего.... И, если часть этих людей умерла, не от ковида, а как по-немецки правильно - С ковидом, то эта ваша статистика оооооченъ приблизительна.
Больницы закрываются, персонал переходит на тайльцайт по-какой такой причине?
А почему не дают статистику,сколько людей раньше без ковидное время умирали?
Если б вас это действительно интересовало, то за две минуты находится в интернете. Но вы ж просто потявкать хотите, да?
Пожалуйста.
Только вчера на глаза попалось.

То есть, на данный момент смертей меньше, чем в самый пик эпидемии гриппа 2017/2018, но на 25 процентов больше, чем на конец декабря последних лет.
Интересное (с статистической точки зрения) начнётся весной, в обычный период гриппа...
А сейчас не типичный период грипа и ОРЗ?
Население стареет, количество естественных смертей у возрастной категории увеличивается особенно в
зимне-весенний перид на фоне инфекций.
Восновном страдают дома престарелых.
Нехватка персонала, плохое питание, неважный уход. Социальныя блокада.
Про больницы, к сожалению, ничего хорошего сказать тоже не могу.
У меня мама была 2 раза в больницах.
Первый раз в Октябре ( тромбозе фердахт). Обследовали, исключили.
Положили на койку. Начали кормить антибиотиками (таблетки). Вообще никто не подходил, только таблетки и еда.
С врачом вообще не возможно поговорить.
Спросила, "что за антибиотики?что за бактерии (делали пункцию, где лаборанализ ? почему не интравенёз?
Ответ: таблетки действуют так же. Антибиотики широкого спектра.
Мама у меня гипертоник. Они даже давление ни разу не мерили. А у нее давление было очень высокое (потому что
предписанные таблетки направильно давали) . Сказали : мы не меряем. А ведь это - стандарт.
Я врачу сказала: если она у вас умрет от аншлага, вы будете отвечать. На что мне врач " Мухамед" (реально было написано на бейджике)
ответил- а если она у вас дома умрет, вы тоже будете отвечать?
Ну, не анекдот?
В это же время у нее был акут глаукомы. 5-тъ дней я просила, а потом уже требовала консультацию офтальмолога.
Потом наконец появилась какая - то курица, прокапала глаз и испарилась.
Что имеем в итоге?
Внутриглазное давление при мах. высокой границе 20, было за 50!
Моя мама абсолютно ослепла на правый глаз :((
Мне позже врач в праксисе (грамотный) сказал, если вдруг что-то подобное повторится (в больнице), хватайте маму в охапку и ко мне,
иначе потеряет зрение полностью.
А надо было только вовремя оказать помощь!!!
Если -бы я там не стояла рядом , как бультерьер, я не знаю, получила бы ее обратно.
Вторая операция была в Ноябре, по- купированию вен в ослепшем глазе. Картина немного лучше.
Вот, если- бы мне кто-то рассказывал, я б не поверила.
А свекровь похоронили месяц назад :(
Еще не старая и не больная, вернее не одно из имеющихся, не могло стать приной смерти.
Попала в больницу с инфекцией мочевого. В больницу на посещение вообще не пускали, даже по Фольмахт. Это Харц.
Пролежала неделю. Еще вечером, с их слов, она смеялась и строила планы на будущее. Хотя и в лучшие
времена, я за ней такого не замечала. А в 15-тъ часов следующего дня звонок- ваша мама умерла. Шок!!!
Нет, не сердце. Заражение крови!
Да, я понимаю, такое часто бывает в больницах. Но, даже самое молниеносное заражение крови не развивается за несколько часов
и имеет свои ярко выраженные симптомы. Они не видели это на утреннем обходе? Думаю, его просто не было:((
Халатносъ??? А нам, что с этого? Человека больше нет :(((( И не факт, что ее не записали в ковидную статистику...
А сейчас не типичный период грипа и ОРЗ?
Период. Но пик смертности (судя по годам до) приходился всё же на январь-март.
В декабре подобных вспышек ранее не наблюдалось.
Что касается больниц, Вы правы, такое случается. (Соболезную)
Но это было всегда. Не только в этом году.
Моя бабушка 10 лет назад с открытой раной на животе три месяца в общей палате лежала. Чудо, что в итоге выздоровела.
Спасибо.
Ну что могу сказать, значит будет еще пик, к сожалению.
Но все списывать на так называеную "корону" - это абсурд!
Когда человек получает диагноз - онкология, его иммунитет падает до 0.
Я говору о фоне.
Психологичеаская атмосфера в частности способствует этому.
Ограничение в движении, общее депрессивное состояние общества (тревожное состояние, нарушение сна),
прерывание соц, контактов и многое другое снижает защитные функции организма.
И это факт!
Пожалуйста.Только вчера на глаза попалось.
Вот так вы в основном и понимаете статистику. ![]()
А статистики бывают разными.
Не зра говорят, что Чертчиль в своё время говорил, что верит только той статистке, которую сам вывел.![]()
Сегодня , полчаса назад по ящику доктор Мясников между делом выдал такую статистику, что от ожирения в год умирает 20 млн. человек. От недоедания в Мире умирает 10 млн. А от Ковида умерло за прошлхй год 1,5 млн.
Вот это статистика, где он основной упор делал на том, что жрать надо меньше, а не ходить в масках из-за какогото гриппа.
Кстати доктор Мясников очень тщательно взвешивает своё отношение к тому, о чём он вещает по ящику или в интернетовских интервью.
Кому интересно, найдите его интерьвью о Ковиде с Ксенией Собчак
Всё правильно говорите!
Соболезную, сама потеряла отца недавно.
Вывод: всех к стенке, как раньше.
насчёт смертности. На неделе прочла, что в городе Ветцлар (52 тыс населения) умерших в 2020 меньше чем в предыдущие годы.
Вирус, конечно, есть, и проблемы он принёс большие, но такого, что все умрут, не будет. Это для тех, кто пугает себя и других.
Эх дорогая, если бы было всё так просто....
Посмотри на людей вокруг- это ж зомби уже.
Не знаешь, как сохранить позитив в сердце и продержаться.
Но это было всегда. Не только в этом году.
Возможно, всегда есть единичные случаи халатности, я не спорю.
Но, сейчас совсем другая реальностъ.
Больницы банкротятся из-за недостатка коек. Правильно, их сократили в 2 раза мин. Персонал сокращают или выводят на неполный рабочий день.
А людям нуждающимся не оказывают помощь! Плановые операции переносятся. В праксисы не достучишься.
В кранкенкассу тоже. Что это?
Ну, зато графики на бумаге по-короне растут. Конечно и естественно при таком отношении к людям смертность повысится.
Я уже молчу про самоубийства.
Спасибо.
И вам соболезную.
Нет, к стенке не надо.
Но, что -то делатъ придётся.
Ведь нас специально разьединяют. В соцсетях блокируют.
Я не сторонник теории заговоров, но очевидно, что что-то идет целенаправленно не так, не в том направлении.
А как ещё её можно понимать? :)
Это официальная государственная статистика.
Ясно, что большинство умерло С, а не От. Так и от гриппа, и от других вирусов умирают С.
Те, кто ослаблен.
Другое дело, что неясно, какая картина была бы, если бы не было контактных ограничений. Скорее всего, умерло бы большее количество людей. Надо было дать им умереть?
Вопрос довольно-таки "скользкий". Ведь раньше, в период гриппа позволяли умирать без зазрения совести.
Чего я совершенно не понимаю, зачем надо было носить маски летом - в летний период вирус слабый, вот там как раз надо было "нарабатывать иммунитет".
https://russian.rt.com/world/news/822266-norvegiya-korol-p... во-ооот...
https://lenta.ru/news/2021/01/15/lit/
Вот... Что и следует доказать.
Могли эти люди дожить свою жизнь и спокойно умереть своей смертью (включая инфексию)? A она у них не одна.
Какие циничные гуманные меры, их просто заставили уйти :((
А как ещё её можно понимать? :)
Как понимает иследователь, которого интересует истина, реальная картина события, в данном случае эпидемия.
Для этого нужно сравнивать данные из многих статистических источников, а не только официальных-государственых.
Пока вы это не поймёте , то и дискутировать о чём либо с такими "понимателями статистики", не о чём.
.Чего я совершенно не понимаю, зачем надо было носить маски летом - в летний период вирус слабый, вот там как раз надо было "нарабатывать иммунитет".
Потому что совершено не понимаете и не знаете назначение медицинских масок.
Мария, вам бисер метать не надоело?
Если человек пишет "ковид этотгриппоподрбный вирус"-то это уже диагноз. Значит этот индивид не имеет даже самых базовых знаний и не способен находить и усваивать информацию.
Вы думаете вы таким что-то обьясните?!
Пока вы это не поймёте , то и дискутировать о чём либо с такими "понимателями статистики", не о чём.
У Вас совершенно нет необходимости со мной дискутировать ;)
Выше просили статистику - я её предоставила, официальную.
Для этого нужно сравнивать данные из многих статистических источников, а не только официальных-государственых.
Для этого нужно время. У меня (с двумя маленькими детьми, работой и домом) таких ресурсов, к сожалению, нет.
Но если у Вас есть правильная статистика, буду (и не только я) очень благодарна, если Вы ей поделитесь ;)
Потому что совершено не понимаете и не знаете назначение медицинских масок.
Предполагаю, что их назначение - не защита от вирусов. В больницах они защищают от бактерий.
Верно. И скорее врача, чем пациента, в течение очень ограниченного времени.
Вы имеете такую возможностъ, менять маску каждые 2 часа?
Хирургические маски не защищают от вируса, в силу своей на это функции и размера вируса, для которого маска, как рыбиловная сетъ для планктона.
Но, это прописные истины.
А вот вред постоянного ношения очевиден. Уже много это обсуждали. И врачи, которым в ноги поклонится надо за их мужество!
-Неэффективностъ маски.
- Дефициt кислорода.
- Самоподзаражение собственной бактериальной средой
- Риск грибковых инвазий дыхательных путей.
....
да и вы и сами наверное это знаете.
Выше просили статистику - я её предоставила, официальную.
Кто довольствуется официозом могут и сaми найти.
Но если у Вас есть правильная статистика, буду (и не только я) очень благодарна, если Вы ей поделитесь ;)
Давал и не один раз, в том чисlе i из официальных источников, пока там не подчистили так как им нужно.
Предполагаю, что их назначение - не защита от вирусов. В больницах они защищают от бактерий.
Ну а к чему вот этот высер?
Чего я совершенно не понимаю, зачем надо было носить маски летом - в летний период вирус слабый, вот там как раз надо было "нарабатывать иммунитет".
Если человек пишет "ковид этотгриппоподрбный вирус"-то это уже диагноз. Значит этот индивид не имеет даже самых базовых знаний и не способен находить и усваивать информацию
Кстати, была приведена ссылка извесной личности и ее высказывания , вы бы свою невежесть не показывали.
Известность ума не прибавляет.
Но вы, похоже, об этом не подозреваете.
Гвинет Пэлтроу вон распариватели для вагины продает. Говорит потом мужчине там так мягко и приятно...
Полегче на поворотах , милейший, вам не трамвайное хамство здесь. Конечно, всем давно понятно , у пятидесятилетних старичков всегда так, то со стояком проблемы, то одно мерещится, то другое, пора принимать что то для ясности разума.
N.P.
Может кто-нибудь сможет мне вразумительн объяснить?
Путь передачи воздушно-капельный (как они это определяют).
А вагонетки в магазинах за собой таскать? Хорошо.
Какой-то умник придумал, чтобы дистанцию соблюдать. Допустим.
Но, по-опыту, многие и я в частности, оставляю вагонетку и собираю продукты в нее. Так быстрее.
Сколько человек этот айнкауфваген до меня облапали? Раньше их дезинфицировали, а уже давно - нет, не рентабельно.
За руки не здороваться, а вагонетки. - битте шён.
Какая пропускная способность кассы в продуктовых магазинах? По- идее группа риска - продавцы. Они уже все давно должны заболеть.
Корона должна стать профессиональной болезнью продавцов, через них сотни человек проходят каждый день + денежный поток (разносчик всяких инфекций).
Перед Вайнахтен (перед ужесточением) последние 3 дня, в магазинах людей было, как кильки в банке. Никакой дистанции. Никаких ограничений и проверок.
Кто-нибудь может мне объяснить, что это за театр абсурда?
В прошлое воскресенье собрался с женой на лыжах походить. Есть на Фогельсберге такое место, оборудованное подъёмником, прокатом лыж и санок, две кнайпы. Очень красиво в зимнем лесу. Подъехли к перкрёстку, а там полиция и вывеска. Место отдыха для посещения заперщено с 9-до 16 часов из-за Короны. Не пускают, ну ладно. Благо кругом лес и снега по колено доехали до первой стоянки, а там полно машин и народу, места для стоянки не найти. Поехали к другой , опять та же картина. Все люди которых не пускают на лыжную базу катаются просто т.с. дикарями вокруг . Накатался и решил всё же проверить, проехть там где закрыто. Но не тут то было, опять полиция, я им говорю что я уже находился на лыжах
и хочу проехать домой по короткой дороге. Нет, нельзя, закрыто не место отдыха, а дорога.![]()
Ну понятно было бы если закрыли кнайпы и подъёмник с прокатом, так нет закрыли даже проезд. Нигде об этом не объявляли, и люди ехали порой за 100 км.
Не знаю. Но может быть, от этого такие высокие цифры?
У меня тоже вопрос. Где все эти умершие ежедневно 1200, плюс минус?
У меня тоже вопрос. Где все эти умершие ежедневно 1200, плюс минус?
Это все "родственники и знакомые "тех, кто в бункере( на форумах)сидит пытаясь рассказать как всем старшно, таким людям давно пора в клинику неврозов.
Непонятно, где все они были со своими страшилками, когда в 2017 году количество умерших от вируса гриппа или опять непонятно от чего, составило 25 тысяч в Германии.![]()
Тележки в магазине не для расстояния, а для подсчёта посетителей :)
Да, ладно ;)) Есть магазины при которх до сотни стоят.
Но, это лично для меня не так принципиально. Какая-то "мудрая" голова это сверху придумала, раз пфлихт.
А что же не подумали, что липкие поручни, рассаднк заразы. Опять не для меня. Все время так было и ничего.
Но, у них же пандемия.
Ну а к чему вот этот высер?
К тому, что часть информации - о том, что обычные маски помогают от Tröpfcheninformation - правда. Другое дело, что это, возможно, процентов 20.
От аэрозолей, конечно, не спасают.
P.S.: самое интересное, что в лагерях хранятся миллионы FFP2 масок. "Купленных" и не оплаченных мин.здравом. А в больницах/хаймах выдают по масочке в день...
Мария, вам бисер метать не надоело?
Ушла в группу Фон Дорна по доказательной медицине, там открыла ветку по прививкам.
в этих масках дышать невозможно.
Их раньше применяли при работе с химикатами.
Они совершенно не пропускают воздух.
А что же не подумали, что липкие поручни, рассадник заразы.
Я их еще с весны антисептиком протираю, да еще латексные перчатки надеваю. Проблема решена.
это не значит,что те ,кто Этого не делает,заболеет в обязательном порядке
Ерунда все эти лишние телодвижения. Пришли домой и помыли руки..Все
Чаусhеску с женой в Румынии уже 30 лет назад протирали руки спиртом после каждого посещения туалета, всё боялись как бы не заразиться, а умерли возле стенки от пули из автомата Калашникова.![]()
Ceaușescu . Этого знаю .чаикеки , не знаю . :)
Можно латининицей написать , можно кириллицей . Смесь того и того получается абракадаброй:)
Предполагаю, что их назначение - не защита от вирусов. В больницах они защищают от бактерий.
Самое смешное, что существует приличная пачка публикаций о неэффективности масок в операционных!
Ну а к чему вот этот высер? Чего я совершенно не понимаю, зачем надо было носить маски летом - в летний период вирус слабый, вот там как раз надо было "нарабатывать иммунитет".
Это совершенно верное высказывание.
Именно те, что в лагерях? Там вроде разных производителей.
Или Вы о FFP2 в-принципе?
Если последнее, то - возможно или невозможно - придётся. В Баварии вон уже Pflicht ;)
Зачем писать о том что в" летnее время вирус слабый", если она сама понимает, что маска для вируса как до 3,13 ды дверка или рыболовная сеть для защиты от комаров.
о FFP2 в-принципе?
О них
Ну а к чему вот этот высер? Чего я совершенно не понимаю, зачем надо было носить маски летом - в летний период вирус слабый, вот там как раз надо было "нарабатывать иммунитет".
Это совершенно верное высказывание.
Летом, наверное, иммунитет лучше? Вирус имеет единицы измерения по сезонам?
это не значит,что те ,кто Этого не делает,заболеет в обязательном порядке
Это ответ человеку, недовольному липкими ручками у айнкауфсвагенов, а не рекомендация для всех.
Ерунда все эти лишние телодвижения. Пришли домой и помыли руки..Все
А вы что, каждый раз руки моете со щеткой, как хирурги перед операцией? Или, может, после мытья посев делали с ладоней, из-под ногтей, тыльной стороны, запястья? Если нет, не надо категоричных заключений.
Чаушеску с женой в Румынии уже 30 лет назад протирали руки спиртом после каждого посещения туалета
Елена Чаушеску была грамотным химиком, понимала, что делала. А от революции кто убережется? Лавуазье вот тоже плохо кончил, но это не значит, что он в своем деле не понимал. Так что сарказм мимо цели.
А вы что себя уже в бессмертные записали? Или уже кровь пьёте?
Я таких протирателей тележек на своём веку насмотрелась. Смотрите не ослепнете от выковыривания микробов из под ногтей)
амое смешное, что существует приличная пачка публикаций о неэффективности масок в операционных!
Есть не меньшая пачка публикаций, что Земля плоская, а американцы никогда не были на Луне.
что за глупая постановка вопроса. А вы согласны быть той, которая от ковида умрёт?
А люди умирают.
Кто конкретно? приведите данеые. Сколько из привитых какого возраста, мостояния здоровья померло и от чего конкретно. Иначе это провокации и нагнетание паники.
Если вы о палеативных 90-летних стариках, то, странно, что вас так удивляет, что 90-летние больные люди могут умереть.
Полагаю, там (в пфлегехаймах) каждый день мрёт человек по 20. Если после проведения прививок померло тоже 20, но из них 10 было привитых, то вот уже и сенсация для статей - "10 человек умерло после привики!"
Я вообще не вижу смысла прививать стариков. В том числе наши родители.Это же смертный приговор для многих. Зачем?
Затем, что корону пережить у них шансов гораздо меньше, чем прививку. Смертный приговор для них - это вирус. Сравните смертность 80+ от короны и от прививки. Но если человек и так уже присмерти, палеативный (а в основном именно такие и делают эту статистику смертей после прививки), то, да, смысл на него вакцину тратить при её дефиците? Да ещё и антиреклама привики получается. Но только тогда и далее как в Швеции делать, не тащить их потом в больницы на аппараты, забивая ими места в реанимации. А так по типу, заболеет, ну и бог с ним (если что, это я вашу логическую цепочку продолжаю)..
учитывая, что они и так изолированы
Т.е. вы видете выход, чтоб их постоянно в изоляции держать?
На Западе уже заявили:«Мы не можем обязать людей делать прививки, но мы сможем сделать жизньвсех, кто не привьется, невыносимой»
ссылку на первоисточник, на того кто это на западе, действительно, сказал.
Есть не меньшая пачка публикаций, что Земля плоская, а американцы никогда не были на Луне.
Научных публикаций? Мужчина, вы в своём уме?
Во-первых, если вы заметили, я задала вопрос не вам. И до сих пор не получила ответа.
Во-вторых, вас ничего больше не заинтересовало во- всей теме , кроме этого вопроса?
И в- третьих, вы специально из контекста (обоих сообщений) вырываете куски, чтобы срачь разводить?
Больше вопросoв нет.
Женщина!
Прежде, чем меня обвинять в провокации (а это серьезно!) и нагнетении паники, напрягитесь,
поработайте, поищите информацию САМОСТОЯТЕЛьНО, желательно по- всем прививающим странам.
Не знаю, насколько она корректна, нo общедоступна.
Хотите продлить жизнь на 2 месяца 95ей бабулке, которая одной ногой в могиле?
Ваши аргументы просто смешны.
А те старики за 80+, которые даже за продуктами сами не ходят и так сидят дома- это по вашему что? Самая что не на есть социальная изоляция!
Старые люди умирают иногда, для вас это новость?
Делайте со своими стариками, что хотите, мне пофиг. Я о своих сама побеспокоюсь.
Если вы о палеативных 90-летних стариках
Как вы цинично о людях. Мрут мухи.
Не забывайте, через каких-то несколько десятков лет вы будете этим самым стариком, которому помирать.
Подумаешь...![]()
(а в основном именно такие и делают эту статистику смертей после прививки
Откуда у вас эти данные? Источник?
А вы что себя уже в бессмертные записали? Или уже кровь пьёте? Я таких протирателей тележек на своём веку насмотрелась. Смотрите не ослепнете от выковыривания микробов из под ногтей)
Сколько тебе, девочка? - До краев.
И вам не хворать. Не поперхнитесь.
А у нас сейчас прививают других?? Сейчас идёт пока только вакинация пфлегехаймов, вы не знали?
Хотите продлить жизнь на 2 месяца 95ей бабулке, которая одной ногой в могиле?
А вы нет? Боюсь тогда даже спросить, что вы подразумеваете под
Я о своих сама побеспокоюсь
если желание продлевать жизнь старому человеку вы ставите мне в упрёк.
А каяк вы считаете, прививка в данное время в разгар пандемии, это риск илi нет?
ну так смотря когда каждый конкретно с вирусом встретится. Если через пару недель после прививки, так вполне может и защитить. Да и по данным и в более короткий срок, хоть и не в полной мере, но защита прослеживалась. Эпидемия же эта не 2-3 недели длится, а уже вон год и не все ещё с вирусом "встретились", так что вполне есть шанс, что встреча эта произойдет уже после прививки и с её иммунитетом. А чтоб снизить риск заразиться до того, как привьёшься и иммунитет выработается, так меры то и существуют. Так что если с умом подходить к вопросу, так смысл есть.
А чтоб снизить риск заразиться до того, как привьёшься и иммунитет выработвется, так меры то и существуют. Так что если с умом подходить к вопросу, так смысл есть.
Итак, какой смысл в закрытии парикмахерских? Какой смысл в 15 км радиусе? Про комендантский час уже молчу.
Какой смысл в том, что отдельно живущий ребёнок родителей навестить может. А они его вдвоём нет?
Чтобы разгадать эти загадки надо обладать "особым" умом. Надеюсь, что вы понимаете алгоритм этих мер и можете разъяснить другим, кто никак не видит логики.
А остальным что прикажете делать? Тележки протирать?
Ждать, когда эти 90+талетние жизнью насладяться вдоволь за счет вашего здоровья?
Ладно, если в здравом уме, так, основная масса или куку или лежачие.
Если речь идёт о вакцинации населения, то это надо делать разумным путём.
И не надо мне рассказывать о моральной стороне вопроса. Каждый второй из нас эгоист и думает только о себе, особенно старики. Политики начали с них, это же очевидно почему. Чтобы такие, как вы не выносили им мозг. Ну что там остальные, молодые, здоровые, выживут и так. Не привыкать.
Я спросил Вас не про смысл, а про риск и на сколько %%%?
Жду конкретного ответа, а не рассуждения ни о чём.
А, вон оно что. В смысле, дайте мне вакцину, мне жить важнее, чем какой-то старушке в альтенхайме? В связке с тем, что вы о пожилвх родителях говорили, в смысле, у них отобрать вакцину, для себя, что ли? Что-то я совсем запуталась насчет вашей позиции. Сперва я так поняла стариков не прививать, чтобы они от непредвиденных побочек не умерли, а теперь, похоже, чтобы на них вакцину не тратить?
Политики начали с них, это же очевидно почему. Чтобы такие, как вы не выносили им мозг.
В смысле мозг не выносили? И почему именно такие как мы? И кто такие мы? Как раз "такие как мы", наоборот, мозг не выносят, а относятся с пониманием и соц.сознательностью к мерам, вводимымм для сдерживания распространения эпидемии.
Стариков начали прививать первыми потому, что у для них корона наиболее опасна и смертность от короны среди этой возрастной группы самая высокая. Тяжесть протекания короны чем старше, тем выше, протекание болезни, тебующее госпитализации, именно у этой группы населения самое высокое. Именно эта группа населения будет в случае заболевания короной заполнять и переполнять отделения и реанимации и способствовать коллапсу мед.системы.
Что на сколько %%? какой конкретный ответ вы хотите?
Дайте ваш вариант ответа, раз вы такой умный, точный, конкретную цифру.
В снижении возможных контактов между людьми
У обитателей пфлегехаймов контакты сведены к минимуму, а заражаются космическими темпами.
Что на сколько %%? какой конкретный ответ вы хотите?
Насколько опасно прививаться во время пандемии?
Вы об этом знаете или нет?
Я спросил Вас не про смысл, а про риск и на сколько %%%?
В США привили 12,28 млн, умерло 55 чел. 0,000448% - риск умереть от мРНК прививки. Там же выявили 24308026 зараженных ковидом, из них умерло 405262 человека. Риск 1,7%.
В США привили 10 млн, умерло 55 чел. 0,00055% - риск умереть от мРНК прививки.
В Беларуссии при ихних примерно 10 млн. жителей умерло от ковид 35 человек... 0,000035%
и нафуя им рисковать ещё смертью 55 человек от прививки..![]()
Значит и этого минимума достаточно, чтоб им заразиться. Это люди с ослабленным здоровьем и иммунитетом, там и при низкой концентрации вируса могут пострадать по полной. То, что у молодого и здорового вообще никакого эффекта не вызовет и не заметит и при низкой вирусной нагрузке даже и не заразится. Кроме того, пациентов пфлегехаймов тестируют больше и чаще, молодых и здоровых же бессимптомных не тестируют, так что кто чаще заражается, тоже сказать сложно.
Кроме того, пфлегеперсонала не хватает, могу предположить, что бессимптомных могут допускать к работе.
В Белоруссии, как уже ранее подметили, статистику определяет Батька. Так что какая там смертность от ковида на самом деле никому не известно.
В Беларуси выявили (для мировой общественности) 225461 заболевших. Умерло 1582 (опять же для мировой общественности). Риск умереть от Ковида (официально предьявленный мировой общественности) 0,7%.
В Белоруссии, как уже ранее подметили, статистику определяет Батька.
я вас умоляю... есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика....
(уже не помню кто это сказал)
Риск умереть от Ковида (официально предьявленный мировой общественности) 0,7%.
ну тогда объясни мне.. почему из за этих 0,7 % мы должны жить, как "крысы"...
прививаться, как подопытные кролики и т.д и т.п.
Значит и этого минимума достаточно, чтоб им заразиться. Это люди с ослабленным здоровьем и иммунитетом, там и при низкой концентрации вируса могут пострадать по полной. То, что у молодого и здорового вообще никакого эффекта не вызовет и не заметит и при низкой вирусной нагрузке даже и не заразится.
Ну теперь-то вы видите, что нужно принимать меры прицельно, а не всех подряд под замок сажать. Т.е. к мерам надо подходить с умом.
Кстати, какие 35 человек? Даже по официальным данным в Беларуси померло полторы тысячи человек
ну тогда объясни мне.. почему из за этих 0,7 % мы должны жить, как "крысы"...прививаться, как подопытные кролики и т.д и т.п.
Каждый живет соответственно своему мироощущению. Кто - как люди, кто - как крысы, кто - как кролики. Крысы, например, - каннибалы, ослабленных поедают. Каждому свое.
В Беларуси выявили (для мировой общественности) 225461 заболевших. Умерло 1582 (опять же для мировой общественности). Риск умереть от Ковида (официально предьявленный мировой общественности) 0,7
Еще весной в самом начале пандемии я узнавала по личным связям как у них с ковидом, то есть не для мировой обчественности, а для себя лично.
Получив инфу сделала выводы, ну а вы верьте в инфу ВОЗ.
Главное верить. Одни трясли с высоких трибун пробирками с белым веществом и после этого уничтожили десятки тысяч мирных граждан и разрушили страну.
Именно немецкое правительство совместно с другими цивилизованными странами бомбили Югославию.
Ну конечно же, Лукашенко врет, а Европа нет.
И при этом Лукашенко диктатор, не разрушивший ни одной страны.
Веруйте дальше(((( я понимаю так жить проще)))
Ну если для тебя "эти" даже 0.7 % не люди, что их жизнь для тебя ничте не стОит, то почему кто-то должен заботиться, чтобы ты в своих хотелках не был ограничен?
Еще весной в самом начале пандемии я узнавала по личным связям как у них с ковидом, то есть не для мировой обчественности, а для себя лично....
Ну конечно же, Лукашенко врет, а Европа нет.
Извините, вы сами где живете?
У меня тоже есть информация от инсайдеров Беларуси.
ничего радужного они не рассказывют и наоборот, возмущались тем, что правительство ничего не делает для защиты населения от эпидемии..
я больше переживаю за остальные 99,3% умерших...![]()
ага, оно и видно. Подумаешь, помрет кто-то из них.
И при этом Лукашенко диктатор, не разрушивший ни одной страны.
Нет конечно, он просто немножко белорусов убивает.

Вам не жалко эти 10миллионов?
Почему правительства не бьются за избавление человечества от рака?
Почему немецкий изобретатель вакцин от ковида за 10лет своего существования так и не изобрел ни вакцину, ни даже какой таблеточки от рака, хотя о раке известно уже лет сто как минимум. И тут же алилуйя они же оказались спасителями и изобрели чудесную вакцину от ковида. От вируса которому даже полугода нет.
Вы реально никогда не задумывались об этом?
Я хотел узнать о том, что знаете ли Вы что во время эпидемий вообще нельзя прививаться.
И оказалось что вы об этом даже не слышали и
абсолютный ноль в этой теме.![]()
![]()
Нет конечно, он просто немножко белорусов убивает.
Ага, он даже завтракать не садится пока кого нить не прикончит))))
Прям ночей не спит, все думает кого бы это ему перед завтраком замочить)))
И наверное именно поэтому в Беларуси так много многодетных семей, вовсе не потому что этот самый диктатор им квартиры десплатно дает, а чтоб ему на завтрак было кого мочить)))
Почему немецкий изобретатель вакцин от ковида за 10лет своего существования так и не изобрел ни вакцину, ни даже какой таблеточки от рака, хотя о раке известно уже лет сто как минимум. И тут же алилуйя они же оказались спасителями и изобрели чудесную вакцину от ковида. От вируса которому даже полугода нет. Вы реально никогда не задумывались об этом?
а почему вы решили, что никто ничего не делает? есть прививки и от рака. Только рак бывает разный.
во время эпидемий вообще нельзя прививаться.
если можешь кинь ссылку на закон об этом... а то не за горами наезд на нормальное население вакцинироваться...
знаете ли Вы что во время эпидемий вообще нельзя прививаться.
а чего еще нельзя во время эпидемий? Карантин нарушать.
ничего радужного они не рассказывют и наоборот, возмущались тем, что правительство ничего не делает для защиты населения от эпидемии..
Вы случайно не про тех кто выводит на демонстрации пенсионеров, или инвалидов(да да, на улицы в самый разгар пандемии выводят пенсионеров и инвалидов именно те, которые обвиняют в этом же президента) сами устраивают еженедельные демонстрации без дистанции и масок?
Это их Лукашенко на улицы гонит?
У меня тоже есть информация от инсайдеров Беларуси.
Или это также как немецкая пресса написала про переполненные морги в Москве и Питере, я тут же выяснять как оно там у них, в ответ мне, ой даже не буду вас расстраивать)))
а почему вы решили, что никто ничего не делает? есть прививки и от рака. Только рак бывает разный.
А почему вы решили что люди бьющиеся десятки лет над изобретением никак ниче изобрести не могут? А тут за пару месяцев прям чудо чудесное?
А уж если вспомнить грипп который был несколько лет назад в Германии и как никто не парился о помирающих стариках, только пресса выдавала цифры о померших и ниче так никто не кидался никого тестировать и даже школы не закрывал несмотря на половину отсуствующих как детей, так и учителей.
И наверное именно поэтому в Беларуси так много многодетных семей,
Если мне память не изменяет, то за время презеденствования Лукашенко население Белоруссии сократилось на 15%.
Как-то не вяжется с "много многодетных семей".
Как-будто это русская пресса (наверное, продажная?)
Ситуация в России
В России за последние сутки выявили 23 586 новых заразившихся коронавирусом, сообщил оперативный штаб. Общее число заболевших превысило 3,5 млн человек. Выздоровели более 2,9 млн (плюс 23,4 тыс. за сутки), умерли 65,5 тыс. человек (плюс 481 за сутки).
https://www.rbc.ru/society/17/01/2021/5e2fe9459a79479d102b...
А почему вы решили что люди бьющиеся десятки лет над изобретением никак ниче изобрести не могут? А тут за пару месяцев прям чудо чудесное?А уж если вспомнить грипп который был несколько лет назад в Германии и как никто не парился о помирающих стариках, только пресса выдавала цифры о померших и ниче так никто не кидался никого тестировать и даже школы не закрывал несмотря на половину отсуствующих как детей, так и учителей.
Видите ли, то что вы тут обсуждаете, близко к моей специальности, но я подозреваю, что вам более или менее профессиональное обьяснение ничего не даст, т.к. для вас что ковид, что рак - одно и то же. Но о том, что в результате эпидемии гриппа в Германии сделали 4-х-валентнyю вакцину вместо старой трехвалентной и предлагают ее бесплатно всем пожилым, возможно, слышали? Возможно, также слышали, что за неполный год в Германии из-за Ковида умерло гораздо больше людей, чем унес грипп за 3 сезона?
Возможно, также слышали, что за неполный год в Германии из-за Ковида умерло гораздо больше людей, чем унес грипп за 3 сезона?
ну всё хорош тут цифрами пугать бедных бюргеров...
ты лучше расскажи - ты сделала прививку, если нет, то записалась, стала в очередь? расскажи как ты, лично ты бережёшь жизнь этим несчастным согражданам, могущим умереть от ковида...
ты лучше расскажи - ты сделала прививку, если нет, то записалась, стала в очередь? расскажи как ты, лично ты бережёшь жизнь этим несчастным согражданам, могущим умереть от ковида...
длинный рассказ получится. Выпьем набрудершафт - м.б. расскажу.
Возможно, также слышали, что за неполный год в Германии из-за Ковида умерло гораздо больше людей, чем унес грипп за 3 сезона?
Как-то не вяжется в одну цепочку... антиковидные меры в Германии одни из самых жестких по всему миру, и народу умирают от Ковида больше, чем во многих других странах.
длинный рассказ получится.
ничё мы послушаем...
Выпьем набрудершафт
а как же ковидные меры... ну там дистанция, маски и прочяя лабудень...![]()
0,7% или 1,7% - не населения, а выявленных случаев. (На самом деле процент от "инфицированных" намного меньше.)
Я, честно говоря, в своём мнении где-то "посредине". Мне жалко тех, кто умирает от ковида. Правда жалко.
Но: количество умерших на 51 неделю 2020 года меньше, чем количество умерших на пик смертности сезона гриппа 17/18. А тогда не было сделано ни-че-го.
Ну и - безотносительно эпидемий - сколько людей в год погибают под колёсами автомобилей? Они тоже хотели бы жить.
Но ведь никто не планирует запрещать транспорт.
В данной эпидемии умирают люди за 80 - их надо защищать. Маски/прививки и т.п. Для них, и их близких.
Похерить экономику, напугать и рассорить население - намного легче.
Видите ли, то что вы тут обсуждаете, близко к моей специальности, но я подозреваю, что вам более или менее профессиональное обьяснение ничего не даст, т.к. для вас что ковид, что рак - одно и то же.
Да ладно я)))) вы это заявите херру Шпану, который вообще даже рядом не стоял ни с медициной, ни вашей специальностью.
Кстати, а что за специальность у вас?
Но о том, что в результате эпидемии гриппа в Германии сделали 4-х-валентнyю вакцину вместо старой трехвалентной и предлагают ее бесплатно всем пожилым, возможно, слышали? Возможно, также слышали, что за неполный год в Германии из-за Ковида умерло гораздо больше людей, чем унес грипп за 3 сезона?
Но это не мешает закрывать нерентабельные больницы в Германии, также как и в разгар ужасной пандемии сокращают койкоместа реанимационные и даже не скрывают что это чисто изза невыгодности ибо нет столько ковидников.
И да, даже здесь я так и не увидела ни одного профессионального объяснения, также как и действия происходящие в мире не являются достаточными мерами при объявлении пандемии.
И когда категорически низя ходить в ресторан, но можно спокойно таскаться в битком набитом общественном транспорте.
Но это как сейчас любят говорить ЦэДругое и вирус такой сознательный в транспорте не нападает, а вот в полупустом кинозале как выскочит, как выпрыгнет))))
Почему правительства не бьются за избавление человечества от рака?
Потому , что рак - это золотая жила для фармы.
Так же, как может стать прививка от ковида, которую будут обновлятъ каждые 2-3 месяца или посезонно.
Но вопрос принципиально в другом. Что они собираются колоть людям???
Если политики заявляют, что сама прививка не гарантирует дальнейшего заражения как себя самого, так и других людей от тебя.
И, тем не менне ( радионовости сегодня в машине по- Австрии)) преимущество посещения ресторанов, кинотеатров и парикмахерских в будущем будет отдано привытым. :))))
Ну, слушайте, это же сумасшедший дом! Чтоб душу за эти три няшки продать.
Да и по цифрам несостыковка получается.
В США смертность у заразившихся 24 308 026-405 262=1,7%,
Заражаемость населения США 328 млн-24 308 026=7,41%
в ФРГ смертность у заразившихся 2 043 824-47 328=2,32%
В США смертность от ковида 328 млн 405 262=0,15%,
а в ФРГ смертность от Ковида 78,355млн-47 328=0,06%
Заражаемость населения ФРГ 78,355 млн.-2 043 824=2,61%
Почему то в США зражаются 7,41%, i мрут 0,15%, больshe чем немцы 0,06%.
Данные взяты из официальной статистики, а смертность процентах я вывёл сам.
Получается интересная арифметика, которая не даёт никому соврать, за что я и отношусь к ней с уважением.![]()
Какие долгосрочные - уже смотрите статистику по смертям от прививок
Стало известно о давлении на регулятор ЕС при утверждении вакцины Pfizer - Новости Mail.ru
Извините, но у вас ошибка в подсчетах. Население 328 млн. - заразившихся 24,3 млн - это 7,4%, а не 0,01%.
Почему то в США зражаются меньше, всего то 0,01% а мрут в десятки раз больше 1,7%, чем немцы.
Система здравоохранения у них хромая. Это не мое наблюдение.
А, вон оно что
А то, что сначала провакцинировать всех истериков-коронных идиотов, кто нам жить не даёт спокойно и вернуть всех нормальных людей к прежней жизни, вот о чём я! А не заниматься хернёй, прививать бабулек, которые ходят под себя и не узнают своих родственников! Вот о чём я.
Вернуть народ к нормальной человеческой жизни.
А то,что я против прививать своих пристарелых, это мы уже обсудили. Считаю опасным для жизни. Мне мои старики ещё нужны, т.к. они не какают под себя, ходят на своих двоих, находятся в здравом уме и памяти и не 95+.
Вот как то так.
То, что пишут в российских источниках о немецкой вакцине пропаганда, не более.
У русских вообще в крови, обосрать всё европейское и хвалить своё, учитывая сложившуюся мировую ситуацию.
Да не в этом дело, хоть я своих подсчётах ноль пропустил, все равно у амеров смертность у заразившихся почему то на половину меньше чем у немцев. Из этого получается что амеры могут лучше лечить, или они что то с циферью мутят.
Разговор не о русских, а о всех сразу.
Можно же объединить усилия, если есть угроза человечеству.
Но с такими цифрами на 7, 5 миллиардов - это капля в море.
Вся истерия только вокруг Америки, Беликобритании, Европы , Росии и Китая. Наталкивает на определенные размышления.
Кто первый протолкнет свои технологии и возмет в этом смысле влат' в свои руки.
Как бы в США средний возраст населения пониже. Пересчитай смертности и заражения с разбивкой по возрастным группам и, я думаю, разница исчезнет
Потому , что рак - это золотая жила для фармы.
Не только для фармы, для врачей тоже хорошая подкормка.
Лет 20 назад расразился скандал, в бывшей ГДР разоблачили хиругов и к ним причастных в фальсификации диагнозов с раком, особено с раком молочной железы у женщин. В то же время на ARD была програма пфарера Юрген Флиге. Собрал он на программу врачей и целителей, с целью выяснить кто как лечит своих пациентов. В том числе и от рака.
Выступил очень старый профессор из Австрии, жаль я его фамилию забыл.
Так он рассказал как в своё время лечил и за две недели вылечивал рак мол.железы у женщин. Обыкновенным электричеством. Вкалывал в опухоль электроды и пропускал через них слабый постоянный ток и через
две недели никакого рака. Юрген Флиге аж подскочил от удевления и сразу спросил профессора, почему сейчас так не лечат?
Да потому не лечат, что таким лечением ничего не заработаешь, таким был ответ старого профессора, которому в то время уже не чего было терять.
Через некоторое время Юргена Флиге застукали за нарушение целибата, не знаю как это точно называется, лишили сана и выгнали с телевидения.
История имеет продолжение, но об этом не сейчас.
Да потому не лечат, что таким лечением ничего не заработаешь, таким был ответ старого профессора, которому в то время уже не чего было терять.
Мозгов видимо тоже не осталось. Кто то ведь и жизнью за веру в таких целителей расплачивается
Вам прочитать лекцию о демографии США и Германии?
Или вы в гугле сами сможете найти, что средний возраст населения Германии почти на 7 лет больше среднего возраста населения США?
На сколько я знаю, врачей-Рвачей учат в основном не лечить, а тому как бы не посадили. Если кого и залечат, так чтобы было всё формално по закону.
В США тестируют больше и , предполагаю, выявляют больше бессимптомных. Тесты на 1 млн. населения США 859тыс, Германия 433 тыс. Данные с https://www.worldometers.info/coronavirus/
Выступил очень старый профессор из Австрии, жаль я его фамилию забыл.Так он рассказал как в своё время лечил и за две недели вылечивал рак мол.железы у женщин. Обыкновенным электричеством. Вкалывал в опухоль электроды и пропускал через них слабый постоянный ток и через две недели никакого рака.
а еще один другой "профессор" рассказывал, что глупость хорошо лечится воздействием электродов на sphincter ani externus
В США тестируют больше и , предполагаю, выявляют больше бессимптомных. Тесты на 1 млн. населения США 859тыс,
Это выходит что амеры тестирруют почти всех поголовно, а немцы каждого второго.![]()
Не верю, хотя бы только потому что в Германии тестируют
в основном тех, кто приходит на приём к врачам и то не во всех клиниках и праксисах.
pfeiferm1966,
Вы, насколько я понимаю, близки к теме медицины, и полностью За те мероприятия, которые происходят сейчас.
Все - на данный момент происходящие действия - можно и оправдать, и осудить - в зависимости от аргументации.
Все правила, которые на данный момент действуют - можно выполнять. Для кого-то это легко, для кого-то трудно. Но они выполнимы.
Даже можно ввести более строгий режим и продержаться до весны.
А дальше - что?
Как после всех этих непродуманных, непоследовательных решений; в обществе, которое (намеренно или нет) поделили на две части; в ситуации неизвестности - начинать "новую жизнь"?
И главное - если отбросить всю эту философию - когда можно будет эту самую жизнь начинать?
Когда всем поставят прививки?
При 200 умерших в сутки? При 100? При 50?
Или когда правительство скажет "Всё, маски можно не носить" - все дружно скинут маски и как будто ничего не было?
Как быть потом зимой - с инфлюэнцей или той же (ослабленной) короной, если смертей будет не 1000 в день, а допустим, 600, как было ранее?
Нужно ли - исходя из морали - пытаться спасать и их, нося маски в сезон ОРВИ?
Вот эти вопросы меня волнуют куда больше, чем предстоящий более жёсткий локдаун.
Вы не по-адресу вопросы задаете. Он не знает.
Сейчас уведет вас опять в бла-бла-бла.
Никто не знает. Но, рано или поздно, все повылазит наружу.
И зачем, и почему, и что скрывают за этой ширмой.
Но, если всю картину в мире рассматриватъ сразу, а не только Абленкунг, каким являеся ковид, то становится очень печально.
Как после всех этих непродуманных, непоследовательных решений; в обществе, которое (намеренно или нет) поделили на две части; в ситуации неизвестности - начинать "новую жизнь"?
а в чем конкретно у вас проблема сейчас и что нужно будет начинать?
я лично ощутил на себе сложившуюся ситуацию в том, что не работают спортивные и развлекательные учереждения, рестораны и нет возможности полноценно сьездить в отпуск
без этого можно прожить, так как есть уйма других интересных занятий
больше никаких проблем не вижу
Вы всё меряете "лично по себе"? :)
Я лично на себе не ощутила проблем с "закрытием ресторанов, развлекательных учреждений" и прочего - потому как сама по себе домосед. Мне в практичном смысле "пофиг".
Но при этом ощутила странный привкус нелогичности, вранья, недоговорённости, несправедливости и лицемерия, происходящих вокруг.
А у нас дети, которым я честно - исходя из собственных размышлений - должна отвечать на вопросы: а почему мы не можем встретиться с друзьями/плавать в бассейне/заниматься гимнастикой и т.п.
На данный момент я отвечаю: Потому что нельзя, ибо короновирус ;)
А дальше что?
Чисто для самого себя - как построить границу: вот здесь мы должны беречь стариков, а вот здесь уже можно и жизнью нормальной жить?
Меня волнует именно моральный аспект давления на население. Особенно на детей.
П.С. Хотела поставить линк ZDF по-поводу фальшивых тестов 85% из 100 , но уже опомнились и стёрли :(
Что стерли? ZDF? Там же живые люди работали? Их привили и убили, как свидетелей? ![]()
Я вообще не вижу смысла прививать стариков, учитывая, что они и так изолированы. В том числе наши родители.
Прививают как раз потому, что старики не изолированы. Вообще. Ваши родители возможно это исключение, а возможно вы не понимаете значение слова "изолированы".
Найдите мне статистику ежедневной смертности в Германии, к примеру.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevo...
https://de.statista.com/themen/69/todesursachen/
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Graf...
Для этого нужно сравнивать данные из многих статистических источников, а не только официальных-государственых.
Бред. Других источников нет и быть не может. Умирает человек. Его смерть фиксируется. Фиксируется и причина смерти. Официально. Государственно, блжет. Все эти цифры официально и государственно сводятся в одно место. Они могут быть насквозь фальшивы, но других нет и быть не может. Будете в качестве альтернативного источника с тетрадкой по моргам бегать и собственную статистику собирать?
Но: количество умерших на 51 неделю 2020 года меньше, чем количество умерших на пик смертности сезона гриппа 17/18. А тогда не было сделано ни-че-го.https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_Graf...

Получается интересная арифметика
Никому эта арифметика не интересна. Вы взяли 2 цифры. Во первых умершие от ковида. Это очень спорный вопрос. То, что человек умер, это факт. А причина уже достаточно субьективна. Вон в белоруссиях вообще от ковида никто не умирает. Ну ладно. Но вторая цифра это не ВСЕ инфицированныепо стране. Это ВЫЯВЛЕННЫЕ инфицированные. Их количество зависит от тестирования и от многих других факторов. Которые даже в одном регионе одной страны разные, а уж в разных странах.. Так что вы сравнили заведомо несравнимые вещи.
НП
Ответ на вопрос почему так и не иначе действует правительство можно очень легко ответить.
На данный момент отсутствует способ лечения, эффективность вакцины известна только на основе тестов произведенного в лаборатории препарата, в случае отсутствия сдерживающих факторов ситуация очень быстро может выйти из-под контроля. Можно конечно сыграть в рулетку и при плохом раскладе обрушить всю медицинскую систему. Можно попытаться удержать ситуацию за счёт экономики. Не знаю что тут верно. Знаю, что запасного варианта нет. Уже появилась информация о том, что решение о допуске вакцины принималось в спешке и под давлением, что качество вакцины производящейся в промышленных масштабах отличается от лабораторной. Может все это не соответствует действительности и в реальности ситуация лучше, чем кажется. Все дело в том, что найти оптимальное решение на данный момент невозможно. Каждая из стран выбрала свой вариант и в каждой из них нет того результата на который рассчитывали.
Я писала про пик сезона гриппа 2018 - он был весной ;) Там было больше 25 тыс.
Насчёт декабря писала, что в этом году смертность выше.
А это знаю, а вот вы не способны мыслить самостояьльно и чуть шире, чем прочитанные отдельные научно-популярные фразы. A я вам намекала на то, что если эидемия в 2-3 месяца, хотя бы как грипп сезонная, то то что вы говорите, применимо. Но если эпидемия длится много месяцев и есть все шансы не встретиться с вирусом в это время, то имеет вполне смысл делать прививку, а до того стараться снизить шансы заразиться. Так понятнее? Вот во время эпидемии делать прививки от другой болезни, да, глупость.
А почему вы решили что люди бьющиеся десятки лет над изобретением никак ниче изобрести не могут? А тут за пару месяцев прям чудо чудесное?
Потом, что вы не имеете ни малейщего понятия в предмете спора, раз сравниваете прививку от инфнкционного возбудителя с "привикой" от сбоев во внутриклеточных процессах организма.
И школы закрывалии привику делали (я о свином гриппе). Но не пригодилась, не перешел свиной грипп в такую масштабную и длительную эпидемию.
При сильных волнах сезонного гриппа тоже школы на карантин закрывают, чтоб вы знали. И прививки людям делают, каждый сезон прививки от гриппа производят. И почему-то это никого не возмущает.
В данной эпидемии умирают люди за 80 - их надо защищать. Маски/прививки и т.п. Для них, и их близких.
Вы ошибаетесь. Большей частью, да, но далеко не только.
В том то всё и дело. Те кто на вашей стороне баррикады, там, всего лишь по той причине, что уверены, что эта опасность касается только людей за 80, но никак не их. Наглядные примеры в кругу родных, друзей и близких, опровергаюших это предствление, тут же поворачивает мозги в другую сторону. Просто их это ещё (пока) не коснулось.
Умирает человек. Его смерть фиксируется. Фиксируется и причина смерти. Официально. Государственно, блжет. Все эти цифры официально и государственно сводятся в одно место.
Да, так оно и есть. Но это сухие цыфры, ничего не значащие для неспециалиста.
Как например статистика по концлагерю Бухенвальд, которую сейчас можно увидеть даже написаной на заборе, т.е. интернет Википедии.
Несмотря на то, что официально Бухенвальд не имел статуса «лагеря смерти», уже с лета 1937 года там начали уничтожать людей. С июля 1937 по апрель 1945 года в лагере было заключено около 250 000 человек. Бухенвальд имел 138 концлагерей-филиалов. Количество жертв лагеря оценивается примерно в 56 000 узников[2].
После передачи территории Бухенвальда СССР в августе 1945 года в нём был организован спецлагерь № 2 НКВД для интернированных, служивший для интернирования нацистских военных преступников. Согласно советским архивным данным, до окончательной ликвидации лагеря в 1950 году в нём погибло более 7000 заключённых.
Во, немцы-фритцы-гады столько людей уничожили аж примерно 56 000 узников,
а у НКВДД в том же КЦ под названием "спецлагерь № 2 " погибло более 7000 заключённых.
Согласно советским архивным данным.
Официальная статистика это или нет?
В полне официальная, потому что цыфры приведены из советских архивных данных.
Но есть ещё и другая статистика, которая нигде не публикуется т.н. неофициальная.
Это конкретная стаистика естественой СМЕРТНОСТИ в лагере:
С июля 1937 по апрель 1945 года - 94 мец. или не полных 8 лет пользовались нацисты КЦ Бухеннвальд.
СССР в августе
1945 года до окончательной ликвидации лагеря в 1950 году - 65 мес, т.к нет точной даты леквидации лагеря буду считать конец 1950 г. это 5 с небольшим года.
При нацистах из 250 000 уничтожено 56 000 = смертность - 22,4%
При НКВД...в русской вике почему то не указано количество заключеных побывавших в лагере, но , в немецкой есть
28 000 из них погибли 7 000 = смертность 25%
По приблизительным подсчётам, под руководством СС было расстреляно около 8000 советских военнопленных. Советские военнопленные не учитывались в статистике лагеря.
В таком случае сов.военнопленных не следует и учитывать в графе естественой смертности узников.
250 000 - 48 000 = 19,2%
В РФ за такую статистику подведут под статью за отбеливание-оправдывание фашизма,
А в Германии за отрицание Холокоста и отрицаниe ковидной пандемии.
Вы взяли 2 цифры. Во первых умершие от ковида. Это очень спорный вопрос.
Я взял те цыфры, которые имеются и публикуются как официальные.
Других официальных данных у меня нет, да и вря ли у кого либо из здешних они имеются.
Так что вы сравнили заведомо несравнимые вещи.
Я сравниваю всегда те данные, которые имею и считаю их объективными, правдоподобными.
После чего делаю свои выводы, нравятся они кому то иле не нравятся, это ваши проблемы.
Как правило, последнее время я в своих сравнениях и выводах почти не ошибаюсь.
В этом месте нужно определиться: для чего вводят карантинные и прочии меры?
Для того, чтобы не было перезагрузки системы.
Если взять за скобки основную группу риска (людей за 70), перезагрузки системы не будет.
То, что болеют и умирают и более молодые люди - это понятно. (Никто не застрахован)
Но они так же умирали от инфлюенцы, и от прочих вирусов - всегда, каждый год.
Но все жили нормальной, обычной жизнью.
Понимаете?
Я сейчас ни с какой стороны баррикады. У меня тоже есть любимые люди, которые находятся в группе риска. И те, которые не находятся, но тоже могут заболеть.
Я просто пытаюсь мыслить логически. И на данный момент не вижу никакого "правильного" выхода из сложившейся ситуации. Кроме как: будем шарахаются друг от друга и носить маски вечно ;)
Ничего что пик гриппа в 2018 году был не под Рождество, а где-то в феврале?
Вряд ли, но на несколько лет запаситесь терпением.![]()
На данный момент отсутствует способ лечения
Ну сколько можно-то? https://covid19criticalcare.com/ https://c19ivermectin.com/
Я лично на себе не ощутила проблем с "закрытием ресторанов, развлекательных учреждений" и прочего - потому как сама по себе домосед. Мне в практичном смысле "пофиг". Но при этом ощутила странный привкус нелогичности, вранья, недоговорённости, несправедливости и лицемерия, происходящих вокруг. Вот в том то и дело. Проблема не в карантинных мерах и ограничениях, а в отношении к этому, т.е. в собственной психике, Тот кто эти меры воспринимает как необходимо и поелезное и относится к этому с пониманием, у тех никакой проблемы нет, живет как и жил, подстраиваясь под имеющиеся возможности и обстоятелства. Тот же, кто насмотревшись и начитавшись теоретиков заговоров, раскачавших его психику, принимает все это в штыки и сопротивляется ветряным мельницам, тому, да, тяжко, как плыть против течения. Так что каждый сам себе злобный Буратино.
Если взять за скобки основную группу риска (людей за 70), перезагрузки системы не будет.
Каким образом вы хотите взять их за скобки? С обрыва сбросить или как? В том-то и дело, что их тоже за скобки не возьмешь и мед. систему, если ничего не предпринимать, не неперегрузишь, а крах медицинский системы приведет не только к дополнительным лавинообразно увеличившимся смертям из-за короны, но и от всех других болезней и проишествий, где требуется госпитализация и мед. вмешательство.
Но они так же умирали от инфлюенцы, и от прочих вирусов - всегда, каждый год.
не так же, совсем не так же. Вы в больнице работаете? Вы можете сравнить так же или не так же?
А мой брат работает в больнице и уже более 30 лет. Так вот совсем не так же. Раньше, чтобы от воспаления легких кто-то умер - это было ЧП, редкие исключительные случаи, всю больницу на уши ставили. Сейчас же, при короне, смерть от воспаления легких - это повседневность и уже никого не удивляет.
От гриппа есть и были прививки, при сильных вспышах тоже закрывали школы.И тоже запрешали рукопожатия в праксисах.
От воспалений легких, как осложнение гриппа, было спасениа - антибиотики.
Сейчас же никакой защиты у людей нет. Кому как повезет, это рулетка. Как развернется ситуация, выйдет ли из-под контроля и как все будет - никто не может предсязать. Выше уже написали по этому поводу.
Если вы рассуждаете логически, задайте себе вопрос, а если бы сейчас вместо коронавируса вспыхнула бы эпидемия оспы или чумы, как бы вы тогда рассуждали? как бы вы воспринимали катрантиные меры и ограничения. Рассуждали бы так же по типу: "ну ведь каждый год от разных болезней и проишествий умирает и умирало тысячи и миллионы людей, почему мы должны сейчас жить с ограничениями?". Проаналирзируйте ход ваших мыслей.
Наше поколение выросло в тепличных условиях. Мы не застали ни войн, ни голодовки, ни катастроф, ни серьезных эпидений. Люди стали инфантильны и совершенно не способны в чём-то себя ограничивать, к жизни в условиях чрезвычайной обстановки. Мне даже страшно представить, случись что посерьезнее, это ж вообще катастрофа будет, такое общество, которое не в состоянии даже всего-то навсего надеть маску и перебиться без пивнушек и парикмахерских, просто само себя уничтожит.
Читайте, пожалуйста, в контексте написанного. Не 25тыс. статистически за год умерших от гриппа, а 25 тыс. "лишних" смертей за неделю на пике волны гриппа (примерно в феврале, смотрите график выше). "Лишних" смертей в неделю в конце этого декабря было 23 тыс. Включая ковид.
Наше поколение выросло в тепличных условиях. Мы не застали ни войн, ни голодовки, ни катастроф, ни серьезных эпидений. Люди стали инфантильны и совершенно не способны в чём-то себя ограничивать, к жизни в условиях чрезвычайной обстановки. Мне даже страшно представить, случись что посерьезнее, это ж вообще катастрофа будет, такое общество, которое не в состоянии даже всего-то навсего надеть маску и перебиться без пивнушек и парикмахерских, просто само себя уничтожит.
Что ж это у вас за поколение такое, которое выросло в тепличных условиях? Вас что родители сюда в детсадовском возрасте привезли?
Меня, например, больше беспокоят такие кадры, которые мусор не могут вынести на карантине. Которые не могут включить мозг и сами проанализировать, что опасно, а что просто идёт под общую копирку. И почему, в конcе концов, надо перебиваться без парикмахерских?
Ответ на вопрос почему так и не иначе действует правительство можно очень легко ответить.
Не знаю что тут верно.
Вы уж определитесь ![]()
Речь идет не о лечении. И даже не о эффективности вакцинирования. Речь идет о политико-организационных мероприятиях. Куда ходить, куда ходить нельзя. Запрещающие и санитарные меры. Субьективно с моей точки зрения власть не делает ничего. Есть только 2 мероприятия - это тотальное запрещение (входить, выходить, собираться) и тотальные предписывающие мероприятия (например носить маску). Вакцинация организована из рук вон плохо. Вакцина заказана с опозданием. Организация вакцинации провалена. Правила везде разные, централизованного источника информации нет, пожилые люди дозвонится до амтов не могут. И это через год эпидемии.
Все дело в том, что найти оптимальное решение на данный момент невозможно.
А оптимальное и не нужно. Нужно что бы хотя бы работало то, что работать должно.
Ничего что пик гриппа в 2018 году был не под Рождество, а где-то в феврале?
Мой косяк, уже отписался
Наглядные примеры в кругу родных, друзей и близких, опровергаюших это предствление,
За 80- это конечно слишком узко. Я бы сказал за 60. Никаких примеров умерших до 60 у меня нет.
Но это сухие цыфры, ничего не значащие для неспециалиста.
ceus12, у вас словесный понос? Вас куда то в сторону занесло. Оставайтесь в теме ковида и оставьте бедный бухенвальд в покое.
Я сравниваю всегда те данные, которые имею и считаю их объективными, правдоподобными.
Вы можете считать, что Земля плоская. У нас свобода вероисповедания. Очень желательно понимать, что означают цифры, если вы уж пытаетесь что то там анализировать. Речь идет не о предпочтениях. А о фактическом способе получения цифр для статистики.
pfeiferm1966, (можно просто Маша:)
Вы, насколько я понимаю, близки к теме медицины, и полностью За те мероприятия, которые происходят сейчас. Все - на данный момент происходящие действия - можно и оправдать, и осудить - в зависимости от аргументации. Все правила, которые на данный момент действуют - можно выполнять. Для кого-то это легко, для кого-то трудно. Но они выполнимы. Даже можно ввести более строгий режим и продержаться до весны.
Спасибо вам за серьезный подход, поэтому отвечу (если не возражаете, не только вам, но и другим обращавшимся). Я не медик, но биохимик, имела дело с иммунизацией животных, следила за развитием бигфармы вообще, в т.ч. и огромными успехами в борьбе с онкологией. По-моему каждая женщина должна знать об успехах в этой области, в т.ч. благодаря прививкам.
Я вовсе не за все проводимые мероприятия, просто не вижу альтернативы. ИМХО, прививать надо в первую очередь пфлегеперсонал альтенхаймов. Вот и ТС подняла тему поэтому. Но обязаловки при демократии не будет, значит старики будут продолжать умирать, если не будет строгих карантинных мер. Которых тоже не будет при демократии. Поэтому имеем то, что имеем: каждый беспокоится о себе и близких (в лучшем случае).
Если говорить о вакцинации групп риска, в первую очередь предложила бы прививки мужчинам 60-75 без хронических заболеваний, у которых риск умереть от ковида на порядки выше, чем от прививки. Kатегории 80+ и хронически больных, у которых контакты ограничены, защищала бы прививкой близких bzw. персон ухода. Поэтому сама прививаться точно буду, когда дойдет до моей категории. Пока в семье интересуемся типами прививок и строго соблюдаем карантин: работаем из дома, с марта 2020 не ездим общественным транспортом, переняли полностью у пфлегефирмы ежедневный уход и процедуры для нашего инвалида, после чужих визитов прожариваем помещения УФ-лампой. Я бросила кранкенгимнастику и бассейн, надеваю разовые перчатки в магазины, дезинфицирую ручки у тележек . В семье сделали 2 теста осенью, с января - еженедельно. А там как Бог даст.
Я лично рассчитываю вернуться к нормальной жизни, когда привьюсь. Но будет ли она - зависит от нас всех. Не приемлю попыток найти виноватых среди стариков. Ежедневно вижу, что человек 95+, пфлегеград 5 (если это что-то говорит) умеет радоваться жизни так же, как и те, кто таких называет "овощами". Главное - чтобы близкие дали им возможность радоваться. А когда начинают свои хотелки, мелкие лишения и неудобства возводить в принцип, а для обоснования складывают яблоки с грушами, теплое с мягким, проклинать правительства, разработчиков и производителей вакцин, разоблачать всемирный заговор и т.п. - этого я не понимаю. Надо сознаvать. что при современном мироустройстве не может быть без эпидемий, и быть к ним готовыми.
Ну сколько можно-то? https://covid19criticalcare.com/ https://c19ivermectin.com/
Да проблема-то не в том что способ есть, а в том, что он не признан таковым. А ваше собственное мнение тоже меняется: pаньше агитировали за HQ. Это не придирка, и не упрек - нормальный итеративный подход. Мы в семье тоже всегда думали,
что надо пробовать известные средства, прошедшие все стадии КИ - это
куда быстрее, чем новую вакцину делать. Но такой же итеративный подход и у всей машины, а она - куда более инерционная.
Каким образом вы хотите взять их за скобки
Ну таким же, каким берут всех. Если можно ввести глубокий карантин для всех, включая ризикогруппу, почему нельзя сделать это только для ризикогруппы?
а если бы сейчас вместо коронавируса вспыхнула бы эпидемия оспы или чумы, как бы вы тогда рассуждали? как бы вы воспринимали катрантиные меры и ограничения.
В соответствии с логикой. Если чума передавалась бы с крысами, а вместо порта закрыли бы школы, я бы тоже не понял.
Ничего что пик гриппа в 2018 году был не под Рождество, а где-то в феврале?
После Фашинга что ли?
Вас куда то в сторону занесло. Оставайтесь в теме ковида
Никuда меня не занесло, тема о Ковиде и народ пытаеся с помошью статистики докопаться хотя бы до правды, хотя сами в этой статистике разбираются, как свиньи в апельсинах. Есть подозрение, что и ты от них не далеко продвинулся.
Оставайтесь в теме ковида и оставьте бедный бухенвальд в покое.
Бухенвальд, впример тому, как с помошью статистики развешивают патриотическую лапшу пропагандоны и как можно с помощью статистики докапаться до истины и попасть под уголовную статью.
Если ты этого не понимаешь, то отойди в сторонку и слушай, что другие скажут.
Ваш пост закрепить бы наверху форума здоровье.
👍👍👍☘️
У нас свобода вероисповедания.
А кто то против?
Я нет.
Очень желательно понимать, что означают цифры,
Если у тебя есть с этим затруднения, то пройди какойнить курс обучения.
Речь идет не о предпочтениях. А о фактическом способе получения цифр для статистики.
Интересно было бы узнать твой подход, способ каким ты получаешь цифры для своейстатистики?
Интересно было бы узнать твой подход, способ каким ты получаешь цифры для своейстатистики?
Цифры те же. Нужно понимать, что они значат. Например 100 тестов, 10 положительных. Это много или мало? А вы знаете, кого и как тестовали? Как проходили эти тесты? Если взяли 100 тестов у 100 различных людей это одно. Если тестовали 10 раз каждого - это другое. Но и то и другое - 100 тестов. Но в первом случае это 10% зараженности , во втором 100%
Слушал как-то американского вирусолога , занимающийся данной проблемой более 35 лет,который указал, что заразиться вирусом и переболеть должны 2/3 населения Земли. Прививка это единственная защита от Covid 19., которая может помочь остановить пандемию.
И такой опыт уже имеется на Земле...
Спасибо за развёрнутый ответ 🌺
То есть, исходя из всего написанного, можно сделать вывод, что Вы возлагаете большие надежды на прививку.
Схема такова: прививка работает -> жизнь возвращается на круги свои.
Было бы хорошо, если так.
Если же прививка не сработает, или вирус мутирует слишком часто - как быть тогда?
(Это просто мысли вслух. Пока будем надеяться на лучшее.)
Меня больше интересует другой вопрос (на который Вы, к сожалению, не ответили): в какой момент можно будет с чистой совестью начать жить по-старому?
Весь последний год всем вбивают в голову, что нужно защищать других. Всех других.
А потом в один момент люди должны начать жить по-старому, потому что "прививок достаточно для всех"?
Ежедневно вижу, что человек 95+, пфлегеград 5 (если это что-то говорит) умеет радоваться жизни так же, как и те, кто таких называет "овощами".
Вы думаете, я против? У самой есть бабушка За 80.
Только вот она радуется жизни только тогда, когда может видеть нас, общаться с правнуками. Они - её радость в жизни.
Если исходить из принципа "защитить любой ценой", то я должна сейчас лишить её этой радости. А значит и смысла жизни.
P.S.: и да, я тоже с марта работаю дома. Никакого фитнеса, никаких отпусков и поездок. Никаких посиделок с друзьями (с начала осени). Никаких кружков у детей. Гости у них были за год - можно по пальцам пересчитать. Год детства в смысле общения просто выпал.
И, честно говоря, для меня будет дико, если жизнь вернётся в нормальное русло после того, как появится достаточное количество вакцины. Особенно если учесть, что ещё не известно точно, может ли привитый переносить вирус дальше.
в какой момент можно будет с чистой совестью начать жить по-старому? Весь последний год всем вбивают в голову, что нужно защищать других. Всех других. А потом в один момент люди должны начать жить по-старому, потому что "прививок достаточно для всех"?
А нет никакого "по старому" и "по новому". Есть что то , что запрещено. Например запрещено летать на самолетах. Снимут ограничения - начнем летать. Запрещено посещать концерты - снимут ограничения, начнем посещать. Мы живем настолько, насколько разрешено. Когда уровень запрещений вернется в докоронный уровень - заживем по старому.
Только вот она радуется жизни только тогда, когда может видеть нас, общаться с правнуками. Они - её радость в жизни.
Может кому то даже кажется что смысл жизни родственников в том, чтобы на них и их детей посмотреть, но людям скорее всего только общение нужно, выговориться и послушать других, и это и по скайпу и по телефону организовать не сложно.
Ну если Вы лучше знаете мою бабушку... ;)
Я не говорю о том, что всем пожилым людям важно общение с внуками. Но есть и такие, кому две минуты по телефону не заменят реального контакта.
То есть моральный аспект можно откинуть?
Ну зачем же. Можно помучится. Вы сильно мучились, когда в 2018 от гриппа умерло 25000 человек? Я, например, нет. Даже не знал об этом. И ничего, живу дальше. Выбор кстати небольшой. Можно добровольно запереться навсегда. И тешить себя надеждой, что это кому то поможет.
"Если говорить о вакцинации групп риска, в первую очередь предложила бы прививки мужчинам 60-75 без хронических заболеваний, у которых риск умереть от ковида на порядки выше, чем от прививки. Kатегории 80+ и хронически больных, у которых контакты ограничены, защищала бы прививкой близких bzw. персон ухода. Поэтому сама прививаться точно буду, когда дойдет до моей категории. Пока в семье интересуемся типами прививок и строго соблюдаем карантин: работаем из дома, с марта 2020 не ездим общественным транспортом, переняли полностью у пфлегефирмы ежедневный уход и процедуры для нашего инвалида, после чужих визитов прожариваем помещения УФ-лампой. Я бросила кранкенгимнастику и бассейн, надеваю разовые перчатки в магазины, дезинфицирую ручки у тележек . В семье сделали 2 теста осенью, с января - еженедельно. А там как Бог даст.
Я лично рассчитываю вернуться к нормальной жизни, когда привьюсь. Но будет ли она - зависит от нас всех. Не приемлю попыток найти виноватых среди стариков. Ежедневно вижу, что человек 95+, пфлегеград 5 (если это что-то говорит) умеет радоваться жизни так же, как и те, кто таких называет "овощами". Главное - чтобы близкие дали им возможность радоваться. А когда начинают свои хотелки, мелкие лишения и неудобства возводить в принцип, а для обоснования складывают яблоки с грушами, теплое с мягким, проклинать правительства, разработчиков и производителей вакцин, разоблачать всемирный заговор и т.п. - этого я не понимаю. Надо сознаvать. что при современном мироустройстве не может быть без эпидемий, и быть к ним готовыми."
Спасибо за руководство к действию.
Слушал как-то американского вирусолога , занимающийся данной проблемой более 35 лет,который указал, что заразиться вирусом и переболеть должны 2/3 населения Земли. Прививка это единственная защита от Covid 19., которая может помочь остановить пандемию. И такой опыт уже имеется на Земле...
Насчет 2/3 переболевших - не знаю примеров, мне разговоры о стадном иммунитете кажутся голой теорией. А положительный опыт прививок конечно есть - пример черная оспа. Основной вопрос ИМХО - кому и в какую очередь прививаться? Я для себя решила - мне точно надо. Не потому что люблю прививки (кто их любит?) или боюсь заболеть, а потому что ухаживаю за инвалидом. Надо ли прививать хронических больных и категорию 80+ - в каждом случае надо решать индивидуально. Есть, например, немало принимающих иммуносупрессоры. Им прививки абсолютно противопоказаны, как и сам ковид. Затo тем, кто за ними ухаживает, следовало бы привиться в первую очередь. Остальные смогут сами без спешки выбрать, что больше нравится - прививка или сам ковид.
NP Бамбино, legende2018, спасибо за одобрение.![]()
shenchik,
я буду себя чувствовать готовой к нормальной жизни, когда привьюсь. А какие сохранятся ограничения к тому времени - зависит не от меня. Все эти запреты с посещениями для детей проехались по нашей семье тоже - просто вычеркнутое из жизни время. Но что поделать - этот мир теперь так устроен...
Как биохимик, могу сказать, что не очень боюсь появления таких мутаций Ковида, которые перечеркнут вакцинацию. Все-таки это совсем не грипп, а другой механизм, и прививка бъет как раз по незаменимой части вируса. Скорее, возможно, потребуется повторная вакцинация через полгода-год. Тут как раз есть опыт с гриппом.
Вы сильно мучились, когда в 2018 от гриппа умерло 25000 человек?
Я, как и Вы, даже не знала.
Но тогда не было лозунгов "спаси всех, кого можешь" ;)
Интересно ведь именно это - Как политики объяснят народу, почему теперь можно вернуться к нормальной жизни и забыть о тех, кто всё ещё умирает. И в какой момент это будет сделано - сколько умерших "не жалко".
Вопрос, конечно, риторический...
Интересно ведь именно это - Как политики объяснят народу, почему теперь можно вернуться к нормальной жизни и забыть о тех, кто всё ещё умирает.
Хорошо. По другому. В месяц умирает в Германии обычно около 75 тыс. человек. Кто о них помнит? Почему вообще о них надо помнить? Да не будут политики ничего обьяснять. Скажут, что локдаун снят и все закончится.
Никто не помнил, не помнит и помнить не будет. Потому как не было призывов их защищать и спасать.
Как не было и призывов уменьшать контакты и держать расстояние при эпидемиях гриппа. Население никогда об этом и не задумывалось.
А сейчас всех заставили задуматься. И если после того, как всех (или всех согласных) провакцинируют, просто отменят всё ограничения - эммм... Ну как-то нелогично получается. "Несолидарно", однако ;))
Впрочем, разговор заходит в тупик.
По мне, так перегнули палку везде, где только могли. Загнали многих людей в состояние паники. К чему всё это давление на совесть было и продолжается?
Если в конечном итоге просто молча отменят меры и сделают вид, что так и былО.
Загнали многих людей в состояние паники. К чему всё это давление на совесть было и продолжается?
Решите свою проблему, избавтесь от паники - купите себе отдельную планету, закажите билет у Маска и приятного путешествия. Чао. Ауфниммервидерзеен.
Прививка не освобождает от лёгкого и бессимптомного течения. Предполагается, что с ней тяжёлого не будет у привитых. Так что розовые слюни мне не очень понятны. Вирус-то никуда не денется.
Прививка не освобождает от лёгкого и бессимптомного течения... Вирус-то никуда не денется.
В таком случае хорошо бы еще ссылочку о заразности привитых или передаче вируса через привитогo добавить. Иначе как-то несолидно получается.
Паника не у меня :) У меня когнитивный диссонанс.
Потом, что вы не имеете ни малейщего понятия в предмете спора, раз сравниваете прививку от инфнкционного возбудителя с "привикой" от сбоев во внутриклеточных процессах организма
если бы вы читали что пишут другие, то смогли бы понять что я не сравниваю прививки от ковида и рака(особенно учитывая что от рака нет прививок, кроме непонятной от рака шейки матки).
я до вас пыталась донести что компания которая на рынке всего то 10 лет и которая даже не занималась этой проблемой, а как раз таки занималась лекарствами от рака(или чего то связанного с раком) и бестолку и ни одного успешного.
А тут вдруг чудо чудесное произошло, может озарение на них снизошло?
Но вас это устраивает, а вот есть те, у кого лапша на ушах не держится)))
При сильных волнах сезонного гриппа тоже школы на карантин закрывают, чтоб вы знали. И прививки людям делают, каждый сезон прививки от гриппа производят. И почему-то это никого не возмущает.
за 13 лет хождения в немецкие школы ни разу не было никакого карантина и закрытия школ.
может вы перепутали Россию с Германией, там да, до сих пор закрывают.
и да, в 2019 болели со всеми симптомами ковидными и ничо, всем было похеру что с ребенком, температура 38.5 не повод сидеть дома, чешите в школу, ах кашель до рвоты, да ну ерунда пейте водичку, ну или купите чего нить в аптеке.
Анализы??? Какие анализы, нахрена они вам? кое как сами выжили не благодаря, а вопреки немецкой медицине.
А сейчас вдруг забегали?
какая нафиг статистика? когда по весне народ не мог добиться тестов. при ковидной симптоматике врачи тупо выписывали больничный и говорили пейте водичку и сидите дома, плохо будет звоните.
На вопрос а тесты, как же тесты, отвечали а зачем?
И этому бедламу уже год, когда за год нет адекватных мер по борьбе со страшной заразой.
когда в маленькой Германии каждая земля творит что взбредет в голову. И все это при таком страшном и ужасном вирусе.
А уж разрешенные отпуска летом, да и весной, а потом осенью и сейчас народ спокойно себе летает.
я уж молчу про официальное правило разрешающее приехать в Германию партнера по сексу, да да, чисто по этой причине выдают визы, то есть детям родителям и другим близким не дают визу, а вот если вы заявите что к вам любофф ваша летит, прям совсем вам невмоготу, то визу выдадут.
и это все на фоне страшного вируса.
я уж молчу про толпы нелегальных украинцев и прочих заробитчан.
А на фоне всего этого мы то носим маски, то не носим, а сейчас вот вдруг осознали что масок тряпишных недостаточно, а давайте ка их уберем и будем носить ффп2, и вовсе не потому что о здоровье нашем обезопасились, а потому что народ их не покупает. вначале попытались бесплатно втюхать категории 65+, но походу даже бесплатно народ не стал брать.
так решили насильно заставить.
сорри, букофф многа, но это всего лишь верхушка айсберга всего этого безобразия и полной профанации всех эпидемических мер.
не перешел свиной грипп в такую масштабную и длительную эпидемию.
конечно не перешел, ибо о нем просто забыли и никто никого не тестировал тогда, свиной грипп диагноз ставили на глазок)))
...компания, которая на рынке всего-то 10 лет и которая даже не занималась этой проблемой, а как раз-таки занималась лекарствами от рака (или чего-то связанного с раком) и бестолку, и ни одного успешного. А тут вдруг чудо чудесное произошло, может, озарение на них снизошло?
Компания, насколько понимаю, занимается доставкой РНК в клетки и публикует результаты в самых авторитетных журналах с очень придирчивым профессиональным контролем. Уже одно это само по себе говорит об ее уровне и вкладе в разработку фармпрепаратов будущего. Но надо понимать, что ее подход - один из множества разрабатываемых для лечения рака подходов, поскольку рак - системное заболевание организма. Поэтому речь идет о создании препаратов лучше уже имеющихся, причем преимущество должно быть существенным. Из тысяч перспективных препаратов для лечения рака отбираются единицы. А вот Ковид вызывается конкретным новым возбудителем и механизм его блокирования вакциной вполне понятен. Никакого чуда для понимающего человека нет. Не зря Модерна сделала такую же вакцину и тоже быстро.
В таком случае хорошо бы еще ссылочку о заразности привитых или передаче вируса через привитогo добавить. Иначе как-то несолидно получается.
ну вот сам Robert Koch Institut пишет, что они не знают насколько меньше или вообще привитые переносят на других вирус:
Zudem ist noch nicht geklärt, in welchem Maße die Transmission (Erregerübertragung) durch geimpfte Personen verringert oder verhindert wird. Trotzdem bietet die Impfung einen sehr guten individuellen Schutz vor der Erkrankung.
Warum sollte man sich gegen COVID-19 impfen lassen?
ну вот сам Robert Koch Institut пишет, что они не знают насколько меньше или вообще привитые переносят на других вирус:
И это неудивительно, потому что таких репрезентативных данных ИМХО еще рано ждать. Но вот уюточка, похоже, знает наверняка. Хотелось бы узнать, откуда.
ваш подробный ответ прояснил многие моменты вашего поведения.
и я понимаю вашу реакцию ибо вы оказались в безвыходной ситуации.
Правительство своими действиями совершенно вам не может помочь((((
ну и винить правительство бессмысленно, проще обвинить всех тех кто хочет жить полной жизнью и кто видит все косяки принимаемых мер.
Никакого чуда для понимающего человека нет.
вы знаете, для меня тоже нет никаких чудес. и я умею читать между строк.
то есть Бионтек такой молодец и изобрел прививку, но Германия почему то закупает прививку от Пфайцер. Вот тут я реально в тупике. Я просто на эту тему не искала инфу, не хотела еще больше разочаровываться)))
Почему немцы закупают прививку Пфайцер??? А не выпускают свою, так не чудесно изобретенную?
и спасибо за разъяснение про прививки, но это никак не объясняет неадекватных мер.
Мне вот интересно, а как вы объясните введение обязательного ношения масок ффп2 именно сейчас? Почему правительство не обязало нас носить эти маски с весны??? оно не думало о народе? То есть сознательно не заботилось о нас и о вас???
Наглядные примеры в кругу родных, друзей и близких, опровергаюших это предствление, тут же поворачивает мозги в другую сторону. Просто их это ещё (пока) не коснулось.
Или не поворачивают. Когда в прошлом были "наглядные примеры в кругу родных, друзей...." с тем же гриппом и "простудой". Смертность от тяжелого течения Ковида несравнимо большая с гриппом именно за счёт людей за 80. В моих "наглядных примерах" старший до 63 не дожил.
Для таких как она нет ограничений, вернее есть, но им пофиг, что парикмахерские закрыли, можно и лохматой перекантоваться.
Почему немцы закупают прививку Пфайцер??? А не выпускают свою, так не чудесно изобретенную?и спасибо за разъяснение про прививки, но это никак не объясняет неадекватных мер.
Мне вот интересно, а как вы объясните введение обязательного ношения масок ффп2 именно сейчас?
Закупают то что было протестировано плюс сами немцы участвовали в разработке. Вакцин на самом деле много, J&J, китайцы, вектор. Учитывается также, что это одна вакцина для ЕУ. В начальный момент было мало информации и масок практически не было. Летом ситуация стабилизировалась. Надеялись, что насовсем.
Вы исходите из предположения, что в правительстве сидят супер-герои которым все по плечу и у них куча ресурсов которые некуда девать. Реально же каждый цент на учёте и программы по сжатию расходов. Так что в таких условиях есть по сути административный фактор и все. Все оказывается куда прозаичней.
А я вам аплодировать и реверансы отпускать не буду, товарищь биохимик. Это где и когда ?
И тон ваш блаженно-менторский слушать тоже.
Все-таки это совсем не грипп, а другой механизм
Гениально умничаете :) А тут поподробней о механизмах, сравнениях и отличиях, только - не накопанным в интернете, а научно- обоснованно, ну...., как биохимик. :)
Тут Роберт Кох еще не в курсах, что к чему: механизмы передачи и прочее, а вы.... самолюбованием занимаетесь не более.
Компания, насколько понимаю, занимается доставкой РНК в клетки и публикует результаты в самых авторитетных журналах с очень придирчивым профессиональным контролем.
Уже одно это само по себе говорит об ее уровне и вкладе в разработку фармпрепаратов будущего.
А это вообще чистой воды реклама :) Вы вообще не в прививочном ли центре работаете? Такое ощущение, что бонусы за это получаете.
Я уже не комментирую словоблудие про рак. Фу!![]()
П.С: Резюме: чистой воды словоблудие, самолюбованиe и моральные поучения, товарищь биохимик :)))
Я тоже, знаете -ли - царица Савская.
Закупают то что было протестировано плюс сами немцы участвовали в разработке.
А что немцы не участвовали в разработке своей собственной вакцины?
Тут же такая акция была по восхвалению потомков турецких мигрантов и така гордость за изобретение вакцины.
И на фоне всего этого чуда немцы не используют свою вакцину. Так смысл во всем этом?
Реально же каждый цент на учёте и программы по сжатию расходов. Так что в таких условиях есть по сути административный фактор и все. Все оказывается куда прозаичней.
то бишь у правительства каждый цент на счету и поэтому они не пользуются своей изобретенной и тратят вовсе не центы, на закупку чужих вакцин...
Все оказывается куда прозаичней.
да не то слово прозаичней, прозаичней некуда просто(((
А кто ж им даст?
Как скажет Статуя "свободы", так и будет. Конкурентную борьбу корпораций никто не отменял.
Немцы даже не могут посмотреть наличие 2/3 своего золотого запаса в хранилищах Федеральной резервной системы США .
Есть ли оно там вообще? А вы о какой-то вакцине.
В месяц умирает в Германии обычно около 75 тыс.
Значит ли это, что в год 900 000. Каждый год почти миллион?
И на фоне всего этого чуда немцы не используют свою вакцину.
Повнимательнее, пожалуйста, прочтите текст. Первой прошла тест вакцина Pfizer / BioNTech. Последняя расположена в Майнце. Закупку вакцины продавили на уровне ЕУ, для всего ЕУ сами немцы. Проза в том, что кажется будто на государственном уровне денег девать некуда. Реальность заключается ровно в обратном.
Но обязаловки при демократии не будет, значит старики будут продолжать умирать, если не будет строгих карантинных мер
1. Где вы вообще увидели демократию? У нас диктатура Меркель.
2. Старики из хаймов (где львиная доля смертности) ходят по ресторанам и магазинам?
3. Ещё никто и нигде не доказал, что хоть одна из этих мер работает. В Америке есть округа и штаты с этими мерами, и без этих мер. Разницы нет. Свободная Флорида имеет гораздо меньшую смертность чем закрытая наглухо Коммифорния, которая к тому же моложе. https://twitter.com/ianmSC
Я бросила кранкенгимнастику и бассейн, надеваю разовые перчатки в магазины, дезинфицирую ручки у тележек
Ещё никого не нашли, кто бы заразился через ручки. Мазки с ручек показывают только обрывки РНК, культуру вируса с них развести не получается.
Претендуете на научность - так претендуйте до конца. С доказательствами заразности ручек и эффективностью закрытия ресторанов.
Значит ли это, что в год 900 000. Каждый год почти миллион?
Так и есть. Причём это количество с каждым годом линейно растёт. В 2020 без короны можно было ожидать 960-965 тысяч смертей.
А с короной получилось на 50 тыс смертей меньше
ваш подробный ответ прояснил многие моменты вашего поведения. и я понимаю вашу реакцию ибо вы оказались в безвыходной ситуации. Правительство своими действиями совершенно вам не может помочь(((( ну и винить правительство бессмысленно, проще обвинить всех тех кто хочет жить полной жизнью и кто видит все косяки принимаемых мер.
Смысла винить правительство не вижу - во вяком случае, оно не хуже других в имеющейся ситуации. А нытиков, извините, не люблю. Действую по обстоятельствам.
Почему немцы закупают прививку Пфайцер??? А не выпускают свою, так не чудесно изобретенную?
Пфайзер - гигантская фирма, БиоНтех был вроде стартапа (но с 15.01.21 уже будет в Марбурге и сам выпускать 750 млн доз в год). Испытания нового препарата на 40 тыс добровольцев стоят сотни миллионов. Никакой самый гениальный изобретатель такой суммой на начальном этапе не располагает. Если идея стоящая и доклинические испытания показывают эффективность препарата, стартап обращается к крупному производителю, заключая с ним договор о совместной эксплуатации изобретения на соответствующих условиях. В США это обычная практика, а немцы под журавля в небе денег давать, видимо, не захотели.
Мне вот интересно, а как вы объясните введение обязательного ношения масок ффп2 именно сейчас? Почему правительство не обязало нас носить эти маски с весны??? оно не думало о народе? То есть сознательно не заботилось о нас и о вас???
Я лично закупаю эти маски давно, а когда в декабре их выдавали определенным категориям бесплатно, взяла и там тоже. Я вообще не особенно интересуюсь тем, что наверху решают, хотя; конечно, тоже страдаю, когда закрываются хозяйственные магазины.![]()
А я вам аплодировать и реверансы отпускать не буду, товарищь биохимик. Это где и когда ? И тон ваш блаженно-менторский слушать тоже.
ну что ж поделать, придется мне с этим жить...
Гениально умничаете :) А тут поподробней о механизмах, сравнениях и отличиях, только - не накопанным в интернете, а научно- обоснованно, ну...., как биохимик. :)
Это как? то слушать не буду, а то - поподробнее.
Вы уж определитесь.
А это вообще чистой воды реклама :) Вы вообще не в прививочном ли центре работаете? Такое ощущение, что бонусы за это получаете.Я уже не комментирую словоблудие про рак. Фу! П.С: Резюме: чистой воды словоблудие, самолюбованиe и моральные поучения, товарищь биохимик :)))
Я тоже, знаете ли - царица Савская.
Так чем я вас расстроила, товарищь царица?
Прививаться не хотите? Ваше законное право.
Тут Роберт Кох еще не в курсах, что к чему: механизмы передачи и прочее, а вы.... самолюбованием занимаетесь не более.
РКИ совершенно правильно предостерегает от эйфории тех, кто привился, это абсолютно разумный подход ИМХО. Я только против вывода о том, что привитые будут так же заразны, как и заразившиеся непривитые. Таких данных я не видела.
Старики из хаймов (где львиная доля смертности) ходят по ресторанам и магазинам? Ещё никто и нигде не доказал, что хоть одна из этих мер работает.
В вашей группе есть ваша ветка "Моделирование". bradipina ИМХО там убедительно сравнила эффективности локдаунов - частичных и полных, Швеций и Даний, и т.д., и т.п.
Претендуете на научность - так претендуйте до конца. С доказательствами заразности ручек и эффективностью закрытия ресторанов.
Давайте перенесем научность в мою ветку в вашей группе и там вы докажете ссылками и методиками проверки, что вероятность заразиться через ручки или рестораны незначительна. А пока я буду лучше перестраховываться. Эта страховка ровным счетом ничего не стоит.
Н.п. не знаю как кто... но лично я вакцинироваться не буду ни за какие коврижки...
По профессии Руслан Осташко – юрист, но это не помешало ему с 2003 года заняться бизнесом в области интернет- технологий. С 2012 года он ушел в политику; некоторое время входил в состав Правления, а потом и в Совет Фонда Развития Интернет Инициатив, созданный по инициативе Президента России Владимира Путина.
И шо...?
херр Шпан и 90 % херров и дам ,принимающих решения в области медицины и профилактики в стране и мире ,даже рядом не сидели и не лежали в медицине и вирусологии....
Но однако именно Они дают рекомендации и требуют их выполнения..
""Когда в борделе падают заработки, то надо не кровати переставлять, а блядей менять'"
Флуд!![]()
Я только против вывода о том, что привитые будут так же заразны, как и заразившиеся непривитые. Таких данных я не видела.
И не увидите, потому, что они сами мало, что знают, в частности и о долгосрочных последствиях прививок.
Это пока лишь эксперемент над людьми массового масштаба.
Вы сами себе противоречите, товарищь биохимик: данных не видела, результатов не знаю, но против выводов.
Хотя, - это ваше право, заблуждаться...
Руслан Осташко – юрист,......
И что? Вы Путиным свох детей тоже пугаете, вместо Бабайки . Смешно, правда :)
Ищите тогда инфу из других, зарубежных источников.
Хотя, про источники- это я погорячилась. Отфильтровывают и скармливают то, что нужно
У меня много друзей в Америке, кое-кто работаеt в медицине.
Так вот смею вас заверить: лишь доли информации к нам доходит о реальном положении вещей, что в медицине, что в политике.
Всё под контролем.
Не обращайте внимания.
Вы профи и с большим опытом, ещё умеете все очень хорошо объяснить.
Я читаю не в целом бла , бла форум, а в основном - только то, что пишут некоторые люди.
И Вас всегда читаю.
Думаю, что и многим другим интересны Ваши посты.
херр Шпан и 90 % херров и дам ,принимающих решения в области медицины и профилактики в стране и мире ,даже рядом не сидели и не лежали в медицине и вирусологии....
я на их рекомендации ориентируюсь весьма относительно, стараюсь читать мнения специалистов и сопоставлять с тем, что сама знаю.
И шо...?
я к тому, что может насчет немецких прививок лучше посоветоваться с хаусарцтом, а не юристом-политологом из города-героя Севастополя?
Так вот смею вас заверить: лишь доли информации к нам доходит о реальном положении вещей, что в медицине, что в политике. Всё под контролем.
Ну так почитайте профессиональную литературу по РНК-прививкам и все встанет на свои места.
Спасибо
, я люблю критику, помогает найти ошибки в аргументации. Две вещи мне были тут интересны: возможность проникновения РНК-вакцины в периферийные нейроны (перекатиполе) и возможность передачи вируса через привитых (уюточка). Сомнения правомерные ИМХО, но по первой позиции - маловероятные, кмк, по второй - пока лишь спекуляции, нет данных. Но исключать ничего нельзя, буду следить.
Скажите, пожалуйста, уже кто-нибудь делал эту прививку (немецкую)?
Хоть и живу здесь "сто лет", но что-то мне не сильно нравится нами придуманная прививка от короны(сам её принцип). Российская ? Тут сегодня прочитал: https://ria.ru/20210119/epivakkorona-1593671009.html стало интересно, "будем посмотреть". Если дальше понравится она, то съезжу туда делать. Почему нет.
Мы решили ждать, когда доработают astrazeneca и тогда пойдём сдаваться))
ждите, вам же на блюдечке её домой принесут))))
Нет выбора и вариантов..
Астры нет и вряд ли будет здесь скоро..Они себя не могут в полном объёме обеспечить
Или Пфицер или Модерна..Все..Что земля получит ,то и получит пациент...
Я как раз астраценеке меньше доверяю. Как раз боюсь, что из-за экономии (т.к. она значительно дешевле закупят именно её). Во-первых эффективность низкая - 78 против 95 бионтеховской, а во-вторых прививка на базе настоящего вируса с днк короны мне кажется более потенциально опасной (в плане генных модификаций или просто возможной активности самого вируса-носителя (аденовируса)), чем чистая мРНК.
По той же причине и российская мне лучшей не кажется.
Да и иммунитет после таких вакцин (по старой схеме) полагаю, будет короче, месяца хорошо если 6, а то и меньше.
Что касается модерновской вакцины, сегодня в новостях было, что в США у ряда привитых (причем не стариков пфлегебедюртиге, а сотркдников мед.учредений) вызвала аллергические реакции, партию в 330.000 вакцин отзывают.
А вот в этой статье хорошие разьяснения в понятной форме касаемо мРНК вакцин:
https://www.gmx.net/magazine/gesundheit/covid-19-impfung-m...
когда доработают astrazeneca и тогда пойдём сдаваться))
а можешь поделиться,
почему именно Астра ?
для меня пока только название звучит красиво ..per aspera ad astra
![]()
Мы решили ждать, когда доработают astrazeneca и тогда пойдём сдаваться
Я вообще все просматриваю (3 российские в том числе), мне еще так или иначе ждать до весны
н.п. Просто для информации:
«23 Senioren sind bisher in Norwegen wenige Tage nach der Impfung mit mRNA-Impfstoffen gestorben. Bei 13 von ihnen wurde eine Autopsie durchgeführt. Alle 13 waren über 80 Jahre alt und gebrechlich. Trotzdem kann in allen 13 Fällen nicht ausgeschlossen werden, dass Impf-Nebenwirkungen den Tod mitverursacht haben. Das erklärte der Chef der Norwegischen Arzneimittelbehörde.». Статья https://www.tagesschau.de/ausland/corona-impfung-norwegen-101.html
я вас тоже всегда читаю
спасибо,что делитесь
вы очень интересуетесь наукой и что нравится, не отрицаете и возможность каких то ошибок и в своём видении
и в критике способны найти и позитивное
ситуация то очень непростая ...
скажите ,а что вот это может означать для угрозы здоровья человека
возможность проникновения РНК-вакцины в периферийные нейроны (перекатиполе)
В этом вопросе мы ждём указания сверху 😁
Из Австралии. Сказали ждать, значит ждём.
Вот сейчас брат сказал , что, когда доработают астру, то её можно.
хорошая популярная статья, спасибо. И хорошая аналогия с ремнем безопасности.
Это пфлегебедюртиге старики, старые больные люди, на них ориентироваться остальным сомнительно. В их случае любая прививка могла бы последней каплей быть.
Более показательны данные по прививанию персонала.
По другим такой информации нет, тк как другими вакцина и и таких пациентов (ещё) не прививали.
перекатиполе - это ник коллеги, которая поделилась тут таким подозрением. В мозг вакцина проникнуть не может, а в нейроны периферийной нервной системы - кто знает? Я таких данных не видела. Потенциально, как я поняла, коллега опасается, что это вызовет разрушение нейрона собственной иммунной системой и, соответственно, потерю его функции - локальной чувствительности (или даже местный паралич?) Но мне лично это не кажется вероятным. Насколько понимаю, главный специалист тут на форуме (Van Doren) тоже не считает это вероятным. По его мнению, вакцина дальше мышц в месте укола не пройдет вообще. Разработчики вакцины в одной из публикаций пишут, что она достигает иммунных клеток крови, но нейронов в любом случае нет.
Да мне тоже эта аналогия понравилась:)).
А еще мне понравилось пояснение альтернативы. Есть 2 выхода из пандемии: или естественный иммунитет, дав переболеть минимум 2/3 населения или искусственный - через прививку. И если пойти путем хердениммунитета, то взяв смертность от ковида в 1% от инфицированных, то при 70% инфицирования получаем порядка 50 млн смертей по земному шару. Что, в приниципе, та же испанка получается. А если учесть, что этот иимунитет может быть недолгим (что уже показано), то и эти 50 млн.смертей - это только "по первому кругу".
Мария, я вот не пойму, а почему, если мРНК и попадёт в нейрон, это может привести к потере его чувствительноти? Каким образом?
Извините, но это как раз двойные стандарты: если эти Pflegebedürftige старики умирают от короны, то это ужас-ужас и локдаун без конца, а если от прививки- то ничего, в их возрасте и с их болячками это случается.
Все просто , от прививок они умирают меньше , не сравнимо . :) совсем просто . Понимаю , что для вас плюс старик или минус старик это не важно . Но для их родственников они не менее важны , чем дети . 🤷♂️
коллега опасается, что это вызовет разрушение нейрона собственной иммунной системой и, соответственно,потерю его функции - локальной чувствительности (или даже местный паралич?)
если собственная имунная сиситема начнёт в таком случае организовывать борьбу со своими органами,не узнавать их ,не принимать за свои
это ,конечно, даже предположить ужасно
если через какое то время организм сам себя начинает уничтожать ...
здесь упоминали выше ещё белковые вакцины
а какие это ?
а что вы о них думаете?
хорошо, что ты доверяешь своим специалистам ![]()
незаинтересованные в прибыли врачи,которые темой интересуются, видят,конечно,лучше ход дела и с разных ракурсов
Ну так от короны не только старики умирают. И не только тяжело больные , даже если их % и значительно ниже, чем стариков, то попасть в их число чеоловеку среднего возраста тоже лотарея .
Да и сейчас мы же обсуждаем выбор прививок для себя и в этой связи ориентироваться на данные по прививанию палеативных пациентов не короектно.
А касаемо тех данных о последствиях прививания стариков и тяжело больных (кстати, даже там, как я заметила из 55 только у 13 прослеживается связь с привикой), так это вопрос не биотнтеховской или модерной или астраценекой, а, скорее, вопрос прививания их вообще, причем не только коронапрививкой, а и любой другой, хоть от гриппа и т.п. Т.е. это не бионтехновская прививка такая плохая, как раз мРНК-вакцина, на мой взгляд наиболее щадящая, в организм не вводят никакого возбудителя болезни, никакого вируса, даже ослаблееного, а чисто молекулу РНК, а в случае той же астраценеки или спутника, как я понимаю, там в организм вводят настоящий вирус (аденовирус), хоть и ослабленный, т.е. грубо говоря, заражают ОРЗ и не известно какая бы была статистика по прививанию людей той возрастной группы и состояния здоровья, если бы их ими привили.
Но как уже сказали выше, даже в случае таких тяжелых пациентов у них шансы на жизнь, сделав привику, всё равно на порядки выше, чем подхватив корону.
Ну а как здесь самому разобраться, очень сложно.
Брат сказал, что на данном этапе в Австралии сделали выбор не в пользу астры. но это потому что коллективного иммунитета добиться с ней сложнее. А надо быстро и наверняка.
Ну а с пфайзер достигнуть желаемого легче. А там дальше , кто его знает и многие последствия после пфайзер, если возникнут, то поди докажи...
А астру доработают и будет она более эффективной , чем сейчас и не такой потенциально опасной, как пфайзер.
Так как я поняла, эффективность пфайзеровской вакцины против астраценековской именно из-за типа вакцины (?) т.е из-за того, что там мРНК против аденовируса астрвценкковской. (?).Т.е. о какой доработке тогда речь? Нсли бы работали в случе короны вакцины старого типа, так не надо было бы и велосипед изобретать с новми моделями (?). Китайская вон тоже по старой схеме и тоже активность 70%.
Для очень пожилых, конечно, лучше пфайзер, чем умереть от короны.
Но для них и не имеет значения, что будет через лет пять или позже.
А для других групп населения очень даже имеет. Поэтому высокая эффективность пфайзер ещё не значит, что можно, не опасаясь делать её.
Что то там спутник и астра совместно трудятся в поте лица.
Да, я с вами согласна.
Но просто если эффективность низкая, то смысл тогда прививаться её вообще? А получится ли у астрыценеки поднять эффективность, тоже вопрос и на сколько иммунитета после неё хватит.
Да и всё равно каждую прививку тестировать надо. И аллергические реакции быть могут и мало ли, что ещё. А пока аструценеку доделают, да переделают, она тоже свежая будет, а мРНКовым уже года 2-3 будет и много миллионные статистические данные уже к тому времени.
Ну как низкая. Даже сейчас у астры примерно 70 %.
При том, что каких то отсроченных плохих последствий после нее нет оснований ожидать - то уже хороший результат.
А доработают до 85 %, так и вообще будет отлично.
Два-три года периодически прививать - это слишком долго. Особенно учитывая время сохранения иммунитета. Если он от самого вируса не очень долго активен, то от вакцины большего я бы не ждал. Необходимы способы инактивации вируса (лечения). Тогда необходимости прививать будет не нужно. Насколько это возможно трудно сказать, но без этого и отсутствии стабильного иммунитета проблема останется на десятилетия и перейдёт в сезонный вид как грипп.
Вот вот.
Так и грипп то хоть сезонный, а ковид, вон, круглогодичный.
Да и от гриппа каждый сезон и прививаются. Но та прививка с её 50% эффективности и защищает так же. :((
Мария, я вот не пойму, а почему, если мРНК и попадёт в нейрон, это может привести к потере его чувствительноти? Каким образом?
Ну, тут я могу только фантазировать, я же не врач. По идее, если в нейрон попадет мРНК спайк-протеина (очень маловероятно, ИМХО, но теоретически не исключено, потому что липидный носитель БиоНТеха не имеет специфичности к определенным клеткам, в отличие от аденовирусных векторов астры и Спутника), то в нейроне тоже может синтезироваться этот спайк-протеин. Собственная иммунная система признает такой нейрон чужеродным. Она его атакует и он выключит передачу нервного сигнала, за которую отвечает. По-моему, это пока домыслы вроде тех, что спайк-протеин и синцитин имеют близкую структуру, потому антитела против ковида нарушают формирование плаценты. Ну тогда нерожавшим и беременным не только прививаться,
но и заражаться ковидом нельзя, т.к. антитела появляются в обоих случаях![]()
если собственная имунная сиситема начнёт в таком случае организовывать борьбу со своими органами,не узнавать их ,не принимать за свои - это ,конечно, даже предположить ужасно, если через какое то время организм сам себя начинает уничтожать ...
Вы знаете, по-моему, пока это только страшилки, не более. Нет значимых подтверждений.
здесь упоминали выше ещё белковые вакцины, а какие это ? а что вы о них думаете?
"NVX-CoV2373 — вакцина против COVID-19 на основе белковых субъединиц, которая содержит спайковый белок молекулы SARS-CoV-2 , разрабатываемая компанией Novavax с января 2020" (Wikipedia). По-моему, вакцина, производимая новосибирским Вектором, построена на том же принципе.
Вообще в белковых вакцинах много всякой..., которая усиливает иммунный ответ. Но мы подобную (Гардазил, кажется) дочке в свое время сделали - выбора не было.
В мРНК-вакцинах, по-моему, усилители не нужны.
Необходимы способы инактивации вируса (лечения).
Так кто же с этим спорит? Их и ищут активно - идет множество испытаний.
Ну да, это верно.
Но пока - не более чем страшилки. Вспомните, что говорили в свое время про прививки коровьей оспой.
Вообще в белковых вакцинах много всякой..., которая усиливает иммунный ответ. Но мы подобную (Гардазил, кажется) дочке в свое время сделали - выбора не было.
В мРНК-вакцинах, по-моему, усилители не нужны.
Да, об этом и муж регебоген упоминал. Насколько я слышала, усилители - та ещё гадость, тоже могут теоретически и аутоиммунную реакцию спровоцироаать.
Но мы подобную (Гардазил, кажется) дочке в свое время сделали - выбора не было.
А это от чего?
Ну а с пфайзер достигнуть желаемого легче. А там дальше , кто его знает и многие последствия после пфайзер, если возникнут, то поди докажи...
В этом и проблема, что РНКовые вакцины никто никогда не далал. У Модерны было более 10 проектов по вводу мРНК в клетки и все они не привели к результату. Почему они сейчас решили, что могут сварить "вокцыну"? Потому что надо срочно - куй железо не отходя от кассы. Это вовсе не значит, что это плохой метод. Просто идут испытания в полевых условиях на живых людях. А каким видом рака они заболеют через 5 лет никто не знает.
Так что если прививаться, то лучше чем-то традиционным. А если что-то новое, то лучше подождать годик как минимум, пока данные появятся, и когда они будут нормально проанализированы (что тоже кучу времени занимает).
простите ,а что такое--- традиционная?..
Это что за вакцина
Спасибо
Так для долговременных эффектов годика мало, это лет 5-10 хотя бы надо, а лучше 20-30-50. А лучше ещё и посмотреть как это будет на следующем поколении, а как на втором после. Если говорить о потенциальной опасности рака, то это никак не год нужен, чтобы увидеть проявление.
Насколько я слышала, усилители - та ещё гадость, тоже могут теоретически и аутоиммунную реакцию спровоцироаать.
Адьюванты, мертиолат например. Не знаю, используют ли его до сих пор, надо посмотреть состав.
А это от чего?
От наиболее онкогенных штаммов папилломавируса (рак шейки матки).
У Модерны было более 10 проектов по вводу мРНК в клетки и все они не привели к результату.
посмотрела их pipeline https://www.modernatx.com/pipeline
мРНК-Вакцина против цитомегаловируса прошла фазу 2 КИ, мРНК-вакцина против парагриппа и вирусного воспаления легких и вакцина против зика-вируса - фазу 1 КИ. Но у них и спонсора нет на другие вакцины кроме Ковида, потому что коммерчески не так интересно. Делают с Мерком еще две противораковые мРНК-вакцины в фазах 2 и 1. Так их сейчас многие делают, выдающихся результатов нет ни у кого, ИМХО.
Так что если прививаться, то лучше чем-то традиционным
Вирионом? Институт Чумакова в марте рассчитывает получить разрешение в России. Ну не знаю...
А нытиков, извините, не люблю. Действую по обстоятельствам.
Соглашусь, нытики шо ноют шо всех надо закрыть и запереть, реально достали.
Может их надо запереть и пусть сидят в бункерах и спасаются.
Если идея стоящая и доклинические испытания показывают эффективность препарата, стартап обращается к крупному производителю, заключая с ним договор о совместной эксплуатации изобретения на соответствующих условиях. В США это обычная практика, а немцы под журавля в небе денег давать, видимо, не захотели.
А действительно, главное деньжата сэкономить.
А то что будет с людьми и с мифическими спасаемыми бабками в реальности пофигу(((
Я вообще не особенно интересуюсь тем, что наверху решают, хотя; конечно, тоже страдаю, когда закрываются хозяйственные магазины.
Вы конечно можете мне не поверить, но мне вообще магазины неинтересны, также как и рестораны и прочия театры с кинами. Хотя я веду более чем активный образ жизни и совершенно не домоседка.
Так вот, я ожидала от правительства мер еще с начала марта, но увы, всем было похеру. В Германию спокойно прилетали и из Китая, и из Италии с их гробами, проводили карнавалы и лишь с экранов телеков звучала озабоченность. Именно тогда нужно было предпринимать и вводить жестские меры, а то что сейчас проводится это полная профанация.
Может вы еще скажете что введение ффп2 масок жизненная необходимость??? То есть почти год мы как то без них выжили, а тут вдруг опомнились и поняли шо никак???
Получается наше немецкое правительство нас сознательно не спасало позволив не носить масок???
то есть Бионтек такой молодец и изобрел прививку, но Германия почему то закупает прививку от Пфайцер. Вот тут я реально в тупике. Я просто на эту тему не искала инфу, не хотела еще больше разочаровываться)))
Смешно🤣🤣🤣
Бионтех делает прививку, а Пфайзер её финансирует. Пфайзер причём не первый раз так делает, это нормальный подход.
А вообще лекарства новые обычно лет 30 делаются. Сначала лет 10 на культурах кандидата ищут, потом лет 10 по мышкам, крысам, свинкам идут. Потом лет 10 клинические испытания.
Поэтому неудивительно, что у Бионтех ещё нет лекарства от рака. Да и без финансов Пфайзера так быстро бы прививка от ковида не получилось. Вы хоть немного попробуйте вникнуть в процесс разработки медикаментов, прежде чем его критиковать.
ну ещё вариант всем заработать, от Кк до производителя
Денег все меньше, а дыр все больше
И опять же ,а Вдруг Это и поможет 😝😝🤑🤑🤑🤑
Получается наше немецкое правительство нас сознательно не спасало позволив не носить масок???
Какие маски? О чем вы?
Игра идет по-крупноми!
"You ' Really Not Americans Anymore. What You are, Are Creatures of Big Tech. Rudy Giuliani on Big Media and Big T..Rudy Giuliani gave another amazing presentation about Big Tech and Big Media censorship. These people are not Americans..."
Вот чего чего-чего, а во всей этой игре он понимает больше вас :)
У Большой Корпорации нет интересов к национальным государствам, а тем более к их гражданам.
Большую корпорацию не интересуют больные, старые и убогие. При необходимости они выпишут с любой сторона света сильных, крепких и предсказуемых.
Все остальное в утиль! Звучит ужасающе и трудно в это поверить. Но, время покажет.
Только не говорите, к чему здесь политика.
Это всего лишь пазл большой картины.
А вы пока про маски рассуждайте :)
У Модерны было более 10 проектов по вводу мРНК в клетки и все они не привели к результату.
Посмотрела их pipeline https://www.modernatx.com/pipeline. мРНК-вакцина против цитомегаловируса прошла 2 стадии КИ, против метапневмовируса и парагриппа - стадию 1, зика-вируса - тоже. Ну так у них и спонсора нет на эти вакцины, потому что коммерчески не так интересны. Две противораковые мРНК-вакцины (стадии 1,2 КИ) делают с Мерком. Но таких КИ больше полусотни, ни у кого нет выдающегося результата. Объект сложный. По-моему, ничего удивительного, что выстрелило с Ковидом - опыт у фирмы есть.
Получается наше немецкое правительство нас сознательно не спасало позволив не носить масок???
Откуда у вас, активного по жизни человека, такая жажда патернализма? Не надоело в СССР? Я своей головой думаю. И запирать меня в бункере никого не зову. Eсли посчитаю необходимым - сама запрусь.
Но пока - не более чем страшилки. Вспомните, что говорили в свое время про прививки коровьей оспой.
А не могли бы вы нам подсказать смертность от оспы коровьей и от ковида.
Вот заразился человек коровьей оспой и какой процент выживет этот человек или нет.
И зараженный ковидом. Какие шансы умереть в процентах.
Спасибо
Вот чего чего-чего, а во всей этой игре он понимает больше вас :)У Большой Корпорации нет интересов к национальным государствам, а тем более к их гражданам.Большую корпорацию не интересуют больные, старые и убогие. При необходимости они выпишут с любой сторона света сильных, крепких и предсказуемых.Все остальное в утиль! Звучит ужасающе и трудно в это поверить. Но, время покажет.Только не говорите, к чему здесь политика. Это всего лишь пазл большой картины.А вы пока про маски рассуждайте :)
товарищь царица, это чистой воды флуд![]()
А не могли бы вы нам подсказать смертность от оспы коровьей и от ковида.
Oт коровьей ну просто не знаю - наверное столько, сколько в среднем от прививок умирало в те годы - техника была еще та. Но наверняка на порядки меньше, чем от ковида.
Deaths: 2,052,246
Откуда у вас, активного по жизни человека, такая жажда патернализма? Не надоело в ССС
Вы думаете своей головой???
И это меня вы обвиняете в этом самом патернализме))))
То есть вы, полностью одобряющая действия правительства и с радостью готовая подставить руку под прививку, меня, ту которая считает что некоторые действия правительства неверны и приведут лишь к плачевным результатам обвиняете в этом)))
Знаете как это называется?
Это перекладывание с больной головы на здоровую(((
И да, мне и в СССР было сложно, ибо я переодически не соглашалась с некоторыми правилами и даже могла настоять на своем.
Хоспади, насколько же некоторым людям проще жить хлопая в ладоши правительству)))
Ну давайте, понимаю, вам так проще жить.
А не могли бы вы нам подсказать смертность от оспы коровьей и от ковида.
Oт коровьей ну просто не знаю - наверное столько, сколько в среднем от прививок умирало в те годы - техника была еще та. Но наверняка на порядки меньше, чем от ковида.Deaths: 2,052,246
Я не совсем корректно вопрос сформулировала.
Прививка от оспы была.
А теперь прививка от ковида.
И давайте сравним какая смертность от оспы и от ковида.
Вот и получается что прививка от оспы давала пожизненную защиту. А дает ли прививка от ковида такую защиту?
Натура́льная о́спа (лат. variola, variola vera; праслав. *о-sър-а — сыпь) — высокозаразная вирусная инфекция, особо опасная болезнь, характеризуется тяжёлым течением, лихорадкой, сыпью на коже и слизистых оболочках, нередко оставляющей после себя рубцы. Её вызывают два вида вирусов: Variola major (летальность 20—40 %, в некоторых эпидемиях — до 90 %) и Variola minor (летальность 1—3 %),
Я даже за вас потрудилась.
И вы приравниваете вакцинацию от оспы с ковидной прививкой? Плюс, давайте вспомним времена когда прививались от оспы. Тогда люди книжки не читали, и им одинаково страшно было и самой оспы и прививки от оспы.
А сча народ та еще зараза, смеет вопросы задавать и почему то не верит даже когда заявляют "я ж профи")))
Эх, и тяжко правительству нынче с народом))) не верят хады)))
а есть уже какие то надежды на какой то эффективный медикамент ?
слушала выступление по тв медиков учёных из восточной Германии
речь шла о препарате на основе антител из крови переболевших ( не синтезированных в лабор )
которые можно вводить заболевшим
эксперимент показал эффективность препарата
но им отказано в поддержке,как они сами сообщили.....
интересно и про антитела-медикамент ,над которыми Астра работает
что созданы в лабор
создать в организме заветные антитела это же по сути цель прививки ?
так если если появляются медикаменты с готовыми антителами
с готовым sofortigen Schutz ,
зачем тогда нужна эта прививка
да ещё в разгар эпидемии!
когда много шанса заразиться после прививки
не у каждого есть бункер ))
а Трампа не такими антителами вылечили ?)
Холера триумфально шествовала по его родине. Из Астрахани она метнулась в Балаклаву, оттуда в Саратов, захватила Нижний Новгород, добралась до Москвы, Воронежа, Петербурга. От села к селу, от города к городу ползли дикие слухи о том, что никакой холеры нет, что доктора просто травят народ и хоронят живых. В Астрахани толпа вытащила больных на улицу и разгромила больницу. Врача избили так, что он не мог подняться, фельдшера убили... В Саратове холерную больницу сожгли, квартиры шести врачей разграбили... А 28 июня 1892 года жители маленького городка Хвалынска, встретив ехавшего на извозчике молодого врача Молчанова, стащили его с пролетки и избили до смерти. Несколько часов после этого труп доктора Молчанова лежал на дороге. Мальчишки глумились над «отравителем», женщины плевали в лицо мертвого, который всю свою короткую жизнь отдал заботе о здоровье сограждан...А власти? Они исправно присылали солдат для усмирения «беспорядков» да тратили бешеные деньги на карантины.
Это отрывок из статьи . Действие происходило в 19 веке, но с тех пор люди так и не изменились
н. п.
А почему здесь никто про GSK / Sanofi не вспоминает? Они чуть позже, но тоже собирались выпустить прививку, по старым методам сделанную.
вы совершенно правы,,За год разгула Пандемии ничего не изменилось,ни на шаг медицина не продвинулись и не нашла противоядие,,,только запреты и страшилки из Массмедиа..
И естественно такой же сценарий повторится,,просто народ не верит и устал...
Ну а мы опять в новых маскарадных костюмах ,опять один дома,и опять только обещания и ожидания..
Действительно, ничего с 19 века не изменилось...
Я имела ввиду все же темноту людскую, и подверженность cтадным инстинктам.
денег и мощностей не имеет столько Sanofi
Адьюванты, мертиолат например. Не знаю, используют ли его до сих пор, надо посмотреть состав.
Вообще-то алюм, но в испытаниях Новавакса три ветви - с адъювантом, и без.
может насчет немецких прививок лучше посоветоваться с хаусарцтом
они совеуют только то, что им выгодно. Особенно, если это касается мед.препаратов.
вы, полностью одобряющая действия правительства и с радостью готовая подставить руку под прививку, меня, ту которая считает что некоторые действия правительства неверны и приведут лишь к плачевным результатам, обвиняете в этом)))
ИМХО это вы жаждете, чтобы за вас все решало правительство, причем именно так, как вы себе это представляете. Я для себя сделала вывод, что только строгая изоляция не только стариков, но и всех, кто с ними контактирует (а это пол-Германии!) позволит решить проблему смертности. Так с какой радости я буду этого ждать от демократического правительства в стране, где огромная часть населения все еще поет "этопростогрипп"? Поэтому решаю проблему в собственной семье без оглядки на правительство.
Прививку делать придется - просто выхода нет. А вот подопечного (95+) прививать не будем, пока
нет ясности и выбора.
Знаете как это называется? Это перекладывание с больной головы на здоровую(((
Ну так будьте здоровы, больше перекладывать не буду.
Вообще-то алюм, но в испытаниях Новавакса три ветви - с адъювантом, и без.
Вот и вам и нейродегенеративные последствия от адъюванта:
Front Aging Neurosci. 2014; 6: 62.doi: 10.3389/fnagi.2014.00062
Abundant research indicates that aluminum is a particularly reactive metal toward multiple aspects of human neurobiology and the altered genetics that are associated with the development and propagation of sporadic AD
Вы бы лучше объяснили, почему Новавакс предпочитаете Пфайзеру, Зенеке/Спутнику и ГСК/Санофи?
они совеуют только то, что им выгодно. Особенно, если это касается мед.препаратов.
По моему опыту ХА сначала советуют то, что пропускает КК, а уж потом все остальное. Но о немецких прививках они наверняка знают больше юриста-политолога из Севастополя.
Трампа не такими антителами вылечили ?
Насколько помню, там был коктейль из двух моноклональных антител (это не из сыворотки)
речь шла о препарате на основе антител из крови переболевших ( не синтезированных в лабор ) которые можно вводить заболевшим
Это очень дорогой и затратный метод по сравнению с получением рекомбинантных антител. Исторически, напр., сначала тоже сывороточным интерфероном из донорской крови лечили, но как только технологию доработали, перешли на рекомбинантный.
Я даже за вас потрудилась.
Спасибо.
И вы приравниваете вакцинацию от оспы с ковидной прививкой?
Да вам же неважно, что я к чему приравниваю. Зачем мне вас переубеждать-то?
Прививку делать придется - просто выхода нет. А вот подопечного (95+) прививать не будем, пока нет ясности и выбора.
Вот она, первая здравая мысль и главное вы все прививайтесь, исполняйте, а мы пока воздержимся, в отпуск съездим и главное как мантру твердить цэдругое)))
То есть несчастных стариков в хаймах можно использовать в качестве кроликов, а своего погожу?
Как же ж так то??? Такая прекрасная пфайцеровская прививка, государство для таких аж целые центры понастроило, да и вы тут нам трясете трусами, ой простите своими знаниями и тут оба на не собираетесь прививать своего 95летнего???
Сказать как это называется? Сами догадаетесь?
ИМХО это вы жаждете, чтобы за вас все решало правительство, причем именно так, как вы себе это представляете.
Хоспадя, тут даже ответить нечего)))
Вы бы так явно не переносили на меня свои страхи и фантазии))) это именно у вас жажда чтобы за вас все решили родители, в данном случае для вас это правительство и вы одобряете все его действия, какими бы дурными и не последовательными они не были. Вам дает это чувство безопасности и уверенность что если выполнять все указания папочки, то все будет хорошо. И любой кто смеет сказать против папочки, тот становится врагом ибо он рушит так хорошо выстроеную картинку вашего мирка(((
Китайцы сделали вакцину, которая самая эффективная и безопасная в мире, но очень дорогая и к тому же затруднено ее массовое производство. Ей укалолись многие богатые люди, ее эффективностб 100%, без особых вреда для здоровья.
Во-первых, у китайцев несколько разных вакцин. Во-вторых, откуда вы это взяли про безопасную и эффективную? Насчёт эффективности как раз были нарекания, и пара из допущенных китайских как раз сделаны на самой древней и простой технологии - с деактивированным вирусом.
А может 150%?:))
Это что это за прививка такая? Китайская вакцина от короны имеет самую низкую эффективность - 70%.
в интернете везде об этом говорилось. Я думала, что это общеизвестный факт. Тае же как и эффекттвность бионтеховской, модерновской, астраценеки и спутника. Или про них правду пишут и только про китайскую соврали? Украина будет скорее всего тоже китайскую закупать, жаловались, что ничего другого им скорее всего не обломится, только, типа, эта китайская малоэффктивная.
А вы где про 100% прочитали?
Мало того, я могу, конечно ошибаться, но если кто-то выдает на прививку 100% эффективности, это уже говорит о том, что это лажа. Ну разве что если они протестировали на 10 челвеках и все эти 10 случайным образом не заболели. На маленьком колличестве такая вероятность возможна конечно.
Китайская вакцина, не та что в массовом производстве, а речь про вакцину, полученную более сложным и старым методом в штучном виде. Для массовой вакцинации она очень дорогая и сложна в производстве. Но ее могут купить отдельные люди и привиться. Об этом говорил американский профессор, поищите в интернете.
на последнего

умерших от Прививки НЕТ!
Можно подумать, кто-то будет разбираться от чего умер 90-летний старик. Ну умер, и умер. Стало плохо с сердцем, или давление подскочило. Кто знает, от чего? Может и от прививки, да кто в этом будет разбираться? Этим -то и "хороша" эта возрастная группа. У стариков полно сопутствующих болезней, так что всегда можно найти "правильную" причину смерти, чтобы не портить статистику.
Я для себя сделала вывод, что только строгая изоляция не только стариков, но и всех, кто с ними контактирует (а это пол-Германии!) позволит решить проблему смертности.
![]()
Как долго вы собираетесь изолироваться? Это не праздный вопрос. Действительно интересно. Для 10 летнего человека один год - это 10% жизни, для 5 летнего - 20%. Это время невосполнимо, со всеми вытекающими последствиями.
Н,п
Я для себя сделала вывод, что только строгая изоляция не только стариков, но и всех, кто с ними контактирует (а это пол-Германии!) позволит решить проблему смертности.
Т,е давайте хоть ещё 50 лет болеть,главное не умрём и все станут бессмертные ,сидя в своих погребах.
Решать проблему исчезновения вируса и избавления от него не так важно..
Изоляция не помогает,маски и дезинфекции и "абстанды "" не дают результата .,Как заболевали, так и дальше ничего не меняется..Продолжаем прятаться и бояться и главное сохранить тех,кому опасно 80 ++++++++У остальных же ещё время до фига впереди....
Сказать как это называется? Сами догадаетесь?
Это называется наличие мозгов. Мне тут со стороны виднее![]()
Как долго вы собираетесь изолироваться?
Пока эпидемия не закончится или не понизится смертность. Имхо изоляция не должна быть абсолютной. Просто всем посетителям альтенхаймов и всем, у кого есть дома ризикопатиенты нужно дать возможность тестироваться. В альтенхаймах это должно быть строго обязательным. Без исключений. Самих же стариков можновывозить из альтенхалмов на прогулки группами и во время прогулок(посещений музеев, выставок) изолировать от других людей. Тестирование в аэропортах прекратить и все тесты направить на защиту ризикопатиентов.
Это называется наличие мозгов
.
Это вы на себя намекаете?
Тогда ответьте, как введение комендантского часа влияет на снижение заражаемости.
" В некоторых городах Баварии, как утверждают вирусологи, эта мера привела к падению заболеваемости"
Судя по этой "логике" заражаемость активируется с 21 до 5-ти утра .Все спят, а он не дремлет :)
Только вот про- вечиринки не надо, их и так нет.
Тогда ответьте, как введение комендантского часа влияет на снижение заражаемости.
Не имею понятия. Я тоже это уже спрашивал. А почему вопрос ко мне?
Генри Кессинджер
Henry Kissinger’s speeches are archived on his website and only two are listed for 2009 ( here ). The first was given to the Trilateral Commission Tokyo Plenary Meeting on April 26, 2009 ( here ). The second was a speech on October 14, 2009, for the 35th Anniversary of the International Energy Agency in Paris, France ( here ). Neither presentation included the quote in this claim. In 2009, Kissinger did not speak at a World Health Organization (WHO) event.
Высказывание замечательное, но это к сожалению фейк. В любом случае решение о вакцинации каждый дееспособный человек должен принимать самостоятельно.
Ну если подумать логически, а кто по ночам по городу в такое время ходит и зачем? Подростки, кучкующиеся и тыняющиеся по подворотням, подвыпившие или обкуренные, ассоциалы - куча случаев уже было, как раз таки недавно, когда компашки ассоциальной молодежи погромы устраивали (в Эссене, например, недели 2-3 назад было) вандализмом занимались, громили остановки автобусные, пожары мусорок устраивали. И активность эта у них как раз по ночам просыпается, как раз ночью они этим и занимаются.
Что за фантазии у вас?
Какие обкуренные подростки?
Какое это отношение имееt к "пандемии"?
Какое отношение к этому ( если даже и имеет место быть), имеет ссылка на мнение вирусологов?
У вас и описка полuчилась по-Фреду - "полумат" :)
По-моему, исключительно - ограничение личных свобод, по-причинам известным только политикам : "больше 3-х не собираться, громче среднего- не говорить".
Какое отношение к распространение инфекции имеет запрет в храмах подпевать, даже тихо?
У меня когнитивный диссонанс или у них (политиков)?
П.С:
А это что?
На Майорке и в Каталонии - запрещение в общественном транспорте пассажирам разговаривать между собой и по-мобильным телефонам, которое
ввели еще в ноябре.???
В любом случае решение о вакцинации каждый дееспособный человек должен принимать самостоятельно
вы правильно уловили ход моей мысли
Какие обкуренные подростки? Какое это отношение имееt к "пандемии"?
Самое прямое - контакты.
Кто-то по ночам по городу в одиночку ходит?
Какое отношение к распространение инфекции имеет запрет в храмах подпевать, даже тихо?
Самое прямое - пение усиливает распространение аэрозолей, тем более, если еще и без масок петь, как они часто делали. Об этом и вирусологи, кстати, тоже говорили.
(Кстати, некоторые масштабные хотспоты именно из церквей пошли, со служб - в Южной Корее одна прихожанка в первую волну, так вообще порядка 600 заразила, если правильно помню).
На Майорке и в Каталонии - запрещение в общественном транспорте пассажирам разговаривать между собой и по-мобильным телефонам, котороеввели еще в ноябре.???
Та же причина - более активное распространение аэрозолей. (ПС: а если учесть как темпераментные и экспрессивные южане разговаривают - то вообще песец, там слюни во все стороны летят). Логично, что в условиях скученности людей и закрытого пространства, как в общественном транспорте, разговоры между собой и по мобильному, увеличивают распространение воздушно-капельной инфекции.
У меня к вам нет больше вопросов. Спасибо. Вам - прямо в бундестаг! ;))
Смотрю инаугурацию и еще больше ответов на собственные вопросы :))
И маски правильные, и социальная дистанция... Цирк!
так, ладно, посетителей будет обязательно тестировать. Что будем делать с персоналом? Их надо тогда поселить пожизненно тоже в хаймы. У них есть семьи, они ходят в магазины и так далее.
Сегодня в наших новостях читала, что 30 евро стоит, чтоб сделать тест и зайти в хайм, чтобы проведать своих.
и что, их остановит запрет выходить после 9 вечера из дома?
конечно..Персонал должен стать заложниками у пациентов, которых спасает весь мир
Семьи персонал хаймов иметь не имеет право...Они служат пациентам
Кого-то остановит, а кого-то полиция остановит, пока они ещё не скучковались.
Персонал должен стать заложниками у пациентов, которых спасает весь мир. Семьи персонал хаймов иметь не имеет право...Они служат пациентам.
Да нет, пусть пациенты вымрут. А пфлегеры поищут другую работу, потому что ни прививаться, ни в карантине сидеть с семьей не хотят и заставить их нельзя. Это было вполне ожидаемо и результат (1000-1200 смертей/сутки) налицо. Может не стоило в пфлегеры идти?
Мы предполагали, что так будет и еще в марте отказались от услуг пфлегефирмы, с которой дружили 14 лет. Были, конечно, обиды, но мы давно усвоили, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вот я и думаю: не проще ли упразднить пфлегехаймы, а стариков раздать родственникам, которые согласны ради них привиться? То-то старики обрадуются.
ну как вы себе это представляете? Семьи персонала должны замуроваться дома до конца дней своих?
ну как вы себе это представляете? Семьи персонала должны замуроваться дома до конца дней своих?
А привиться? С этого ТС и началa.
Так, если обитателей хаймов привьют, то какая разница или персонал привит? К тому же, при правильной разъяснительной работе с персоналом, значительная часть соглашается привиться.
Сколько я интервью читала с руководителями хаймов и отделения AWO в Хессене, когда не давят на людей, а приглашают авторитетных врачей для информационной беседы, то из 40% становится 70% готовых привиться.
А ваша навязчивая идея раздать больных и пожилых, нуждающихся в уходе их родственникам просто утопична. Или нет родственников или они не хотят/не могут. Те, кто могут, те и смотрят сами за своими.
. И активность эта у них как раз по ночам просыпается, как раз ночью они этим и занимаются.
К короне это имеет весьма отдаленное отношение. А вечером я, например, шляюсь. Выхожу на улицу после трудового дня. С одной стороны непонятно зачем заперли, с другой стороны начинаешь сомневаться в адекватности правительства.
Что будем делать с персоналом?
У меня знакомый работает в Хайме, его тестируют каждый день . То есть где то организовано...
У меня приятельница работает медсестрой в больнице.
Каждую неделю. Раз -ковид. Карантин.
Раз - нет. И так уже не один раз.
наш Буфье сказал сегодня, что 15 км радиус он отменяет. Лучше будут закрывать места сборищ. Там парки, парковки и т.п.
А комендантский час у нас то вводят, то отменяют, смотрят на пресловутый инцинденццаль. При этом каждый раз оказывается, что плохие цифры следствие вспышек вируса в хаймах. При том, что сами обитатели по вечерам явно никуда не ходят, а персонал вполне может проживать в соседнем округе, где комендантского часа нет.
А в последние пару недель вспышек нет и резко инцинденццаль улучшился. Обещают с четверга отменить комендантский час. А в соседнем округе его вообще не было и молодёжь этим, конечно, пользовалась. Только циферки то вверх не шли.
А мне тут некоторые рассказывают, что все меры, ну просто жизненно необходимы. Я не про вас. Вы, пожалуй, один из немногих, кто с весны не упорствует в слепой вере в правительство этого государства.
У меня знакомый работает в Хайме, его тестируют каждый день . То есть где то организовано...
Ну а как же иначе, деньги которые они сейчас за вредность получают, надо отрабытывать или хотя бы видимость сделать.
Потому то и постоянные вспышки, то в одном хайме полохнёт, то в другом...![]()
Расходимся, ВОЗ сказал, что мы неправильно тестировали всё это время. Стоило Байдену стать президентом, валить пандемию на Трампа более не нужно, можно сворачиваться. https://twitter.com/kylamb8/status/1351957174122143747
Хайм это место где ВСЕ жильцы это ризикогруппа. Именно поэтому всех туда входящих нужно обязательно тестировать. В остальных местах по возможности.
В яблочкo!![]()
Надо же! Какая потрясающая невиданная доселе в мировой истории международная солидарность, самопожертвование и взаимовыручка! Страны мира принесли в жертву свои экономики ради того, чтобы помочь США переизбрать своего злого презедента! Первым на помощь штатам кинулся Китай. За ним подтянулись страны Европы, Африки. И даже Россия не осталась безучастна к судьбе американского народа!:))
Я не говорю, что пандемии нет. Она есть. Но про завышенный cycle threshold писалось много раз. И отметалось как теория заговора. Но стоило Трампу уйти, и тут же через час всё встало на свои места. Мне надо ещё объяснять, что завышенные предел количества циклов амплификации завышает количество "инфицированных"?
завышает количество "инфицированных"
Если честно, я не понимаю, почему все зациклились на инфицированных. Имхо нужно смотреть на смертность и на превышение средних значений. Если нет других обьяснимых причин, то именно это и есть последствия эпидемии. И именно с этоми последствиями и надо бороться.
Если честно, я не понимаю, почему все зациклились на инфицированных. Имхо нужно смотреть на смертность и на превышение средних значений. Если нет других обьяснимых причин, то именно это и есть последствия эпидемии. И именно с этоми последствиями и надо бороться.
Не только вы не понимаете, есть вирусологи и эпидимиологи, которые призывают перстать смотретъ как кролик на удава на эти цифры. Но они не являются особами, приближенными к императору, поэтому их отметают, даже, не выслушав.Меня лично больше бесит инцинденццаль в 50 человек. Под эту сурдинку можно принимать любые меры, т.к. раньше апреля, а то и мая, даже, если 2 группы риска полностью привьют, нам этого уровня не достичь.
Вы бы просто объяснили, почему доля положительных тестов в Германии с лета выросла в 20 раз? С 0.6% до 13%
Если тестируют, как тестировали-то погрешность тестов менее 0.5% явно не то, где нужно мировой заговор искать.
Если тестируют, как тестировали
А тестируют как тестировали? "Если" здесь не уместно. Если мы используем цифры для сравнения, мы ДОЛЖНЫ знать что цифры сравнимы.
Мне надо ещё объяснять, что завышенные предел количества циклов амплификации завышает количество "инфицированных"?
Можно эту мысль дальше развить. Снижаем количество циклов амплификации до нуля - пандемии просто нет. Зато есть 2 миллиона умерших от какой-то там заразы, которую можно установить только пост мортем. В таком случае летальность вируса - 100%. Иначе говоря - чем ниже чувствительность теста, тем выше летальность вируса. Все верно?
А ваша навязчивая идея раздать больных и пожилых, нуждающихся в уходе их родственникам просто утопична.
Не более утопична, чем надежда на то, что все пфлегеры альтенхаймов побегут прививаться.
Или нет родственников или они не хотят/не могут.
Не хотят и не могут - две большие разницы, как говорят, сами знаете, где.
Те, кто могут, те и смотрят сами за своими
Неужели?
если обитателей хаймов привьют, то какая разница или персонал привит?
Верно, лучше на стариках поэкспериментировать, их не жалко...
все пфлегеры альтенхаймов побегут прививаться.
очень многие из них прививаются сейчас и подают заявки
респект,конечно.они оказывают помощь и науке.просто так. без всякого вознаграждения
а есть уже какие то данные, что привитый будет сам не заразен,если подхватит корону?
очень многие из них прививаются сейчас и подают заявки
очень многие из них и по-немецки-то не говорят.
а есть уже какие то данные, что привитый будет сам не заразен,если подхватит корону?
Если подхватит, наверное будет заразен, а вот будет ли передавать заразу от заболевшего - не думаю. Вирус должен сначала размножиться, чтобы передаться. Но руки надо мыть в любом случае![]()
Я не говорю, что пандемии нет. Она есть
Ну так а это и главное.
Даже если цифры и завышены, что это меняет? Не нужно беречься от заражения и оберегать группы риска? Не нужно поддерживпть мед.персонал? Не нужно выпускать прививок? Не нужно разрабатывать способы лечения и т.п.? Не нужно бороться с эпидемией?
Цифры, даже с поправкой на завышенность всё равно достаточно большие, чтобы обрушить мед.систему стран, если не предпринимать мер.
Сегодня в наших новостях читала, что 30 евро стоит, чтоб сделать тест и зайти в хайм, чтобы проведать своих.
У нас делают бесплатно.
Но руки надо мыть в любом случае
И полоскание рта специальным ополаскивателем (речь не о водке), тоже полезно, убивает коронaвирус в полости рта. Минздрав советует.
А тестируют как тестировали? "Если" здесь не уместно. Если мы используем цифры для сравнения, мы ДОЛЖНЫ знать что цифры сравнимы.
Я собственно и ждал от Van Doren'а обьяснений, типа "летом тесты прогоняли 50 циклов, а зимой стали прогонять 150, поэтому количество ложнопозитивных тестов выросло в 20 раз"
Но, думаю он сам понимает, что это не так и технология тестирования в Германии и летом и сейчас одинаковая.
А в этом случае доля ложноположительных тестов сейчас-просто ничтожная и пытаться продвигать идею "масштабы эпидемии раздуты из-за ложноположительных тестов"-это просто нелепо
Если честно, я не понимаю, почему все зациклились на инфицированных. Имхо нужно смотреть на смертность и на превышение средних значений.
Смертность зависит от числа инфицированных в стране/регионе. Как же иначе?
думаю он сам понимает, что это не так и технология тестирования в Германии и летом и сейчас одинаковая.
Наверное, он потому и исчез. Вот если бы определили, сколько надо максимально циклов, чтобы надежно отличить потенциально заразного от незаразного носителя, можно было бы спекулировать на эту тему.
Да, это последствия эпидемиологическох мер в частности.
Если подхватит, наверное будет заразен, а вот будет ли передавать заразу от заболевшего - не думаю. Вирус должен сначала размножиться, чтобы передаться.
Не понятно, что Вы имели ввиду. "Если подхватит, то будет заразен" .... "а вот будет ли передавать заразу..." Так заразен или нет?
Не могли бы Вы пояснить процесс заражения и передачи?
Как я понимаю: чтобы передаваться другим, вирус должен закорепиьтся и развиться в зараженном организме.
Привитый или переболевший обладает антителами, которые препятствуют развитию вируса. Как тогда эти людт могут быть опасны?
Другими словами, как привитые могут быть опасными носителями вируса?
Смертность зависит от числа инфицированных в стране/регионе. Как же иначе?
По разному иначе. Вон бойню заразили, сколько человек умерло? А там были молодые мужчины, в основном не из группы риска. Чел заражен и не имеет симптомов. Раз в неделю делает тест. Четвертая неделя, четыре положительных теста, а чел один. Вообще , поскольку в основном погибает группа риска, тестирование коррелирует со смертностью, если оно приближено к этой группе. Или хотя бы репрезентативно. А так кто то едет в аэропорт. Делает тест. Упс, да у нас тут гнездо. Толпа студентов гульнула. Вспышка. И какое отношение это тестирование имеет к смертности?
Может я не прав. Но тогда нужно знать, кого и как тестировали. Есть ли повторные тестирования. Были ли они раньше.
мы не о количестве тестов, а о технологии тестов..
мы не о количестве тестов, а о технологии тестов..
Речь идёт не о тестах, а о том, как выявляются инфицированные. Дело в том, что если выборка не репрезентативная, то выявленные инфицированные просто не находятся в опасности. Поскольку тестирование не поголовное, то оно не даёт правильную картину распространения инфекции. Если тестировать например в основном молодых людей, то инфицирование будет высокое, а вот риск для жизни минимален. Или если изменить стратегию тестирования. Например летом тестировать в основном молодежь, а сейчас тестировать в основном все, что движется возле домов престарелых.
нет конечно, лучше на молодых тестировать, чтобы 95 бабушка ещё полтора месяца протянула.
Молодых и так закрутили больше чем нужно, хотя их вирус практически не затрагивает. Поэтому, кому больше нужно, кто больше подвержены опасности вируса, тот пусть и прививается для начала
Вон бойню заразили, сколько человек умерло? А там были молодые мужчины, в основном не из группы риска.
Там изолировали очаг (надеялась, что так будет и дальше, но увы...). Не показатель в нынешней ситуации.
Чел заражен и не имеет симптомов. Раз в неделю делает тест. Четвертая неделя, четыре положительных теста, а чел один.
Заражен и заразен - одно и то же? Хотелось бы знать. Если месяц заразен и не заболел - был и перед этим заразен (суперспредер) и разнес по знакомым, а те - в хаймы. Цепочки не прослеживались - нет причин считать, что не занесли от него старикам.
Толпа студентов гульнула. Вспышка. И какое отношение это тестирование имеет к смертности?
Прямое, ИМХО. Я ожидала, что последнюю заразу после месяца гуляний по рожд. базару занесли лыжники 6-9 января. Все - молодые ребята. Если так - пик смертей через 10 дней - 2 недели. Посмотрите динамику. Нет полного локдауна, отслеживания цепочек или строгой изоляции очагов - все усредняется. Это как в химии - есть диффузия (медленное распространение по обьему), есть конвекция (быстрое перемешивание всех слоев). У нас конвекция.
P.S. Вот и Штреек так считает (см. #679)
вы же мне отвечать начали? А теперь мне же и говорите о чем речь?
Я совсем о другом человеку отвечал.
вот и я так думаю. Какая разница, сколько положительных тестов. Нужно смотреть на количество госпитализированных и усопших от короны. И исходя из этого направлять усилия на защиту группы риска, а не всех подряд загонять в клетку. Про будущее детей и молодёжи тоже думать надо
Как я понимаю: чтобы передаваться другим, вирус должен закорепиться и развиться в зараженном организме. Привитый или переболевший обладает антителами, которые препятствуют развитию вируса. Как тогда эти людт могут быть опасны? Другими словами, как привитые могут быть опасными носителями вируса?
я понимаю так же, но существует понятие "вирусоносители", у которых нет симптомов, но они высокозаразны. Мне неизвестны случаи вирусоносительства именно у привитых. Но я не медик. Однако известны случаи заболевания привитых (5-10%). Тогда они заразны.
Вирусолог Хендрик Стрик директора Института вирусологии при университетской клинике Бонна.
https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/corona-virologe-hen...
Streeck sprach in dem Interview Klartext: „Derzeit wissen wir (...) nicht, wer sich wo und wie überhaupt ansteckt, warum es überhaupt noch Infektionen gibt, wir tappen einfach im Dunkeln.“
Потому что летом больше солнца (Вит д), свежего воздуха, люди больше на улице, всё окна нараспашку.
Вроде как вопросов вызывать не должно.
Н.П. Кому интересно, научно, адекватно, подробно.
В любом случае, остаюсь при своем мнении. Это эксперимент, который может перерасти в постоянную вакцинацию.
Вопрос для меня лично остается открытым: дать природному иммунитету самостоятельно справится или подсесть на иглу? Вакцинировать только группу риска?
Так или иначе получается замкнутый круг, если инфекция сама по-себе, по- определенным причинам не сойдет на нет.
Поскольку ответа, являются ли вакцинированные носителями и распространителями вируса так i не услышала.
Для меня, - возможно, наверное, по-видимому - не аргумент. Придется с этим жить.
И полоскание рта специальным ополаскивателем (речь не о водке), тоже полезно, убивает коронaвирус в полости рта. Минздрав советует.
перед сдачей теста![]()
новый мутант обнаружен в ЮАР.
Сообщается,что вакцины против этого мутанта могут быть не действенными.
https://news.mail.ru/society/44964088/?frommail=1
"Новая мутация коронавируса, получившая обозначение 501Y.V2, “ускользает” от антител, которые вводятся при помощи плазмы крови от ранее выздоровевших людей. Ведутся исследования, насколько разработанные вакцины смогут справиться с такой мутацией, возможно ли повторное заражение», — говорится в статье группы южноафриканских ученых из трех университетов......."
Вопрос для меня лично остается открытым: дать природному иммунитету самостоятельно справится или подсесть на иглу? Вакцинировать только группу риска?Так или иначе получается замкнутый круг, если инфекция сама по-себе, по- определенным причинам не сойдет на нет.
А вот это очень умная мысль. Имеет смысл разобрать её более внимательно.
Есть (условно) три группы людей. Здоровые, ослабленные с букетом болезней, с аутоиммунными заболеваниями.
Первым вирус не страшен, но они могут являться носителями, вторые подвержены риску с лёгким или тяжёлым течением болезни. Для третьих риск велик (есть одно "но).
Существуют сопутствующие сезонные факторы - респираторные заболевания. Основной риск - ОРДС. Летом течение болезни легче.
Для вакцинирование нужно время, много времени.
Похоже иммунитет от вируса и вакцины непостоянен либо непостоянен к мутациям.
При этих вводных данных можно выделить важные вещи: третью группу в долгосрочной перспективе без постоянной иммунизации или мер локдауна практически не защитить. Останутся естественные недетектированные очаги вируса с постоянными "выбросами" в особенности учитывая наличие стран со слабой медициной. Все меры локдауна не могут продолжаться вечно. Со временем вирус должен мутировать в более слабую форму. Существует вероятность, но не гарантия, что будет найден эффективный препарат нейтрализующий вирус. Медицинская система имеет свои границы. Для поддержания иммунитета нужен либо постоянный контакт с вирусом, либо периодическая вакцинация. Эпидемия будет развиваться сезонным и волнами имея латентную фазу летом и активную зимой.
А теперь попробуйте решить задачку со всеми неизвестными как действовать сейчас и долгосрочной перспективе.
Нет полного локдауна, отслеживания цепочек или строгой изоляции очагов - все усредняется.
Отслеживания цепочек давно нет. Это как отпечатки пальцев у азюлянтов - отчитались что берут, а оказалось, что берут у каждого десятого. Не хватает мощностей. В ситуации с ковидим сотни тысяч зараженных, десятки тысяч в день. Ну какие там цепочки...
В остальном локдаун то есть то нет. Изоляция очагов то есть, то нет. Тестирование в очагах то есть(народ решил добровольно протестироваться, что бы из очага выпустили), то нет. Это не критика мер. Это констатация факта, что тестирование все время ведется по разному. И к итоговым цифрам стоит подходить осторожно. Ну и плюс ложноположительные случаи, совершенствование методик, различные тесты с последующим подтверждением или без него.
Поскольку ответа, являются ли вакцинированные носителями и распространителями вируса так i не услышала.
Пока проверенных ответов на ваши вопросы нет. Есть мнения. Но даже обоснованные мнения мало чего стоят. Но скоро узнаем. Вакцин несколько, надеюсь к концу года будет статистика по повторным заболеваниям вакцинированных
Со временем вирус должен мутировать в более слабую форму.
Не должен. Мутирование происходит только если передача вируса дальше зависит от выживания носителя. С ковидом иначе. Из за необычного инкубационного периода и наличия бессимптомников он прекрасно распостраняется в существующей форме и оснований для естественного отбора более мягких форм нет.
А теперь попробуйте решить задачку со всеми неизвестными как действовать сейчас и долгосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе все просто. Прививки. Я, например, регулярно делаю прививку от энцефалита. Регулярно, потому что считаю что могу заразится. Кто то не делает, но и не нaходится в группе риска по энцефалиту. Кто то не делает, находится , но не заражается. А кто то заражается и умирает. Каждый решает сам и таким образом все стабилизируется.
Что то похожее будет и по ковиду. имхо.
Вы о чем? Я о точности тестов писал.
И как "больше солнца" влияет на качество анализа в лаборатории?!
Похоже иммунитет от ... вакцины непостоянен либо непостоянен к мутациям.
Это возможно, но есть ли такие данные?
В долгосрочной перспективе все просто. Прививки. Я, например, регулярно делаю прививку от энцефалита. Регулярно, потому что считаю что могу заразится. Кто то не делает, но и не нaходится в группе риска по энцефалиту. Кто то не делает, находится , но не заражается. А кто то заражается и умирает. Каждый решает сам и таким образом все стабилизируется. Что то похожее будет и по ковиду. имхо.
![]()
И к итоговым цифрам стоит подходить осторожно. Ну и плюс ложноположительные случаи, совершенствование методик, различные тесты с последующим подтверждением или без него.
Подпишусь, абсолютизировать их никакого смысла нет. Но как ориентир распространенности инфекции и ее переноса по регионам они ИМХО необходимы. И число циклов амплификации здесь абсолютно неважно, главное, чтобы разные регионы применяли одни и те же методы. По-моему, ЕС уже хотя об этом бы договорился.
"Новая мутация коронавируса, получившая обозначение 501Y.V2, “ускользает” от антител, которые вводятся при помощи плазмы крови от ранее выздоровевших людей. Ведутся исследования, насколько разработанные вакцины смогут справиться с такой мутацией, возможно ли повторное заражение»
Вакцина-то индуцирует не только антитела, но и клеточный иммунитет (должна во всяком случае)
Есть (условно) три группы людейЗдоровые, ослабленные с букетом болезней, с аутоиммунными заболеваниями.
Очень условно и переходы не чётки.
Во-первых полностью здоровых людей не бывает.
Первым вирус не страшен
Это не правда.
Даже относительно здоровым может просто не повезти, они тоже помирают, в меньшем колличестве, но тем не менее. Это во-вторых.
Давали статистику разбивки по возрастным группам. Помирают и в молодых возрастных группах, а в группе 40-59, например так совсем не мало померших, а в 60-79 так и подавно. И тут многое зависит и от масштабности эпидемии, а не только от % смертности, т.к., к примеру даже 0,1% смертей от инфицированных в возрастной группе при общем колличестве заразившихся в 1000 - это 1 человек, при 10.000 - это 10 человек, при 100.000 -
это уже 100 человек, а при млн.это уже 1000 смертей относительно молодых и здоровых.
В тетьих с какого возраста считать группой более высокого риска по возрасту? С 80? С 70? С 60? А 59 уже не страшно? А 58? А 55? Риск то растет плавно.
Не должен. Мутирование происходит только если передача вируса дальше зависит от выживания носителя. С ковидом иначе. Из за необычного инкубационного периода и наличия бессимптомников он прекрасно распостраняется в существующей форме и оснований для естественного отбора более мягких форм нет.
Аттенуация возможна, но конечно не обязательна. Все зависит от смертности. Со временем тем не менее это более вероятно. Уже запротоколированы случаи повторного заражения. Это может быть или тот же вирус или другой штамм. Параллели с вакциной провести нетрудно.
В тетьих с какого возраста считать группой более высокого риска по возрасту?
Эта проблема в принципе решена. Есть много медицинских вещей(например обследования на рак простаты), которые зависят от возраста. И решаются подобным образом. Дефинированы возрастные группы. Переход в определенную группу или некоторые другие, тоже дефинированные признаки дают право(и считается это необходимым) на определенные медицинские действия. Обследования. Каждый решает для себя сам. Следовать этим правилам точно. Или наоборот делать даже больше. Или меньше. В результате мы имеем небольшой процент умерших, потому что для них эти правила не сработали или люди ими не пользовались. Но в среднем ситуация нормализуется.
Возрастные группы определяются статистикой
Вопрос для меня лично остается открытым: дать природному иммунитету самостоятельно справится или Вопрос для меня лично остается открытым: дать природному иммунитету самостоятельно справится или подсесть на иглу? ВакцинироватьВакцинировать
На этот вопрос уже ответ понятен, он очевиден. Сейчас по миру имеем порядка 2 млн. связанных с этой эпидемией смертей. Какой это % от переболевших в скрытой или симптомной форме? Если брать цифры по протестированным, то имеем примерно 97 млн. Это едва ли более 1 % населения - порядка 1,2%.
Если дать переболеть до уровня хердениммунитета - т.е порядка 70% населения, это выйдет порядка 5;5 миллиарда (!) будет инфицироваться. А смертей, если экстраполирвать имеющиеся цифры, получаем порядка 112 млн. А это уже цифры испанки.
Конечно это очень неточно и занижено, т к.число инфицированных и число выявленных инфицированных - это не одно и то же. Но даже если цифры исправить на порядок, т е.раз в дясять всё равно они ощутимые. Да и даже в самых сильно пострадавших регионах поцент переболевших вряд ли составляет выше 20-30 % населения.
А в саязи с тем, что естественный иммунитет на эту инфекцию не долгий и при повторном инфицировании болезнь протекает не легче, так уж тем более, ни о каком спасении через хердениммунитет не может быть и речи.
Кроме того, позволяя эпдемии ходить по миру, мы способствуем возникновению всё новых и новых мутвций, т. к. чем больше и дольше вирус будет распрстраняться, тем больше у него будет возможности к мутациям. А там уже последствия вообще не известны.
подсесть на иглу?
А чем это будет иначе, чем при гриппе? В случае грипппа же ежесезонная вакцинация никого не смущает?
Не то что я такое писал про "подсесть на иглу", видимо кому-то другому отвечали. Оценку количества переболевших уже делали там все сложно. Точнее неизвестно. То что весь мир прививать не будут, думаю понятно.
Лично моё мнение, сугубо субъективное, в необходимости убедиться, что
- вакцина безопасна
- вакцина эффективна
- вакцина действует на новые штаммы вируса
- время необходимое на вакцинацию перекрывает срок потери приобретенного иммунитета, если таковой есть
Если и только если, эти пункты выполнены имеет смысл проводить всеобщую добровольную вакцинацию.
Как будет достигнут уровень популяционного иммунитета играет важную, но не критическую роль. Иммунитет есть иммунитет.
Если некоторые из обозначенных пунктов не выполнены, то для тех, кто решит защитить себя и своих родных должен быть предоставлен выбор сделать это на свой страх и риск.
- вакцина безопасна
- вакцина эффективна
- вакцина действует на новые штаммы вируса
- время необходимое на вакцинацию перекрывает срок потери приобретенного иммунитета, если таковой есть
Все относительно, верно? Нет 100%-но эффективных и 100%-но безопасных вакцин, и защита от новых штаммов тоже м.б. относительной. Кто-то оценит позитивно, кто-то негативно.
Если и только если, эти пункты выполнены имеет смысл проводить всеобщую добровольную вакцинацию.
Так никто никого и не принуждает, убеждают просто. Но если какие-то учреждения (пфлегехаймы, больницы) или даже целые страны будут вводить проверку импфпасса, это тоже можно понять, верно? Особенно если будет ясно, что привитые не могут быть вирусоносителями.
Так никто никого и не принуждает, убеждают просто.
Ну да, совсем так добровольно не пустят в самолёт без прививки, через границу, ребёнка в детское учереждение, да iпросто в плавательный басейн.
И ты это называешь не принуждение, а по убеждению?
Если и только если, эти пункты выполнены имеет смысл проводить всеобщую добровольную вакцинацию.
A до этого? Полный локдаун или ничего не делать?
И ты это называешь не принуждение, а по убеждению?
А что, без самолета, заграницы, детского учреждения и бассейна прожить нельзя? Можно. Значит, права выбирать, как жить в данной ситуации, у вас никто не отнимает. Кто хочет съесть рыбку, должен помнить о косточках. Я лично буду считать такие ограничения произволом только когда мне докажут, что привитые могут быть так же заразны, как непривитые.
убеждают просто. Но если какие-то учреждения (пфлегехаймы, больницы) или даже целые страны будут вводить проверку импфпасса, это тоже можно понять, верно? Особенно если будет ясно, что привитые не могут быть вирусоносителями.
выглядит так,что как будто убеждают принять участие в заключительной стадии испытания вакцины
да ещё кого ? стариков ...
в этой возрастной категории испытания вообще не проводились даже!
хорошо, что Норвегия ввела в этом плане изменения
может,и другие последуют
моя знакомая в пфлегехайм должна была сегодня
получить вакцину ,как и другие её коллеги .их почти всех убедили ))
но не привили их
verschoben пока не неопределённое время
лучше бы честно проводили этот эксперимент .как и положено.
а не убеждали таким образом
и не пугали бы своими паспортами на данном этапе,
когда оченъ многое ещё неясно с этими наскоро состряпанными прививками
Я рада, что вам понятно и очевидно. А мне ни то, ни другое.
И это ни на йоту не умоляет мои умственные способности :)
2 млн. смертей напрямую с эпидемией не связаны. Какой процент в них естественных (по- возрасту и хр. заболеваниям) смертей?
Если даже в альтенхаме есть умершие непосредственно от ковида, то любая другая естественная смерть будет внесена в эту статистику.
На наличие вируса посмертно не проверяют.
Ваши расчеты может и верны виртуально, но в реальности далеки от действительности.
Заражённый- не значит умерший. А значит и переболевший бессимптомно, и получивший пусть временный иммунитет.
Вы бы еще с Иболой сравнили, не то, что с испанкой.
Мы, что уже все вымели виртуально?
Выявленные инфицированные, тоже очень приблизительно. Я о тех, кто протестирован, учитывая 85 % ложноположительных тестов.
А в саязи с тем, что естественный иммунитет на эту инфекцию не долгий
Такой ж недолгий, как и иммунитет от прививки, то нам придется прививаться вечно. Золотая жила! :))
Что вселяет надежу - вирус мутирует весьма медленно.
"Вирус довольно быстро приобрёл замену в поверхностном белке вириона S (спайк), которая увеличивает его контагиозность (свойство инфекционных болезней передаваться от больных организмов - здоровым - Би-би-си), но не утяжеляет течение заболевания", - рассказывает Козловская. По ее словам, остальные отличия в штаммах вируса минимальны.
Статья:https://www.bbc.com/russian/features-54626501
Пока вакцины, способной сформировать иммунную защиту, которая будет одинаково устойчива к разным штаммам - нет.
Как нет и ответов на многие вопросы по-поводу эффективности уже существующих.
Вопросов много. Ответов мало. Людей прививают.
А там уже последствия вообще не известны.
Почему у вас все идет в сторону: ужас, ужас!!!
При мутациях может быть высокая инфицирующая способность и высокая вирусная нагрузка , так и наоборот при высокой инфицирующей способности проявляться , как элементарный насморк.
Ученые на это ответа дать не могут.
А чем это будет иначе, чем при гриппе? В случае грипппа же ежесезонная вакцинация никого не смущает?
Вас не смущает.
Меня не интересует. Не разу не прививалась, не болела и не собираюсь :)
Так , что " всех"- обобщение не корректно.
Но, при гриппе, который весьма заразен и опасен (своей летальностью), не было такого продавливания, прессинга и морального мобинга.
выглядит так,что как будто убеждают принять участие в заключительной стадии испытания вакцины
У меня создается впечатлениe, что некоторые прямо здесь ее лоббируют, скорее всего в коммерческих целях, выглядит так :)
У меня создается впечатлениe,
У вас, прямо какое-то больное воображение.
Есть (условно) три группы людей. Здоровые...
Есть еще одна подгруппа, отнесем ее к группе - здоровые.
Дети.
Почему не болеют дети или переносят бессимптомно?
Ответ один - естественный иммунитет.
Я не уверена, что при квартальной или даже посезонной вакинации он не будет "качать мускулы", учитывая количество вредных добавок:)
Со временем вирус должен мутировать в более слабую форму.
Не должен.
Очень категорично.
У ученых на это другое мнение:)
У вас, прямо какое-то больное воображение.
Вы мне не можете отказать в моем воображении.
А больное оно или нет, решать тоже не вам.:)
A до этого? Полный локдаун или ничего не делать?
Хороший вопрос. Опять же субъективный ответ. Прививать тех, кто хочет. Полный локдаун не нужен. Рекомендация для соблюдения карантина для групп риска. Отсутствие массовых мероприятий....
выглядит так,что как будто убеждают принять участие в заключительной стадии испытания вакцины. да ещё кого ? стариков ...
Тоже считаю, что на стариках и на детях экспериментировать нельзя. Предлагать надо тем, кто от прививки точно выиграет (мужчины 60-75 без тяжелых заболеваний) и, конечно, пфлегерам, работникам хаймов и всем, ухаживающим за пожилыми (вроде меня). Их готовность ИМХО говорит о профпригодности. Остальным - если они хотят быть застрахованными от различных ограничений, которые могут быть введены для непривитых.
Прививать тех, кто хочет. Полный локдаун не нужен. Рекомендация для соблюдения карантина для групп риска. Отсутствие массовых мероприятий....
Увы, результат известен... Пока печальный.
Н.П.
Немецкая прививка от ковид. Кто делал?
Моя старшая сестра и ее дети сделали прививку Pfiser. Уже две дозы. Никаких побочных реакций не было, хотя племянник мой аллергик.
Место действия - Хайфа, Израиль. Все они работают в Bnai Zion Hospital. Моя сестра врач нотауфнаме, племянник - медбрат в хирургии, а племянница - в оперблоке.
Увы, результат известен... Пока печальный.
Возможно. Но ещё более опасно позволить принимать решение за людей. В подобном выборе прецедент может стать первым звеном в цепочке нарушения основных прав человека. В первую очередь на неприкосновенность и правом распоряжаться своим телом.
Из выбора между принудительной вакцинацией и добровольной мой выбор однозначно за второй вариант. Что касается мер по ограничению контактов, то следует учитывать не только прямые вред и пользу, но и косвенные. Этические проблемы никогда не удавалось решить диктаторским способом, даже если преследуется благая цель.
Каждый человек должен решить сам. Если бы от моей прививки зависла бы чья-то жизнь, я бы вакцинировался.
Грип ни разу не более опасен и не более летален. Те, кто работают в больницах в инфекционном это сейчас знают и видят, в отличие от теоретиков на базе ютуба.
По гриппу известна схема лечения.
От гриппа прививки есть и были, каждый сезон и никто не истерил по этому поводу. И так же точно группы риска прививались как и те, кто хотел себя обезопасить. Вас это не интересовало, а эта прививка почему-то так сильно заинтересовала, хоть, уверена, что вас так же точно никто не заставляет её делать, как и ту прививку от гриппа.
Так же точно существуют прививки много лет без которых есть ограничения. И для путешествий (из области тропической медицины) и по детским инфекциям и та же прививка от столбняка, без которой ребенка-школьника не возьмут в классенфарт и т п . И многе другое. Но то ж не так интересно? А тут ведь, на теме ковида, можно ж мировые заговоры раскрывать, себя сверхчеловеком чувствовать, возвысившимся над серой массой:)) .
Детей никто и не собарется прививать от ковида. Вообще. Ничем, ни пфайзером, ни астраценекой По крайней мере, в Германии. Прививка допущена только для вакцинации взрослых, людей не младше 18.
Да это и смысла не имеет детей прививать, они и так его легко переносят.
мировые заговоры раскрывать, себя сверхчеловеком чувствовать, возвысившимся над серой массой:)) .
Это вы про кого?
Я разве писала то-то о том, чтобы прививать детей?
Откуда вы это берёте? :)
Мне не удивительно, что люди друг-друга не понимаеют. Какое отношение ваш ответ имеет к моему посту... :))))
Из выбора между принудительной вакцинацией и добровольной мой выбор однозначно за второй вариант.
А кто заставляет?
Если бы от моей прививки зависeла бы чья-то жизнь, я бы вакцинировался.
Если бы все так думали, не было бы проблем.
Место действия - Хайфа, Израиль. Все они работают в Bnai Zion Hospital.
Вы не могли бы узнать, что там думают о способности привитых переносить вирус, даже если сами не заражаются?
в отличие от теоретиков на базе ютуба.
Это вы кого называете : "теоретики на базе Ютуба" ?
Неужели профессор - Hendrik Streeck ?
Hendrik Streeck ist ein deutscher Mediziner.
Er ist seit Oktober 2019 Professor für Virologie und Direktor des Institutes für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn.
Ну, ну... :)))
а эта прививка почему-то так сильно заинтересовала,
А почему я не могу интересоваться?
Грип ни разу не более опасен и не более летален.
Чем что? И, что более опасно и летально, если мы говорим сейчас только о гриппе и ковид?
Только , пожалуйста с прюфами.
Это вы только прюфвми оперировать можете, а у меня родственники в больнице работают уже несколько десятков лет и могут сравнить, как оно каждый год в сезон гриппа и как оно сейчас и знают не из прюфов на эту тему. Я уже писала, ну ничего, повторюсь: так вот, раньше если кто-то умирал от воспаления легких (как осложнение гриппа), это было ЧП и уникальные случаи, сейчас же умирают от воспаления легких только так и это уже никого не удивляет.
Печально, правда.
Но, что вы этим хотели сказать?
Инфекции были, есть и будут. А будет еще больше всвязи с потеплением климата.
Возбудитель воспаления лёгких не ковид.
что там думают о способности привитых переносить вирус,
Мы не говорили об этом. Да и рано еще. Только-только вторая доза пошла...
Знаю только со слов сестры, что ковидное отделение все еще переполнено.
Все плановые операции отменены. Работают только на ургентные случаи.
В домах престарелых все время новые случаи. Инфицировать их может только персонал,
который почти весь уже должен быть привит. Так, что... все возможно..
Но, что вы этим хотели сказать?
То, что от воспаления легких при ковиде люди умирают несранимо больше, чем от гриппа, воспаления легких как осложнение гриппа. Т.е. утверждение, что грипп более опасен - не верно.
Вот именно, что в этом и разница - осложнения гриппа бактериального характера и лечатся антибиотиками. От воспаления же легких в результате ковида никаких средств нет.
Инфекции были, есть и будут
Да, и с ним боролись, борятся и будут бороться и стараться защищать от них людей.
В домах престарелых все время новые случаи. Инфицировать их может только персонал,который почти весь уже должен быть привит.
Так а как давно там вакцинация пфлегеперсонала уже идёт. Ведь для ковида инкубационный период недели 2, может и 3. Возможно, пациенты пфлегехаймов успели заразиться раньше, а сейчас только проявилось?
По гриппу известна схема лечения.
Да что вы говорите! Это типа озельтамивир в первые 48 часов? Я бы сказал, что от ковида протоколы более эффективные и лучше разработаны.
а у меня родственники в больнице работают уже несколько десятков лет и могут сравнить, как оно каждый год в сезон гриппа и как оно сейчас
Ну представьте себе, если бы в 2018 году всех подряд тестировали на вирусы гриппа, и каждого умершего с положительным результатом записывали бы в жертвы гриппа. У нас было бы уже сто тысяч "жертв", пару десятков миллионов "инфицированных", и локдаун типа китайского, с завариванием дверей.
Да что вы говорите! Это типа озельтамивир в первые 48 часов? Я бы сказал, что от ковида протоколы более эффективные и лучше разработаны.
Тем не менее статистика ваши слова не подтверждает.
От ковида так и умирают 2% заболевших.
И никаких изменений в этой статистике за год не произошло. Как на "Diamond Princess" умерло 2% от заболевших, так и продолжается.
У гриппа этот процент раз в 5-7 ниже.
У нас было бы уже сто тысяч "жертв", пару десятков миллионов "инфицированных", и локдаун типа китайского, с завариванием дверей.
Ну то есть на самом деле вы разницу между ковидом и гриппом понимаете, но у вас принципиальная позиция "баба яга против"?
Да при эпидемии тяжелой разновидности гриппа может быть "сто тысяч жертв" на "пару десятков миллионов инфицированных".
Вот только при ковиде имеем 50 тысяч жертв на 2 миллиона инфицированных.
И именно поэтому и локдаун. Потому, что при 20 миллионах инфицированных жертв будет не 100 тысяч, как при гриппе, а 500 тысяч.
Про локдайн я уже писал в ДиС, что избыточная смертность есть только среди пенсионеров, 85% избыточной смертности среди людей старше 85 лет, это в основном обитатели хаймов. Как им поможет локдаун? Вот, к примеру, Швейцария осенью с ума не сходила, локдаунов не устраивала, несмотря на Inzidenz 666 в ноябре. И что? А ничего, Inzidenz сам упал до наших значений, как это всегда бывает. И смертность так же:

доходит до определённого уровня и начинает падать. Независимо от политических мер.
Зачем мне сюда?
Не находите, что найти какой-то частный случай и бегать им трясти и кричать "они все врут" так себе аргументация?
В вашей позиции таких логических дыр столько, что если к ней применить такой подход, то от нее просто ничего не останется.
У вас то итальянцы круглый год в шубах ходят, поэтому у них в начале прошлого года была вспышка, а в более северной Германии все в это время в трусах загорали, поэтому вспышки не было, то коронавирус не развивается "где тепло и солнечно", но почему-то израильский коронавирус об этом не знает, то "карантины бесполезны" и "во Флориду вирус навезли отдыхающие" в одном флаконе, то "огромный процент ложнопозитивных тестов" но то, что летом всего было 0.6% позитивных тестов (а значит и ваш "огромный процент"-это еще меньшая величина) вы упорно не замечаете.
Если претендуете на то, что умнее деятелей из правительства, то неплохо бы свои утверждения хотя бы непротиворечиво обосновать, а то по факту имеем мешанину из голословных утверждений.
-------
Собственно даже не лично вам пишу.
Меня просто такой ужасающе низкий уровень аргументации раздражает.
Ну одно дело писали бы вы "мне так кажется"- ну и бог с ним, но ведь претендуете на "на самом деле"...
Про локдайн я уже писал в ДиС, что избыточная смертность есть только среди пенсионеров, 85% избыточной смертности среди людей старше 85 лет, это в основном обитатели хаймов.
Ну вот опять. Давайте прямо
1) Пенсионеры не люди, пусть дохнут?
2) Доказательство утвержления "это в основном обитатели хаймов" будет? Я уверен, что это ваше личное сочинение, не имеющее никакого отношения к реальности.
доходит до определённого уровня и начинает падать. Независимо от политических мер.
Да-да, конечно. Только этот уровень в Швеции без мер 800 рокойников на 1 миллион населения, а в сугубо аналогичной Норвегии, но с мерами-80 покойников на 1 миллион населения.
Но этот факт, вы, разумеется, ни видеть ни обьяснять не мобираетесь. Он видите ли в вашу теорию не укладывается
Но этот факт, вы, разумеется, ни видеть ни обьяснять не мобираетесь.
Причин никто не знает. Вообще никто.
а в сугубо аналогичной Норвегии,
Вообще то Норвегия не сугубо аналогичная. Во первых крайне низкая плотность населения. Во вторых вы не можете считать страны аналогичными только потому, что они рядом. Различные системы здравоохранения, социальные системы, традиции, различная мобильность населения. Даже сама Норвегия себе не аналогичная, сравнить север и юг.
Ну и даже в одной и той же Италии во время аналогичных мер весной 2020 вспышки были только в 2 регионах. В остальной Италии на уровне Германии. В Испании в трех регионах.
В принципе должна существовать статистика по цепочкам заражения. По этой статистике можно было бы выявить закономерности распостранения инфекции, различия распостранения в разных регионах, влияние различных факторов на это распостранение. Но таких данных я не знаю
Но Van
Doren прав. Никто ничего точно не знает. Сплошное гадание на кафейной гуще. Из данных практически только данные по смертности. Остальные цифры (причины смертности, количество инфицированных) собираются хрен знает по каким методикам и не понятно, можно ли их сравнивать по разным периодам и разным областям.
Нет, это в случае осложнений нв легкие или бронхи проблема решается антибиотиками. А до этого симптоматическое лечение, жаропонижающее и т.п.
А, ну да, витамин Д.
Причем тут тестирования? У вас же только цифры в ходу, теоретизирования. Я говорю о сравнениии реальной ситуаций в больницах при ежегодных гриппах и сейчас
Я говорю о сравнениии реальной ситуаций в больницах при ежегодных гриппах и сейчас
И чем ситуация отличается от 2018 года?
почему только 18? вот статья за 2017 год.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/retter-schlagen-alarm-mue...
Если никто ничего не знает, то нафига здесь изображать экспертов с криками "правительство все делает неправильно"?
Если вы ничего не знаете, то и обоснованно критиковать не способны и последствия предсказать не можете.
Тогда зачем это разрывание тельняшки на груди?
Чего вы так разнервничались? :)
В правительстве сидят такие -же люди, как вы , только полномочия у них другие.
А информацию им дают те, кто ничего существенного не знают.
Есть умная мысль: "Если не знаешь, что делать - ничего не делай"
В данной ситуации - это не выход. Но, принимать идиотские меры - тоже не выход.
Последствия их действий не приводят к результату по - эпидимической ситуации, а
последствия экономической, и связанной с ней количество жерт уже (не)предсказуемо. :(
Вот, к примеру, Швейцария осенью с ума не сходила, локдаунов не устраивала, несмотря на Inzidenz 666 в ноябре. И что? А ничего, Inzidenz сам упал до наших значений, как это всегда бывает. И смертность так же:
Интересно, как это согласуется с вашей гипотезой о зависимости числа заражений от сезона. А с моей согласуется хорошо. Спохватились, перестали бегать по вайнахтсмарктам bzw. перестали заносить "подарки" в альтенхаймы - все пошло на убыль. У нас жареный петух клюнул чуть позже, еще в Тироль съездить успели, оттуда "подарки" привезли.
Вообще то Норвегия не сугубо аналогичная.
Возьмите Данию для сравнения со Швецией. Там куда выше плотность населения.
Но Ван Дорен прав. Никто ничего точно не знает.
Что такое "точно"? А общие причины давно известны любому непредвзято мыслящему человеку. Чем больше неконтролируемая мобильность населения в период вспышки эпидемии, тем больше заражений и смертей.
Не верите - сделайте простой эксперимент: положите на дно стакана щепотку питьевой соды, залейте сверху ложкой меда. Теперь аккуратно, не взбалтывая, налейте сверху раствор лимонной кислоты и понаблюдайте за образованием пузырьков углекислого газа. Вы их почти не увидите, потому что реагенты разделены. Потом интенсивно размешайте содержимое ложкой - всё вскипит. Можно даже выпить медовую газировку:-).
Теперь представьте, что щепотка соды - обитатели пфлегехаймов, а лимонная кислота - заразная молодежь (в т.ч. пфлегеры и их семьи), которой не надо никаких ограничений . А пузырьки ... души обитателей пфлегехаймов. Получается куда более печальная картина, чем газировка...
Есть умная мысль: "Если не знаешь, что делать - ничего не делай"
На самом, деле это глупая мысль. От того, что она кажется умной вам, она таковой не становится.
Я, к стати, не нервничаю. Просто изумляюсь, когда люди с нулевым пониманием предмета рассуждают, что "правительство действует неправильно".
Да при эпидемии тяжелой разновидности гриппа может быть "сто тысяч жертв" на "пару десятков миллионов инфицированных". Вот только при ковиде имеем 50 тысяч жертв на 2 миллиона инфицированных.
Почему на 2 миллиона? По фон Дорну зараженных у нас на самом деле куда меньше - мы же в угоду Байдену и ВХО конъюнктурно завысили чувствительность ПЦР раза в два, если не больше - кто-то тут писал даже про 75% ложноположительных тестов. Так что смертность от ковида будет не 2,5, а 5-10%, если дружить с арифметикой.
Если не ошибаюсь, самой тяжелой подобной эпидемией за последние 50 лет был гонконгский грипп с 3-мя миллионам жертв в три волны. Боюсь, что мы к этому идем...
На самом, деле это глупая мысль. От того, что она кажется умной вам, она таковой не становится.
Очень субъективно :))
Тогда более доступно: врач бессилен вам помочь, он не зает как, но прописывает вам что-нибудь...
Тогда, как ненавредить, в этом случае, - его задача. Надеюсь, вы поняли, о чем я.
Просто изумляюсь, когда люди с нулевым пониманием предмета рассуждают
Голословно :) А какое у вас понимание предмета?
Если никто ничего не знает, то нафига здесь изображать экспертов с криками "правительство все делает неправильно"?
Потому что как раз правительство может и должно собирать и анализировать информацию для эффективного управления. Это ж правительство типа😁
, то и обоснованно критиковать не сспособны
Способен, как видите.😁 Причем обоснованно. На основании имеющейся информации. Если правительство даже общедоступную информацию использовать не может...
Если правительство даже общедоступную информацию использовать не может...
Не хочет. У правящей кучки есть свои консультанты, которые им и предоставляют информацию. Т.к. никого, кроме этих консультантов, ни разу за почти год, не выслушали, т.к. дебатов в парламенте, где была бы теоретическая возможность, ознакомиться с разными мнениями, нет, то вся страна зависит от мнения этих самых консультантов. Которые, даже если и не правы, в этом не признаются. Поэтому все меры однотипные и никакие варианты не рассматриваются. Все у нас безальтернативно.
Тогда, как ненавредить, в этом случае, - его задача. Надеюсь, вы поняли, о чем я.
Проиллюстрирую, чтобы было понятно:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/becker-coronavirus...
N.P.
Kommentar:
Man kann nicht nur immer von einer Gesellschaft fordern.Seht endlich eure Fehler ein und saniert Pflege ,Krankenhäuser,Heime und ähnliche Einrichtungen.Aber bitte Sanierung dort auf allen Gebieten!
Die Gesellschaft kann eure Fehler mit Bravsein nicht ausbügeln.
Der Prof. Wieler weiß schon , dass ca. eine Million Menschen im Jahr, nur in Deutschland auf natürliche Weise versterben ?
Das sind am Tag ca. 2730 Tote !!!
Если не ошибаюсь, самой тяжелой подобной эпидемией за последние 50 лет был гонконгский грипп с 3-мя миллионам жертв в три волны. Боюсь, что мы к этому идем...
Я думаю, что идем мы к гораздо более печальному сценарию.
Грипп, если не ошибаюсь, меняется гораздо быстрее, да и не отличается таким разнообразием симптоматики как ковид.
Т.е ковид, в отличие от гриппа, "сам собой" так быстро не прекратиться и вся надежда на прививки.
А привить всех, да еще быстро, да еще не породив устойчивых к прививкам штамиов (прививаем то во время эпидемии)....у меня есть подозрение, что тут надо очень много удачи, чтобы срослось
Надо было ещё добавить. типа; Всё пропало. Мы все умрём. А-ааааа!![]()
и уже сегодня, чтобы не ждать печального сценария, можно и в окно сигануть, или с моста какого повыше.![]()
И останутся в стране только привязанные к кроватям Альцгеймеры. Они будут спасены.
Собственно ваше сообщение-иллюстрация стадии "отрицания".
Нет, все не умрут, просто, например, долгожителем станет считаться человек дотянувщий до 70, а не до 90 как сейчас.
И останутся в стране только привязанные к кроватям Альцгеймеры. Они будут спасены.
Глубокая мысль.
Мах, вам тут не надоело? Вы взываете к разуму разоблачителей всемирных заговоров? Почитателей естественного отбора? Немудрено, что правительство в метанияx. Демократия в действии.
да и никто не требует росписи от того кто прививает, что тот берёт на себя ответственность если что-то пойдёт не так
Не совсем так.
Они ничего и не скрывают.
Biontech warnt vor eigenem Impfstoff
10. Dezember 2020 | Corona, Pharmaindustrie
Unbekannte Probleme bis hin zum Tod
Источник; https://laufpass.com/corona/biontech-warnt-vor-eigenem-imp...
"Da der Weg bis zur Marktzulassung eines Impfstoffs gegen COVID-19 unklar ist, könnte es sein, dass wir einen weit verbreiteten Impfstoff in den USA oder einem anderen Land im Umlauf haben,
bevor wir die Marktzulassung erhalten haben."
Update: Ein Kommentator merkt richtigerweise an, daß es hier um die Bewertung potentieller Risiken geht, die nicht eintreten müssen. Offenbar sind die möglichen Probleme sehr aufwändig von einem ganzen Stab von Experten der Firma benannt worden. Die Impfkommission des RKI benötigte ganze vier Tage, um sie für unwesentlich zu halten und vom Tisch zu wischen.
https://www.corodok.de/horror-risikokatalog-biontech/?fbcl...
Я бы с большой осторожностью постил здесь подобного рода статьи. Т. н. Querdenker и прочие сомневающиеся оказывают "медвежью услугу" своим читателям вызывая сомнения и страх у населения. Herausgeber этого издания как раз к таким и относится. Гуглится на раз-два. Кстати, сегодня прочёл новость, что YouTube заблокировал навсегда довольно большой канал в Германии, который не то чтобы отвергал корону, но распространял неправильную, фейковую информацию. Фейки sind strafbar
Я не отвергаю корону. И не создаю панику.Эта информация в общем доступе.
Если это фейк - должно быть опровержение. А банят всех, даже äх. презедента Трампа.
Возьмите Данию для сравнения со Швецией. Там куда выше плотность населения.
Кто нибудь может дать ссылку на статистику по умершим вообще (не только от ковида) в Швеции и Дании по неделям и по годам? Или по годам с полным 2020? Что то не могу найти...
что YouTube заблокировал навсегда довольно большой канал в Германии, который не то чтобы отвергал корону, но распространял неправильную, фейковую информацию. Фейки sind strafbar
И, разумеется, выпустил опровержение этой информации? Что бы все поняли, где конкретно соврал забаненный?
Я же не надеюсь всерьез кого-то переубедить. Скорее смотрю, насколько люди, порой, неспособны/не хотят сделать элементарные сопоставления.
Интересные наблюдения, которые в жизни могут пригодиться. Например, я раньше думал, что человеку все можно обьяснить, а теперь вижу, что это не так.
Если это фейк - должно быть опровержение.
А кто должен заниматься опровержениями? Вот я, например, могу придумывать и строчить, например здесь, фейки хоть по 100 раз на день. Кто будет заниматься проверкой и опровержением?
а вас уже забанили? Кто нибудь заявил, что вы врёте?
А кто должен заявить, что я вру, кто должен проверить, что заявивший сам не врет?
В ютубе банит ютуб.
Соответственно, если они считают, что автор канала врет, то могут его и забанить на основе пользовательского соглашения. И вовсе не обязаны бегать вокруг каждого сумащедшего и доказывать, что он сумашедший.
Мне кажется (могу и ошибаться), что вы неправильно понимаете цель наших всеобщих потуг.
Мы все в одной лодке.
За всех отвечать не буду, не имею полномочий, но лично я хочу разобраться, что происходит, а не идти стадом безвольно в заданном направлении.
Ибо не баран я, а человек.
Я же не надеюсь всерьез кого-то переубедить.
Не совсем понимаю, в чем вы хотите кого-нибудь переубедить.
Для того, чтобы переубедить должны быть убеждения и, как минимум их противостояние, логично?
Лично у меня есть большие сомнения во- всем происходящем, потому, что нет ответов.
Форумчане не в счет - ученых, медиков, политиков.
Если вы хотите делать прививку, делайте. Никто вас не переубеждает.
Вы в чем хотите переубедить?
я раньше думал, что человеку все можно обьяснить, а теперь вижу, что это не так.
Объясните человеку. Я готова вас выслушать.
Только с аргументами, желательно железными.:)
Да я и не против. Ложью считается любая информация, не совпадающая с генеральной линией. На основании пользовательского соглашения 😁
Объясните человеку. Я готова вас выслушать. Только с аргументами, желательно железными.:)
Не очень понятно, что я именно я вам могу обьяснить?
Есть новый вирус со средней смертностью среди переболевших около 2% и высокой заразностью.
Из этих данных можно ожидать, что без активных действий со стороны государства эпидемия убьет около 1% населения (может меньше, если вдруг вирус "ослабнет" по ходу эпидемии, может больше, если больницы не справятся с наплывом больных)
Это достаточно много и сравнимо с годовыми потерями воюющих стран во время 2-й мировой.
Здесь полно людей, которые бегают и кричат "вируса нет, нам все врут" или "это просто грипп", но имеющаяся статистика их крики не подтверждает никак, а все их собственные аргументы это "я точно знаю"
Все остальное-это личное отношение к возможным потерям от эпидемии.
Для кого-то 1%-это "ерунда, мы все помрем". Для других 1% это значит, что статистически может умреть несколько человек, которых он знавет и вообще "походы в ресторан не соят 1 миллиона смертей"
Правительства, в этой ситуации, пытаются что-то сделать в условиях ограниченности возможных мер, ограниченности знаний о проблеме и нежелания части населения вообще признавать проблему. В общем делают, что могут, основываясь на общих принципах.
В общем действовать пытаются здраво-ограничение контактов, ограничение летающих в воздухе соплей и вакцинация несомненно снижают возможности вируса по распространению. Но вот насколько и как снижают-оценить сложно из-за отсутствия достоверных данных.
А получить данные быстро не получится-нет в современном обществе достаточного числа грамотных исследователей и аналитиков, не всегда есть возможность собирать нужные данные....
В результатеимеем то, что имеем. Жесткий месячный карантин в мировом масштабе в начале прошлого года, на мой взгляд, позволил бы решить проблему раз и навсегда. Но тогда были крики в стиле, что "у нас все не так плохо, чтобы закрывать стадионы". О том, что когда "все станет так пдохо", закрытие стадионов проблему уже не решит, публика тогда думать отказалась.
Теперь коронавирус, скорее всего, проблема на долгие годы. Постепенно ее острота спадет из-за привычки к повышенной смертности, появлению более оптимальных протоеолов лечения и выработки частичного иммунитета.
Но в ближайшие годы ныняшняя картина-это наша новая реальность. Вспышки вируса и повышенная смертность в осенне-зимне-весенний период. Периодические локдауны, маски и ограничения общения-то, к чему надо привыкать надолго.
Да я и не против. Ложью считается любая информация, не совпадающая с генеральной линией. На основании пользовательского соглашения 😁
Никакого лучшего подхода, который был бы реализуем на практике, все равно нет.
Лучше уж пусть так, чем свободное и безконтрольное распространение всего подряд...
Вот представьте, я блоггер с 10 миллионами подписчиков и я пишу про вас, что вы детей на завтрак хомячите. И предлагаю всем "честным людям" положить этому конец и покарать негодяя, раз уж он улизнул от правосудия.
Предпочтете, чтоб меня поскорее забанил ютюб или будете в суде доказывать, что я на вас поклепы возвожу?
Теперь коронавирус, скорее всего, проблема на долгие годы. Постепенно ее острота спадет из-за привычки к повышенной смертности, появлению более оптимальных протоеолов лечения и выработки частичного иммунитета.
Но в ближайшие годы ныняшняя картина-это наша новая реальность. Вспышки вируса и повышенная смертность в осенне-зимне-весенний период. Периодические локдауны, маски и ограничения общения-то, к чему надо привыкать надолго.
Это ваша новая реальность. Хотите, привыкайте.
Время все расставит по своим местам. Моё личное мнение как и мнение моего окружения в которое входят и врачи, и доктора наук, и биологи, что ваш оппонент довольно реалистично рисует картину будущего населения всей планеты. Ну а тем кто не желает перестраиваться.. naja сами себе злобные Буратины
Моё личное мнение как и мнение моего окружения в которое входят и врачи, и доктора наук, и биологи, что ваш оппонент довольно реалистично рисует картину будущего населения всей планеты. Ну а тем кто не желает перестраиваться.. naja сами себе злобные Буратины
И вам никто не мешает считать происходящее новой нормальностью. Если вы и ваше окружение считаете, что так и надо,то что тут сказать. Дело ваше.
А скорее всего, надоест большинству ради незначительной части населения, страдать и кто знает, что тогда будет. И насколько правительства будут готовы подавлять недовольство людей. Или вы думаете, что современная цивилизация настолько деградировала, что прогнется?
Unbekannte Probleme bis hin zum Tod
Тут вообще начинаются какие-то интриги:
AstraZeneca reduziert Impfstofflieferungen an EU um 60 Pro...AstraZeneca reduziert Impfstofflieferungen an EU um 60 Pro...
"Der Pharmakonzern AstraZeneca kürzt seine Impfstofflieferungen an die EU deutlich. Grund seien Produktionsschwierigkeiten. Trotzdem hält der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn an seinen Impfplänen fest – und warnt vor Schuldzuweisungen in der Corona-Krise."
Я где-то выше ванговала, что когда Меркель сказала, что поможет Спутнику в регистрации в ЕС, то это был блеф с целью сделать других партнеров сговорчивее. Похоже так и есть, поскольку AstraZeneca не хочет постовлять (либо цена не устраивает, либо кто-то больше заплатил).
Ну вот еще интересное чтиво по поводу подноготной вакцинного бизнеса и отношений между Oxford, AstraZeneca и Биллом Гейтсом:
They Pledged to Donate Rights to Their COVID Vaccine, Then...They Pledged to Donate Rights to Their COVID Vaccine, Then...
Это ваша новая реальность. Хотите, привыкайте
Ваша тоже.
Раньше не думал, что до такого дойдет, но теперь вижу, что очень хорошо, что правительства способны игнорировать "мнение народа".
Просто потому, что средний "представитель народа" глупее "среднего члена правительства". Не дело, когда дураки указывают меньшим дуракам, как жить.
надоест большинству ради незначительной части населения, страдать
Инвалидов тоже меньшинство. Нахрена надо все автобусы из-за них оборудовать подьемниками?
Матерей одиночек тоже меньшинство-нафиг платить пособия на детей.
Кассирш в магазинах тоже меньшинство-пусть вкалывают 24/7, чтоб люди нормально могли сходить в магазин, когда удобно....
Вы хотите поекрасный мир дикого капитализма, где каждый за себя? Ну скорей бы он настал. Мне надоело отдавать ползарплаты, чтобы безработный лентяй не помер с голоду или мог лечиться за мой счет. Безработных тоже ведь меньшинство.
очень хорошо, что правительства способны игнорировать "мнение народа".Просто потому, что средний "представитель народа" глупее "среднего члена правительства". Не дело, когда дураки указывают меньшим дуракам, как жить.
Ну в принципе мысли у вас логичные... но только тоже как то применяются избирательно... как в Германии, так мы все должны слушать правительство, потому как в любом случае мы в среднем тупее..![]()
а как в России или Беларусии, так тупые либерасты должны обязательно снести нафиг эти режимы...![]()
Никакого лучшего подхода, который был бы реализуем на практике, все равно нет.
Есть новый вирус со средней смертностью среди переболевших около 2%
На самом деле эту усреднённые данные. Средняя температура по больнице. Уже давно ясно, что есть ризикогруппа и есть остальные. И давно понятно, что изоляция и дополнительная защита именно ризикогруппы возможна. Почему до конца декабря(а во многих местах и сейчас) не запрещены посещения хаймов без теста и не обеспечены возможности тестов? А вместо этого введен комендантский час?
Ваша тоже.
Раньше не думал, что до такого дойдет, но теперь вижу, что очень хорошо, что правительства способны игнорировать "мнение народа".
Просто потому, что средний "представитель народа" глупее "среднего члена правительства". Не дело, когда дураки указывают меньшим дуракам, как жить.
Примеряете на себя роль прорицателя моей судьбы? Ещё раз. Если вы считаете, что это ваша будущая реальность, то я вам в этом не препятствую. Мне свою видение навязывать не надо. Пишите про себя лично или как бы в общем, без привязки ко мне лично. Ок?
Тут некоторых обвиняли в приверженности теории заговоров. Почитав такой бред, понимаешь, что психическое воздействие всех этих мер, связанных с короной, нельзя недооценивать. Некоторые или не выйдут психически здоровыми из кризиса или с очень большим ущербом. И вместо одних бредунов, появятся другие.
Т.к. пока что, правительства всех стран утверждают, что их цель это выход из кризиса, возвращение к нормальной прежней жизни. Если они врут, то тогда то, значит были правы те, кто обвинял сильных мира сего в заговоре.
Предпочтете, чтоб меня поскорее забанил ютюб или будете в суде доказывать,
Я лично, предпочитаю, что бы вас забанили. Я даже сейчас предпочитаю, что бы вас забанили. Смотрите, у вас есть мнение. Оно отлично от моего. И вдруг здесь, в дискуссии, вас вдруг не стало. Это ли не подтверждение моей правоты? Вы это предпочитаете?
Инвалидов тоже меньшинство. Нахрена надо все автобусы из-за них оборудовать подьемниками?
И чем это ущемляет большинство?
Матерей одиночек тоже меньшинство-нафиг платить пособия на детей.
Пособия на детей платят всем, даже миллионерам.
Кассирш в магазинах тоже меньшинство-пусть вкалывают 24/7, чтоб люди нормально могли сходить в магазин, когда удобно....
Если решат, что есть необходимость в круглосуточной работе магазинов, то кассирш станет больше. Есть страны, где магазины работают в таком режиме, кассирши работают в нормальном.
Вы хотите поекрасный мир дикого капитализма, где каждый за себя? Ну скорей бы он настал. Мне надоело отдавать ползарплаты, чтобы безработный лентяй не помер с голоду или мог лечиться за мой счет. Безработных тоже ведь меньшинство
С чего вы мне приписываете такие странные желания? Проецируете свои? Речь шла о другом. Делаете вид, что не поняли? Или это только повод протаскивать свое видение?
Средняя температура по больнице. Уже давно ясно, что есть рищикогруппа и есть остальные
Если "ризикогруппа" это 1/4 населения, то это не ризикогруппа, это 1/4 часть населения.
Вы можете сколько угодно тешить себя идеями, что "можно защитить ризикогруппу" но на практике изолировать 1/4 населения от вируса невозможно. Если бы это было возможно, то эти меры можно было бы масштабировать и на остальные 3/4 населения.
Про тесты-не питайте иллюзий. Тест, даже в идеальном случае, говорит о том, что обнаружить вирус у тестируемого в момент теста не удалось. То, что вируса не будет на следующий день после теста-никаких гарантий.
Я написал, что я предпочитаю. Пусть лучше ютьюб банит экстремистов по собственному произволу, чем их вообще никто не банит.
Есть новый вирус со средней смертностью среди переболевших около 2% и высокой заразностью.
Есть. Это - данность (+ - )
А тут начинаестя чихарда.
если больницы не справятся с наплывом больных)
Больницы тем не менее закрываются.
За прошлый год - 25 -ть, не менее 3000 коек.
Персонал сокращается или переводится на тальцайт. Но, тут понятно, в связи с карантимом количество коек
сократилось до 50-ти % ( по 2 пациента в палате вместо 4-х).
Сокращаются и переносятся плановые операции. Количество хронических больных без медицинской помощи сократилось? Может они выздоровели? А может умерли?
Вы их не считали?
Плюс общая истерия и прочие меры, которые ни в коей мере не способствует укреплению естественного иммунитета, а с точностью до наоборот.
(если уже постила здесь , простите за оффтоп, не хочу пересматривать всю тему)
Вопросов не возникает?
А теперь о статистике и смертности.
Статистика - это вообще не наука, а ни- разу. :) Об этом уже много сказано, повторяться не буду.
Почему только у Роберт Кох института - монополия на информацию?
Есть много представителей других институтов, которые имеют другое мнение. Локально, на уровне регионов, они заявляют свою позицию.
Но, никто их не слышит. Почему?
Что касается смертности.
Основную группу составляют несчастные жители домов престарелых, так называемая ризикогруппа (с высокой естественной смертностью).
Недавно попадалась информация 85 %. Найду, поставлю. Плюс люди больные онкологией, сердечно- сосудистыми и т.д.
Теперь(маленькое отступление), о прививках для этих бедных людей.
С одной стороны выглядит очень гуманно. Спасаем самых слабых!
С другой стороны, - экспериментально на этой возрастной группе вакцина не проверялась производителями.
Мое личное мнение (не претендующее на истину) - начинать с ризикгруппы - это эксперимент! Эксперимент на людях. Но, цели-то гуманные...
Принимающие такое решение в полной юридической защищенности потому, что любую смерть от прививки можно списать на естественную. Бездоказательно.
Что и делается. Вы этих людей не считаете?
ЛокдаунЫ. Были, есть и еще будут, допустим. Результаты?
Тоже не буду углубляться, говорено -переговорено. Минусов больше , чем плюсов. Сам локдаун может опаснее, чем сам вирус. Нарушают грюндрехты.
Да вы и сами ответили:
Но вот насколько и как снижают-оценить сложно из-за отсутствия достоверных данных.
Кстати, о стадионах. Вы сами о них упомянули:
Но тогда были крики в стиле, что "у нас все не так плохо, чтобы закрывать стадионы".
В прошлом году, уже вступил в силу карантин, а вот футбольные матчи, собирающие на этих самых стадионах тысячи людей, таки- проводились!
Вакцины.
Опять- же тёмный лес. Вопросов больше, чем ответов.
Насколько эффективно? Насколько опасно в перспективе? Безопасен ли привитый? и.т.д.
Можно продолжать дальше, но думаю, - достаточно.
Подведем итоги?
А подведите их сами :)
И еще, наши разговоры здесь в пользу бедных, к сожалению. Верхушку айсберга видим , а все остальное в воде, довольно мутноj.
Надо - бы мнение, специалистов по - медицине, юристов...
Вот к- примеру, если интересно, вполне адекватные мнения, правда по- Австрии, но заслуживающие внимания , на мой взгляд , естественно.
Если "ризикогруппа" это 1/4 населения, то это не ризикогруппа,
Это именно ризикогруппа. Ее не просто можно изолировать. В декабре правительство ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ это сделать. Ввести тесты для посетителей. Ну просто просрало свое же решение. И почему в декабре, а не весной
Плюс общая истерия и прочие меры, которые ни в коей мере не способствует укреплению естественного иммунитета, а с точностью до наоборот.
Какие данные у вас по этому поводу есть? Если никаких, то к чему плодить сущности из разряда "а может быть"?
Статистика - это вообще не наука, а ни- разу. :) Об этом уже много сказано, повторяться не буду.Почему только у Роберт Кох института - монополия на информацию?Есть много представителей других институтов, которые имеют другое мнение
Во первых статистика-это наука. А во вторых кто и какое "другое мнение" имеет и на чем оно основано?
Роберт Кох собирает статистические данные по Германии и сообщает о результатах.
Авторы "другого мнения" тоже также собирают информацию и получают другие цифры? Или просто придумывают цифры основываясь на своих фантазиях?
Основную группу составляют несчастные жители домов престарелых
Я только на этой ветке Ван Дорена дважды просил показать источник такой информации. И ни разу не получил никакого ответа.
Думаю, если я вас спрошу, с чего вы это утверждаете, то тоже не получу никакого подтверждения.
Мое личное мнение (не претендующее на истину) - начинать с ризикгруппы - это эксперимент! Эксперимент на людях. Но, цели-то гуманные...
А какие варианты? Не прививать и пусть мрут от коронавируса?
Китай со своими жесткими мерами теперь может себе позволить не совсем спешить, а Европе теперь ничего другого не остается.
Тоже не буду углубляться, говорено -переговорено. Минусов больше , чем плюсов. Сам локдаун может опаснее, чем сам вирус. Нарушают грюндрехты.
А если от вируса будут умирать не 2% а 52%? Тоже будем рассуждать о грюндрехтах?
А сколько покойников надо, чтобы грюндрехты подвинулись в сторону?
Правительство считает, что уже достаточно.
Вы считаете что нет? Отлично-менее чем через год выборы. Можете там высказать свое мнение. А пока таки правительство делает свою работу.
плодить сущности из разряда "а может быть"?
Вы о каких сущностях :)
" А может быть"- это всё, что вы увидели в написанном?
"А может быть или не быть" - это единственное в комментариях по- прививкам и у политиков.
Им можно, а мне нельзя? Двойные стандарты, не находите? Существенннай разница: я без ущерба кому-либо так мыслю, а они делают.
собирают информацию и получают другие цифры?
Ищите, считайте, собирайте. Интересуйтесь...
Это же проще от кого-то требовать, раз думать не приучены (ничего личного, по-факту написанного).
Не прививать и пусть мрут от коронавируса?
Даже комментировать не берусь :(
С одной оговоркой, должны были принять своевременные меры, чтобы заражение и, как следствие, повышенную смертность предупредить (в ризикогруппе).
С Кобер согласна.
Вы же наверняка понимаете, факт болезни (массовое заражение в альтехаймах) и профилактические меры (чем является прививка, не тестированная на этой возрастной группе) - вещи разные.
А если от вируса будут умирать не 2% а 52%?
Это не фантазия? Это ужастк!!!
Тогда и вы приведите данные, на основании чего такое заключение?
На основании ваших личных страхов?
Европе теперь ничего другого не остается.
Чего,- ничего другого?
Сегодня власти заявили о смене стратегии. Посмотрим.
Думаю, сами понимают, чо "чtо-то в датском колевстве" не так.
Сегодня власти заявили о смене стратегии. Посмотрим.
Думаю, сами понимают, чо "чtо-то в датском колевстве" не так.
Правда, а что за смена стратегии?
Им можно, а мне нельзя?
Тогда какие у вас к ним претензии? Вы такая-же
Ищите, считайте, собирайте. Интересуйтесь...Это же проще от кого-то требовать,
Меня официальная статистика устраивает. Если вас не устраивает-вы и обьяснейте, где она неправильная.
С одной оговоркой, должны были принять своевременные меры,
Хотели принять. Вы не дали-начали качать "грюндрехты". В результате приняли не те меры, которые наадо, а те которые получилось.
Что теперь?
Это не фантазия? Это ужастк!!
Это был вопрос вам. Сколько населения можно пожертвовать ради "грюндрехта"?
2% можно? А 20%? А 0.5%?
----------
В общем как и ожидалось -вы на неудобные вопросы отвечать не желаете, свои "альтернативные статистики" обосновывать тоже.
Почему тогда к вам должен быть другой подход?
Max33333,
моей бабушке 81 год. И деду тоже. Живут отдельно - несмотря на возраст ещё "живчики", ттт.
Позавчера получили письма - позвоните, сделайте термин на прививку.
Вот пришла ко мне бабушка и спрашивает совета: делать или нет.
Я последние десять лет веду все их дела. И моё мнение для них главное.
Вот Вы что бы посоветовали своей бабушке?
Я только на этой ветке Ван Дорена дважды просил показать источник такой информации. И ни разу не получил никакого ответа.Думаю, если я вас спрошу, с чего вы это утверждаете, то тоже не получу никакого подтверждения.
С одной стороны это результат работы вашего любимого правительства - сбор статистики с целью выработки оптимальной стратегии. Ван Дорен должен по моргам ездить и лично выписывать, где проживал умерший?
С другой стороны это логично. Именно старые люди являются ризикогруппой и именно альтенхаймы являются местом скопления таких людей. Заболел один - заболело все его окружение, это десятки и сотни человек в одном очаге поражения. Может вы видели где-нибудь утверждение, что в связи с какими то
принятыми мерами имренно в альтенхаймах старики в безопасности? Или в
относительной безопасности? Я
видел обратное. И жалобы работноков альтенхаймов этим летом, что
запретить посещения без тестов они не могут, в результате чего
посетители заносят инфекцию.
А если от вируса будут умирать не 2% а 52%? Тоже будем рассуждать о грюндрехтах?
ДА. Именно о основных человеческих правах нужно рассуждать всегда. Я понимаю, что вы в клетке с ошеником и миской похлебки будете уже довольны и первый перегразете герло тем, кто осмелился рассуждать, но все ж. Нормальные люди всегда рассуждают.
Это все болтология.
Если вы или Ван Дорен утверждаете что-то как факт, то будьте добры обьяснить откуда вы этот факт взяли. Иначе это не факт а ваше личное мнение.
А все "это логично "-могут быть логичными только в силу вашего невежества. У древних человеков земля "логично" покоилась на китах а небо подпирали здоровенные мужики.
Рассуждения о правах-это такая же болтология. "Права человека"-это не закон всемирного тяготения, а такая человеческая придумка, чтоб всем в целом было жить удобнее. И применима она только тогда, когда ничему другому не мешает.
Иначе отпускайте из тюрем воров и убийц с насильниками и не нарушайте их право на свободу...
А насчет ошейника и миски-не льстите себе-вы сейчас отдаете государству (принудительно-ибо отдавать не хотите, но рыпнуться не смеете) большую часть своего труда, чем древнеримский раб.
Это все болтология. Если вы или Ван Дорен утверждаете что-то как факт, то будьте добры обьяснить откуда вы этот факт взяли. Иначе это не факт а ваше личное мнение.А все "это логично "-могут быть логичными только в силу вашего невежества. У древних человеков земля "логично" покоилась на китах а небо подпирали здоровенные мужики.
Ага. А у вас прямо поток аргументов.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevo...
Здесь распределение смертности по возрастным группам. Какие факты вам еще нужны? То, что альтенхаймы в Германии существуют? То, что в альтенхеймах живут старики?
Рассуждения о правах-это такая же болтология.
Для вас да. Это никто и не отрицает. Это действительно такая придумка, что бы ошейник шею не натирал. Эх, были ж времена, когда холопа прибивали за собственные кишки к дереву. Чтоб не вякал...
слушайте, вы сказали "в основном помирают в жильцы домов престарелых"
Я вас спрашиваю-покажите откуда вы это взяли?
Вместо этого вы начинаете показывать не то, что я вас попросил, а то, что вам хочется.
Вы или покажите данные сколько умерло в домах престарелых, или признайтесь, что это не факт, а ваше мнение, которое вы данными подтвердить не можете.
------
Я по данным из местности где живу, вижу, что умирают пенсионеры в деревнях, где никаких домов престарелых нет. Поэтому вашу с Ван Дориным идею считаю сугубо вашей придумкой, которая действительности не соответствует.
Вы же без всяких фактических данных толкаете её здесь за аксиому.
Чем вы после этого лучше чиновников, которые тоже действуют на основании того, что им кажется? И какие у вас к ним претензии, если ваше поведение ровно такое-же?
слушайте, вы сказали "в основном помирают в жильцы домов престарелых"Я вас спрашиваю-покажите откуда вы это взяли?
Логика. Обьясняю в третьий раз. Согласно статистике в основном умирают старые люди. Их смертность в сотни раз выше, чем смертность в других возрастных группах на общее количество членов группы. А Альтенхаймы - это место скопления стариков. Где за один-два дня могут заразится десятки и сотни членов ризикогруппы. Что здесь непонятно, не логично или требует дополнительного обьяснения?
Вы или покажите данные сколько умерло в домах престарелых,
Здесь только второй раз - такой статистики я не видел. Именно правительство ОБЯЗАНО собирать информацию для создания эффективной стратегии поведения. Я не могу. Физически не могу. Но нет и другой статистики, опровергающей этот тезис. БЛЖЕТ, нет никакой статистики на эту тему.
Но я никогда не скидывал вас с 10 этажа. У меня нет никаких фактических данных, что упав с этой высоты, вы проломите себе голову. И тем не менее у меня есть вполне обоснованное предположение, что ваше падение закончится именно этим. Вот заражение стариков в алтенхаймах - это обоснованное предположение.
https://www.biva.de/besuchseinschraenkungen-in-alten-und-p...
05. Januar 2021:
Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder
In den Alten- und Pflegeheimen kam es in den letzten Wochen trotz aller bereits getroffenen Maßnahmen zu zahlreichen Coronainfektionen.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-maen...
Nachdem ein Altenheim-Mitarbeiter anonym über Mängel und Versäumnisse im Zusammenhang mit Corona berichtet hat, haben wir verschiedene Einrichtungsträger um ihre Stellungnahmen gebeten. Diese üben
wiederum Kritik an der Staatsregierung.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/altenheime-c...
Die tatsächliche Zahl an Infektionen in Alten- und Pflegeheimen liegt vermutlich höher, weil ....
Логика. Обьясняю в третьий раз.
Т.е утверждение "большинство умерших-в домах престарелых" -это не факт, а ваше личное мнение, которое статистикой вы подтвердить не можете?
Да или нет?
Я слежу за статистикой города в котором живу, и у нас действительно из 17 умерших человек на данный момент практически все из дома престапелых, даже мало того, из одного дома. (офиц.информация)
но вам же это тоже ни о чем конечно )
У нас тоже похожая ситуация.
Как только инцинденц резко подскочил, в большинстве случаев вспышка в Хайме --> жди резкого повышения смертей. Тогда, как правило, несколько смертей сразу (один раз 8 старичков за один день было 😔).
Если же вспышек нет, то смерти одиночные, не "хаймовские".
Конечно ни о чем. Потому, что там, где я живу из 80 умарших жителей дома престарелых 7 человек.
Но людям очень нравится свои идеи выдавать за факты.
Если вы или Ван Дорен утверждаете что-то как факт, то будьте добры обьяснить откуда вы этот факт взяли
Я не собираюсь кормить троллей.
Конечно не собираешься, просто потому, что когда по существу сказать нечего (в данном случае показать статистику) то очень удобно начать рассуждать про троллей.
И эти люди ещё какие-то претензии к правительству выставляют😁
---
Ребята, я глядя на вас убедился, что Меркель-разумный и грамотный человек. То есть раньше я к ней скептически относился, но глядя на то, как вы свое мнение норовите пропихивать, понимаю, что она -очень неплохой вариант.
Меркель можно сказать, что вся её жизнь на благо Германии.
Но она не бох.
Есть ещё США и самое главное серый кардинал - Англия.
Но все равно она справлялась на очень хорошо.
Но всегда найдутся поганые рты.
Они в любой стране будут чавкать 🤣
Что Вы, Мах, здесь так долго пытаетесь обьяснить?
Это все равно, как если бы на вокзале в Москве ходить вдоль ожидающих, прислушиваться и отвечать 😁
Вам страшно, - это сквозит в каждом вашем сообщении и это вполне, чисто по-человечески, понятно.
Но у вас очевидные проблемы с языком, а, как следствие с доступом к информации и анализом.
Дискутировать с вами не интересно, поэтому, можете мне не отвечать.
Молитесь своим богам кто ж вам доктор :)
Ребята, я глядя на вас убедился, что Меркель-разумный и грамотный человек.
Нормальный человек не может убедится в грамотности одного человека, глядя на других ![]()
Ищите и обрящете...
Sterbefallzahlen und Übersterblichkeit
Excess mortality during the Coronavirus pandemic (COVID-19)
Todesfälle mit Coronavirus (COVID-19) in Deutschland nach ...
В группе 15-64-летних смертность едва заметно ниже среднего, 65-74-летних на 4% выше среднего. На пенсионный возраст приходится 94% всех "умерших с короной". Смертность превышающая среднюю (около 30 тысяч) на 85% приходится на людей старше 85 лет. Естественно, что на смертность этих групп закрытие почти всего сектора услуг почти никак не сказывается.
Вам страшно, - это сквозит в каждом вашем сообщении и это вполне, чисто по-человечески, понятно.
Опять вы фантазируете? Мне не страшно хотя бы потому, что у меня шанс встретить вирус много ниже среднестатистического.
У меня отдельный дом, отдельный кабинет, нет обязанности и нужды встречаться с людьми. Я не в группе риска.
А дискутировать вам не интересно, потому, что все ваши утверждения вы высасываете из собственной фантазии. А когда я вас прошу подтвердить их фактами, вас это повергает в ступор, потому как фактов у вас нет.
Кодер, таки подтверждение о том, что "большинство умерших-жители домов престарелых" будет или нет?
Как мило-опять отвечаем не на заданный вопрос а непонятно на что?
Вопрос был откуда вы выкопали, что "большинство смертей в домах престарелых"?
Я может быть вас сильно удивлю, но в домах престарелых живёт меньшинство пенсионеров. Потому ваши ссылки про возраст (о возрасте, к стати, никто и не спорит) к подтверждению ваших предположений о домах престарелых не имеют никакого отношения.
Опять вы фантазируете? Мне не страшно хотя бы потому, что у меня шанс встретить вирус много ниже среднестатистического. У меня отдельный дом, отдельный кабинет, нет обязанности и нужды встречаться с людьми. Я не в группе риска.
Вот что проис ходит, когда человек находится в бункере длительное время, многие месяцы. Возникает новая реальность, потом новая нормальность. Апокалиптическая картинка жизни вне стен своего дома.
Мне вот тоже не страшно, хотя я каждый день, кроме выходных хожу на работу, где есть другие люди и к нам до сих пор приходят посетители.правда, я тоже не группа риска и не езжу общественным транспортом. Но я не боюсь вируса. я вообще не приемлю жить в страхе.
Н.П.
К стати, а что вы всё так от ответа про дома престарелых бегаете?
Статистику то найти несложно, если не по всей Германии, то по отдельным регионам.
Вот по Берлине на начало декабря-54%.
https://www.google.com/amp/s/www.rbb24.de/panorama/thema/2...
Так что, Кодер, тестами в домах престарелых можно попробовать решить только половину проблемы.
А остальную "ризикогруппу" сначала придётся в гетто согнать, и там изолировать.
Как о правах человека будете рассуждать? Или пенсионеры не люди-пусть переезжают в дома престарелых и там под замком сидят?
НП.
В BW уже решают вопрос о принудительной изоляции нарушителей карантина.
Kliniken für Quarantäneverweigerer in Stuttgart und Heidelberg
Stuttgart Es ist die „Ultima Ratio“, betont die Regierung, das „letzte Mittel“. Und auch wenn es nur eine Handvoll Menschen betreffen dürfte, beschäftigt die Unterbringung von strikten Quarantäneverweigerern die grün-schwarze Koalition schon lange. Nun gibt es eine Lösung.
Für uneinsichtige Quarantäneverweigerer in Baden-Württemberg wird das Land Plätze in zwei Kliniken in Stuttgart und Heidelberg bereitstellen. Das geht aus einem Schreiben des Gesundheitsministeriums an die Polizeibehörden und Gesundheitsämter hervor, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Demnach werden Unterbringungsmöglichkeiten für sogenannte zwangsweise Absonderungen im Robert-Bosch-Klinikum Schillerhöhe sowie in der Universitätsklinik Heidelberg eingerichtet. Grundsätzlich sollten aber Stadt- und Landkreise selbst geeignete Räume und Transportmittel sowie Personal zur Verfügung stellen, um Quarantäneverweigerer unterzubringen.
Auf den Umgang mit ihnen hatten sich Gesundheitsminister Manne Lucha (Grüne) und Innenminister Thomas Strobl (CDU) schon Anfang Dezember geeinigt. Nach Angaben eines Sprechers des Gesundheitsministeriums geht es nur um wenige Fälle. Zielgruppe seien uneinsichtige, bußgeldunempfindliche Menschen, die vorsätzlich in Kauf nähmen, andere Menschen mit Corona zu infizieren. Für eine Zwangseinweisung sei aber ein richterlicher Beschluss nötig, heißt es im Schreiben.
Вопрос был откуда вы выкопали, что "большинство смертей в домах престарелых"?
Читайте внимательнее. Я писал, что 85% избыточной смертности в хаймах и среди людей старше 85 лет.
Читайте внимательнее. Я писал, что 85% избыточной смертности в хаймах и среди людей старше 85 лет.
Вам процитировать ваш пост, где нет никаких "и среди людей старше 85"?
😁😁😁
Ладно, с вами все ясно-переобувание в воздухе вами освоено.
Я так понимаю, любое ваше утверждение может быть задним числом скорректировано в любой степени?
N.P.
Меня заинтересовало, может кому интересно.
В условиях ограничений, смертность так или иначе увеличится среди онкологических больных.
Вчастности от инфекции.
Вопрос, в какую статистическую группу по- смертности они будут внесены?
„Die erste Welle der Pandemie hatte das onkologische Versorgungssystem in Deutschland bereits deutlich beeinträchtigt. In Anbetracht der jetzt erheblich höheren Neuinfektionen machen wir uns umso mehr Sorgen, dass notwendige und übliche Versorgung nur erheblich eingeschränkt stattfinden wird und Krebspatienten vernachlässigt werden“, sagte der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Krebshilfe, Gerd Nettekoven.
Thomas Seufferlein, Präsident der Deutschen Krebsgesellschaft, ermutigte Patienten, Untersuchungstermine zur Abklärung verdächtiger Symptome wahrzunehmen. Ein Aufschieben könne unter Umständen dazu führen, dass eine Krebserkrankung erst in einem späteren Stadium entdeckt werde und dann schlechter zu behandeln sei, warnte er.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118397/Krebsverbaen...
„Viele Menschen, die wegen Krankheiten wie Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes behandelt werden müssen, haben seit Beginn der COVID-19-Pandemie nicht die Gesundheitsdienste und Medikamente erhalten, die sie benötigen“, sagte der WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113475/Pandemie-sch...
Patienten mit Krebserkrankungen machen einen relevanten Anteil der Patienten mit COVID-19 aus.
Das Clinical Characterisation Protocol-CANCER-UK hat auf Basis der Daten des International Severe Acute Respiratory and emerging Infections Consortium (ISARIC)-4C eine Gruppe von 7.026 COVID-19 Patienten mit der Diagnose einer Krebserkrankung identifiziert. Dies entsprach 10,5% der
Отсюда:https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/coronavi...
Bevölkerungsbezogene Daten zu Krebs werden inzwischen in ganz Deutschland und in vielen Teilen der Welt in epidemiologischen Krebsregistern dokumentiert und ausgewertet.
Я искала конкретно статистику по онкологии. Ограничиваются 2019.
Может и есть, но найти трудно.
ты вообще понимаешь, что значит ПОЛОВИНА ПРОБЛЕМЫ? Это означает 500 человек умерших ежедневно. И, кстати, 54% это как раз большинство. И решить именно эту проблему относительно легко - и альтенхаймы известны и не надо возле каждого отдельного пенсионера отдельного полицейского ставить.
Что касается остальных, то здесь правительство должно дать возможность регулярно тестироваться членам семей, проживающих вместе. А для пенсионеров живущих отдельно, организовать возможность не пересекаться с молодежью. Какой идиот придумал локдаун и комендантский час, когда молодеж просто идет в продуктовый магазин и там заражает стариков.
А остальную "ризикогруппу" сначала придётся в гетто согнать, и там изолировать.
Зачем? Зачем, блжет, эти идиотские методы, всех согнать и запереть? Изоляция не значит тюрьма, это значит свободная от инфекции зона. Это значит вход туда только по тестам и регулярные тесты для всех, кто хоть раз зону покинул. Старики могут сами решать, хотят они на этих основаниях там оставаться или нет. Но надо такую возможность предоставить.
Хотели принять. Вы не дали-начали качать "грюндрехты". В результате приняли не те меры, которые наадо, а те которые получилось.
Посмотрите статистику по местам заражения (там есть таблица для скачивания).
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...
Издатель RKI, если что
.
Для наглядности и простоты сравнения предлагаю рассмотреть последние 5-10 недель перед локдауном в конце 2020.
В то время, как количество заражений, например, в учебных заведениях и детских садах выросло с 200-300 до 500-600 случаев в неделю, в домах пристарелых наблюдаем рост в 50 раз с 100-200 до >10.000 в неделю.
Введение локдауна ситуцию не улучшило, о чем свидетельствуют первые две недели 2021. Дома престарелых прочно урепились на первом месте с большим отрывом.
Общественный транспорт, общепит и гостиницы - как были единичные случаи, так и остались.
Поставьте себя на место принимающего решение и, пользуясь всеми любимой статистикой, ответьте на вопрос: какое место распространения инфекции в первую очередь надо закрыть или хотя бы сильно ограничить и повысить контроль? Правильно, дом престарелых ШКОЛУ.
А вместе с ней запретить поездки, закрыть рестораны и заставить носить респираторы в супермаркете. Тем более шоппинга в спсике вообще нет! Упс...![]()
Так кто кому мешал в принятии и реализации решений? Это тривиальный вопрос. Пожалуйста, не отвечайте.
Изоляция не значит тюрьма, это значит свободная от инфекции зона.
Гениальная идея! Осталось придумать, как сделать страну Германию свободной от инфекции зоной🤔
Идеи, кроме фантастических есть?
сделать страну Германию свободной от инфекции зоной
Зачем? Это пытается сделать правительство комндантскими часами. Свободной зоной можно было сделать альтенхаймы.
А для пенсионеров живущих отдельно, организовать возможность не пересекаться с молодежью. Какой идиот придумал локдаун и комендантский час, когда молодеж просто идет в продуктовый магазин и там заражает стариков.
Интересно и как же это заражение происходит? Все в масках, молодёжь тоже. Или маски это фигня? В продуктовом магазине старики и молодёжь стоит на расстоянии меньше 1,5 метров и разговаривают дольше 15 минут? Или вы с дискотекой перепутали?
Интересно и как же это заражение происходит?
Я тоже об этом думаю. Это должно быть что-то доступное для всеx: носители, водух, вода...?
Воду отрицают.
На работе заболела шефиня. Напротив в тесном контакте была бухгалтер. Здорова.
Все контактирующие с ними люди - все в порядке. Чудеса!
в крайзе Гиссен 10 домашних врачей кричат криком, что их и персонал их праксисов не прививают. А, оказывается, что 85% корона пациентов прошли через их руки.
Самое интересное, что при такой частоте контактов заболевших в праксисах можно по пальцам одной руки пересчитать, да и то не факт, что они заразились в праксисе. Про полностью закрытые на карантин праксисе в упомянутом крайзе почему-то не писали и среди жителей тоже не слышно было.
Странное дело. Про продавцов уже неоднократно упоминали.
Верно,с такой массой контактов, ковид должен стать профессиональной болезнью проодавцов.
у нас в д,саду 25 детей и у этих детей братья сестры школьники и масса контактов. Сад ни на день не закрывали (эльтернинициатива от уни))))Никто из сотрудников, 5 человек не болел и дети тоже никто не болел..Работаем в прежней схеме,парки,площадки, свой двор тоже ежедневно...
N.P.
Информация из первых рук: работники Пфлеге-амбуланц перешли на ежедневное тестирование (Ганновер).
Только я не в курсе, - это общая директива или указание местного руководства фирмы.
а почему именно молодёжь стариков заражает? Старики друг друга позаражать не могут? Даже те старики ,кто живут сами, имеют контакты с людьми. Моя свекровь живёт одна, но в очень многоквартирном доме с двумя лифтами, которыми она пользуется. Нас она сейчас на порог не пускает. Но перед Новым годом муж был у неё. Одновременно с ним в подъезд заходила девица, которая сказала, что она там живёт и что от неё нужно держаться подальше, т к она работает с коронными больными. При этом свекровь очень тесно общается со своей сестрой и её мужем, которые старше её и живут в частном доме. Но тоже сныкают по магазинам и тусуются с другими стариками.
Сейчас в Голландии ввели комендантский час, чтобы снизить количество заражений. Но
по-моему добились противоположного. С субботы идут протесты во многих городах, в одном разбили больницу, в другом сожгли место, где делали тест на корону. Все центры больших городов протестовали с большими скоплениями людей.
Я согласна, что нужно защищать группу риска, только как это сделать физически. Только тесты это не решение, по моему мнению. Можно заразиться делая сам тест, стоя в очереди на него или зайдя в магазин или ещё как-то сразу после теста
Просто у Кодера есть внутренняя уверенность, что все население изолировать от вируса невозможно, а 20-25% населения -возможно.
Как по мне, так идея странная.
Старики друг друга позаражать не могут?
Могут. Смысл моего посты был не в том, что только молодежь заражает стариков, а о том, что нужно изучать пути распостранения инфекции и принимать те меры, которые препятствуют заражению именно ризикогруппы. Если например старику нужно в магазин, то он не может пойти и избежать встречи с другими людьми. Которые иногда очень легкомысленно относятся и к дистанции и к ношению масок только потому, что им конкретно ничего не угрожает. Ну почему не выделить старикам один час в день, сделав посещение магазинов в этот час только для стариков. И допустим еще 2 часа в день, когда ДОБРОВОЛЬНО в это время в магазин ходят только те, у кого дома ризикопатиент. Да, отдельное быдло будет ломится и в это
время, но в основном имхо, в это время в магазинах станет свободнее, мы уменьшим количество контактов ризикогруппы. Общественный транспорт. В поездах выделить часть вагона только для ризикогруппы. На рейсовых маршрутах один автобус или специальную маршрутку раз в час пустить только для стариков. Да тесты. Тестировать нужно не всех подряд, нет смысла отлавливать цепочки у сотен тысяч зараженных людей. Тестировать нужно на подступах к ризикогруппе, их окружение.
Ну почему не выделить старикам один час в день, сделав посещение магазинов в этот час только для стариков. И допустим еще 2 часа в день, когда ДОБРОВОЛЬНО в это время в магазин ходят только те, у кого дома ризикопатиент.
Во первых это маниловщина чистой воды, а во вторых никак не решает проблему.
Один пенсионер опасается коронавируса, уменьшает контакты и ходит в магазин в отведенный час, а другой в коронавирус не верит и вчера был на день рождении внука, где собралось 20 человек. И оба встретились в этом магазине в отведённое пенсионерам время. И какой смысл тогда в "часах для пенсионеров"?!
Говорю же-идея, что можно 20% общества "отделить от вируса"-абсолютно фантазийная.
у нас в д,саду 25 детей и у этих детей братья сестры школьники и масса контактов. Сад ни на день не закрывали (эльтернинициатива от уни))))Никто из сотрудников, 5 человек не болел и дети тоже никто не болел..Работаем в прежней схеме,парки,площадки, свой двор тоже ежедневно...
Ну зачем вы портите статистику))))
Поверьте, не у вас одной такие наблюдения)))
И не только наблюдения, но и инфа из разных источников.
Но самое главное не забывать громко кричать о страшно заразном вирусе и о том что мы все умрем))))
Фигасе. Здесь можно посмотреть влияние принимаемых мер на смертность в различных возрастных группах
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scor...
а другой в коронавирус не верит и вчера был на день рождении внука,
Это его личные проблемы. Нельзя спасти человека, который собрался покончить жизнь самоубийством. Нельзя замуровать все окна во всех зданиях что бы "кто нибудь не выпрагнул".
И оба встретились в этом магазине в отведённое пенсионерам время. И какой смысл тогда в "часах для пенсионеров"?!
А вот представьте, в это время в магазин вбежал террорист и убил обоих. Или представьте, началось землятресение и.... Не надо представлять. Нельзя к каждому человеку приставить полицейского. Старики встретятся в пустом магазине. Даже если один из них заражен. Но самое главное - мы можем предоставить возможности для группы, которая сама понимает, что рискует жизнью. Из сотни стариков несомненно найдется пара человек, которые будут игнорировать все меры и подвергать опасности остальных. Но в случаях с альтенхаймами это исключено. В остальных случаях это лучше, чем ситуация сейчас.
у нас весной так и делали, в первый карантин. Отводили два часа в день только для стариков и остальных ризико. Час с утра и час вечером. Плюс многие записались в добровольцы, чтобы приносить продукты на дом старикам и те сидели бы дома. Но очень много стариков шлялись по магазинам целыми днями, а в отведённое им время было почти пусто.
В этот раз больше такого не делали
Зачем это многословие?
Я вам конкретный пример привёл, почему ваша идея не может в принципе работаеть-потому, что в ваши "часы для пенсионеров" в магазине точно также будут встречаться люди соблюдающие, частично соблюдающие и вовсе не соблюдающие меры предосторожности. И что изменится от того, что все эти люди будут пенсионерами?
Все идеи про "группа людей сама понимает и сама выполняет"-это маниловщина чистой воды.
Про "пустой магазин"-это тоже смешно.
Пенсионеров 1/5 населения, значит, чтобы для них магазины стали пустыми им надо выделить непропорционально больше времени-скажем 2/5. Это примерно 4 часа в день работы "только для пенсионеров". А остальным в это время что делать прикажете? Ходить в магазин густой толпой в оставшиеся несколько часов?
И ещё надо заставить пенсионеров равномерно распределиться по этому времени. Как будете распределять? Чипы вживлять?
Но очень много стариков шлялись по магазинам целыми днями, а в отведённое им время было почти пусто.
Потому что не было никакой информационной компании. Не было централизованного решения по всей Германии или хотя бы по Земле. Я смотрю регулярно новости но даже я о таком не слышал. Это значит, что эта мера прошла незамеченной, ее никто не использовал и соответственно никакого результата она не принесла.Стариков на входе в неурочное время нужно каждый раз предупреждать, что для них есть специально отведенные часы.
Стариков на входе в неурочное время нужно каждый раз предупреждать, что для них есть специально отведенные часы.
Ага, и документы проверять, чтобы знать кому сколько лет и кого в какие часы пускать...
Пенсионеров 1/5 населения, значит, чтобы для них магазины стали пустыми им надо выделить непропорционально больше времени-скажем 2/5.
На самом деле нет. В магазинах есть время, , когда покупателей толпы. Есть время когда покупателей мало.
И ещё надо заставить пенсионеров равномерно распределиться по этому времени.
Не надо. Не надо придумывать и высасывать проблемы из пальца. Хватает и реальных.
Зачем это многословие?
К тому, что на графике распределения смертности по группам виден результат тех мер, которые горячо защищаете вы. Вы называете болтологией и маниловщиной мнение, которое не совпадает c мнением правительства, не смотря на то, что меры, которые вводит правительство, понизили смертность во всех остальных группах, кроме ризикогруппы и именно поэтому никакого влияния на смертность от эпидемии не оказали.Ну и нафига они?
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scor...
Говорю же-идея, что можно 20% общества "отделить от вируса"-абсолютно фантазийная.
Куда менее фантазийная, чем идея правительства уменьшить число заражений, закрыв музеи, театры и фитнесстудии, т.е. то, что помогает сохранять здоровье души и тела, а следовательно, поддерживает иммунитет, и оставить работать магазины и общественный транспорт. Невозможно осуществить последнее - не надо вводить и бессмысленные меры.
Это дискретизирует все меры вообще.
По нашей земле сегодня пять новых смертей, все из одного хайма, трое за 90, один 90 и одна 82 года. Как говорится без комментариев, видимо, меры надо ужесточать.
По нашей земле сегодня пять новых смертей, все из одного хайма, трое за 90, один 90 и одна 82 года.
а шо если бы не ковид, то они бы ещё жили долго и счастливо...![]()
Вообще да, эка новость, что люди за 85 умирают. Чего это они. Даже до 200 не дотянули.
Надо по такому поводу вообще запретить людям друг к другу на 2м подходить, дышать надо приказать через раз и в плотную коробку, чтоб кислорода меньше потребляли. Заодно и подуреют от недостатка оного.
Детей сизмальства приучать, что другие люди ядовиты и не нужны.
К бабушкам-дедушкам не пускать, а то те припомнят как выживали в суровые годы в подполье.
https://radikal.ru/video/bt8ekI0vOap
прикольный ролик...
тем не менее идея правительства явно работает-число заражений падает.
А идея отделить пенсионеров в своей реализации опирается на "все как-нибудь сами самоорганизуются" ....а что тогда до сих пор все сами не самоорганизовались? Хоть среди пенсионеров, хоть не пенсионеров дураков лишний раз болеть то нет. Тогда, по Кодеру, все должны себя вести так, чтоб не заболеть и эпидемия вообще невозможна...
Я называю маниловшиной идеи, реализация которых подразумевается на уровне "сама собой".
Кто сейчас пенсионерам мешает ходить в магазины, когда там мало народу? И что в этом плане изменят "часы для пенсионеров которые, к тому же, непонятно как реализовывать и контролировать на практике. И как это вообще на что-то повлияет, если вне магазинов контакты пенсионеров никак не ограничены?
это было в Голландии. Я в Голландии живу. Огромные плакаты перед входом стояли с разъяснениями.
Но как раз многие старики всё это игнорировали. Та же свекровь, что сейчас трясётся от страха короны, тогда от помощи доставки продуктов отказывалась, всё хотела делать сама. Хотя тогда большая часть населения правила соблюдала.
Но сейчас здесь как я смотрю, народ уже все эти меры достали, что видно из протестов. У нас в посёлке очень много старого населения и как я вижу, они своё поведение и привычки не сильно поменяли. Сныкают целый день по магазинам, которые пока не закрылись. Навещают друг друга. Вот прямо сейчас на улице две бабки языками сцепились и тарахтят. Периодически к ним другие бабки подключаются. Но в 9 вечера всех
закрывают по домам, когда эти бабки и так уже спят. Вот молодых и клинит. Очень сильно у нас нарастает недовольство населения. Потенциальным убийством бабушки, если не соблюдать меры, уже не проймёшь здесь почти никого
тем не менее идея правительства явно работает-число заражений падает.
Нет. Падает число ВЫЯВЛЕННЫХ заражений. А вот смертность растет. Число заражений это вопрос религиозный и зависит от того, как считать и как тестировать. Смертность вещь абсолютная. В настоящий момент смертность в Германии по старшим возрастным группам превышает смертность за прошлые годы на 45% и РАСТЕТ. Ну что, так сложно на график посмотреть, который я уже 2 раза постил
А идея отделить пенсионеров
Идея базируется на том, что меры правительства не работают. Это меры, которые никак не влияют на смертность от ковида. Поэтому, поскольку позитивного влияния нет, эти меры приносят только вред. Другие меры можно обсуждать. Но в любом случае меры принимать нужно там, где они действуют, а не что бы что то делать.
Кто сейчас пенсионерам мешает ходить в магазины, когда там мало народу?
Вы. Вы конкретно приходите тогда, когда туда приходят пенсионеры. Для того, что бы прийти в отсутствие толпы, нужно знать, когда нет толпы. Для этого нужно проанализировать заполнение магазина. Ну кто это делает, да еще и пенсионеры. Они просто ходят.... Нужно четко выделить время для них и донести эту информацию.
к тому же, непонятно как реализовывать и контролировать на практике.
Как продажу спиртного, но не так строго. На входе во всех продуктовых магазинах стоит контроль. Нужно просто заворачивать молодежь в неурочное время, пропускать стариков и вежливо спрашивать у остальных в спорных ситуациях. В остальное время явно старым людям напоминать.
Смертность растёт с опозданием к заражениям, это естественно. Если завтра вообще не будет ни одного заражения, то уже больные продолжат умирать.
Правительство в рамках возможного действует правильно и результаты это подтверждают.
А то что ваши идеи работать не будут-вон выше уже написали про Голландию, где их пытались внедрять.
Но как раз многие старики всё это игнорировали.
Это нормально. Старые люди. Нужно потратить на разьяснения минимум столько же времени, сколько на разьяснения по маскам. И быть готовым к тому, что половина не поймет и часть из этих людей умрет. Остальные выживут. Без этих мер под угрозой заражения и смерти находятся ВСЕ старики, включая и тех, кто готов соблюдать правила.
Смертность растёт с опозданием к заражениям, это естественно.
Скажите, когда были введены меры и когда вы ожидаете от этих мер результата?
Правительство в рамках возможного действует правильно и результаты это подтверждают.
Да я вижу. Постоянный и неуклонный рост смертности, который достиг 45% к прошлому году - это было так задумано? Начиная с 11 0ктября. Это октябрь, ноябрь, декабрь. Меры вот вот сработают.
Нужно просто заворачивать молодежь в неурочное время, пропускать стариков и вежливо спрашивать у остальных в спорных ситуациях.
Круто. А если молодой мамаше срочно потребовалось детское питание? А если человек работает по сменам и ему в другое время в магазин не попасть? А сотрудников магазина тоже будем тестить ежедневно? А если пенсионер ездит в магазин на автобусе, то и в автобусы в эти часы никого, кроме пенсионеров пускать не будем? И в метро с электричками тоже?
--------
По сравнению с вами, правительство -это сборище унылых прагматиков. Вы бы своими мерами такую развлекуху народу устроили, что нынешняя бы цветочками показалась...
Какого результата? Число смертей уже падает.
Отношение "количество смертей/количество новых заражений" на спаде эпидемии по определению падать не может, а может только расти из-за запаздывания смертности к заражениям.
То что вы видите-это результат отсутствия мер в октябре-ноябре и рождественских праздников.
А то что ваши идеи работать не будут-вон выше уже написали про Голландию, где их пытались внедрять.
Давайте посмотрим на статистику. Где эти меры ввели, с какого числа и какая статистика в этом регионе. Как проводилось информирование населения. Какие часы, где и как выделялись для ризикогруппы?
Давайте будем исходить из того, что раз эти меры повторно вводить не стали, то значит показали они себя не лучшим образом....
дело в том, что практически только из-за стариков, остальным всю жизнь перекрыли. Постоянно передают апокалиптические экономические прогнозы по новостям. Все меньше людей готовы добровольно приносить в жертву свои интересы каким-то непонятным идеям. Те же маски носят только из-за штрафа. Когда было желательно, но не обязательно, носили их единицы.
И кто и как должен этим старикам что то разъяснять? Им и так талдычат каждый день из телевизора, который только они и смотрят. Панику им внушить смогли, хоть и не всем правда, но меры предосторожности и ограничения они выполняют очень избирательно, только на своё усмотрение. Сужу по своей свекрови и её окружению, которые как бы очень боятся короны . Чего тогда ждать от тех, кто этой короны не очень или совсем не
боятся
Круто. А если молодой мамаше срочно потребовалось детское питание? А если человек работает по сменам и ему в другое время в магазин не попасть?
Круто. А если мамаше в воскресение срочно потребовалось детское питание? А если перестать высасывать проблемы из пальца?
Все меньше людей готовы добровольно приносить в жертву свои интересы каким-то непонятным идеям.
В большинстве своем все сейчас введенные меры бессмысленны. Ну например людей разгоняли с лыжных пист. Зачем? Я понимаю, закрыли рестораны. Спорно, но понятно. Но нафига людям запрещать выходить на свежий воздух?
Все это создает социальную напряженность. Например, если я знаю, что магазин работает не с 8:00, а для меня с 10:00, я знаю - в остальное время для ризикогруппы. ДЛЯ РИЗИКОГРУППЫ. Если подошла маршрутки и там написано - только для риzикогруппы, я постою. Потому что это для ризикогруппы. Для кого или чего меня не пускают в горы или на писту. Для кого или чего мне запрещают выходить вечером из дома?
Давайте будем исходить из того, что раз эти меры повторно вводить не стали, то значит показали они себя не лучшим образом....
Где показали? Что показали? Давайте не будем высасывать аргументы из пальца.
Для кого или чего меня не пускают в горы или на писту. Для кого или чего мне запрещают выходить вечером из дома?
Вы как дите😀
Для того, чтобы там не собирались толпами, те, кому пофиг на коронавирус. Есть 2 варианта-или к каждому приставить контроллера, или убрать по максимуму возможности для собирания людей в толпу.
Вы вот едете на лыжах кататься, а другие-вместе потусить и/или побухать на природе. Как прикажете вас разделять и кто будет этим заниматься?
здесь я согласна. Но у нас уже вводили весной специальные часы для стариков в магазинах, но именно старики это не оценили и в этот раз с этим решили не заморачиваться. Как было с общественным транспортом не знаю. Знаю, что обязательно маска была нужна, сын в поезде ездил иногда . Тогда как в магазинах было тогда маска не обязательно. Это у нас тогда называли разумным локдауном, не наносящим сокрушительного удара экономике. Ещё и перед испанцами этим хвастались, когда они всё и всех закрыли и под это деньги у Европы выпрашивали.
А сейчас наоборот, у нас всё и всех закрывают, больше никого особо не дифференцируя, а в Испании даже рестораны и бары частично открыты. Вводят ограничения, когда увеличиваются заражения, потом быстро снимают. А результаты примерно у всех одинаковы. У них кто должен был помереть сейчас, это сделал весной, у нас наоборот. Но абсолютное большинство тех, кто умер, реально были не просто старыми, а очень старыми.
У нас закрывают по ночам, потому что до этого молодёжь по ночам шлялась, особенно по выходным. Старики у нас в 9 вечера спали уже и до короны. Но этим добились не того, что теперь все сядут дома, а прямо противоположного. Массовых протестующих, собирающихся в толпы. И если раньше ночью гуляли на улице, то теперь будут собираться у кого-то дома. И от этого будет намного лучше наверно
самая абсурдная для меня мера, это то, что с собакой теперь можно гулять только одному человеку от семьи после 9 вечера. Мы раньше с мужем нашего вдвоём часто выводили перед сном. А теперь ночью можно вместе спать, но ни в коем случае гулять на улице. Штраф у нас ввели очень большой за это
Для того, чтобы там не собирались толпами, те, кому пофиг на коронавирус.
Нет. Я как человек, который был в этих местах. Никто там толпами не собирается. Это лес. Какие нахрен толпы? Или писта. Лыжники толпами? Вы вообще на улицу выходите?
а другие-вместе потусить и/или побухать на природе.
Пусть едут. Они УЖЕ толпой. Они все равно собрались. Если закрывают целые регионы для посещения для тысяч людей, что бы 2-3 компании пошли бухать в другое мест - это идиотизм.
Как прикажете вас разделять и кто будет этим заниматься?
Вот именно. Нахрена тратить силы и средства для идиотских мероприятий, которые все равно без толку? Что бы отчитаться? А ведь именна в мест отдыха БЫЛИ стянуты полицейские силы.
Для кого или чего меня не пускают в горы или на писту. Для кого или чего мне запрещают выходить вечером из дома?
А для чего людей не будут пускать в магазины? Ничего себе из пальца высосанные. А что делать людям работающим в другую смену, как им питаться и как продукты покупать? Мало того, как выше сказали, только магазины ничего не дадут, тогда и в транспорт пускать тоже должны избиртельно. А что делать с многоквартирными домамии и лифтами , в которые те же старики живут и ездят лифтами и с соседями контактируют?
Ага, на сопку не поехать - это ужас какое ограничение, а не пускать в магазин, причем каждый день, когда вам было бы нужно, это ерунда, это не ограничение? Как часто вам нужно на писту ездить или посреди ночи по городу гулять (а ауснангсфербота и нет нигде практически. Разве что в отдельных уж слишком инфицированных регионах и то кратковременно. У нас в НРВ так ни разу такого и не вводили) и как часто в магазин за продуктами ходить и плюс сопоставьте жизненную важность того и другого.
Вами предлагаемые ограничения так уж ограничения покруче.
Кроме того, все ваши огоаничения направлены только на защиту глубоких стариков, а остальные, возрастные группы, те же 40-45-50-60-65 пусть болеют и умирают?Среди них, да, смертность ниже, но тем не менее тоже достаточно высокая или риск получить осложнения и повреждения здоровья на всю жизнь. То что в кругу ваших знакомых вы с этим не сталкивались, это не значит, что этого нет. У меня из круга знакомых и знакомых родственников есть 2 таких примера против одного 80+.
Сейчасные меры направлены на снижение распространения эпидемии, вами же предлагаемые меры направлены только на снижение смертности среди 80+, но распространение эпидемии никак не сдерживает, плюс чем сильнее вирус распростоаняется, тем больше у него шансов мутировать.
На мой взгляд, предлагаемые вами меры так уж похуже: да еще и технически маловыполнимым (см. контакты пенсионеров вне магазинов, необходимость тестирования продавцов и т п.), а в частичном выполнении имеют мало смысла, а так же не мешаеют эмидемии распространяться дальше вирусу мутиовать и не зазищают и другие части населения. Так что ваша идея уступает нынешним мерам и в плане защиты и в плане свобод. Лучше иметь возможность пойти в магазин в случае необходимости, когда нужно, но в маске, чем не иметь возможность пойти туда вообще, если в отван деные часы не подходят в связи с режимом работы и т.п.
Но у нас уже вводили весной специальные часы для стариков в магазинах, но именно старики это не оценили
Да ладно. Собираться толпами тоже не оценили. Но не собираются ж.
и в этот раз с этим решили не заморачиваться
Вот именно. Одно дело просто приказать всем сидеть дома и бросить полицию на проверку. Другое дело что то организовать.
Массовых протестующих, собирающихся в толпы. И если раньше ночью гуляли на улице, то теперь будут собираться у кого-то дома. И от этого будет намного лучше наверно
Именно.
я про толпы не поняла . Кто не оценил толпы? И кто в толпы не собирается? У нас как раз несмотря на запреты, толпы собираются. Днём толпы стариков, ночью молодежи. Разгоняют только молодёжь почему то
сядут дома, а прямо противоположного. Массовых протестующих, собирающихся в толпы. И если раньше ночью гуляли на улице, то теперь будут собираться у кого-то дома. И от этого будет намного лучше наверно
А что, когда запретили шляться по ночам, разрешили собирать толпы дома? Толпы такие люди и раньще дома собирали, только сейчас, чтобы у кого-то дома собраться, надо сперва на улицу выйти и к нему дойти, а сейчас это пресекается. Так что эта мера и чтобы дома толпами не собирались.
а вообще все здесь наши рассуждения, это спор ради спора. Сейчас никто и нигде не знает, что делать, в том числе и на уровне правительств. У меня тоже нет на этот счёт четко оформленного мнения.
Вроде бы должна быть надежда на вакцинацию, но и тут есть очень много сомнений и противоречия
я про толпы не поняла . Кто не оценил толпы?
Народ не оценил запрет собираться толпами и продолжает собираться. То есть правительство в этом случае вне зависимости от того, оценена ли эта мера народом, применяет определенные меры для претворения ее, меры, в жизнь. То есть возможности для имплементации даже непопулярных мер есть. Но я не думаю, что выделение каких то ресурсов исключительно для стариков будет так уж негативно встречена. Уродов, не желающих чуть подвинуться ради стариков не так уж много.
А что, когда запретили шляться по ночам, разрешили собирать толпы дома?
Но предупредили, что проверки на приватных территориях делаться не будут. Пока сборище не перерасло в оргию, полиция заходить и пересчитывать не будет
надо сперва на улицу выйти и к нему дойти, а сейчас это пресекается.
Нет, не пресекается. Комендантский час действует только ночью. Это значит, что вечером собраться, а утром разойтись можно.
Желающих и имеющих возможность гудеть с вечера до утра, да ещё без возможности выйти с гулянки по желанию, не так то и много найдётся.
На самом деле введённые меры с точки зрения здравого смысла и возможностей по контролю достаточно логичны. И даже цели свои достигают-заболеваемость падает. И что-то лучшее и реально исполнимое придумать в данный момент вряд ли можно.
Вопрос только готово ли общество платить такую цену за такой результат. Похоже, что не очень.
так и есть, вечером собираются, утром расходятся. Но больше на выходные. На Рождество и Новый год тоже толпы собирались по домам, особо не шифруясь, несмотря на запреты не больше 1 или двух гостей. Уже не помню ск, каждую неделю это количество меняется.
Только вот зачем вводить правила, которые контролировать абсолютно нереально. Весь этот абсурд и подрывает доверие ко всем остальным мерам , даже в какой-то мере логичным, думаю я
Мюнхен-гладбахского футболиста по крышам гоняли. Прынцесса тут от полиции с 4 метров сигала. Это только шумные променентные гулянки разгоняли
н,п
Гонять людей,запретить в гости в старикам и родственникам и т,д
А в автобус сегодня еле влезла, как в былые времена ))))
Причём половина 70 +++++.Ещё часть с колясками,
Ну и где логика во всем этом..Профонация сплошная..
я бы даже сказала, что совсем не готово. Сейчас только на больших штрафах большинство мер держатся. Когда могут нарушить без особых экономических последствий для себя, нарушают , особо не задумываясь.
Собираются по ночам, ещё и как . У нас полиция сделает объезд с 9 до 10 вечера, потом делай, что хочешь. И делают, в основном на выходные. Собираются в частных домах с большими участками и гудят себе, сколько влезет.
У нас в первый, так называемый умный локдаун, правительство взывало к здравому смыслу и совести населения, избегая репрессивных мер при этом. И это сработало похоже тогда. Все, вернее абсолютное большинство сидело дома и выполняло то, что говорило правительство. Потому что, скорее всего все были напуганы, это было вновинку.
Сейчас со временем, увидели, что ничего особенного не происходит, никто не падает замертво на улице, как показывали в видео из Китая в начале этой так называемой пандемии, вот большинство и успокоилось. Мало кто видит, что происходит в домах престарелых, да и это мало кому интересно. Многие успели переболеть, причём большинство в легкой или даже бессимптомной форме. Лично я знаю много таких примеров. А вот чтобы кто-то умер или сильно пострадал от этого , лично я не знаю. Слышала по рассказам или прочитала где-то. При этом я не отрицаю корону, но и того ужаса, как это описывают, не вижу. При этом, знаю лично людей, которым отказали в медицинской помощи из-за короны.
Исходя из всего этого отношение у
меня ко всему этому очень неоднозначное
Вы вот едете на лыжах кататься, а другие-вместе потусить и/или побухать на природе. Как прикажете вас разделять и кто будет этим заниматься
Те, кто не пускает на лыжах покататься.
И те, кто едет потусить и побухать на природе, прекрасно делают это у себя дома (туссят), сужу по молодым соседям. Вот на природе было бы безопаснее. Но всех в дома/квартиры позагоняли.
Причём половина 70 +++++
Так этих людей тоже понять надо. Они жизнь прожили, многие больны и одиноки. Для них, каждый день последним может быть.
Многие из них не то, чтобы короны, - черта лысого не боятся. Хоть- так, хоть- этак, финал известен, но хотя-бы с музыкой.
А их - в одиночную камеру! Засохнут, как цветок без полива. (:
Кстати, - это не мое мнение (да и мое тоже), а многих из этой возрастной группы.
Мы судим по-нашим соображениям, а у них свои.
Для того, чтобы понять, нужно просто дожить до этого возраст.
я тоже так считаю,,и тоже уже давно 60 +,,при этом работаю с детьми,имею подопечную 80+,которая рысачит по городу и прячется от меня,отключить телефон))))
От одиночества и ненужности умрут быстрей,чем от Кароны..
Причём интересно наблюдать, как они заводят разговор на раз два с любым рядом сидящим или стоящим..
Каждый должен нести свою собственную ответственность за себя..,выполнять элементарное и без коллективного иммунитета ,карона нас ещё долго будет доставать,,ну ещё вакцинация тоже в помощь..
Н.П.
Еще раз о смертности.
Вобщем, без бутыли не разберёшься.
Официальное заключение:
Fazit: 2020 sind nicht weniger Menschen gestorben, als in den Jahren davor. Der Youtuber und Querdenker Samuel Eckert interpretiert die Daten falsch.
Zwar gibt es anteilig an der Gesamtbevölkerung mehr über-80-Jährige als 2016, dies allein ist aber nicht der Grund für die gestiegenen Todeszahlen.
Besonders bei der älteren Bevölkerung zeigt sich laut Berechnungen des Statistischen Instituts an der LMU ganz klar ein Corona-Effekt.
https://www.br.de/nachrichten/wissen/sind-2020-weniger-men...
Меня вот абсолютно не убедило. Аргументов никаких. А, если -бы бабка дедкой была...
Политкорректный ресурс:)
Пусть едут. Они УЖЕ толпой. Они все равно собрались. Если закрывают целые регионы для посещения для тысяч людей, что бы 2-3 компании пошли бухать в другое мест - это идиотизм.
Köder, горнолыжные районы закрыли не из-за короны.
Мы живём около одного такого.
Там сначала закрыли рестораны, общественные туалеты и т.п. Соответственно образовался "общественный туалет" под открытым небом. Всё просто загадили. Плюс парковки были забиты напроч. А среди недели допожнотранспортный хаос - местные не могли попасть ни домой, ни на работу.
Людям некуда пойти и поехать - они все ломанулись туда, где есть хоть что-то интересное. Но места-то не резиновые.
Мы туда тоже ездили. С утра в воскресенье, без необходимости туалета - чисто на час детей на санках покатать. Так в 11 утра - на нашем обратном пути - полиция уже разворачивала машины (очень много из Рура, около 200км езды), потому что уже всё было пОлно.
Ну вот австрияки свои горы не закрыли. Закрыли только гостиницы и, вроде, рестораны, а подъёмники работают - по телеку показывали. А у швейцарцев и гостиницы работают, но что-то никак не вымрут эти страны, да и на улицах никто замертво штабелями никак не падает.
Там сначала закрыли рестораны, общественные туалеты и т.п. Соответственно образовался "общественный туалет" под открытым небом. Всё просто загадили.
А что временные туалеты поставить не догадались?
У нас тоже Хороскоп, место где на лыжах и санках катются, тоже закрывают по выходным. Так люди катаются везде , где нет полиции, забиты все стоянки, для этого не преднаначенные. Вот там то и ссут и серут за каждым кустом.![]()
Там, наверное, туалеты работают. И всё-таки как-то следят за этими местами. И инфраструктура рассчитана на другое количество туристов.
В Sauerland было реально трудно. Хвалёный Winterberg - по сути деревушка. Там общественных парковок - кот наплакал.
В обычные годы парковку искать замучаешься, весь город запаркован туристами.
Подъезды к курортам - тоже курам на смех. Если штау - всё встало. Разъехаться вариантов - ноль.
Одним словом - тут явно не Швейцария ;))
Всмысле не догадались?
Я писала, что писты из-за короны не закрывали, но о том, чтобы создать комфортные условия для отдыха в условиях "пожалуйста, сидите дома" речи как бЭ тоже нет 😲
Временные туалеты устанавливают при условии профита - если оное окупится. На данный момент для предпринимателей смысла нет, т.к. они от туристов ничего не имеют. А политики были бы самоубийцами, если бы попытались проявить подобную инициативу.
Поэтому имеем то, что имеем ;)
Временные туалеты устанавливаются тогда, когда в этом появляется необходимость и нкого не интересует, будет ли профит. Этого требуют власти из за санитарных норм.
А в данном случае власти заинтересованы в том, чтобы людям как можно больше навредить, под видом борьбы с короной.
Ок, спасибо за разъяснение насчёт сан.норм.
Но:
Если бы власти в данной ситуации поставили туалеты - их бы на раз слопали. Как раз-таки из-за лозунга "сидим дома".
Самоубийц в политике мало.
Тем более, что проблему с парковками и пробками в любом случае так легко не решить ;)
Гонять людей,запретить в гости в старикам и родственникам и т,дА в автобус сегодня еле влезла, как в былые времена ))))Причём половина 70 +++++.Ещё часть с колясками, Ну и где логика во всем этом..Профонация сплошная..
да пенсионеры сами первые всё это нарушают! всю весну и лето соседи-пенсионеры тусили на газоне у дома толпами, грилили, в кости играли по полночи, а на рождество и новый год к детям в гости укатили и к ним гости на каждый адвент приезжали
где какая нафихь изоляция и дистанция? те, о ком якобы беспокоятся, нарушают всё, что только можно, а меня будут во всём ограничивать? а не пошло ли всё это к чертям?
Получается, что проблема там была всю жизнь, но заговорили о ней только сейчас и исключено в контексте короны. Очень показательно. 😕
а головой надо думать, прежде чем общественные туалеты закрывать
Их же не только там закрыли их много где закрыли и весной тоже так было
а головой надо думать, прежде чем общественные туалеты закрывать
Если они думать головой начнут, а не делать то что им сверху приказывают, то им сразу найдут такое место где даже задумываться не надо будет.
Людям некуда пойти и поехать - они все ломанулись туда, где есть хоть что-то интересное. Но места-то не резиновые.
Это называется отдушина. Даже собаку иногда выгугивают. Я бвл в районе Винтерберга в ту неделю, когда закрыли. Поскольку сам Винтерберг закрыли, мы тормознулись на небольшом паркплаце на подходе. Погуляли с час по снегу. Еще пара десятков семей гуляла по снегу. Никто не гадил. А вообще это лес. Километры леса. Что значит гадить?
Но даже речь не об этом. Репортаж, как в Баварии на писте крутится народ и репертер бегает за всеми с камерой "почему не сидите дома". Причем ближе чем этот дебил, друг к другу никто не подходит. Еще репортаж. Заурланд. У одного ребенка дома снежная горка. Но он катается, а друзья из за забора смотрят. Потому что горка - это наусхальт. И похеру, что там можно сотню человек поставить и им придется еще и орвть, что бы друг до друга докричаться. Нельзя.Даже с соблюдением дистанции нельзя.
Загнали как крыс в нору. А главное без смысла.
А что вас смущает в смертности? В 2020 в Германии умерло на 32 тысячи человек больше, чем в 2019-м.
Количество смертей связанных с короновирусом за 2020-й в Германии 34.5 тысяч.
В немецкой статистике, в отличие от многих других, порядок и точность еще не перевелись
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevo...
Я смотрел для сравнения только 2019 год, в статистике есть данные по 2016-2020.
51 неделя
Умершие 0-65 2019 год - 2 609
Умершие 0-65 2020 год - 2 709
Прирост смертности 3,8 %
Умершие 65+ 2019 год - 16 453
Умершие 65+ 2020 год - 21 257
Прирост смертности 29,1%
52 неделя
Умершие 0-65 2019 год - 2 431
Умершие 0-65 2020 год - 2 668
Прирост смертности 9,7 %
Умершие 65+ 2019 год - 15 773
Умершие 65+ 2020 год - 21 802
Прирост смертности 38,2%
Можно взять какую нибудь неделю 40, что бы определить, может в 2020 вообще смертность больше?
40 неделя
Умершие 0-65 2019 год - 2 447
Умершие 0-65 2020 год - 2 557
Прирост смертности 4,4 %
Умершие 65+ 2019 год - 14 452
Умершие 65+ 2020 год - 14 995
Прирост смертности 3,7%
Вывод. Осенью 2020 смертность статистически существенно возрасла только в группе 65+. Младшие возрастные группы от короны затронуты мало. На период 52 недели 2020 никаких улучшений по статистике не видно. Смертность возросла. И между 51-52 неделями на 10 пп по отношению к соответствующему периоду 2019.
А откуда вы ожидали улучшение статистики на 52-й неделе? Если Рождество и Новый год-это массовые навещения родственников и увеличение контактов?
Плюс упавшее из-за праздников тестирование и закрытые праксисы. Смертность падать должна начать с конца января.
Ну а что основной риск у группы 65+ это уже давно всем известно.
А откуда вы ожидали улучшение статистики на 52-й неделе? Если Рождество и Новый год
Для начало смотрим, сколько "новых годов" находится на 52 неделе. Потом смотрим сколько "новых годов" и "рождеств" находится на 51 неделе. Потом думаем, если люди заразились на рождество 2020 (это 52 неделя), сколько из них умрут в 51 неделю? В 52 неделю?
Ну а что основной риск у группы 65+ это уже давно всем известно.
Упс. Но до выводов никто не додумался? Но я показал не просто смертность в отночении предыдущих годов. Это смертность в условиях принимаемых мер, всяких закрытых парикмахерских.
Пожалуйста ссылка на 2/3 смертности в домах престарелых.
Конечно, вы скажете что это неофициально и ни о чем
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/zwei-drittel-der-c...
Для начало смотрим, сколько "новых годов" находится на 52 неделе.
Хм...понятие "рожденственские каникулы" и "betriebsferien" вам не знакомы? И что люди в это время склонны делать вы не предполагаете?
Упс. Но до выводов никто не додумался?
До каких выводов? Это только в вашей фантазии всех, кто старше 65 можно "изолировать от вируса", но никаких способов реализации этой фантазии на практике не просматривается.
Так что заражений в группе 65+ в реальности будет примерно столько, сколько и в среднем в стране. Хотите уберечь 65+ -будьте добры снизить количество заражений на единицу населения. Без вариантов.
-------
Вы же на самом деле не такой наивный, чтобы полагать, что вы вот тут изобрели что-то, что люди в правительстве не догоняют?
Скорее вы не понимаете, что ваши идеи абсолютно не реализуемы. Вам это вчера несколько человек пытались с разных углов объяснить, но, видимо, безуспешно.
Я сам, если вы не заметили, уже давал ссылку на вполне официальные данные по Берлину на середину декабря. Там 54%.
В общем суть то в том, что это большинство вовсе не "подавляющее большинство". Потому, если каким-то чудом оградить дома престарелых, а вокруг все меры снять, то пенсионеров "на воле" помрёт больше, чем сейчас в домах престарелых.
И что люди в это время склонны делать вы не предполагаете?
Предпологаю. В это время многие люди специально уходили на добровольный карантин, что бы отсидев 2-3 недели иметь возможность хоть на рождество встретится с престарелыми родственниками. Все собрания и гулянки были по прежнему запрещены, рестораны закрыты. В связи с рождественскими коникулами так же были несколько ограничены контакты людей на работе.
До каких выводов?
Понятно. Продолжаем закрывать парикмахерские и гонять детей с качелей
Вам это вчера несколько человек пытались с разных углов объяснить,
Как это вы о себе во множественном числе ![]()
понятие "рожденственские каникулы" и "betriebsferien" вам не знакомы? И что люди в это время склонны делать вы не предполагаете
То же, что они делают сейчас, во время локдауна. Я живу в этом пятиквартирном доме полтора года, в трёх квартирах соседи значительно младше меня. Они никогда столько в квартирах не туссили, как эти два месяца. У меня просто звукоизоляция двери на террасу плохая, напрягает уже слегка. Лучше бы на природе и в городе туссили: и им здоровее, и мне спокойнее.
Скорее вы не понимаете, что ваши идеи абсолютно не реализуемы. Вам это вчера несколько человек пытались с разных углов объяснить, но, видимо, безуспешно.
А большинство мер, принимаемых правительством, безуспешны, бессмысленны и даже вредны. Вредны не только для экономики: для физического и психического здоровья людей. Это вам это тоже "несколько человек пытались с разных углов объяснить, но, видимо, безуспешно."
И ещё: и эта волна заболеваемости пойдёт на спад. И тоже отнюдь не из-за принимаемых мер: любая волна заболеваний всегда шла на спад, независимо от того, принимались меры или нет.
Это я не к тому, чтобы никаких мер не принимать. Но очевидно бессмысленные - зачем?
Что значит гадить?
Относительно "местные" приезжают, гуляют по лесу и уезжают. Мы тоже там были.
Те же, кто едет за 200 км, приезжают не на час. Им надо ходить в туалет, что-то есть. (Салфетки, мусор - далеко не все туристы культурные.)
Ну и плюс, как уже писала - штау. Для местных это большая проблема.
(Это всё информация из местных групп. Сама горы мусора не видела, но и до Винтерберга мы не доехали.)
Конечно, при желании руководства можно было всё организовать цивильно. Но желания у них сейчас как раз-таки прямо противоположные ;)
на тему улучшающихся цифр и принимаемых мер. Например, в нашем крайзе и в ещё одном неподалёку с месяц были очень плохие цифры и у нас был комендантский час и 15 км.
Причиной плохих цифр в местной прессе называли вспышки короны в пфлегехаймах. Причём чем крупнее пфлегехайм, тем больше количество инфицированных. Например в одном совсем небольшом населенном пунктебыло инфицировано 98 человек обитателей и пару десятков человек персонала за раз. Инцинденццаль в этом населённом пункте подскочил до 1501. В самом крайзе стал в типа 280. К счастью в последующие несколько недель вспышек в хаймах не было. Соответственно показатели улучшились, упали ниже 200, через ещё 7-10 дней вышеуказанные меры, даже, отменили.
Ну что ж такие как макс двоечник сделает вывод, что именно принимаемые правительством и местными властями меры помогли. А на самом деле, повезло, что за этот отрезок времени в другом хайме не было вспышки. Дай бог, чтобы прививки помогали и вспышки в хаймах сошли на нет.
Многие или на курцарбайт или в хоумоффисе, в нашей сельской местности ОТ не сильно перегружен, особенно как школьники перестали ездить, т.е. контакты реально уменьшились. Массовая заражаемость на фирмах тоже, т.к. на многих производствах ввели посменную работу или в разные дни. Опять таки уменьшили контакты между людьми. Соответственно нет массовых тестирований всех сотрудников поголовно. меньше тестов, меньше выявленных инфекций, цифры улучшаются.
Можно реальные меры принимать, можно сосредоточиться на самом важном, например, обеспечении прививками, а не совещаниями.
И тем временем Амазон продолжает работать: ) Данные, правда за 2020-й, н смысл не меняется
https://www.labournet.de/politik/alltag/gesundheit/gesundh...
In der vergangenen Woche sei ein Amazon-Mitarbeiter in seiner Praxis positiv auf das Virus getestet worden, sagt der Arzt, der anonym bleiben möchte. Als seine Mitarbeiterin den Fall am Wochenende dem Gesundheitsamt habe melden wollen, sei ihr mitgeteilt worden, es bestehe kein Handlungsbedarf, „obwohl der Mann als Springer eingesetzt war“, sagt der Mediziner. Amazon und Behörde weisen seine Darstellung zurück. (…) Die Behörde signalisiert inzwischen sogar Entwarnung: „Die Ermittlungen des Gesundheitsamts im Landkreis Hersfeld-Rotenburg haben ergeben, dass die zuletzt bestätigten Infektionen im Landkreis mit Freizeitunternehmungen und Feierlichkeiten im privaten und familiären Umfeld in Verbindung zu setzen sind“, erklärt der Landkreis. Was man bisher wisse, deute nicht auf eine Ansteckung am Arbeitsplatz hin, einen „Corona-Hotspot“ im Landkreis gebe es nicht. Die bestätigten Fälle seien „über das gesamte Kreisgebiet“ verteilt, so der Landkreis. Einer der Amazon-Betriebsräte zweifelt im Gespräch mit der taz aber an dieser Darstellung: „Wie wollen sie das sicher festgestellt haben?“
С любопытством жду результатов инаугурации .
США. 200 национальных гвардейцев, здоровенных физически, имеют позитивный тест на Корону!
Wow!
А демократический альтенхайм (группа риска) с престарелой тусовкой в тряпочных стразовых масочка, не соблюдающие никакой дистании
с поцелуями и обнимашками в полном порядке! :)
Еще не сообразили, что может возникнуть такой вопрос и не протестировались?
Или опять вопрос к тестам?
Или, или, или?
НП.
Тут выше писали, что как плохо что локдаун, типа никуда не пойдёшь. В NRW особо нет гор, есть какие-нибудь небольшие холмы да и особо снега там нет, зимой и летом каждый день дождь, допустим в Дюссельдорфе только в Skihalle можно на лыжах покататься, а в Кёльне зачем-то канатная дорога, но гор там нет. Вот настоящие горы это у нас, ну у нас и цены на всё как в Москве, допустим когда я был Azubi аренда апартмента 20 кв.м. обходилось мне в 300 евро/месяц, там кухня и комната объединены, мне толи AA толи Bafög оплачивал её оплачивал, и 10-15 минут езды на автобусе до центра города. И из-за этих гор лично я себе спину надорвал, колледж находился высоко на горе, на гору подъём пешком 15 минут с тяжёлым рюкзаком, в рюкзаке были книжки, тетради, пенал с ручками и карандашами, Ipod, калькулятор, еда и тяжёлый 15 дюймовый ноутбук. Я ходил пешком, потому-что когда мой автобус приезжал в центр, а тот автобус что идёт в колледже отъезжал перед моим носом, и там столько народу едет, давка, поэтому лучше пешком. И поскольку я живу на границе с Австрией, каждую пятницу я ехал из колледжа 30 минут домой, тут дофига австрияков закупаются, в очень больше пробке 15 минут стоишь. А если в город едишь, то на машине фиг парковку найдёшь, всё где можно места заняты, так что говорят лучше у нас в городе на общественном транспорте ехать, покуда у меня не дешёвый район, то автобус идёт каждые 30 минут, а раньше каждые 20 минут ездил.
И до локдауна все кафешки и рестораны постоянно полностью забитые, нужно ждать большой очереди или резервировать по телефону, одна кафешка там вид обалденный открывается, так-что чтобы туда попасть, надо по телефону резервировать и минимум 30 евро иметь при себе, высоко на горе там тоже резервировать надо, мало того что там мест свободных нет, там очень всё дорого, и туда 20 минут подниматься и в очень крутую гору, зато на город открывается обалденный вид. Тут рядом не далеко есть Чехай, туда наши соотечественники за сигаретами и алкогольными напитками закупаться ездиют, т.к. там на много всё это дешевле чем в Германии, там ещё китайские барахолки есть, т.е. типа черкизона. А насчёт лыж, наши соочетственники ездиют в Чехай на лыжах кататься, т.к. там дёшево, а богатые едут в Австрию, от меня до Инсбрука где-то 2,5 часа езды на машине по автобану. Я ходил в рестораны только потому-что заставляли гулять, 2 раза в месяц если есть бетроер можно ходить по ресторанам бесплатно. Насчёт стрижки, я от силы раза 3 в Германии стригся, в парикмахерской такие заоблачные цены, так много с меня деньги брали.
Насчёт Австрии, Вена от дома тут рукой подать, на поезде ÖBB можно за 1,5 часа доехать до Вены, но нищебродам таким как я, там не место, чтобы в Вену ехать, нужно как минимум 1000 евро наличкой при себе иметь или на банковской карточке. У меня в одной комнате моя сотка Telekom.de показывает, а в другой комнате автоматически на T-Mobile A переключается, можно сказать в одной комнате я нахожусь в Австрии, а в другой комнате в Германии.

Один раз был по работе т.е. во время практики в командеровке в Австрии,но там была сплошная ровнина. Гостиница и ресторан наверное обошлось 1000 евро.
А что в ресторанах предлагают я не ем. Моё блюдо это рыба и овощи, я в основном ем Schlemmerfilet, рыбные палочки, красную норвежскую рыбу в медовом горчичном соусе. Многие рак получают в Германии, потому-что едят в кафешках что попало. Для меня из-за моей интроверсии лично локдаун это супер. На улицу можно ходить если RC машинка или дрон есть, помню в Дюссельдорфе возле HHI или HHU студенты вечером когда никого не было машинки запускали на парковке:

Meine Die Formel der LiebeRegelmäßiges Impfen wird kommen
Virologen rechnen angesichts der Mutation des Coronavirus sowieso damit, dass sich Menschen künftig regelmäßig gegen Corona impfen lassen sollten. Im gemeinsamen ARD-Morgenmagazin erklärte der Virologe Martin Stürmer von der Uni Frankfurt: "Ich gehe mal davon aus, dass wir ein ähnliches Schema erleben werden, wie wir es von der klassischen Virus-Grippe kennen. Ich gehe auch davon aus, dass wir Mehrfach-Impfstoffe bekommen werden."
Нет такой страны Чехай, и никогда не было. Плач Ярославны какой-то
Вы совершенно правильно сказали.
Принудительные тесты это топливо для машины террора. Меньше тестов - меньше так наз заражаемости.
И поэтому задача вывести людей и заставить их тестироваться. И новый виток.
Самое плохое для меня, что коекто работает не на население, а на каких то внешних заказчиков. Фактически взяв в заложники стариков, теперь берут уже детей. А с террористами в принципе договориться невозможно... либо бесконечно выполнять их требования либо их ...































