Privat Krankenversicherung - зачем нужна?
Всем доброго дня! Вопрос - в чем смысл Privat krankenversicherung? Пока, из прочитанного в интернете, увидела только несущественные приятности типа выбора врача, heilpraktiker, одноместная палата и т.п. Вопрос собственно узнать, входит ли в privat что-нибудь существенное, типа лучшей терапии/лекарств или лучшего набора чек-апов?
Нам под 50, сейчас в Geseztlich, стали задумываться ...
Тогда задумайтесь как Вы ее платить будете на пенсии. Если бюджет неограниченный, то почему бы и нет. Обычно народ под 50 начинает задумываться, как бы из нее выйти.
Спасибо за предупреждение! А чем все-таки частная страховка лучше? Если отбросить шелуху типа шеф-арц и т.п.?
Если отбросить шелуху типа шеф-арц и т.п.?
Быстрее термины к фахарцтам, на всякие МРТ и т.п охотнее и быстрее посылают;. У мужа зубы почти всё перенимают ( у меня дополнительная страховка это делает).
Я б на вашем месте обратила внимание на дополнительную страховку, с нужным вам пакетом. От нее избавиться проще.
Самые главные достоинства-возможность сразу идти к нужному врачу минуя бестолкового терапевта, магическим образом находящиеся места в случае, где неприватным говорят "новых пациентов не берем", термины могут оказаться "на следующей неделе" вместо "через 3 месяца" и возможность приватного приёма у главврача нужной клиники, куда с неприватной страховкой попасть не светит.
Смысл в том, что когда ты молодой, здоровый и с хорошей зарплатой, то частная мед. страховка будет дешевле, чем государственная, т.к. в государственную отчисления зависят от размера зарплаты, а в частную от предполагаемых финансовых затрат на мед. услуги пациенту, что находится в прямой зависимости от его возраста и состояния здоровья.
В вашем же возрасте уже переходят назад, из приватной в государственную, по крайней мере, пытаются, т.к. после 55 это сделать уже практически невозможно.
деньги это 10-й вопрос. 100-150 евро малозаметные деньги для человека имеющего право на частную страховку.
Ну при 100 евро разницы в 35 лет особо распальцовывать нечего. Главное, чтоб на пенсии тоже по 700-900 евро за себя и жену потянул....
к пенсии нынешних 35 летних может не оказаться ни госстраховок ни пенсий((
Что в частной, что в госстраховке деньги берутся с застрахованных ведь. Просто в госстраховке те, кто получает много платят за тех, кто получает мало, а в частной-каждый за себя (согласно страховой профилю).
Privat krankenversicherung?
дорогое удовольствие. потом вернуться в обычную страховку лидо сложно,либо невозможно.
плюсы. термины получаете быстрее. лекарства прописывают лучше качеством и за них не надо доплачивать.
найдите себе лучше доп. страховку, но внимательно читайте мелкий шрифт, потому что и она-вопреки рекламе- не все покрывает
Н.п.
Как то однобоко все отвечают.
Один из недостатков в частной ,для стариков например, муторная процедура собирания счетов и чеков и отправка в страховку. Эта бюррократия не многим по душе. К таким относится моя свекровь со свёкром, поэтому ушли в своё время в государственную.
Ещё один недостаток приватных, в том, что, у тебя должны быть всегда деньги на счету, для оплаты довольно приличных счетов из больниц, дорогих обследований. К таким относится мой знакомый, который работает в полиции, а у них только приватстраховка.
Денег нет всегда.
Не забываем, что счета от врачей для приватных пациентов завышены по тарифам.
Частная страховка- это постоянное ведение бухгалтерии и сбора всей медицинской документации.
Но несмотря на это, я всегда выбираю частную. От такого сервиса очень тяжело отказаться в пользу государственной.
самое главное отличие в них это приватная для здоровых ,многие не думают что уже в 45-55 начнутся появляться хронические болячки а не дай бог инсульт или еше что хуже уже даже продажа последних штанов не поможет.А государственная важна для больных ,где счета измерятся десятками тысяч которых у вас в 50-60 лет и нет как раз
любая операция потянет на выбьет из колеи ,а есть операции по себе сужу и по 70000€ и более.И все эти пряники в молодости в виде зубного или термин побыстрее будут вам казаться такой мелочью что так легко попались в молодости на крючок а обратного хода часто уже нет.В молодости кажется что до 123 лет не будите болеть,а жизнь показывает что и в полтиник у больюинства здоровья
нет не смотря на все новомодные фитнесы и бегов по утрам
От этого никто не застрахован, что у вас может быть инсульт в 40 или другое что.
Вы не забывайте, что точно так же придётся платить сначала из своего кармана в путешествии. И там речь идёт тоже о не маленьких суммах. Поэтому дело не государственной страховке и разнице больных и здоровых.
В любой страховке есть плюсы и минусы.
Я бы так не утверждала, что лучше для стариков на пенсии.
У всех разный классовый статус и уровень жизни.
Всё учесть не получится.
Есть частная страховка только для стационара. Остальные случаи перенимает гос. страховка. Плюсы - недорого, в больнице одноместная палата, кормят хорошо. Ну и шеф-доктор. Этой весной в разгар короны мужу пришлось срочно оперировать паховую грыжу( нарочно ждал, наверное). Не мог ни машиной управлять, ни ходить. Только полулежа на диване. Так вот с госстраховкой не брали плановых вообще. А частных взяли. Так бы пришлось еще ждать почти месяц.
пенсии нынешних 35 летних может не оказаться ни госстраховок ни пенсий((
Что в частной, что в госстраховке деньги берутся с застрахованных ведь. Просто в госстраховке те, кто получает много платят за тех, кто получает мало, а в частной-каждый за себя (согласно страховой профилю).
Это не ответ на вопрос, сможете ли вы по 800 евро на пенсии платить и если таки нет, то какие планы?
Я бы так не утверждала, что лучше для стариков на пенсии.У всех разный классовый статус и уровень жизни.Всё учесть не получится
извините это детский бред просто,подрастете поймете на своем примере
когда вас кондрашка хватит не дай бог в 45 и надо будет платить половину стоимости дома а не ваших штанов потом узнаете.то что приватная для здоровых это как аксиома в доказательствах не нуждается.Любая маломальская операция садит вас на инсольвенц и это тоже факто как и то что вы не будете держать про запас сотню другую бабла для оплаты ваших болезней.одном словом ваши слова это детский сад не понимающего что ждет вас через 10 -20 лет.
Откуда же я знаю, что на пенсии будет?
А если серьёзно, то у частных страховок есть накопительный взнос-в молодости платишь побольше, зато потом нет резкого роста тарифа и не будет никаких "платить по 800 евро на пенсии".
Ну а если уж все будет совсем плохо и дойдёт до состояния "нет денег платить за страховку" то ведь за неё можно и не платить -"экзистенцминимум" у вас никто отобрать не сможет.
Впрочем переход в приватную страховку действительно стоит обдумать хорошо. По уровню вопросов ТС видно, что хорошего обдумывать пока не состоялось))
взносы в частную страховку не зависят от ваших болезней. И частная страховка оплатит все предусмотренные тарифом операции и процедуры (как правило этот список шире, чем в государственной), так что разоряться не придется.
Запасы бабла тоже держать не придется-получил счёт от врача-отправил копию в страховку. Через 2-3 недели получил от страховки деньги и оплатил счёт от врача. Сложности в этом никакой нет, проблем тоже.
Egalegal, а почему частную выбираете? Там спектр лечения и обследований и лекарств шире? Чек-апы? Или просто услуги, в смысле не надо ждать и т п?
взносы в частную страховку не зависят от ваших болезней
это и козе понятно что не зависит зато зависит от возраста ,даже не буду спорить ,вижу вы далеки от проблемы
живете рекламой частных страховок и не видите основного минуса за плюсами мелких плюшек.
живете рекламой частных страховок и не видите основного минуса за плюсами мелких плюшек.
Глупость какая(((
по 800 евро на пенсии платить
Вы уже на пенсии? Платите по 800€
Откуда это бред?
Начитались на форуме, кто для приезжих стариков родителей страховку оформляет?
живете рекламой частных страховок и не видите основного минуса за плюсами мелких плюшек
Что за глупость)
Живёте в Германии, как в мыльной пузыре, так ничего и не поняли. При чём тут реклама? Большинство государственных служателей обязаны иметь только частную страховку, выбора у них нет, знали о таком? И далеко не у всех на счету миллионы для ваших дорогостоящих операций! Пример я привела с полицейским, моим знакомым.
Я прошла уже опыт с операциями, не надо меня пугать.
Детский сад- это ваши аргументы. Про сотню бабла вам уже ответили.
Любая бухгалтерия с частными страховками, как и со страховками для путешественников требует опыт. Ваши эмоции только от того, что вы так ничего и не поняли. Это видимо не для вашего менталитета, как и для многих русских. Хотя бы потому, что вы видите только минусы от размера счетов. Это неприятно.
Клиенты государственной этого не видят и никогда не узнают, что такое немецкая организованность.
Большинство государственных служателей обязаны иметь только частную страховку, выбора у них нет, знали о таком?
не надо кичится азбучными знаниями,как раз большинство госслужащие в большинстве своем стараются в государственный под старость перебежать.У меня сын 15 лет в бундесвере служил. Поговорим с вами лет через 15,плюшки приватной в молодости ,это мелочь пузатая по сравнению с государственной в старости
С такими вещами, как частная страховка, вам не на русском форуме надо советоваться, а с немцами, у которых она есть.
Здесь все с государственной.
У меня друг, русский, выбрал себе страховку, с опциями по максимуму, повёлся на рекламу. Начал платить лет 15 назад от 500€. Сейчас ему 55 лет, платит около 700. Это глупые амбиции, но он доволен. Такие страховки покрывают всё. Посмотрим, что будет дальше.
Страховки все разные, тарифы тоже, условия.
Для этого нужно в совершенстве знать немецкий язык, быть юристом, читать весь текст ( особенно мелкий шрифт) , страниц 20 контракта😉
Любая бухгалтерия с частными страховками, как и со страховками для путешественников требует опыт
детский сад короткие штанишки хвастаться тем что и для пятиклассника мелочь в программе
да да, я вас услышала))
Какая молодость, я уже в возрасте, да и мой знакомый полицейский далеко не мальчик.
Нифига вы не знаете.
Займитесь лучше своим здоровьем, и не надо за всех говорить.
Мой муж на госслужбе проработал (на ранней пенсии ужо), я приват( хотя выбор был с государственной).
Нас всё устраивает.
Не поняла вашу проблему, если честно. Я так поняла, что вам за 65. Скажите спасибо, что вы только сейчас получили проблемы со здоровьем, а не в 40, как другие.
знаниями,как раз большинство госслужащие в большинстве своем стараются в государственный под старость перебежать.
Не все, пример мой муж.
Моя свекровь не выдержала бумажной волокиты, сбежала. Сейчас жалеет. Ждёт терминов по 3 месяца, получает лекарства, производства Индии или Польши. На свёкра, которому 80 вообще врачи забили. Вот ваша любимая государственная страховка во всей красе для стариков.
Если нет операций в старости, только минусы в государственной. Для амбулаторно лечения она идеальна. Быстро, лучшие лекарства и диагностика, любой врач. Выбор стационара и хирурга. Супер.
для пятиклассника мелочь в программе
Для вас возможно, для многих нет.
Опять по себе судите.
Пройдите один раз путь с вашей страховкой в другой стране, потом поговорим про ВАШИ короткие штанишки.
НП.
Тут вижу уже некоторые копья скрестили. Спорить ни с кем не буду. Опишу лишь то, что лично знаю.
Я в гос.страховке (ТК), муж в частной (брал не весь комплекс, что частные страховки предлагают, но отдельная палата, шефарцт etc.входит в неё ). Я очень довольна своей, муж на свою не жалуется. Моя дороже, чем частная у мужа. Но я своей в последние пару лет ну очень часто пользовалась. Муж по врачам не ходит.
А теперь про услуги.
У свекра (он всю жизнь в частной, сейчас ему 89 лет) ** лет назад был рак. Его частная страховка ОТКАЗАЛАСЬ платить тот вид лечения (медикаменты), что порекомендовал онколог (чтобы сохранить орган, а не вырезать). Свекр заплатил за лечение
из своего кармана. Благо деньги были. Я если бы не было, то возможно у меня сейчас бы не было любимого свекра. Как-то так.
Еще один пример. У меня CED (CU). Так получилось, что приходилось и приходится капать ну не самые дешевые лекарства. Стоимость одной дозы 2000-5000 евро. Это доза на месяц или два. Моя гос.страховка оплачивает всё не моргнув и глазом. От коллег по несчастью (тоже с CU) знаю следующее: Одному его частная страховка отказывалась оплатить такие же лекарства. Он долго добивался перенятия оплаты. Хотя при таких заволеваниях промедление лечения может равняться смерти, т.к. без такого лекарства ремиссия не наступает.
И да, эти лекарства придется уже капать/колоть всю жизнь. Так что для меня преумущество моей гос.страховки на лицо. И да, я ещё не старая, и то что я вот так серьезно заболею никто не предполагал. До этого даже сезонным гриппом не болела и по врачам редко ходила.
В больнице обследование и оп делал шефарцт. И после оп приходил аж два раза (за 4 дня пребывания в больнице), хотя оп и не так чтобы сложная у меня была.
А про получение терминов у специалистов быстрее... это тоже не всегда соответствует истине. Ну да, с частной страховкой можно быстро попасть к частному врачу-специалисту (т.к, они не загружены, т.к. принимают только частных пациентов или Selbstzahler). Ну, а у кассовых врачей меня пока только один раз, когда на счет термина звонила, спрашивали в какой я страховке. Чтобы получить термин по-быстрому у гос.страховок есть спец.сервис. Завонишь/пишешь своей страховке к какому врачу-специалисту тебе надо и они организовывают тебе термин в обозримом будущем (макс 2-3 недели).
Ах да, ещё такой момент приятный. У нас с мужем один и тот-же хаузарцт. Так вот, мужу приходится ждать как и всем. А меня, как ни странно, врач почти всегда принимает без очереди. 😯🙂
Здесь все с государственной.
Естественно...кроме вас
у Вас есть предпосылки для перехода на приватную страховку? это самый главный вопрос.
этот выбор не у всех есть, как и обратный выбор, т. е. возвращение в обязательную
У меня был неприятный момент, мелкий родиля- врач "услышал" ненужные шумы в сердце...полный Check Up, Nachkontrolle... через год опять...счета такие приличные. Ничего, переросли, все в порядке. Насторожило, когда он и у дочки через два года опять "услышал"...- da müsste man nachschauen. Я термин не сделала- он забыл. У подруги у того же врача, тоже деть в приватной- опять та же хрень...шумы. Короче, некоторые, очень не против " полечить" там где не надо. И по максимальному коэффициенту все у- унтерзухунги рассчитывал, что частная страховка постоянно зарубалась этот коэффициент платить.
А попасть к специалисту-у нас выбор большой, поэтому даже с гос.кассой пока косяков не было. Может в деревнях по другому.
Ну хорошо, большинство с государственной.
И как вы выразились, преимущества ничтожно малы, а на пенсии финансово сложно.
Когда здоров, вообще неважно, какая страховка.
Я учить жизни никого не собираюсь. У каждого свой опыт.
Его частная страховка ОТКАЗАЛАСЬ платить тот вид лечения
Это не аргумент, не будьте детьми. На государственной вообще нет выбора лечения, будете лечиться, как считает ОДИН врач.
Клиенты частных страховок имеют выбор.
И вообще, понятие лечение- сугубо индивидуально, особенно случаи с раковыми больными. И виновата здесь не страховка. И врач может ошибаться.
В страховке тоже врачи сидят, посчитали ненужным платить за старика( или лечение посчитали бессмысленным), тоже самое и в государственной ( мой свекр 83 года).
Это не аргумент, не будьте детьми
Что за бред? Это как раз таки аргумент - зачем нужна страховка, которая не оплачивает страховые случаи?
На государственной вообще нет выбора лечения
Что за бред? Никто никого у одного врача не держит, не понравилось - идите к другому
А есть такие, чтo не имеет права на частную мед. страховку?
Как раз это не 10-й вопрос, а первый, почему люди уходят в частную мед. страховку
А есть такие, чтo не имеет права на частную мед. страховку?
Странный вопрос, я думал все, кто обсуждают тему в курсе😉
Работающие по найму с головой зарплатой менее 62500 евро не имеют права на частную страховку.
Т.е я полагаю, что процентов 80 как раз права на частную страховку не имеют.
Не думаю.
Там максимум экономии для одинокого молодого евро 200 получается. Для человека с зарплатой больше 62.5 тысяч в год не особо много.
Там максимум экономии для одинокого молодого евро 200 получается.
если у человека двое детей, то прибавьте еще 400....ну и за жену, если домохозяйничает....
В страховке тоже врачи сидят, посчитали ненужным платить за старика( или лечение посчитали бессмысленным), тоже самое и в государственной ( мой свекр 83 года).
"Старику" на тот момент и 60 лет не было!!!
На государственной вообще нет выбора лечения, будете лечиться, как считает ОДИН врач.Клиенты частных страховок имеют выбор.
Бред! Вы хоть прочитали, что я написала про мои медикаменты или так, наискосок читаете, только то, что удобным и для себя подходящим считаете? Тккие медикаменты не каждая приват.страховка оплачивает. Хоть они и жизненнонеобходимые. Это не медикаменты от рака, если что. И если я считаю нужным (именно Я считаю нужным), то я хожу лечиться-консультироваться не к одному врачу, а к двум и даже трем. Сейчас для этого во многих случаях даже направление ( Überweisung) не надо. И моя гос.страховка пока не жаловалась и всё это оплачивает.
Это не аргумент, не будьте детьми. На государственной вообще нет выбора лечения, будете лечиться, как считает ОДИН врач.Клиенты частных страховок имеют выбор.
клиенты гос. страховки тоже имееют выбор. откуды вы взяли этот бред про ОДНОГО врача?
проверьте, позволяет ли Ваша зарплата переход в приватную страховку. она должна быть больше, чем 62.550 евро в год.
Я с вами спорить не собираюсь, только потому, что вы всё обобщаете по приватным страховками и аргуменьтируете, что когда то вам не оплатили жизненно важные медикаменты!
Можно подумать государственная страховка оплачивает любой ваш каприз, ага)
Я понятия не имею, что за медикаменты были, что за ваш случай и т.д.
Моя страховка тоже не оплачивает некоторые БЕЗРЕЦЕПТУРНЫЕ рецепты от простуды, НАПРИМЕР, но я не ору на весь форум, что ВСЕ страховки говно, а моя супер!
Я была и на государственной и на частной, меняла, сравнивала. Для меня выбор в итоге упал на приват, которая мне покрывает визиты и лечение в России тоже, что не скажешь о государственной.
Вас устраивает государственная, ради бога.
Это всего лишь ваше субъективное мнение, а я ТС посоветовала попробовать и поговорить с немцами, у кого огромный опыт с этими страховками.
К мнению русских, у которых, что то там сделали врачи вдруг не по-вашему, сразу готовы обосрать все частные страховки, не разобравшись в проблеме, почему они не заплатили!
Всегда, да, именно всегда, нужно попытаться оспорить любой отказ, для этого обойти не одного врача и сравнить мнения. Да, это бюрократия страховых компаний, но зато будет так, как вы решили. И такое возможно только с частными страховками. Всегда найдётся врач, которые способен убедить страховку заплатить.
И врачи, которые работают с государственными пациентами, ногой не пошевелят, потому, что на вас они не зарабатывают, а на клиентах частных, да.
Я с вами спорить не собираюсь, только потому, что вы всё обобщаете по приватным страховками и аргуменьтируете, что когда то вам не оплатили жизненно важные медикаменты!Можно подумать государственная страховка оплачивает любой ваш каприз, ага)
Я понятия не имею, что за медикаменты были, что за ваш случай и т.д.
Моя страховка тоже не оплачивает некоторые БЕЗРЕЦЕПТУРНЫЕ рецепты от простуды, НАПРИМЕР, но я не ору на весь форум, что ВСЕ страховки говно, а моя супер!
Я не о безрецептурных лекарствах. Вы где-то безрецептурные лекарства видили за 5 тысяч за ампулу? Я о TNF-Blocker и других медикаментах, которые простым языком называют Antikörper/Biologika. И Вы невнимательно читаете. Это был не мой случай, а случаи людей с частной страховкой. Я получаю необходимые медикаменты без проблем. И даже часть выписанных на зеленом (это такие, которые Вы назвали безрецептурными) рецепте мне стоимость перенимает страховка.
Я, вообще-то, не ору (как Вы выразились) на форуме, что моя страховка супер, а Ваша говно. Я (как и несколько других людей тут на форуме) написала про то,что может произойти имея приватную страховку, и что происходит, когда имеешь государственную. Чтобы ТС знала, с чем ей возможно придётся столкнуться в будущем, если не дай
бог заболеет серьезно.
Вас устраивает частная. Вот и славно. Но это тоже, как Вы сами выразились , Ваше субъективное мнение. ТС однако возможно интересно, какие нюансы есть и в той и в другой.
И врачи, которые работают с государственными пациентами, ногой не пошевелят, потому, что на вас они не зарабатывают, а на клиентах частных, да.
А вот это уже смешно читать. Точнее даже не смешно. Как один из примеров в опровержение Ваших слов: мой лечащий гастроэнтеролог ко мне в больницу каждый раз забегает, когда я в больнице лежу. Обсуждает со мной мое состояние и дальнейшее лечение. Сам узнает у больничного персонала про мои обследования и медикаменты в больнице. Думаете он на этом зарабатывает? Да, он там рядом с больницей работает. Но! Полагаю, что это время ему точно никто не оплачивает. Т.е. он там в больнице никто. И других случаев, когда врачи со мной возились и им за такое врядли моя медстраховка что-то сверх тарифа приплачивала у меня опыта не мало.
И да, в чем с Вам, конечно, соглашусь, что именно на Вас с частной страховкой врачи зарабатывают. С мужем столкнулись с тем, что ему несколько (однозначно не нужных) обследований впихнули. Ну и не только. Но это долго рассказывать.
Я была и на государственной и на частной, меняла, сравнивала. Для меня выбор в итоге упал на приват, которая мне покрывает визиты и лечение в России тоже, что не скажешь о государственной.
Лечение в ЕU входит в
государственную немецкую страховку. А для дальней заграницы есть дополнительные страховки, которые перенимают лечение. Про Аuslandversicherung надеюсь слышали? Стоят копейки. И гос.страховки имеют своих Vertragspartner. Поэтому с Abrechnung проблем не бывает. И имея, например, членство в ADAC я вообще не заморачиваюсь с тем, что мне схереет где-то в Исландии или еще где и я без мед.помощи кони двину или по миру пойду, отдав последние копейки на лечение. Знаем, плавали.
Всегда, да, именно всегда, нужно попытаться оспорить любой отказ, для этого обойти не одного врача и сравнить мнения. Да, это бюрократия страховых компаний, но зато будет так, как вы решили. И такое возможно только с частными страховками. Всегда найдётся врач, которые способен убедить страховку заплатить.
Вас устраивает государственная, ради бога.Это всего лишь ваше субъективное мнение, а я ТС посоветовала попробовать и поговорить с немцами, у кого огромный опыт с этими страховками.
К мнению русских, у которых, что то там сделали врачи вдруг не по-вашему, сразу готовы обосрать все частные страховки, не разобравшись в проблеме, почему они не заплатили!
Простите, Вы внимательно читаете или как? Я писала про опыт с частной страховкой одного знакомого с таким же заболеванием как у меня. У таких пациентов при таких приступах попросту НЕТ времени пытаться оспаривать отказ и бегать по другим врачам (молчим про то, что человек и не в состоянии это физически сделать). С лечением в таких случаях не медлят. Но вот частной страховке мнение врача, что надо начать лечение этим медикаментом показалось неубедительным. Полагаю просто дорогим.
И еще такая поправочка: я пишу не исходя из мнения русских, которые чем-то недовольны (или довольны). С русскими не общаюсь. Так уж жизнь сложилась, что живу среди немцев. И описанные случаи, случаи немцев.
Дай бог Вам не столкнуться в будущем с
отказом Вашей частной страховки в каком-то медикаменте, т.к. они посчитают, что медикамент слишком новый и/или дорогой или, что нуждающийся в нем клиент (как Вы сами выше про моего свекра придумали) слишком старый, чтобы на него тратиться.
я могу подтвердить слова , Авроры . меня ни за какие коврижки не загонишь в приватную страховку , хотя в государственную мы платим довольно таки приличные деньги (800+). моё мнение ,что приват подходит только молодым и здоровым . людям после 30 там делать нечего . а если есть какие-то хронические болезни то и подавно туда соваться не стоит . потому что, если указываешь на проблему изначально ,то взносы подскакивают в разы , а если скроешь
то они просто потом не оплачивают лечение этого хронического заболевания .
и таки да , имея приватную тебе делают очень много не нужных обследований , за которые ,тебе же и выставляют потом счет . я как то имела не осторожность при очередном плановом прибывании в больнице сказать , что я хочу приват комнату , думала если могу себе позволить почему нет ? такого не дорозумения как в тот раз со мной не случалось за все 20 лет моего опыта в стационарах , начиная от приёма и заканчивая выпиской. могу сказать ,что кроме дополнительного мазка из всего ,чего только можно, за который мне потом пришёл дополнительный счет . и холодильника в палате с соком, разница была только в худшую сторону .больше на такие услуги за мои же деньги я не согласна.
рс.единственное ,что могу сказать ,что медицина в целом, стала в разы хуже ,чем была 20 лет .но это ни коем боком не зависит от страховки .все что зависит от страховки я получаю в полном объёме и термины получаю быстро и результаты не жду неделями . и все необходимые обследования мне выписывают без проблем и по первой моей жалобе . вот из последних моих примеров , обратилась к врачу с жалобой на боль в животе , в праксисе ту же взяли кровь и дали направление в больницу и на мрт , но с договорённостью , что врач вечером перезвонит и уже по результатам я сама буду думать куда мне двигаться. так и произошло .врач перезвонила в тот же день , и через два дня у меня был термин на мрт .А на следуйший день уже были результаты . в этот раз обошлось без стационара. и спрашивается ,что меня должно не устроить в государственной страховке?
лучше быть здоровым и богатым ,ну увы ,не всегда что лучше возможно ..
И да, в чем с Вам, конечно, соглашусь, что именно на Вас с частной страховкой врачи зарабатывают. С мужем столкнулись с тем, что ему несколько (однозначно не нужных) обследований впихнули. Ну и не только. Но это долго рассказывать.
Про это тоже могу поэмы писать, и я, и муж были раньше в частной... Но, как мне кажется, главный минус в частной - подорожание тарифа. В нашей он был почти каждый год. У мужа за 15 лет взнос вырос с 330 до 750 евро. Это при том, что к врачам он крайне редко обращался и никакого дорогостоящего лечения не требовалось. А до пенсии-то ещё почти 20 лет! И в другую не перейти было, там взносы уже практически такие же для этого возраста были. Можно было какую-то мелочь на плюшках сэкономить, но зачем она тогда вообще нужна? Перешёл в государственную, пока не жалеем. Врачи те же самые, термин на МРТ недавно на следующий день получил, при срочных жалобах без термина принимают, не замечаем особой разницы. Я давно уже в гос.
По-моему, лучше всего комби - гос.страховка + цузатц, они недорогие. Правда, и с ними бороться приходится, свекровь в больнице долго лечилась, я ее счетами занималась, страховка почти каждый счёт опротестовывала по каким-то пунктам, больница в ответ целые простыни с обоснованиями писала. Один счёт вроде так и завис неоплаченный.
Понятно, что у каждого свои причины. Но - к вопросу ТС - под 50 переходить в частную чревато. Будет дорого и все имеющиеся заболевания будут исключены из оплаты либо будет добавлен к тарифу ризикоцушлаг + до пенсии повышения. Так что хорошо подумайте.
+1000. все то же самое и я могу подтвердить.
а об отношении в больнице так вообще нет разницы между приват и государственной . моему мужу стенты ставил врач который входит в 20 лучших в Европе по этому профилю и все это по государственной страховке .
Аналогичный опыт, была 6 лет в государственной страховке, потом перешла в частную и уже 6 лет с ней. Никакой разницы нет, везде точно также сидишь в очереди и отношение врачей одинаковое. Также как и муж с государственной ждала год термин в кардиоцентре. А вот неудобств в частной для меня личного много, счёта надо платит сразу врачебные, а возвращают не сразу 1-3 месяца надо ждать. Когда я была беременна это было столько стресса, потому что счетов много приходило от врачей и лабораторий, я иногда запутывалась высылала или нет в страховую. С одной лабораторией чуть до суда не дошло, потому что они первый счёт не выслали, а только напоминания об оплате, каждый раз после контакта обещали выслать собственно счёт, так как без него страховая на возместит. После третьего напоминания пришло письмо от адвоката и сумма увеличилась в два раза, так как его гонорар был включен туда. Много переписки было и ненужных телодвижений. Назад перейти нельзя, я хотела вернуться, это очень бесит как будто рабство. У человека нет Выбора куда платить собственные взносы.
кстати в первую беременность была в государственной страховой и обследования абсолютно ничем не отличались. В частной два раза отклонили оплату за обследование на синдром дауна УЗИ с измерением и анализ крови, хотя мне было 37 лет было и вроде после 35 лет даже государственная перенимает его.
Аналогично, была пару лет в государственной, потом в приват. Разницы в качестве медобслуживания не вижу, вижу только заморочки со счетами, которые нужно посылать не только в страховку, но и в Beihilfe от работодателя, так как статус чиновника имею.
Сталкивалась пару раз, что без причин завышают фактор для оплаты.
С января вот неприятный сюрприз, прилично повышают взносы.
Государственную пришлось бы платить в два раза больше. Поэтому и выбрала приват. Вот и все преимущества.
Любая бухгалтерия с частными страховками, как и со страховками для путешественников требует опыт
извините но это полный бред ,полно трехкоппеечных програм для этпгп ,более того даже ребенок 5 классник сам может написать такую программу.
мы вот с женой были в государственной и у ней одних только приборов было более чем на 30000€ ёто и кислородный стационарный аппарат ,также кислородный для автомобиля и путешествий ,более того также был дома у нас и аппарат искусственной вентиляции легких,я уже молчу о скутере,рольштуле и всяких приспособ в доме.Ну а по медикаментам это вообще за гранью каждую неделю укол за 800€ на протяжении более 10 лет ,также и такси в эти дни по 100 в туда и обратно в онкоцентр и так далее.Приват давно кундиговала с
такими расходами на ваше лечение
У меня приватная стоит дороже, чем государственная стоила, а после рождения второго ребёнка ещё повысилась на 200. В общем то стоит дорого, большее 1000 евро в месяц обходится.
Дай бог Вам не столкнуться в будущем с отказом Вашей частной страховки в каком-то медикаменте, т.к. они посчитают, что медикамент слишком новый и/или дорогой или, что нуждающийся в нем клиент
У меня достаточно опыта со страховками всех случаев, не стоит меня пугать.
Про Аuslandversicherung надеюсь слышали? Стоят копейки.
😀 прям смешно читать)
Вы попробуйте добиться оплаты от неё хоть раз за лечение хронических заболеваний, при необходимости в поездках, а потом поговорим.
Первый вопрос врача при страховом случае- был ли поставлен диагноз до поездки!
Я знаю разницу между страховым случаем по страховке для путешествий и страховки частной, вы похоже нет.
Вы попробуйте добиться оплаты от неё хоть раз за лечение хронических заболеваний, при необходимости в поездках, а потом поговорим.
Первый вопрос врача при страховом случае- был ли поставлен диагноз до поездки!
Я знаю разницу между страховым случаем по страховке для путешествий и страховки частной, вы похоже нет.
А теперь расскажите пожалуйста, в лечении какого хронического заболевания Вам отказала Ваша (когда-то) гос.страховка и Ваша Auslandskrankenversicherung.
И так как Вы похоже отрицаете всё написанное мною, то просто дам ссылки,где можете (не мною написанное) почитать про то, кто что перенимает.
https://www.secure-travel.de/faq/auslandsreisekrankenvers...
https://www.test.de/Auslandskrankenversicherung-der-gross...
https://www.auslandstreff.de/so-geht-reiseversicherung/fr...
На всякий случай вставлю тут цитаты из этих ссылок.
"Der Schutz von chronisch Kranken im Ausland gehört zu den Leistungen der Krankenkassen. Er
ist im Sozialgesetzbuch V in Paragraf 18 festgeschrieben. Für sechs Wochen im Kalenderjahr übernimmt die Kasse auch außerhalb Europas die Kosten maximal bis zu der Höhe, in der sie im Inland entstanden wären. Sie springt auch ein, wenn Menschen mit Vorerkrankungen aus schulischen oder Studiengründen einen außereuropäischen Aufenthalt planen."
А это из упомянутой мною выше Auslandsreiseversicherung от ADAC:
"Was ist bei Vorerkrankungen zu beachten?
Wird eine chronische Erkrankung bereits vor dem versicherten Auslandsaufenthalte behandelt, gilt: Wir erstatten die Mehraufwendungen für medizinisch notwendige Heilbehandlung im Ausland, die aufgrund einer Verschlechterung dieser chronischen Erkrankung erforderlich werden."
Но, да, если Вы пытаетесь намекнуть, что Вас , имей Вы гос.страховку, в санатории каком российском не полечат и не обследуют (при очередном
приступе ипохондрии?) с простой немецкой гос.страховкой&Auslandskrankenversicherung, то да, тут Вы правы. Но мне такие услуги и не надо за пределами ЕU.
О, случайно наткнулась на полезную и позновательную дискуссию .
Могу только подтвердить, что уровень немецкой медицины за последние 20 лет не растет, а скорее стремительно падает, особенно относительно российской.
Aurora 2009, что за такая замечательная госстраховка, по которой можно заказать себе термины через пару недель?
У своей я такого сервиса не припомню.
И еще хотела спросить насчет дополнительных медстраховок впридачу к государственной- как их называют и может что порекомендуете?
Всем спасибо!
У своей я такого сервиса не припомню.
А вы звонили и узнавали?
И еще хотела спросить насчет дополнительных медстраховок впридачу к государственной- как их называют
Zusatzkrankenversicherung.
Terminservice есть у многих страховок. Я в ТК. Вот как это в моей КК выглядит.
https://www.tk.de/techniker/leistungen-und-mitgliedschaft/...
notwendige
Вот именно, что необходимое.
А вы в курсе, что это решит врач стаховой компании, а не вы?
Вот удивительно, спорить и стрелять параграфами мы очень умеем, а вот на деле личного опыта у вас ноль.
Вы знаете, что страховка может спокойно не оплатить даже ваше необходимое, мотивируя тем, что вы, как хронический пациент, уехали и не получили специального разрешения от лечащего врача? Так вот, не заплатят вам лечение в поездке и глазом не моргнете
А в знаете, что врач не каждому такое разрешение дает, у кого хронические заболевания? НЕ знали, ну да ладно.
Такая блин деловая дама, прям слюни изо рта.
Я эту страховую бюррократию, как облупленную знаю, а вы похоже нет.
Ваша Auslandskrankenversicherung.
Уважаемая,
вы не поняли наверное, я вам не только по страховке для путешествий толкую, но и пытаюсь доказать в чем главное преимущество приватной, а вы меня не слышите, или не хотите.
Моя приватная страховка покрывает любые мне расходы, в Германии и в РФ. Меня это абсолютно устраивает, особенно сервис по терминам и дорогим медикаментам, включая безрецептурные.
Вот когда у вас будет хроническое заболевание и вы получите опыт покрытия разных страховых случаев, вот тогда мы вернемся к этой дискуссии.
Всего хорошего.
Ну так весь уровень немецкой жизни за 20 лет упал, как это может не сказаться на медицине? Я в своё время решила не переходить в приватную страховку, хоть это и было бы на тот момент по деньгам дешевле, а заключила дополнительную страховку на зубы и на стационарное лечение, последим к счастью пока воспользоваться не удалось.
Если на старости лет придётся жить на одну пенсию, не получая к страховке никаких Beamten- Beihilfe, то ноги придётся протянуть. Я вижу, сколько платят наши пожилые манданты. 🙈🙈🙈 Многие страховки, кстати, с нового года поднимают взносы, да не просто на пару евро индексируют, а ощутимо.