Коронавирус. Памятка
ВОЗ уже не рекомендует повторять жуткий опыт с тотальным уничтожением экономик и в целом нашей жизни
Так уже уничтожили. Десятки тыс. отложенных инсольвентов, уволенных из концернов - пока это ещё не очень заметно за счёт инерции, но как минимум через год-два проявит себя.
А разве гос. финансирование не четверть всего составляет, а три четверти частное?
иммунитет , У ТОГО, КТО действительно ПЕРЕБОЛЕЛ коронавирусом, как заявляют иммунологи, длится 3 месяца, дальше уходит в ноль, вакцина нужна для продления иммунитета до 2 лет... лет через 5-10 вирус выродится, т.к. наиболее сильные его формы будут умирать вместе с носителем, слабые, но особо заразные будут размножаться - естественный отбор... Нужна вакцинация !
как заявляют иммунологи, длится 3 месяца, дальше уходит в ноль,
какие иммунологи и главное на каком основании?
Вообще хотелось бы увидеть примеры вакцин против вирусов, которые оставляют существенно более длительный иммунитет, чем успешно перенесенное заболевание.
Speak My Language
вакцина нужна для продления иммунитета до 2 лет
А у нас что, есть двухлетние данные по вакцинам?
Видео на ютьюбе не смотрела, но заглянула на сайт ВОЗ. Там не говорится, что частное на 3/4, только написано что 80% составляют добровольные взносы от
Member States as well as from other United Nations organizations, intergovernmental organizations, philanthropic foundations, the private sector, and other sources.
Если от частного сектора поступает 75% всего фондирования, то все остальные:
Member States as well as from other United Nations organizations, intergovernmental organizations, philanthropic foundations
вносят 5%?
https://www.who.int/about/planning-finance-and-accountabil...
Да вообще странно это всё. Доходы якобы 4,4 миллиарда. Бюджет 2,3 миллиардов. Из них 657 миллионов прожираются центральным офисом. Хорошо шикуют. И, где остальные два миллиарда? Отмываются нужными людьми?
и меньшая часть выигрывает от действий бОльшей части, ничего со своей стороны не внося.
"Меньшая часть", которая выигрывает, это видимо про группу риска/стариков? Остальные (большинство) проиграли, и "вносить" будут еще очень долго.
Speak My Language
НП
Сингапурские биологи подтвердили, что замороженная еда действительно могла вызвал недавние вспышки коронавируса в Китае, Вьетнаме и других азиатских странах. Результаты их опытов были опубликованы в научной библиотеке bioRxiv.
...
Сингапурские биологи провели эксперименты с замороженными продуктами, которые обработали вирусными частицами. Их повторно заморозили при температурах -20 и -80 градусов по Цельсию и хранили в тех же условиях, в которых их обычно перевозят между странами. Оказалось, что все вирусные частицы остались жизнеспособными при любых условиях.
86 Prozent der Verstorbenen, die mit Sars-CoV-2 infiziert waren, sind an dem Virus gestorben. Das hat jetzt eine Analyse des Bundesverbandes der Pathologen von 154 Obduktionen in Deutschland ergeben.
154 вскрытий при более 9 тыс умерших по статистике. что нам это должно сказать?
154 вскрытий при более 9 тыс умерших по статистике. что нам это должно сказать?
Что погрешность выборки составляет около 8%, то есть гораздо меньше чем 86%. Вопросы репрезентативности/случайности выборки оставим в стороне.
Забейте цифры, по(с)читайте:
https://www.surveymonkey.ru/mp/margin-of-error-calculator/
насколько я помню у Пюшеля было около 200 вскрытий и совсем другие выводы.
Статистика и анализ по ней всем известное дело. А сегодня архиполитическое.
единственное, что не подлежит сомнению это средний возраст умерших.
на основании нерепрезентативной выборки никаких достоверных выводов о генеральной совокупности сделать нельзя. В данном случае, выборка совершенно очевидно не является репрезентативной, уже хотя бы потому, что средний возраст жертв на 10+ лет меньше.
Заниматься высчитыванием "погрешности" на этом фоне совершенно бессмысленно.
Speak My Language
У Пюшеля первые выводы были по 85 пациентам.
После 170 пациентов он свои выводы сильно релативировал.
https://www.tagesschau.de/inland/corona-obduktionen-studie-101.html