Объясните мне вашу логику: почему вы прививок боитесь больше, чем болезней? Какой % смертности от прививок (да хоть каких) и какой от болезней (хотя бы этого ковида? Потому, что думаете, что от ковида помирают только старики и тяжелобольные, а вы в эти категории не попадаете?? Так посмотрите данные, среди умерших немало и молодых и здоровых.

Для вас есть разница между 9.4 и 10? При столь неоднозначных данных? Обсуждать тут нечего.

Минимальная порядочность в интерпритации фактов требует округлять 9.4 до 9, а не до 10.

Но вам так хочется подогнать факты под свою точку зрения, что вы даже на правила округления плюете. Я только об этом говорю.

Хотите себя убедить в том, что вы правы ради бога!

Но вы ведь здесь сознательно извращаете цифры под свою точку зрения и выдаете извращенные цифры за факты.

Не обманывайте других людей-будте корректны, когда приводите цифры!

Не говорите глупости, когда говорят о порядке величины округляют до 10. Такого типа данные можно оценивать только по порядку величины. 10 или 100 или 1000.

Минимальная порядочность в интерпритации фактов требует округлять 9.4 до 9, а не до 10.

А по сути есть что сказать? Почему данные Баварии, так незначительно (не на порядок) отличаются от Шведских?

Хотите себя убедить в том, что вы правы ради бога!Но вы ведь здесь сознательно извращаете цифры под свою точку зрения и выдаете извращенные цифры за факты.

А по сути есть что сказать? Почему данные Баварии, так незначительно отличаются от Шведских?

Незначительно?!! В 1.6 раза!

При том, что Бавария, по сути, граничит с эпицентром эпидемии в Европе (север Италии), а Швеция находится в противоположном углу от этой самой Италии!!!

-----

Не, хотите насиловать факты под свое мнение-насилуйте их в гордом одиночестве или в компании себе подобных.

Если для вас это "не значительно", то никакие здравые аргументы и факты вашу религиозную убежденность точно поколебать не в состоянии..

А трупы вскрывали? Проверяли на другие бактерии и вирусы? Или только на корона вирус? Какой средний возраст у умерших? Были они до этого совершенно здоровыми? Есть у Вас ответы на все эти вопросы? Если нет, то как говорится, лучше помолчать в тряпочку и послушать умых экспертов в ютубе.

В Нью-Йорке при «нормальном» количестве 25 человек в день, смертность в апреле доходила до 500 человек в день ( это было во всех новостях, только глухой не слышал этой информации).

Не слушайте там больше. Нет никакого увеличения в 2000% (сейчас оно составляет 75%), нет и никогда не было никаких 25 человек в день.
Вот официальная статистика: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/

Конечные итоги можно будет подвести только после эпидемии. Вполне возможно, вирус просто ускорил смерть тем, кому и так было суждено умереть. Не спроста ведь умирают в основном люди из группы риска.

1.6 раза! Вы вообще имели когда-нибудь, какое-нибудь отношение к данным из реального мира? Эта разница с учетом абсолютно разного подхода к определению причины смерти, действительно ни о чем.

Не, хотите насиловать факты под свое мнение-насилуйте их в гордом одиночестве или в компании себе подобных.Если для вас это "не значительно", то никакие здравые аргументы и факты вашу религиозную убежденность точно поколебать не в состоянии..

Смертность (общее число смертей в день в стране) у них, в настоящий момент, на 30% выше, чем в 2019 и чем средние многолетние значения.

Это только на один день - 2 апреля. Да, к среднему показателю 2015-2019гг выше на 30%, но, например, к 2018г только на 16%.
В другие дни увеличение еще меньше.
Конечные цифры, опять же, надо смотреть в конце года.

ПС: Я вообще не понимаю, что конкретно вы предлагаете? Продлить карантин до появления вакцины? А, если она не появиться или штамб вируса изменится, то запереть абсолютно всех людей на всю жизнь дома? И кто это все в итоге будет оплачивать?

Конечные итоги можно будет подвести только после эпидемии. Вполне возможно, вирус просто ускорил смерть тем, кому и так было суждено умереть. Не спроста ведь умирают в основном люди из группы риска.

по этой логике мы все все равно умрем-медицину можно полностью отменять?

Ведь всякие болезни и травмы "просто ускоряют смерть тем, кому и так суждено умереть"?

Я вас услышала. До какого времени по-вашему должен быть продлен карантин? Что мы при этом выиграем, а что проиграем?

если общее количество умерших увеличилось даже больше, чем "официально умершие от коронавируса", то к чему это пустословие про "проверяли на другие вирусы".

Если вас собьет пьяный водитель ваши родственники скажут в суде "отпустите человека, ведь у Foedor2 был насморк, может он от него помер, а то, что его автомобиль переехал-это так, может без насморка он бы и не умер"?

Для меня вот, вскрытие не обязательно. Я прекрасно понимаю, что смерть того или иного человека можно записать на ту или иную патологию, одному можно написать как причину смерти пневмонию, другому -сердце и т.д. А вот количество смертей за определённый отрезок времени и сравнение этого с предыдущими годами уже реальный показатель, который не скроешь и не припишешь, как удобно. И этот показатель показывает скачок смертности во всех странах, затронутых эпидемией.
Каждый человек рано или поздно умрет и нет абсолютно здоровых ( есть недостаточно обследованные ;)).

То, что этот вирус забирает и укорачивает жизнь многим уже факт. И вопрос уже не в этом, а как с ним бороться и как выйти из сложившейся ситуации с наименьшими людскими потерями И финансовыми.

Я вас услышала. До какого времени по-вашему должен быть продлен карантин? Что мы при этом выиграем, а что проиграем?

А чем нынешний карантин так плох? Фабрики работают, поезда ездят. В чем проблема?

Надо создать условия для дистанционного обучения и по максимому-для удаленной работы там, где возможно.

Рестораны нужны? И торговые центры? Походы в рестораны, полеты на море на 2 недели в год и шатание по торговым центрам сколько жизней стоят?

-----

Чем "жизнь с коронавирусом" лучше "жизни с ограниченным карантином"?!

После значительного (на порядок) снижения числа больных можно перейти к Корейской модели (они вон даже выборы провели). После появления вакцины через пару лет-возврат к прежней жизни (ну или вирус ослабнет от мутаций).

Почему есть тяга пойти самым тупым путем "все равно ничего не поделаешь"? Потому, что большинство населения и правительство слишком тупые, эгоистичные и инфантильные для того, чтоб решить проблему?

это Было в ту неделю во всех новостях без исключения, так что по вашему совету, мне придётся просто выключить телевизор и радио, а слушать исключительно вас )))

Statt der normalerweise rund 25 Toten hat die Stadt nun in Corona-Zeiten mehrere Hundert Todesfälle pro Tag zu beklagen.

https://www.focus.de/politik/ausland/fast-5-200-tote-drohn...

В Нью-Йорке были дни где трупов было и более 500. Так что влияние вируса, к сожалению, там очевидно. И я уже писала, все мы когда-то умрем, но мне бы хотелось пожить при здоровье подольше.

Не слушайте там больше. Нет никакого увеличения в 2000% (сейчас оно составляет 75%), нет и никогда не было никаких 25 человек в день.

а увеличение на 75% общей смертности это так мало? (и да, 75% это ведь среднее кумулативное, в марте это было 0%, еще неделю назад было 38%, позавчера, когда я вам скинула-таки табличку в другой теме, 61%, сегодня 75%, так что да, если брать отдельно только последние 2 недели, а не с 1 февраля, то получится увеличение на более 300%)

+ вы уверены, что люди в группах риска (а это ведь все диабетики, гипертоники, астматики - в целом большая часть населения) не хотели бы пожить еще годик-другой со своими болезнями?

а так-то мы все умрем и будем в этой статистике, это да

это Было в ту неделю во всех новостях без исключения, так что по вашему совету, мне придётся просто выключить телевизор и радио, а слушать исключительно вас )))

Что вы?! Я абсолютно не уговариваю вас слушать меня. Читайте дальше фокус.де. Просвещайтесь, как говорица.
Я же все больше по официальным источникам, таким как Центры по контролю и профилактике заболеваний США.

Эта разница с учетом абсолютно разного подхода к определению причины смерти, действительно ни о чем.

Это ваше личное, ничем не подтвержденное мнение. Не надо его выдавать за факт.

это была шутка, не принимайте близко к сердцу. Я смотрю много серьезных источников и для меня уже давно не вопрос « а был ли мальчик» - он «был и есть». Это уже факт! Сколько этот вирус унесёт жизней, тут я с вами абсолютно согласна, мы узнаем, когда эпидемия закончится. Меня волнует сейчас совершенно другой вопрос - а именно, что делать в сложившейся ситуации, что бы выйти из неё с наименьшими потерями - людскими и финансовыми!

а увеличение на 75% общей смертности это так мало? (и да, 75% это ведь среднее кумулативное, в марте это было 0%, еще неделю назад было 38%, позавчера, когда я вам скинула-таки табличку в другой теме, 61%, сегодня 75%, так что да, если брать отдельно только последнюю неделю, то получится до 600%, сравнимо с Бергамо)вы уверены, что люди в группах риска (а это ведь все диабетики, гипертоники, астматики - в целом большая часть населения) не хотели бы пожить еще годик-другой со своими болезнями?

Да, я же написала, что увеличилось на 75%, а не на 2000%, как пишет фокус.де.
У меня нет гарантии, что к концу года цифры не выравняются, а у вас?

Я вполне понимаю, что люди из группы риска хотят пожить дополнительные год-два-три. Я так же уже писала, что правительству в первую очередь нужно защитить группу риска. Ну и естественно, люди в группе риска должны сами быть максимально осторожны.
С другой стороны, гос-во финансово не потянет продление карантин на года. Денег не хватит, обрушится вообще все. И гос-во решила из двух зол выбрать меньшее.

Я вообще не понимаю, что конкретно вы предлагаете?

Макс двоечник один из самых известных истериков на форуме. Он сидит в бункере уже которую неделю, не исключено ухудшение состояния.

А конкретных предложений, нет ни у кого, как вы знаете.