Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Коронавирус. Памятка

490515   292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 все
bradipina коренной житель03.12.20 15:43
NEW 03.12.20 15:43 
в ответ coronavirus 03.12.20 00:59

не "влияние" а "корреляция"/"ассоциация"

вполне возможно, влияет не дефицит витамина Д, а то заболевание/нарушение, которое этот дефицит и вызвало

поэтому тут речь только о корреляции и прогностической ценности анализа на витамин D

  lida1973 свой человек03.12.20 19:39
lida1973
NEW 03.12.20 19:39 
в ответ lida1973 30.11.20 21:06
vitminc старожил03.12.20 21:33
vitminc
NEW 03.12.20 21:33 
в ответ Diginom 29.11.20 18:34

Этот персонаж, напишет последний раз в этой ветке, дабы не было домыслов.


Если у кого-либо останутся сомнения может прочесть архив этой ветки. Действительно, мысль о том, что мы видим лишь верхушку айсберга довольно часто звучала в моих постах. Графики и модель могли довольно точно прогнозировать развитие ситуации на много дней вперёд. Основной вопрос был лишь в том какую часть населения мы на них видим. Было предположение, что в эпидемии участвует вся популяция. Основной не отвеченный вопрос как раз и заключался в подтверждении или опровержении этой гипотезы. Я провел довольно много времени в частных дискуссиях, в том числе и участниками этого форума (за что им отдельная благодарность). В конечном итоге стало ясно, что 1) есть затронутая часть которая много меньше всей популяции 2) со временем эта часть меняется 3) меняется методика и объёмы тестирования населения.


В результате дальнейшее прогнозирование потеряло всякий смысл. Причём в каждом своём посте я указывал,что это предположения, которые должны были быть подтверждены.


Был ли в этом какой-то смысл? Для меня однозначно да. Предложенная модель была "обкатана" на микробиологических тестах в смежной области и подтвердила свою валидность. Там правда контролируемый эксперимент, но математическая основа также. Применима ли она для эпидемиологических процессов? Вполне вероятно, нужен дополнительный анализ, который на настоящий момент выполнить не представляется возможным.


Засим откланиваюсь.


Diginom свой человек04.12.20 07:41
NEW 04.12.20 07:41 
в ответ vitminc 03.12.20 21:33
Если у кого-либо останутся сомнения может прочесть архив этой ветки. Действительно, мысль о том, что мы видим лишь верхушку айсберга довольно часто звучала в моих постах.

Да, где-то в середине июня многие были настроены оптимистично. Тогда вы писали https://foren.germany.ru/health/m/36713308.html :


Наверное это одно из последних моих сообщений в этом топике.

Сегодня сделал обратный расчет части переболевших на основе графиков роста и очень, очень удивился.


Если сказать в двух словах, то вероятно достигнут уровень стадного иммунитета некоторой части населения, что по расчетам составляет для Германии около 71%.

Если я прав, то в последнее время находили меньше больных либо меньшее количество обращалось к врачам чем ранее. Это означает, что худшее позади и второй волны не будет, но фактически эпидемия еще не закончилась, пройдя очень важную границу.


vitminc старожил04.12.20 19:06
vitminc
NEW 04.12.20 19:06 
в ответ Diginom 04.12.20 07:41
Из затронутой вирусом (не соблюдавшей карантин) популяции в Германии переболело около 48%. Достоверно сколько составляет затронутая популяция от полной доподлинно неизвестно. Учитывая начальную скорость распространения она вероятно больше 0,23% населения. Подтвердить или опровергнуть эту информацию на настоящий момент нельзя, но есть вероятность, что это близко к 9/10. В принципе весь спор только об этом. Но это не факты, а предположения.

Всё верно, но прочтите дальше.


kauffrau коренной житель15.12.20 15:42
Maybe75 коренной житель21.12.20 23:09
Maybe75
NEW 21.12.20 23:09 
в ответ kauffrau 15.12.20 15:42

НП

Новое интервью с Анчи Барановой:

https://lenta.ru/articles/2020/12/21/koronazhizn/

Интересный протокол лечения был у Трампа

(-: ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw
Van Doren коренной житель22.12.20 00:40
Van Doren
NEW 22.12.20 00:40 
в ответ Maybe75 21.12.20 23:09
Интересный протокол лечения был у Трампа

Впарили дорогие и не особо эффективные моноклональные антитела. Если бы их заменили на копеечный ивермектин - то протокол был бы близок к оптимальному.

Foedor2 старожил22.12.20 01:14
NEW 22.12.20 01:14 
в ответ Van Doren 22.12.20 00:40

Написали. Что там было и что впарили никто никогда не узнает. Трамп как умный кот с глупыми мышами играется, то одно скажет, то тут же другое. Там всё спрятано за кодами, намёками, которые понимает только узкий круг людей. Идёт захват и уничтожение сатанистов, иллюминатов и т.п. Ковид- 19 просто театральая ширма.

Кстати, реакторов для тория ещё нет и ториий дороже урана в несколько раз.

Поэтому это пока теория.

Van Doren коренной житель22.12.20 02:27
Van Doren
NEW 22.12.20 02:27 
в ответ Foedor2 22.12.20 01:14

Торий дешевле урана в 2 с лишним раза. Если его реально начнут использовать, то его цена упадёт в несколько раз, ибо сейчас он идёт в отходы.

uscheswoi_82 местный житель22.12.20 08:34
uscheswoi_82
NEW 22.12.20 08:34 
в ответ Foedor2 22.12.20 01:14
Написали. Что там было и что впарили никто никогда не узнает. Трамп как умный кот с глупыми мышами играется, то одно скажет, то тут же другое. Там всё спрятано за кодами, намёками, которые понимает только узкий круг людей. Идёт захват и уничтожение сатанистов, иллюминатов и т.п. Ковид- 19 просто театральая ширма.Кстати, реакторов для тория ещё нет и ториий дороже урана в несколько раз. Поэтому это пока теория.

Смешно читать бред врача рвача. Он хорош только в бизнесе, а как президент он развалил свою страну. По количеству заражённых и смертей до сих пор на первом месте в мире. И ковид они не делали, они даже не могут определить откуда была кибератака, когда атаковали компьютеры в США, хакеры же не оставили свой почерк, а вы втюхиваете бред с умным видом про теории заговора... лол. Только очень глупые люди поверят в этот бред, ну или в эту сказку. Когда они постоянно рассказывают что во всех грехах виновата Россия, складывается впечатление что Россия самая могущая страна в мире, а Асашай несчастная, жертва, и не может защититься.

Мозги на западе, а производство на востоке, так было, и так будет всегда, если в штатах будет производство то товары тогда будут очень дорогими. Ничего скоро утихнит, новый президент не будет собачиться ни с китайцами, ни с нами. Как только бывший президент пойдёт на второй срок, то китайцы сломают его экономику, там не только будут кибератаки, но ещё кое-что намного хуже.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Дневник тяжелобольного инвалида
RENAT12 коренной житель01.01.21 19:42
NEW 01.01.21 19:42 
в ответ Maybe75 27.02.20 20:03

Лучше всего начинать просмор с момента 6:20 и до момента 16:44


"2020 год, вошёл в историю как год ограничений, однако, есть страна в которой этих ограничений практически нет и это Швеция.

Foedor2 старожил01.01.21 20:04
NEW 01.01.21 20:04 
в ответ Van Doren 22.12.20 02:27

Может сам торий и дешевле, но для него даже реакторов ещё нет. Ты думаешь Чернобыль с Фокусимой просто так произошли? И Германия атомные станции

поэтому закрывает. Урана 235 от общего количества только 0,7%, остальной 238. Для реакторов его надо 4% 235 , для бомб 95% В восточных Штатах около 40% электричества атомные станции производят.

Посмотри этого професстра Острецова, он всю жизнь этой темой занимался. Термояда ещё долго не будет.

Foedor2 старожил01.01.21 20:14
NEW 01.01.21 20:14 
в ответ Van Doren 22.12.20 02:27

Почитай сам про недостатки реакторов на Тории.

https://m.habr.com/ru/post/382991/

RENAT12 коренной житель04.01.21 16:45
NEW 04.01.21 16:45 
в ответ Foedor2 01.01.21 20:14, Последний раз изменено 04.01.21 16:49 (RENAT12)

Статистика смертности по Германии 2016-2020

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoel...


Красная линия - 2020 год.

Красная с точками - это линия умерших от короны. Причем, когда был пик на 15-й неделе, тогда в умершие от короны писали всех, кто ею был инфицирован. Пофиг, что у чела был инсульт, инфаркт и рак четвертой степени. Если он был инфицирован короной, значит умер от нее. Потом начали дифферинцировать, и количество умерших от короны внезапно (удивительно, правда?) резко пошло на спад.

Синяя - средние показатели за 2016-2019.

Голубое поле - диапазон минимум-максимум за 2016-2019.

Казалось бы, почему в 2018 не объявили пандемию?


И куда делись в этом году все умершие от гриппа, коих в 2018 было около 20 000?

Вот видите ту голубую горку?


Это пик смертности в 2018 году. 26 777 человек за неделю.


В 2020 максимальная смертность за неделю составила 20 624 человека.


Но почему-то в 2018 никто пандемию не объявлял.

Судя по всему - смертность в Германии не превысила средних значений за 2016-2019.

Пик 2018 в 2020 даже близко не нагнали.
koder патриот04.01.21 17:26
koder
NEW 04.01.21 17:26 
в ответ RENAT12 04.01.21 16:45

Почему у вас графики не актуальные?

Foedor2 старожил04.01.21 17:27
NEW 04.01.21 17:27 
в ответ RENAT12 04.01.21 16:45

Смертность старых людей сейчас увеличивается. У меня ещё никогда за 12 часовое дежурство 5 трупов не было, сейчас часто. Но самый пик смертности старых людей будет после вакцинации.

RENAT12 коренной житель04.01.21 17:45
NEW 04.01.21 17:45 
в ответ Foedor2 04.01.21 17:27

Эти тесты вообще непонятно что определяют

-----------------------------------------------------------


Американский аналог Минздрава – «Центр по контролю и профилактике

заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) –


«Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV» – то есть,

поскольку

сам вирус SARS-COV-2 не выделен

(нет отдельных изолированных колоний этого вируса – «изолятов»), – «то образцы, предназначенные для

обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с характерными запасами

in vitro…»

Вспомним, что «in vitro (с лат. – «в стекле») – это

технология выполнения экспериментов, когда опыты проводятся «в пробирке»

– вне живого организма. В общем смысле этот термин противопоставляется

термину in vivo – эксперимент на живом организме (на человеке или на

животной модели)». То есть это определение образца РНК для

ПЦР-тестирования не имело никакого отношения к заболевшим нынешней

болезнью COVID-19. Оценили?

Продолжим сообщение CDC:

«…были протестированы с характерными запасами in vitro транскрибированной (не

истинной, а наиболее приближенной по составу) полноразмерной РНК (N-ген;

номер GenBank: MN908947.2) известного титра (копии РНК/мкл), введенными

в разбавитель, состоящий из суспензии клеток человека A549 и вирусной

транспортной среды (VTM) для имитации клинического образца».

Оцените

идиотизм – в США определяются с помощью ПЦР-теста не заражение больных

реальным вирусом SARS-CoV-2, а заражение ВЫМЫШЛЕННЫМ вирусом, описание

кусков генома которого (18-37 пар нуклеотидов) они взяли из некоего

Банка! И в США никто не проверял, вызывает ли эта компьютерная ФАНТАЗИЯ

болезнь COVID-19.

Всё на том же сайте «Центра по контролю и

профилактике заболеваний США» (CDC ) группа в 20 вирусологов из разных

лабораторий описали в своей статье как бы «выделение» ими этого вируса

SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/

Из

раздела их статьи «Секвенирование всего генома» обнаруживается, что

вместо того, чтобы изолировать вирус и секвенировать геном (определить

последовательность нуклеотидов в нём) от конца до конца, эта группа

исследователей «приняла 37 пар нуклеотидов для ПЦР, на основе ссылки на

известную для коронавирусов последовательность в банке генов (номер

доступа в GenBank NC045512)».

Комментатор этого сообщения возмущён:

«Эти

исследователи путем «консенсуса» (своего рода голосования) решили,

какой результат их компьютерных программ является «настоящим геномом

SARS-CoV-2». Понятно, что разные компьютерные программы будут предлагать

разные версии… вот поэтому они объединились в группу и решили, какая из

их программ – это настоящий воображаемый» SARS-CoV-2.

Как

видите, в обеих статьях ссылаются на некий банк генов, причём, все

ссылаются на разные номера использованных геномов, и мы понимаем, что

где-то в интернете есть запись каких-то полных геномов (к примеру, всех

30 тысяч нуклеотидов) каких-то вирусов. И эти «учёные» из этих 30 тысяч

нуклеотидов генома какого-то вируса выбирают участки кто 18, кто 37 пар

нуклеотидов, объявляют их участками генома вируса SARS-CoV-2, и на их

основе проводят ПЦР-тесты, после чего объявляют заразившимися «ужасной

болезнью» миллионы людей.

Это объясняет, почему: «16 апреля 2020

года Еврокомиссия опубликовала документ, в котором говорится, что на

момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и

110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни

один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть

делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую

последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».


просто бизнес на продаже тестов..

2020elv завсегдатай04.01.21 17:51
2020elv
NEW 04.01.21 17:51 
в ответ Foedor2 04.01.21 17:27
Но самый пик смертности старых людей будет после вакцинации.


Почему? Вижу по тв, как лихо делают старикам прививки

Foedor2 старожил04.01.21 17:53
NEW 04.01.21 17:53 
в ответ RENAT12 04.01.21 17:45

Потому, что эта "пандемия" преследует совсем другие цели. Смысла научно ко всем этим вирусам и тестам подходить нет никакого.

Надо смотреть кто это всё спонсирует, дерижирует и какие цели преследует. С вирусом в принципе и так всё понятно.