Можно ли забеременеть от прерванного полового акта?
Приветствую
Тема деликатная, надеюсь я на правильном форуме и это не вброс шутки ради.
Вопрос касается меня.
Искал ответ в интернете, там мнения разделились почти 50 на 50.
Суть моего вопроса такова, происходит секс без контрацептивов, перед тем как кончить, мужчина выводит член из женщины и
семяизвержение пускает наружу, простите, на живот ей например. Можно ли от такого действия забеременеть?
Читал в анатомии, что при половом акте из канала члена выделяется секрет, где уже много сперматозойдов и при достаточной глубине проникновения и смазки возможно залететь.
Да, может. Даже презерватив 100% гарантии не дает, ни то что без него. Все дело в фертильности женщины: есть какие годами забеременнеть не могут, а на другую мужик только взглянет - она уж и на сносях.
Я лично знаю несколько семей, где дети появились после такого предохранения;)и честно говоря удивлена, что в 21 веке, люди верят в этот способ, когда в любой памятке этот метод описывается как один из самых ненадежных:)
Читал в анатомии, что при половом акте из канала члена выделяется секрет, где уже много сперматозойдов и при достаточной глубине проникновения и смазки возможно залететь.
Я как раз читала, что сперматозоиды живут что-то дня три ещё и попадают куда надо при последующем половом акте. Если пара раз в неделю сексом занимается или у мужчины сперматозоиды не сильно живучие, то такой метод контрацепции прокатывает.
While you can, just keep worthy life
а мужика импотентом не боитесь сделать от таких горе актов ,да и у самих нет разрядки.
Какого ещё мужика? Т.с. вроде сам мужик..., о себе и пишет, для себя и интересуется.
НП
Залёт от ППА, как написано в моём исходном сообщении, происходит, когда мужчина сам того не замечая, успевает ,,стрельнуть,, начальную порцию.
Мы все успели в советской школе или российской поучиться, где не преподовали полового воспитания, отсюда даже взрослые люди допускают ,,ошибки,, от незнания в половой жизни.
У нас это не от незнания так, а потому, что я не переношу гормональные препараты и презервативы тоже. Спираль тоже не 100 % защита. Стерилизовать себя я не буду, так как это операция. Если при кесарево то я бы с радостью, но у меня все роды были естественные. А муж не хочет себя стерилизовать...
У современных спиралей надежность- то повыше, чем у этого бабушкиного метода предохранения.
Ну так в те времена и альтернативы не было, но чтобы сейчас кто-то этим пользовался...
На кой вообше тогда сексом заниматься, если надо думать постоянно "успеет-не успеет"
когда у мужчины в канале пара хвостиков застревает
Не может. мочевой канал промывается, семенной не используется до следующего семяизвержения.
Вообще-то достаточно одного...
Теоретически. Практически со временем сперматазоиды теряют подвижность, а бесплодие это не отсутствие сперматазоидов, а недостаточное их количество в эакуляте или недостаточная подвижность.
У одной моей знакомой уже четыре незапланированных дитя от таких вот прерванных актов.
Проблема в моменте прерывания.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35807170&Board=health
скорее всего было так. во всяком случае, я беременела тогда когда хотела и сразу. но с этим методом нет. но знаю,что мужчина все делал четко. а что там говорит та дама...
для тех кто в танке и в медицине слабо-
при высокой фертильности это не не вовремя аынул , просто у них такое плохо срабатывает и в предсеменной жидкости, если совокуплений несколько, единичные сперматозоиды есть
да гинеколога хотя бы спросите для ликбеза😎
для тех кто в танке и в медицине слабо-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прер�%...
Основной причиной нежелательной беременности женщины является
недостаточный самоконтроль мужчины, который не успевает извлечь член из
влагалища до эякуляции
...в момент наивысшего наслаждения неспособны заставить себя извлечь пенис из влагалища партнёрши...При этом даже небольшое количество спермы, попавшее во влагалище...
Это значит, что многие ВРОДЕ бы успели, но как бы не очень. И еще. Грань между предсеменной жидкостью и полноценной спермой во время наступления оргазма практически неразличима и мужчина не может сказать - вот, предсеменная жидкость прошла, теперь пора. Это означает, что если оргазм наступил во время фрикций, то все. Дальше уже риск и спекуляции, что попало, а что нет.
снова цитата из вики:
Не было проведено масштабных исследований по определению содержания
спермы в предсемени, но в результате ряда небольших исследований было
предположено....
Это означает следующее. Может вы и правы. Может. Но данных по этому поводу просто нет и с гинекологом консультироваться бесполезно - он знает только то, чему его учили. А конкретно здесь просто нет данных.
Резюме. Имхо это действенный, но очень опасный способ. Причины выше. Я не понимаю людей, залетевших более 2 раз. Потом можно включить голову и понять, независимо от причины у них этот способ не работает.
понятно что в качестве эксперимента никто ссекундомерам не стоял и предсеменную жидкость на анализ не брал
но если гин опытный, то и случаев из практики хватает и можно делать хоть каккие то выводы
в случае что я описывала, они старались как можно раньше прервать
...новот только семя на живот...а ей и этого хватало, как потом выяснили
у доугой вообще- просто презерватив снял неудачно..и опять же на живот пролил...ну и результат через 9 месяцев🙈
я не против если этот метод у кого то работает...но однозначно советовать его безрассудно..увы🤗
но если гин опытный, то и случаев из практики хватает и можно делать хоть каккие то выводы
Ну какие случаи... Что может гинеколог спросить у женщины? Вот так - Скажите, у вас прошла предсеменная жидкость но сперма еще не попала? Да откуда женщина может это знать? Можно спросить как предохранялись. Ответ - прерванным половым актом. А как прерванным никто точно не знает.
у доугой вообще- просто презерватив снял неудачно..и опять же на живот пролил...ну и результат через 9 месяцев
Просто подумайте, что вы написали. Какая тут вообще предсеменная жидкость? По рассказу ВООБЩЕ никакого контакта спермы и влагалища не было. И быть не могло. И подумайте, чего стоят эти рассказы.
вы даже не представляете что женщины даже без вопросов рассказыват
просто вопрос предохранения он стандартен на приёме..а вот дальше понеслось🙈
ну а по второму вопросу-это как раз высокая фертильность даже до влагалища не дошло...но хватило сил сползти
еще раз...если у кого этот метод и работает...его не стоит советовать
высокая фертильность даже до влагалища не дошло...но хватило сил сползти
сорри, но какие-то сказки венского леса…..
кто сполз? куда сполз? 
ещё расскажите , что из-за угла показали и она забеременела
вы сами то верите про сползающие с живота во влагалище сперматозоиды????
Имхо это действенный, но очень опасный способ.
Оксюморон. Он или действенный, или опасный. Если верить индексу Перля, хуже ППА только календарный метод. Это все, что нужно знать о действенности.
Он или действенный, или опасный.
Он действенный при соблюдении определенных условий. А вот соблюдение этих условий очень сложная вещь. Опасность не в том, что метод недейственный. Опасность в том, что участники не смогут выполнить условия.
Если верить индексу Перля, хуже ППА только календарный метод. Это все, что нужно знать о действенности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инде�%...
Нужно различать эффективность метода и эффективность использования метода. В первом случае учитываются только беременности, наступившие в случае корректного использования метода, в то время как во втором случае учитываются также и беременности, наступившие из-за неправильного использования метода контрацепции. Разумеется, индекс Перля для второго случая будет намного выше, чем для первого. Этот факт часто оставляют без внимания, чем отчасти можно объяснить большую разницу между указанными значениями индекса Перля для одного и того же метода контрацепции.
Таким образом, индекс Перля зависит также от опытности женщины и/или её партнера.
"На потенцию не влияет. От слова вообще"
На потенцию не влияет, но необходимость каждый раз "на подходе" вынимать, лишает возможности получить максимальный кайф... Кому то может быть и пофиг, а кому то это отбивает желание вообще заниматься сексом в дальнейшем.. ну или вынуждает искать другую партнершу
На потенцию не влияет. От слова вообще
, читаем что лекари говорят влияет и еще как
К основным минусам относят:
повышенная опасность в развитии таких заболеваний, как простатит, уретрит, импотенция.
Одним из частых последствий прерванного контакта является то, что партнеры не получают полную удовлетворенность от секса.
В чем опасность для мужчины?
Постоянное использование прерванного полового акта для мужчины развивает следующие нарушения со стороны:
- Сосудистой системы половых органов, которая теряет свой тонус.
- Работы предстательной железы.
- Функционирования уретры.
Также учащаются случаи неконтролируемой эякуляции и неполной эрекции, а в зрелом возрасте могут появиться проблемы с фертильностью. К тому же импотенция может развиться вследствие постоянного напряжения, которое испытывает мужчина в процессе полового акта.
В чем опасность для женщины?
Зачастую они имеют вероятность при прерванном половом акте получить фригидность и испытывают трудности в достижении оргазма. Кроме того, известен ряд случаев, когда при постоянном использовании прерывания сексуального акта у женщины развивалась миома матки.
Сексопатологи считают, что частая подобная практика не позволяет человеку полностью расслабиться, что в свою очередь негативно сказывается на способности к достижению яркого оргазма. При длительном использовании прерванного контакта у мужчины и женщины могут возникнуть серьезные проблемы с психологической точки зрения в получении удовольствия, что с течением времени приводит к мужской импотенции и женской фригидности.
...новот только семя на живот...а ей и этого хватало, как потом выяснилиу доугой вообще- просто презерватив снял неудачно..и опять же на живот пролил...ну и результат через 9 месяцев🙈
И шо, в природе встречаются алени которые в это верят? 
"Результат через 9 месяцев", это в случае если другой не заморачивался - куда хотел туда и кончал, но уж точно не на живот.
Ну откуда вы эту ерунду то тянете? Вы хоть бы ссылки на свою газету "Труд" ставили бы.
глупо отвергать очевидное и думать что умнее всех других,ссылки да пожалуйста
да мог и на живот, но партнёрша неудачно обтёрлась или контакта ещё возжелала
просто одним этого хватает для залёта а другие как панацею предохранения преподносят
ну а местые тролли уже начали резвиться
кста есть олени, которые при виде двойни возмущаються- второй не мой, я только один раз
Какая восхитительная ссылка на конкретные научные исследования
по ссылкам как раз врачи говорят об импотенции.а у вас голословное нет или вы докторскую на этом защитили или еще какие научные открытия говорят что этот метод не приводит мужиков к импотенции .
по ссылкам как раз врачи говорят об импотенции.
По каким ссылкам? Вы не дали никаких ссылок ни на каких врачей. Вы дали ссылку на гугл. Дайте конкретную ссылку на конкретное исследование и мы это исследование обсудим. А обсуждать гугл бессмысленно, это поисковая машина.
а у вас голословное нет или вы докторскую на этом защитили или еще какие научные открытия говорят что этот метод не приводит мужиков к импотенции .
Да нет, просто включил мозги. Нет таких исследований.
в моей молодости в совдепии не было никаких презиков, то есть было изделие номер 2,
которое и на палец впадлу было одеть да и не было их в свободной продаже как сейчас.
поэтому в основном народ практиковал прерванный акт, про залёты не говорю,естессно залетали, но насчёт импотенции могу точно сказать, нет ни одного знакомого кто бы жаловался даже уже в наши преклонные годы!
а то мужки за рюмкой рассказывают что у них не стоит)))вот если женщин на посиделках после пары бокалов послушать, то и выясняется что половая жизнь после сорока так себе, т.к. у мужиков стоооолько проблем, а они не то что кому то об этом сказать, врачу боятся, да что там врачу, себе признаться и то боятся :)
Да нет, просто включил мозги. Нет таких исследований.
нет исследование, но вы упорно отрицаете очевидное,мужик не имеет полноценного акта, да и женщина также не удовлетворена и это факт , поэтому все это приводит к импотенции об этом полно статей врачей ,а не ваши голословные нет,
Да нет, просто включил мозги.
Если бы включил, то ерунду бы не писал.
Когда наступает кульминация, когда хочется и нужно (и это нормально, такова природа человека, как и любого живого существа) войти как можно глубже и оставаться "там" до полного семяизвержения, ты делаешь всё наоборот - ты вынимаешь. Этот метод противоестественен и не может не навредить. Какие ещё исследования тебе нужны?
Если вспомнить, что секс изначально "придуман" не для удовольствия, а для продолжения рода, то всё встанет на свои места. Не хочешь что бы забеременела, значит ты не в том месте и не в то время - значит под тобой не твоя самка. Уж лучше к "Дуне Кулаковой" обратись, всем меньше вреда будет - не будет безотцовщины, алиментов, судов и "тёрок" с ЮА. Точка.
нет исследование, но вы упорно отрицаете очевидное,мужик не имеет полноценного акта, да и женщина также не удовлетворена и это факт , поэтому все это приводит к импотенции об этом полно статей врачей ,а не ваши голословные нет,
Какого хрена ты мне это пишешь? Просто кинь одну ссылку на статью с исследованиями.
и это факт , поэтому все это приводит
Не умеешь - не берись. В данном конкретном случае это действительно так - одна ошибка и проблем выше крыши. Этот способ действительно подходит не всем, потому что при его использовании нужно кое что уметь.
. Этот метод противоестественен и не может не навредить. Какие ещё исследования тебе нужны?
Онанизм противоестественнен. От него становятся волосатыми руки, развивается импотенция и становятся предателями Родины. Секс нужен исключительно для продолжения рода, предохранение в принципе противоестественно и приводит к импотенции и измене Родины.
Не хочешь что бы забеременела, значит ты не в том месте и не в то время - значит под тобой не твоя самка.
А вы из какого леса? И эти люди запрещают мне колупаться в носу(с)
а то мужки за рюмкой рассказывают что у них не стоит
я говорю не про каких-то гепотетических мужиков, а про себя и наше ближайшее окружение, да и по людям видно,когда у них в семьйых всё ок.
а так в общем, Вы правы, кто ж будет про себя плохо говорить и не только в сексуальном плане.