Это специфический пептидсодержащий лиганд на рецептор соматостатина и разные опухоли с этим маркером. Но, насколько я понимаю, не для МРТ, а для ПЭТ/КТ. Strahlenexposition der Patienten bei Untersuchungen mit ⁶⁸Ga-DOTATOC am PET/CT исследовали в клиниках ядерной медицины ТУ Дрездена, Уни Ханновера и др. немецких клиниках.

чем отличается ?

не для МРТ, а для ПЭТ/КТ.

МРТ - магнитно-резонансная томография, в научном лексиконе ЯМР (иногда ПМР)-томография. Принцип основан на возбуждении резонанса магнитного момента определенных ядер (в частности, специфической гадолиниевой метки ) в сильном магнитном поле. Может проводиться и без метки на возбуждении магнитного резонанса протонов, но тогда разрешение ниже. Зато и облучения нет вообще. ПЭТ/КТ - совмещенный метод позитронно-эмиссионной и рентгеновской томографии, основан на детекции контрастного вещества, испускающего позитроны, в данном случае специфической метки с галлием-68. ПЭТ/КТ дает значительную дозу облучения - до половины предельно допустимой годовой дозы. Объединяет оба метода только принцип послойного снятия картинок распределения метки в изучаемом органе/ткани/части тела- томографии. Оборудование и принцип детекции различаются принципиально.

Почему же тогда, просишь МРТ как менее вредную, так не дают. Только СТ!

как часто можно такое обследование делать?

мне за последний год МРТ делали 6 раз и один раз с контрастмитель.

КТ и МРТ не взаимозаменяемы. Это не вам, а врачу решать, какое обследование в данном случае уместнее

МРТ и КТ (выше уже говорили) дают разную информацию. КТ хорошо видит рентгеноплотные ткани - это тот же рентген, но по слоям. С рентгеноплотной контрастной меткой видно и распределение метки по разным тканям и органам в зависимости от того, куда направляется метка. Иод, например, идет в щитовидку, с сульфатом бария видно пищевод, желудок и кишечник и т.п. МРТ без контраста видит протоны, они есть везде, а как раз в костях их мало. С контрастом, опять же, можно, по-моему, видеть лучше то, куда он транспортируется - в почки, печень, но это уже не ПМР, а ЯМР на ядрах контраста... Многое зависит от типа контрастного вещества и органа, который собираются исследовать. Гадолиниевый контраст для МРТ, как выше пишут, тоже не подарок... Ну и МРТ по-моему дороже

Судя по дозе, ПЭТ/КТ с галлием-68 больше 2-х раз в год нельзя, получается предельная доза для работников атомной пром-сти, как пишут в популярных статьях. Там есть разные контрасты, не только галлий-68: 18-фтордезоксиглюкоза, напр., и другие, дозы могут различаться. В отделениях ядерной медицины знают точнее.

Без контраста там и опасности облучения нет, это же магнит, а не рентген, главное, чтобы всяких металлических частей не было.

Почему же тогда, просишь МРТ как менее вредную, так не дают. Только СТ!

Так может там щитовидку надо смотреть? Или легкие? Тогда нужен СТ, а не МРТ, я ж объясняла

Тут вопрос не безопасности, а информативности

главное, чтобы всяких металлических частей не было.