Больное сердце
Проведя коронарографию, выявлены следующие проблемы,центральная артерия "забита" более мелкие сосуды атрофированы диаметр их около1мм. На второй артерии имеется бляшка. Врачи признали что "забитую" артерию не реанимировать, а в артерию с бляшкой установить стент.По мнению врачей эта операция улучшит кровоснабжение части сердца "забитой" артерии. При этом давление в норме 120*75, пульс в покое 60 ударов в минуту,таблетки не принимаю,чувствую себя хорошо,хожу в день в среднем 6-8 км. Делаю зарядку с гантелями. Правда когда ходишь даже медленно пульс подскакивает до 180 уд.в мин. Врачи настаивают чтобы принимать таблетки по жизненно.Форумчане подскажите, делать операцию? или подождать? Хотелось услышать мнение врачей кардиологов, кардиохирургов,а также больных имеющих аналогичную проблему.
Моему отцу такой стент вставляли лет в 70. После ОП ещё 12 лет прожил.
Я сама сейчас в клинике, прохожу Reha-Kur. Моя соседка за столом , 83 - летняя бабушка с искусственными коленками тоже говорит, что ей почти 20 лет назад такой стент вставили и она себя нормально чувствует. Но любая операция это риск, даже аппендицит. Так что Вам решать.
однозначно делать. с сердцем не шутят. вам же коронарографию не на ровном месте назначили?
вопрос, если вам делали коронарографию, то почему сразу стент не поставили? почему спрашиваю, у меня муж все отнекивался, что просто устал, надо отдохнуть и все пройдет, но убедила его ночью поехать в больницу, у нас хорошее кардиологическое отделение в одной. 4000 операций по стентированию в год. на следующий день сделали обследование и сразу же поставили 2 стента открыв один сосуд. а были закрыты 3. доктор сказал, что в такой ситуации максимум месяц два протянул. муж был шокирован ситуацией. давление было более менее нормальным, при поступлении в больницу вообще в норме. кардиограмма тоже . в основном отдышка выдавала проблему.в этот вторник открыли второй поставив 5 стентов. через месяц опять в больницу, последний сосуд открывать. доктор виртуоз своего дела. с закрытым сосудом 4 часа проработал, с двух сторон открывал.
кстати муж не курил никогда. если курите, то вы сразу в зоне риска. холестерин был в норме. недостаток у мужа , то есть группа риска - это лишний вес, любит поесть и наследственность. отец умер от инфаркта.
в понедельник вход, во вторник операция, в четверг утром выписка. уже два раз по одинаковой схеме. хотя во второй раз было все сложнее и во вторник после 4 часов операции ,сутки был в реанимации ,вставать тоже было нельзя . выписали так же в четверг утром. муж частный предприниматель, сразу в четверг на работу. хотя нормальным людям и шесть недель больничного обеспечено.
в общем это все психология, в больницу не хочется, не можется, кажется, что без тебя все остановится. да что там кажется, просто уверен. просто надо остановиться и выбрать приоритеты. жить или не жить.
обследование называется Herzkatheteruntersuchung.
надо идти к кардиологу с жалобами боль за грудиной и сильную отдышку. или сразу в больницу в notaufnahme.
а какую операцию вы имеете ввиду? Моим родителям, сначала маме, потом папе, ставили стенты прямо во время каронарографии, у мамы 3 стента, у папы 2. Думаю, если бы не поставили, их бы уже не было. "Операция" относительно не сложная, раз вам каронарографию делали, то вы сами знаете что и как.
иногда и три раза приходится входить с катетером, как в ситуации с моим мужем. и если я правильно понимаю, ТС не в Германии, возможно в России другая методика. сначала делают обследование, а потом решают вопрос о стентировании. мне, допустим совсем другое непонятно, как могли сказать, что закрытую артерию не реанимировать? даже если квалификация хирурга не позволяет сделать стентирование, то должны были предложить шунтирование.