Здравствуйте всем,

мой сын сегодня как то так упал на руку, что у него мизинец припух немного и стал горячим. Поехали в больницу, и там врач сказал, что не настоящий перелом, но что то в двух местах поломалось. Как я поняла неполный перелом, но чего не поняла. В диагнозе написано Infraktionen Aitken 1 am Finger, aber keine Dislokation der Epiphysen.

В названиях не понимаю, как на самом деле переводиться?

это перелом кости в районе зоны роста, но без ее смещения. Если в процессе заживления дополнительно не сдвинется - то скорее всего ничего страшного, суставная поверхность при таком переломе не затронута

Наберите в гугле Aitken Fraktur - полно картинок на любой вкус

Перелом без смещения, т.е. трещина кости. Это тоже является переломом с соответствующим лечением.

У меня была трещина кости на запястьи. Накладывали гипс. Ну что сказать - боли были, как при настоящем переломе. Помню, что очень болело, долго, пока заживало :-(

Не пойму только, почему вместо гипса поставили шину. В первую ночь, мой сын как то снял шину с пальца и она повисла, и спросонья он крикнул испуганно что палец его оторвался. Так как шина просто повисла у него . Кое как сами поставили и пошли уже к своему врачу, чтоб правильно сделал. Но уже на ночь обматываем эластичным бинтом слегка.

вместо гипса поставили шину

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Гипс - это тоже шина. Только из гипса. Точно так же свалится с пальца, если постараться. Если шина на пальце не держится - толку от нее не будет, она должна фиксировать место перелома, а не болтаться на нем

У меня два раза были трещины в кости (рука), тоже ставили шину, не полный гипс.

В нашем случае, шина не из гипса, а из какой то согнутой, металлической пластины, но вроде держится после второго посещения врача. Завтра опять на перевязку.

потомучто гипс то еще зло.Иногда гипs навредит больше, чем сам перелом.

Тут об этом уже писали,что случилось с мальчиком после перелома ноги.