Всем здравствовать.

У кого есть опыт постановки не правильного диагноза по результатам биопсии печени ? Поделитесь.

Перепутали пациентов?

не знаю перепутали или не перепутали...хотел услышать тех у кого есть такой опыт

У мамы была тетнька знакомая, химию прошла(!), а ей сказали потом, у Вас не было рака.

Тоже что-то перепутали. Какой орган правда не знаю.

А что вы хотите прочитать в ответах? Откуда инфо, что неправильная постановка диагноза?

Вы хотите судиться или что вы хотите делать?

Биопсию делают для подтверждения диагноза и установки, например, какой тип гепатита с. Или цирроза, или рака и т.д..

Что конкретно вас интересует?

Моему б.мужу делали биопсию и потом назначали лечение.

я не хочу судиться, хочу знать был ли у кого нибудь такой опыт.

Слишком общее определение... Неверный диагноз может возникнуть всегда. Начиная с ошибки идентификации пациентов и постороннего загрязнения проб до ситуаций, когда предполагается опухоль, но потом не подтверждается. Например, в случае нарастающей желтухи, без каких либо особых жалоб, можно изначально сразу предполагать опухолевый процесс в печени, до доказательства обратного. Последнее возможно в ряде случаев только оперативным путем. Есть случаи, когда предполагается более "тяжёлый" диагноз - в случае, что у меня на памяти, это опухоль общего желчного протока, которая после пробной операции оказалась старой гематомой после тяжёлого воспаления желчного пузыря и операции. Но - хоть диагноз опухоли не подтвердился, операция была все равно необходима из-за нарушения оттока.

То есть теоретически да, практически на уровне казуистики