Употребление молока все-таки вызывает рак.

Решила написать, т.к. какое-то время назад здесь был спор на тему об употреблении европейцами молока.

Профессор из Оснабрюка предупреждает, употребление молока вызывает активный рост всех клеток, в том числе и раковых. И это еще без учета гормонов и антибиотиков, содержавшихся в дешевом молоке.

https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/nur-im-saeuglin...

может быть открою Вам секрет, но сам факт употребления любой пищи вызывает активный рост клеток, в том числе и раковых.

Как страшно жить! Одна тема об опасном мясе, другая - о ещё более опасном молоке. В овощах и фруктах тоже бяка всякая, в соках много сахара, в масле много жира, а в яйцах холестерин. Полезным осталось, кажется, только красное вино, и то лишь по стакану в день. А непьющим вообще только воду пить. И ни в коем случае из крана!

Полезным осталось, кажется, только красное вино, и то лишь по стакану в день.

Полезным осталось: помереть
сколько вреда от человека?
продукты хоть и вредно но съедает, газы выпускает шайсе делает всем и везде и т.д и т.п

чтобы, например, от каши из топора клетки активно росли, для этого ещё надо добавить в неё продукт с высоким инсулиновым индексом, даже тот же молочный белок, который используют широко бодибильдеры

Опять фокус

а кисломолочное тоже

то то моя бабушка дожила до 95 лет. Пила дешёвое долгосрочное молоко (2-3 кружки + каши на молоке) до последних дней, умерла от инсульта.

Да, рак у неё был, но в России в дефицит молока в начале 90-х, здесь прооперировали и прожила ещё 25 лет на молоке

Достали уже. И чо, вы кроме рака уже больше ничего не боитесь? И то слава богу, а то болячек на свете видимо-невидимо.

надо смотреть в первую очередь ещё индивидуально. Если Вы от них не распухаете и не полнеете, то они наврят ли оказывают на Вас анаболический эффект. Также разговоры до этого были, что больше поллитра в день его не рекомендуется

Огурцы ещё очень вредные.

О вреде огурцов

В последнее время был опубликовано немало статей о том, какие опасности для здоровья человека таят в себе некоторые продукты питания. Особенно часто исследования затрагивали определенные формы сельскохозяйственных культур и, к сожалению, подчас носили спекулятивный характер. В связи с этим было решено провести серьезный анализ статистических и экспериментальных данных и тем самым восстановить честное имя науки.

В качестве объекта был избран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулетивен;

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;

3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;

4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;

5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна 100%. Лица рождения 1910-1915 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.

Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.

Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал. ...."

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

А я как раз огурцы на даче посадила. Теперь точно не доживу до 3000-го года.
Кстати, молоко теперь, как оказалось, и детям вредно, не только взрослым. Моя дочь выросла на молоке.
До трёх лет вообще ничего не хотела, только молоко и молочные каши, всё остальное надо было заставлять.
А сейчас у неё самой трое детей, и что я слышу? Врач сказала: детям молоко вредно, а манная каша вообще яд!
Дети худющие, но кашу манную им нельзя.

Не слушать эту врачиху, может у неё непереносимость лактозы и она всех от молока отговаривает. Где дети ещё нужное количество кальция получат, если не в молоке?

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

Вы только представьте тогда какой потенциал был заложен природой в Вашу бабушку...И сколько бы она могла прожить не болея, если бы питалась правильно! Возможно и все 150 лет.

Если смотреть исследования по связи употребления молока и смертности от разных болезней, то там большой разброс результатов. Большей частью они показывают, что молоко минимально полезно, и только одно шведское исследование показало, что употребление молока повышает смертность от всех причин у женщин (у мужчин результат не был статистически значимым). Правда у них пьющие по три стакана молока в день также потребляли на 600ккал в день больше, что само по себе не очень полезно...

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Человек не может в идеале дольше 120 лет прожить. Это генетически так заложено. Клетка соединительной ткани живёт 2-2,2 года и делится 50 раз, потом уже деления не может произойти. Вот и посчитайте 50х2,2, получается даже 110 лет. Может когда-нибудь сделают мутантов генетических и бессмертных.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

Соединительная ткань состоит из разных типов клеток. Некоторые из них не делятся совсем, некоторые делятся очень быстро. Вы какие имели в виду? Вот гемоцитобласты действительно находили у 110+ летних истощенными, ибо теломеры ограничивают количество делений. Но это в принципе можно обойти активацией теломеразы.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

молоко детям наоборот очень нужно. иначе у них рост может быть на 8 см ниже. Если обычное не переносят, то тогда безлактозное

Да уж, действительно, даже сложно представить...

Ну а если самому поискать информацию, а не слушать как в рекламе поют каждый день оды молоку, то можно узнать, что во есть множество растительных продуктов с бОльшим содержанием кальция, чем в молочных продуктах, к тому же усваивается он также лучше из растительных источников.

Содержание кальция на 100 гр в молочных продуктах:

• Молоко коровы цельное — 113 мг
• Молоко человека — 32 мг
• Творог — 83 мг
• Сливки — 65-96 мг
• Сыры твёрдые — ~500 мг (иногда до 800 мг)

А теперь в растительных продуктах.

Во фруктах:

• Инжир (Фига) сушёный — 162 мг, сырой — 35 мг, вяленый — 70 мг

• Олива консерв. — 88 мг, солёная — 52 мг
• Ревень — 86 мг, мороженый — 194 мг
• Смородина сушёная — 86 мг, чёрная — 55 мг, красная — 33 мг
• Финики Меджул — 64 мг
• Абрикос сушёный — 55 мг
• Изюм без кост. — 50 мг, с кост. — 28 мг
• Чёрнослив — 43 мг
• Апельсин — 40 мг (свеж. сок — 11 мг)
• Финики Деглет Нур — 39 мг
• Шелковица — 39 мг
• Бузина — 38 мг
• Мандарин — 37 мг (свеж. сок — 18 мг)
• Киви грин — 34 мг, голден — 20 мг
• Груша сушёная — 34 мг
• Клементин — 30 мг
• Лимон — 26 мг (свеж. сок — 6 мг)
• Грейпфрут — 22 мг (свеж. сок — 9 мг)

В овощах:

• Листья репы — 190 мг, варёные — 137 мг, мороженые или конс. — 118 мг

• Чеснок — 181 мг
• Шпинат варёный — 136 мг
• Помидор сушёный на солнце — 110 мг
• Шпинат сырой — 99 мг
• Шпинат консерв. — 83 мг
• Капуста пекинская — 77 мг, варёная — 32 мг
• Лук-порей — 59 мг, варёный — 30 мг
• Лук зелёный — 52 мг
• Эндивий — 52 мг
• Мангольд — 51 мг, варёный — 58 мг
• Фенхель — 49 мг
• Брокколи — 47 мг, варёная — 40 мг
• Брюква — 47 мг, варёная — 48 мг
• Капуста краснокачанная — 45 мг, варёная — 42 мг
• Щавель — 44 мг, варёный 38 мг
• Артишок — 44 мг, варёный — 21 мг
• Кольраби — 42 мг, варёная — 36 мг
• Брюссельская капуста — 42 мг, варёная — 36 мг
• Капуста белокачанная — 40 мг, варёная — 48 мг
• Сельдерей — 40, варёный — 42 мг
• Капуста савойская — 35 мг, варёная — 30 мг
• Другие овощи — 10-30 мг

В водорослях:

• Агар сушёный — 625 мг, сырой — 54 мг
• Ламинария (морская капуста) — 168 мг
• Вакамэ (ундария перистая) — 150 мг
• Спирулина сушёная — 120 мг, сырая — 12 мг
• Ирландский мох (карраген) — 72 мг
• Нори (порфира) — 70 мг

В зерновых:

• Пшеничный хлеб — 138 мг, тосты — 165 мг
• Пшеничный хлеб цельнозерновой — 107 мг
• Пшеничный хлеб с зародышами — 89 мг
• Пшеничные отруби — 73 мг

В травах и специях вообще какое-то нереальное количество кальция:

• Чабер молотый — 2132 мг
• Майоран сушёный — 1990 мг
• Тимьян (чабрец) сушёный — 1890 мг
• Укроп сушёный — 1784 мг
• Сельдерея семена — 1767 мг
• Шалфей молотый — 1652 мг
• Душица (орегано) сушёная — 1597 мг
• Укропа семена — 1515 мг
• Мята курчавая сушёная — 1488 мг
• Кориандр (кинза) сушёный — 1246 мг
• Фенхеля семена — 1196 мг
• Петрушка сушёная — 1140 мг
• Эстрагон (тархун) сушёный — 1139 мг
• Корица молотая — 1002 мг
• Лавр — 834 мг
• Кориандра семена — 709 мг
• Тмина семена — 689 мг
• Гвоздика молотая — 632 мг

В орехах и семенах:

• Мака семена — 1438 мг
• Кунжут (с кожурой) — 975 мг, жареный — 989 мг (без кожуры — 60 и 131 мг)
• Мидаль — 264 мг, жареный — 267 мг, бланшир. — 236 мг
• Льна семена — 255 мг
• Бразильский орех — 160 мг
• Лесной орех / фундук — 114 мг, бланшир. — 149 мг, жареный — 123 мг
• Фисташка — 105 мг, жареная — 107 мг
• Грецкий орех — 98 мг
• Арахис — 92 мг, жареный — 54 мг
• Подсолнечника семена — 78 мг, жареные — 70 мг

А это нормы кальция в день:

Дети до 3 лет — 600 мг

Дети от 4 до 10 лет — 800 мг

Дети от 10 до 13 лет — 1000 мг

Подростки от 13 до 16 лет — 1200 мг

Молодежь от 16 и старше — 1000 мг

Взрослые от 25 до 50 лет — от 800 до 1200 мг

Вот еще интересный момент, что употребление тех же твердых сыров, например, которые содержат много кальция, способствует при этом активному выведению кальция из организма из-за содержания натрия. Ну и белки животного происхождения способствуют тому же.

На потерю кальция организмом влияет ряд факторов:

1. Диеты с высоким содержанием белка усиливают выведение кальция из организма с мочой. Белок из продуктов животного происхождения ускоряет выведение кальция сильнее, чем белок из растительной пищи. Это может быть одной из причин, по которой вегетарианцы (основу их рациона составляют растения, богатые кальцием), как правило, имеют более крепкие кости, чем мясоеды.
2. Диеты или регулярный рацион с высоким содержанием натрия (твердые и мягкие сыры; копчености; рыбные, мясные и овощные консервы, если соль используется как консервант; морепродукты, приготовленные с добавлением соли; жареные орешки; супы быстрого приготовления; бульонные кубики; чипсы) увеличивают выведение кальция с мочой.

Огурцы ещё очень вредные.

неправда.
на ютубе есть видео как (доктор) пОпов лечит геморой,

Как можно с такой уверенностью утверждать то, чего не знаешь наверняка? Конечно в вопросе долгожительства очень много факторов, на которые следует обратить внимание. Не об одном питании идет речь, конечно же.

"Упоминания о людях, которые проживали по 900 лет и больше, есть не только в Библии. Древние тексты, принадлежащие самым разным культурам, повествуют о старцах, возраст которых современному человеку представляется совершенно невозможным.

Одно из возможных объяснений заключается в том, что в древности на территории Ближнего Востока понятие года могло сильно отличаться от того, как мы понимаем год сегодня. Возможно, древние называли годом цикл Луны (то есть один месяц), а не время, за которое Земля совершает оборот вокруг Солнца (то есть 12 месяцев).

Если мы возьмём на вооружение эту теорию, то получится, что Адам прожил не 930, а гораздо более приемлемые для нашего сознания 77 лет. Однако тогда получится, что он стал отцом в 11 лет. А Енох зачал Мафусаила и вовсе в пять лет. Подобные нестыковки возникают и при попытках представить древний год, например, как то, что мы называем сезоном. Не получается правдоподобной картины и при любых других попытках сопоставить возраст людей из древних текстов с определёнными моделями жизни современных людей (например, при делении указанного возраста на определённое число)."

"В древнем Китае супер-долгожительство тоже было обычным делом, согласно многим текстам. Согласно записям медицинских книг, доктор по имени Сю Венце из династии Цинь дожил до 300 лет. Ги Юль из поздней династии Хань умер в 280 лет, даосский монах Хуэ Цао — в 290 лет и тд. И в наши времена китайский доктор по имени Ло Мингшан из провинции Сычуань благополучно дожил до 124 лет."

"Даже сейчас, по некоторым свидетельствам, люди живут до 150 лет и даже дольше. Правда, как правило, сообщения о таких долгожителях приходят из малонаселённых регионов, где документация ведётся кое-как. Сейчас в таких удалённых поселениях документам уделяется даже меньше внимания, чем век назад, так что доказать истинность заявленного возраста долгожителей очень непросто.

Один такой долгожитель живёт в глухой деревушке Непала, и зовут его Нараян Чодхари. В 1996 году он утверждал, что ему исполнился 141 год. Если это правда, то Чодхари на целых 20 лет побил рекорд, занесённый в Книгу Гиннеса. Но доказать это долгожитель не может — никаких документов у него нет. Единственное подтверждение, которым он располагает — коллективная память родной деревни. Почти все старики в округе помнят Чодхари в своём детстве, и уже тогда он был очень пожилым человеком. По словам местных жителей, в 1888 году этот человек уже работал — принимал участие в первом в стране анкетировании. По их оценкам, в то время ему должно было быть никак не меньше 21 года. Сам Чодхари уверяет, что в тот год ему было 33, и он был убеждённым холостяком.

На Кавказе тоже найдётся много стариков, уверяющих, что им больше 170 лет, но эти утверждения тоже невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, поскольку никаких документов у них нет. Как правило, это люди, которые с юных лет и до самой старости жили очень скромно и неторопливо, день за днём выполняли тяжёлую физическую работу, часто на природе. Они ели простую еду, и всегда были окружены многочисленными родственниками.

Конечно сейчас начнется бла-бла-бла...не доказано...не проверено...а наука утверждает... Вот сразу таким скажу: "До чего же Вы скучные и нудные люди!".

Это всё сказки.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Аргумент из серии "а вот Гельмут Шмидт курит".

Пардон, а откуда Ваша простынка? Я чую тут веганский след 😎 И кстати, как натрий выводит кальций?

ещё споры больше идут о вредности именно гомогенизированного молока. Что именно оно ни особо полезно. Я, например, отлично натуральное молоко переношу. От него не поправляюсь.

в америке даже специально можно заказать натуральное молоко себе домой. Его некоторые хрон. больные используют там в качества БАДа/лекарства

Так там вся эта статья сплошные противоречия и опровержения тут же сказанных утверждений - приводится пример, потом подвергается сомнению истинность утверждения и т.п. Сперва пример людей проживших нереальное колличество лет, тут же за этим идет утверждение о том, что летоисчисление вероятно другое было:)). И какой смысл тогда вообще эта информацию приводить (как равно и журналисту ее печатать)?

ПС: Ну и автор статьи (как и поста, как собственно и все уверенные в том, что люди могут жить бесконечно - главное питаться правильно:))) видно не имеет никаких представлений в области молекулярной биологии/генетики/цитологии.

Да, разные типы клеток. У некоторых даже ядрышка нет, например у клеток крови. Некоторые действительно не делятся, как например наши нейроны мозга. Но наша кожа, мышцы, связки, ткани, придающие форму внутренним органам, ткани кровяносных сосудов, они все делятся и от них в принципе и зависит продолжительность жизни. Про теломеразу читала. Это может будет в будущем. Геном эбриональной клетки будет изменён и продукция теломеразы увеличится. В теории уже всё понятно, практика разовьётся может лет через 20-30.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

Где-то читала, что Гельмунт Шмидт не курил в лёгкие, просто пыхтел, пуская дым, как наверное успокаивающее занятие.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

она просто не в курсе. Ещё кто были рождены до потопа, тоже прожили очень долго. А те, кто после, те жили уже намного-намного меньше. Также до потопасоглассно преданиям люди не болели, а умирали от старости. Т.е. появились инфекции. Может та развитая цивилизация что-то натворила тогда, что потоп и пр. неприятности потом произошли.

Но наша кожа, мышцы, связки, ткани, придающие форму внутренним органам, ткани кровяносных сосудов, они все делятся и от них в принципе и зависит продолжительность жизни

Миоциты (то бишь мышцы) не делятся, они до рождения закладываются на всю жизнь. У кератиноцитов эпидермиса срок жизни полста дней. И тд. http://book.bionumbers.org/how-quickly-do-different-cells-...

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Это всё некоторые неточности, которые принцип не меняют. Сперматозоиды и яйцеклетки тоже закладываются с рождения. Помните закон прочности цепи? Она зависит от самого слабого звена цепи. Также и у нас с продолжительностью жизни, она будет зависеть от продолжительности функции какой-то ткани, которая раньше выходит из строя. Кости бы наверное точно лет 200 отпахали бы.

В конце концов у одного отказывает сердце, у другого почки, у третьего печень... Но это не смерти от старости, скорее от образа жизни.

Статья интересная, с двумя годами жизни соединительной ткани я погорячилась.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

В конце концов у одного отказывает сердце, у другого почки, у третьего печень... Но это не смерти от старости, скорее от образа жизни

Но это если от болезни. Иначе же продолжительность жизни, мовершенно с вами согласна, будет лимитироаться, действительно, окончанием возможности деления клеток. И это действительно детали и, не меняющие сути, поправки о том, какие клетки как часто делятся или не делятся вообще. Лимитировать будут келетки чьё деление необходимо для жизни организма. И тут хоть как не старайся дить правильно и будь то здоровым по всем органам и системам, жизнь закончится и ни о каких 150 годах речи быть не может. Разве что нсли у кого-то редкая патология по постоянной активности телломеразы (или отсутствие ингибиторов её активности?), но и тут не известно, как это будет сказываться на жизни человека и будет ли его организм нормально функционировать и будет ли вообще жизнеспособен.

У эволюции в принципе не было стимула увеличивать продолжительность жизни, расплодился - свали, не трать почем зря ресурсы. Но с точки зрения умственной деятельности наша продолжительность жизни неоптимальна имхо. И, в принципе, в нашем организме полно разных механизмов по починке и восстановлению, их бы только научиться включать.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

первое это кальций в воде ого сколько .

первое это кальций в воде ого сколько

У нас воды надо 12 литров для дневной нормы кальция

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Супер про огурцы!😂👌

Пфф...Ну естественно) Вы же у нас главный эксперт в области папирологии) А также в области физиологии и медицины)

А если так, то что? Какие-то проблемы? Имелось ввиду соединение натрия-хлорид натрия. Соль выводит из организма кальций, погуглите как.

Смысл приводить эту информация-для размышления. Говорится о том, что в древних документах описана продолжительность жизни в сотни лет, а так как нынешние ученые в это не могут никак поверить, то ищут всяческие объяснения, типа того, что летоисчисление было другим. НО когда они начинают "играться" с цифрами, принимая год за месяц или сезон, то у них выходят нестыковки с биографией, как то стал отцом в 5 лет и т.д.

не имеет никаких представлений в области молекулярной биологии/генетики/цитологии.

А Вы хорошо осведомлены в данных областях? С удовольствием послушаем Ваше экспертное мнение) Не забудьте только рассказать как в 2016 году Ёсинори Осуми специалист по биологии клетки из Технологического университета Токио получил Нобелевку «за открытие механизмов аутофагии». Как уверяют коллеги Осуми, аутофагия предохраняет организм от преждевременной старости. Может быть, даже омолаживает за счет того, что создает новые клетки, выводит из организма дефектные белки и поврежденные внутриклеточные элементы, поддерживая его в исправном состоянии. Так что...кто знает сколько может прожить человек если будет регулярно голодать. А с учетом того сколько и как люди едят в наше время, то понятно почему многие и до пенсии не доживают...

Для активации аутофагии не надо долго голодать, 10-20 часов более чем достаточно. Это кстати один из факторов почему циклическое голодание (intermittent fasting) так полезно.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

А если так, то что? Какие-то проблемы?

Если Вы про веганский след, тр проблема тут одна - практически исключён объективный, нейтральный подход к теме питания. Полагаю, систематического образования в данной области у Вас нет? Если это так, то Вы, пардон, напичканы весьма специфическим набором достижений науки без имения полной картины. Да, высокое потребление соли повышает выведение кальция из организма. Так же как и кофе, алкоголь и протеины. Будет ли он связан оксалатом, сколько нужно соли/кофе/алкоголя, страдают ли от этого кости - тут так много факторов... Ваша же инфа из "простых" русских источников даже без ссылки на оригинал исследований.

Я не говорила "долго", а сказала "регулярно". Но раз уж Вы акцентировали внимание, то я как раз читала, что более длительное голодание-более эффективное. За 10-20 часов организм не успеет перейти полностью на эндогенное питание. Особенно если человек болен, имеет лишний вес, чтоб увидеть результат нужно 2-3-4 недели голодания. Не с сразу конечно, тренировочные 1-3-7-дневные голодания нужно проводить.

А какая разница, если я только привела таблицу содержания кальция в продуктах? Просто факты. А какие выводы уже делать из этого каждый сам решит, все взрослые люди. При чем образование? А что, семейный бюджет нельзя рассчитывать, если не экономист, заводить детей, если не педагог, готовить обед, если не повар и пр.? Почему я не могу сама думать и делать решения в области своего здоровья, делиться мнением с другими людьми? А про соль, вся это демагогия "будет-не будет связан оксалатом", "страдают-не страдают кости", мне лично хватает того, что есть большая вероятность.

За 10-20 часов организм не успеет перейти полностью на эндогенное питание

Чего-чего? Это не научный термин. Максимальное время, которое требуется для некоторых анализов "натощак" - 12 часов. Уровень глюкозы после еды устаканивается часа за три. Жиры - они и так постоянно расщепляются и этерифицируются в триглицериды обратно, проходя через жировую ткань и печень. Более того, за эти 12 часов у вас и в печени мало что от гликогена останется. А после суток-других организм начнёт усиленно расходовать аминокислоты для синтеза глюкозы. Оно вам надо? Нет, не надо. А за "2-3-4 недели голодания" вы съедите заметную часть мышц. А между прочим долговременное здоровье и долголетие как раз таки зависит от мышечной массы. Так что не распространяйте мне тут ересь.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Да ну? А какой же это термин? А каким научным термином называется питание животных, находящихся в спячке или анабиозе?

а "2-3-4 недели голодания" вы съедите заметную часть мышц.

"Физиологи экспериментально доказали, что величина запасов, которые организм может использовать при голодании до наступления полного истощения, составляет 40-45 процентов его веса. Было выяснено также, что при полном голодании с потерей массы тела до 20 - 25 процентов в органах и в тканях не наблюдается никаких патологических изменений, и только голодание с потерей веса 40 процентов и выше может повлечь за собой необратимые изменения, например, жировое перерождение печеночного эпителия, почек, дегенеративные изменения в нервной системе."

Так что не распространяйте мне тут ересь.

Вот это новости...А что, здесь рецензируемый научный журнал, а Вы его редактор? )

А вообще я тут не собираюсь ничего доказывать...Но и не я это придумала, это не мои фантазии, по всему миру есть множество клиник, в которых успешно практикуется лечебное голодание под наблюдением врачей. Так по-Вашему они все "еретики"? Ага, а аллопатическая медицина "религиозное учение", а Вы его "адепт"?) Ну конечно, голодание это лженаучный метод, другого от официальной медицины не услышишь, все правильно. Если она признает, что это действенный и при грамотном подходе безопасный метод, то еще чего доброго, люди начнут вот так, блин, бесплатно лечится) Этого допустить нельзя)

Аргумент из серии "а вот Гельмут Шмидт курит".

да, да и такой аргумент могу привести

Была знакомая бабушка которой было за 90, очень боевая бабушка была, так она курила по 3 - 4 пачки в день папирос беломорканал, и курила с 16 лет. До сколько прожила не скажу, мы уехали в Германию.

Ах да и молоко она тоже пила

аллопатическая медицина

такого термина тоже не существует

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

хотя здесь некоторые и уверяют, что наука на сегодняшний день якобы все изучила в области биологии и биохимии, но тем не менее как сами видите, она не может сказать,кому можно курить и пить гомогенизированное фабричное молоко до 90 лет, а кому нет.

А что Вы имели ввиду под аллопатческой медициной? В Википедии расплывчато, а итог - "применяется сторонниками альтернативной медицины и в особенности гомеопатии для обозначения как медикаментозных методов терапии, так и для научных принципов классической медицины."

Хомеопатолухи так обзывают настоящую медицину.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Да, на самом деле этот термин первыми начали использовать гомеопаты. Считается, что современная медицина развилась как раз из аллопатического направления. Врачи аллопаты тогда, да и сейчас в принципе, главной своей целью ставят купирование проявлений болезни, то есть симптомов, орган рассматривают при лечении изолировано, что мешает им видеть истинные первопричины патологического процесса. Да, бесспорно, у традиционной медицины огромное количество преимуществ и достижений, например лечение инфекций антибиотиками, введение понятий асептики и антисептики и их соблюдение, лабораторные исследования, анестезия, да огромное количество всего, а так же области без которых нам не обойтись, такие как хирургия, стоматология, травматология, реаниматология. Я понимаю, невозможно переоценить значимость классической медицины, НО при всех достоинствах, пора официальной медицине признать, что хронические заболевания они лечить не умеют. И это действительно так, современная медицина не способна вылечить хроническое заболевание, лишь облегчить состояние, продлить существование.

Какие хронинеские заболевания Вы можете вылечить? Подозреваю что-то психосоматическое?

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

пора официальной медицине признать, что хронические заболевания они лечить не умеют

LOL Хронические заболевания в большинстве случаев вызваны необратимыми изменениями органов. И даже если они обратимы, как например многие случаи диабета второго типа, хрен ты убедишь больного изменить свой образ жизни. Только не говорите мне, что лактозные шарики уберут эти изменения или истребят прячущийся в клетках вирус.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Я говорила не про гомеопатию, а про голодание. Оно способно. Про гомеопатию только сказала, что они начали использовать термин "аллопатия".

Начитались Поля Брега? Люди действительно убивают себя вилкой и ножом, но отказаться от вкусного бифштекса они никогда не захотят. После пересадки сердечных сосудов люди опять начинают курить, а Вы им хотите на холодильник замок повесить. Дохлый номер и было это уже всё, не Вы первая.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

У других ничего не могу, я не врач. Сама смогла вылечить себе поллиноз, но не гомеопатией, он не относится к психосоматике, кстати. А если все таки говорить про гомеопатию, то я не особо знакома с ней, давала только капли при прорезывании зубов дочери, и они реально помогали в 100% случаев в течение 10-15 мин, притом я сравнивала с другими средствами для тех же целей, но традиционные, они работали через раз. Но не суть, так, личный опыт. Так вот вернемся к психосоматике, если к примеру астма относится к таким заболеваниям, почему при лечении это не учитывают, если все так просто? Из знакомых мне родителей астматиков, все что им предлагает официальная медицина- бронхолитики и гормоны. А когда при помощи альтернативных методов и средств удается вылечить такое заболевание, так все, сразу начинается - "эффект плацебо", "психосоматика", "оно само бы прошло", "да у вас и не было ничего" и прочее. И все это было бы очень смешно, если б не было так грустно)

Моя позиция прямо противоположна гомеопатии. Болезни, исключая генетические и травматические, возникают грубо от двух причин. Или отравления - курение, алкоголь, наркотики, производственные вредности и т. п. Или организму что-то нехватает, допустим того же витамина Д, витаминаС, кальция, магнезии, йода, селена и многих других веществ.

У нас у маденького ребёнка, когда зубки прорезались, тоже гомеопатические шарики только помогали. Но они были сладенькие, маленькие, долго растворялись во рту, они ребёнка просто от болей отвлекали. Никакого чуда там не было. А вот от колик кишечника помогали уже лекарства, которые снижали поверхностное натяжение жидкостей и тем самым препяствовали образованию газов, действуя только в просвете кишечника и не попадая в кровь.

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

Нет, не его, Шелтона и еще нескольких. Да я все понимаю, никому не навязываю, каждый сам решает, кому-то проще принять горсть таблеток, а другой так жить не захочет и будет искать альтернативы. Но меня также удивляет, когда некоторые люди говорят, что можно вылечить, а что нельзя и какими методами, не имея никакого опыта в этом, даже не набравшись смелости попробовать.

Ну я думаю, в целом, Вы правы, еще бы добавила недостаток регулярных физических нагрузок, движения. Нам от коликов помогал экстракт фенхеля, ну это уже фитотерапия, полагаю. Ей кстати и обхожусь в основном. Ну и с ней все понятно, в отличие от гомеопатии. Но вот честно, если человеку помогает, да хоть что мне товарищи ученые и медики будут говорить, какая разница что это, фитотерапия, гомеопатия или даже знахарка?) Цель-вернуть здоровье, а не применить самый современный научнодоказанный метод.

хотя здесь некоторые и уверяют, что наука на сегодняшний день якобы все изучила в области биологии и биохимии, но тем не менее как сами видите, она не может сказать,кому можно курить и пить гомогенизированное фабричное молоко до 90 лет, а кому нет.

это точно, у мужа паренёк (23года) на работе был, не курит, не пьёт, занимался спортом, бац и всё - стало плохо увезли в больничку, уже год не работет, всё на больничном.