нет-нет, что вы, диагнозы пишутся сами за шизофренический навязчивый бред в много букв.

Психически здоровый человек что делает? Разбирается, читает, делает выводы, закрывает тему.

Шизофреник доводит идею до абсурда, то тошноты спорит сам с собой, ну или со свои вторым "я". Это жалко выглядит со стороны. Поэтому, лечиться вам, матушка, только добра я вам желаю...

так-так. Тобишь по Вашему психически нездорово - это, во-первых, тщательный разбор темы и вследствие чего много букв, и во-вторых, обращение к чужому опыту и мнению, и наличие сомнения перед окончательным выводом. Окееей)) А напомните-ка, чтобы не "выглядеть жалко": где я довела до абсурда и спорила сама с собой или со своим вторым я?

Как такой наглый прибыльный обман проник в Германии на законодательном уровне??

Исторически так сложилось )) Я раньше интенсивно занимался санпросветом, поэтому всех этих шарлатанов знаю как облупленных. Германия это родина нескольких шарлатанских течений, как раз таки родоначальник гомеопатии Ганеманн отсюда, антропософия Штайнера отсюда, "Germanische Neue Medizin"... Затем здесь есть такое явление как Heilpraktiker, которые являются основным рассадником всего этого, ибо настоящей медициной они заниматься права не имеют. Кстати закон о них приняли ещё в 1939 году...

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Как такой наглый прибыльный обман проник в Германии на законодательном уровне??

Это вы еще позиции по медицинским вопросам некоторых немецких хебамм (акушерка + патронажная медсестра новорожденного) не слышали... К сожалению, не всегда это безобидно, а вещают они на аудиторию доверчивых беременных. Гомеопатию и травки тоже продвигают отдельные, моя вот, например, но у нее одной на наш город были другие важные для меня знания и опыт, чтобы за счет страховой, поэтому еще в первую беременность договорилась, включила в голове фильтр, и все прошло отлично. Второй раз было даже проще. :)

А Ваши родные в каких разведениях принимают свои гомеопатические препараты?

все референты Schulmediziner Chemiker und Pharmazeuten sind.

так это их работа, рекламировать и распространять лекарства. За деньги люди еще и не на то готовы, а тут всего лишь какие-то безвредные глобули. Референтов ваших за такое невинное вранье наверняка даже совесть не мучает.

Я не собираюсь переходить на гомеопатию, я просто хочу разобраться, потому что мне выписал врач и не мог сказать ничего вразумительного, а только удивлялся и как-то даже занервничал из-за моего настойчивого любопытства, когда я интересовалась составом.

мне знакомая врач (немка) когда-то на заре своей практики сказала, что думает предлагать гомеопатию. Она в нее не верила, но сказала, что там возможность заработать какая-то дополнительная, плюс многие пациенты такое любят или просто хотят получить хоть что-то, ну и мода сейчас на врачей с уклоном в натур. Может, у Вашего такие же мотивы.

P.S. В Союзе были т.н. "гомеопатические аптеки", там в основном травы и были на прилавках, возможно поэтому Вы гомеопатию с ними и связали.

н.п

мой брат врач , если он очень плохого мнения о каком то враче - особенно, если врач любит на лапу - то называет того врача - гомеопат))

не знаю. нам может тяжело разобраться с этой гомеопатией. но как то сами врачи ( кто не гомеопат)) - не признают ее.

разве что как компонент лечения психосоматических пациентов. которых чуть ли не половина. человек может так себя накручивать , что у него действительно появляется удушье и т.д. поэтому - может и нужна эта гомеопатия. примет такой пациент этих шариков и перестанет задыхаться.

то есть по сути это бабка шептуха.

у такого пациента страх - стресс и уже включаются механизмы не только психической природы , но и гормональной , что приводит действительно к заболеваниям.

снятие же психических проблем гомеопатией - бабкой шептухой - устраняет и гормональные - итог - излечение частичное или полное.

итого - примерно половина "вылеченных" гомеопатией - это просто совпадение - и без гомеопатических пилюль было бы тоже самое

и половина - эффект бабки шептухи на психосоматических пациентов.

с учетом большого количества таких пациентов - имеет право на существование значит.

Она в нее не верила, но сказала, что там возможность заработать какая-то дополнительная, плюс многие пациенты такое любят или просто хотят получить хоть что-то, ну и мода сейчас на врачей с уклоном в натур. Может, у Вашего такие же мотивы.

Я еще в конце 80-х лечилась у одного гомеопата в Москве. Он долгие годы заведовал терапевтическим отделением в одной из больниц. Конечно, гомеопатией он зарабатывал, хоть и стоил его прием копейки. Но он в нее действительно верил и лечение многим помогало. Его телефон мама получила от московской подруги с очень тяжаелым диагнозом и он ей тоже действительно помог. Про себя могу сказать, что благодаря этому врачу я отказалась от гормональных таблеток и благополучно забеременела вопреки прогнозам моих врачей и их удивлению. Но действительно, с точки зрения доказательной медицины гомеопатия ето шарлатанство и нет никаких доказателст ее эффективности. Почему иногда помогает? Сама не понимаю. Плацебо? Случайное совпадение? Мне лично в моей ситуации было абсолютно все равно. Я так считаю: все, что доказательная медицина может лечить и должна этим заниматься. Я никогда не побегу к альтернативной, если знаю, что обычный курс лечения может дать результат. В остальных случях каждый решает сам.

Может быть и плацебо, и совпадение. Наверное у каждого найдутся примеры, когда что-то прошло само по себе, а уж истории про беременности, на которые никто не рассчитывал, это просто классика. У меня например так одна из сильнейших аллергий вдруг прошла. Если бы я случайно принимала в тот момент какие-то препараты, то наверняка списала бы это на успешное "лечение".

Давайте не будем о волнах спорить с человеком изучавшим физику, а то он помрет со смеху... 🤣🤣🤣 Любые лекарства действуют исключительно на уровне химических связей...

Да, не спорьте, пожалуйста, инженером-химиком.☝ Проверите действие гомеопатии на своём опыте, тогда и будете его описывать. Зачем писать о том, о чём ни опыта, ни понятия не имеете?

Я знаю случай, когда женщине помогло забеременеть иглоукалывание. Как это объяснить? Случайность? Шарлатанство?

Личный опыт никогда и ничего не доказывает. Почему - наглядно описала Оля.де чуть выше.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Личный опыт никогда и ничего не доказывает.

Вполне возможно, что мой (или еще чей-то) личный опыт для Вас ничего не доказывает. Но зато для меня мой личный опыт - самый главный опыт. Можете называть гомеопатию шарлатанством, плацебо, гипнозом - это мне по барабану. Если ребенок, высохший как мумия в 10 лет, которого официальная немецкая медицина в лице главного гастроэнтролога Вирхов-клиник признала безнадежным и даже лечения ему не пыталась назначить, говорит матери: "Мама, я ненавижу свою жизнь" и после приема 1 горошинки возвращается домой 100% здоровым (!!!), то я буду и дальше обращаться к гомеопатии, даже если это будет против правил, установленных веками.

Правила создаются людьми и для людей, чтобы сделать их жизнь удобнее. Если эти правила против того, чтобы люди, которых не может вылечить официальная медицина, получили шанс стать здоровыми, как мой ребенок, благодаря гомеопатии с пока (!) недоказанным современной наукой биохимическим действием, то эти правила недемократичны, т.е. они отражают интересы только определенной группы людей и их прежде всего финансовые интересы.

Просто ответьте для себя на вопрос: как вы различаете от чего прошла болезнь? Может она сама прошла? Может она прошла от лечения? Может от каких-то иных факторов окружающей вас среды? Вы этого не знаете, и никогда знать не будете. Поэтому личный опыт ни о чём не говорит. Вот статистика с учетом эффекта плацебо - говорит.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

от чего прошла болезнь? Может она сама прошла?

Да. Она прошла сама собой после приема 1 горошинки с неустановленным современной наукой биохимическим эффектом. Несколько лет до этого после приема подобной же горошинки у другого врача прошел навеки мой и ребенка нейродермит (лечили у 2 разных гомеопатов в Германии и России). Сам собой, понятно...

Может она прошла от лечения?

Нет. Лечения (как я неоднократно писала раньше) никакого назначено не было, т.к. болезнь была признана неизлечимой и неоперабельной (дефект участка кишечника). Для облегчения существования прописывался жидкий парафин.

Может от каких-то иных факторов окружающей вас среды?

Под "иными факторами" Вы имеете в виду случай необъяснимого и чудесного исцеления ребенка-многолетнего хроника в У-бане по дороге из праксиса домой? В духе "одна старушка подошла и наколдовала..." ? Поскольку перед посещением праксиса ребенок был болен, а дома сообщил мне, что стал здоров (что было правдой).

Для более-менее приличной статистической значимости надо как минимум несколько десятков пациентов и плацебо контроль. И чтобы у всех был один диагноз. И чтобы никто из них не знал, получают ли они лекарство или плацебо. Два анекдотичных случая ничем не лучше одного.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Два анекдотичных случая ничем не лучше одного.

У меня появляется ощущение, что для Вас лучше было бы оставить людей больными, чем дать им возможность выздроветь посредством гомеопатии?

Так?

Эти люди и так бы выздоровели.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Мой вопрос был чисто психологический из серии "...а что, если?" : если бы Вы знали, что многолетняя неизлечимая болезнь пройдет у людей сразу же (пройдет сама собой, если хотит е) после приема глобули, то вы бы посоветовали им пойти к гомеопату?