Подозрение на онкологию у пожилого - делать что-то или не трогать?
Маме 81, направили на биопсию после маммографии, подозрение на онкологию. Врач сказал мне, что наверняка будет операция и химия в любом случае. Вот замучилась думать - делать что-то или оставить все, как есть, не мучить маму. Опухоль пока еще меньше 2 см, в груди, без метастазов, т.е. такие успешно лечатся. С другой стороны - наркоз для ОП, химия - как бы не было больше зла от этого старенькому, хотя и активному человеку...
По идее надо сделать биопсию и точно узнать, что там, но и биопсия может спровоцировать выход клеток за пределы опухоли...
То есть надо решить - делать все, что положено, или вообще ничего не делать?
Пожалуйста, помогите мне как-то разобраться в этом вопросе, будут ли у кого
какие мнения?
Если человек активен, не лежачий, я думаю, надо все возможное делать. Моя бабушка хоть и не онкологию, но в 96 лет операцию перенесла. Сломала шейку бедра. Как раз операция прошла вполне хорошо. Наркоз она перенесла не хуже молодых. Да и знакомые с этим сталкивались. У обеих операции и химия прошли более или менее сносно. Наблюдаются просто.
Если в 81 год она активная и других серьезных болезней нет -то делать оп и химию.
тем более опухоль меньше 2см.
Вполне возможно еще лет 10 проживет. может и больше.
В общем мое имхо - лечить маму однозначно.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
Поговорить с врачом о наличии возможности операции под анестезией?
Моя бабушка с более запущенной формой онкологии матки после операции и химии прожила почти 6 лет. Сначала нам не говорила о проблемах, потом отказывалась от вмешательства... Оперировали под местной из-за гипертонии в ее 81 год как раз, а сделали бы раньше, возможно, еще и сейчас была бы жива.
делать ОП надо.Потому что через короткое время на этом месте будет незаживающая рана,а это больно и очень выглядит трагично.Еще за ОП то, что место его нахождения поддается хорошо лечению.Только сразу просить ампутацию всей груди.Гарантий больше .
Рассказать все матери и пусть решает сама.
Если мама активная и в своём уме, то почему Вы думаете, надо ей делать ОП или нет? Вы у неё спросите, хочет она ещё пожить или нет. Что она сама говорит? Моей тёте вырезали опухоль в желудке в 76 лет. Оставили только пятую часть желудка. Она сильно похудела, но прожила ещё 18 лет. В прошлом году умерла от воспаления лёгких.
Даже и думать здесь нечего, лечить, конечно! У меня сестра - молодая, рак шейки матки 2-й степени (их 4 степени) только облучением, без операции вылечила в РФ, наблюдается уж 5 год - никаких метастазов, даже инвалидность сняли, работает, никаких медикаментов не принимает. Ну если и удалят у Вашей мамы опухоль - еще 100 лет проживет и от другого умрет.
А от биопсии отказываться не нужно, раньше у многих грудь отнимали от обычной мастопатии, т.к. этот анализ только в нескольких центрах делали, куда и не попасть из глубинки, ну а сейчас везде биопсию делают.
Здравствуйте! По собственному опыту Вам советую делать все, что говорят врачи. Более 6 лет назад у меня вырезали опухоль, около 5 см, в диаметре, химия, облучение, иммунотерапия. Почти 3 года назад 1,1 см из легких удалили, химия, иммунотерапия. Живу, бегаю. Конечно мне не 80, но если самочувствие хорошее, проходите все что врачи рекомендуют. После операции ничего мне не болело, химию легче переносить с Ондасетроном, не помню точно как называется. Облучение ощутимо практически не влияет на самочувствие, немного было раздражение кожи, сразу выписали крем и все быстро прошло. Удачи, оптимизма Вам и терпения.
После первой химии подавайте антраг на пфлегеград, будете деньги получать по уходу за мамой.
С наилучшими пожеланиями, Наталия.
н.п. Спасибо всем огромное за ваши мнения и комментарии! Все это очень важно для нас, чтобы принять решение. Я лично уже поняла, что надо делать все, что назначит врач, бороться радикально. Вот теперь маме надо это донести, а то она пока что боится что-то начинать делать, боится трогать, а то "сразу начнет распространяться". Примеры, которые вы написали, очень важны для маминой мотивации! Скоро полечу к ней, все расскажу, думаю, она согласится. А то ей сразу вспоминаются все эти разговоры, что лучше не трогать - дольше проживешь, которые были лет 40 тому назад, когда медицина была, скажем так, на ином уровне.
Мама активна и сама помогает многим людям, так что будем бороться.
Спасибо за littleone.ru, залезу туда.
Прочитала про Ондансетрон, возьму
на заметку.
Всем еще раз спасибо и будьте здоровы!
биопсия даст точный ответ, какой тип опухоли, злокачественная или нет, операбельна ли, будет ли эффективна лучевая терапия или химиотерапия или обе в комплесе. Мамография как то совсем не очень дает представление о метастазировании. Для этого применяются другие методы диагностики.
Страх перед наркозом в большинстве случаев не оправдан и порожден народными сказаниями. Человек, будучи под наркозом, находится в гораздо более надежном состоянии, чем при приступе на улице. Все подключено, все под контролем, все медикаменты под рукой, вводы-выводы доступны, легкие вентилируются принудительно, аппараты заранее уже показывают те или иные изменения или отклонения. Кроме того, анестезия имеет в запасе большое количество различных препаратов для любого возраста. Для разных операций, для разной продолжительности, для разных регионов свой тип наркоза. Естественно, все это отностися к приличной операционной ;)
Онкология всегда не только клиническая, но и психологическая нагрузка. Надо лечиться!! Даже если пару лет человек проживет, то и это бесценный подарок и победа!!! Исключение: не операбельные формы, резистентные к химиотерапии, метастазирование обширное, когда прогноз +/- 2-3 месяца.... Тогда, как это не печально, нет смысла мучить и без того измученного человека бесполезным тяжелым лечением.
А поэтому, биопсия и обследование на наличие или отсутствие метастазов в грудной клетке и др. органах даст относительно точный ответ.
От биопсии ничего не разнесется больше, чем разносится по лимфосистеме и кровью.
Удачи и здоровья маме!!!