Dr от dr.med?
отличие dr от dr.med? Что значит первое и второе ? А далее фамилия врача стоит
Dr. med. - это врач. А просто Dr. моет быть доктором экономических или юридических или еще каких-нибудь других наук
Die Abkürzung Dr oder Dr. steht für:
Doktor, akademischer Grad
Означает:
Dr или Dr. - человек защитил докторскую диссертацию в какой-либо области (философия, юриспруденция и т. д., как частный случай - медицина)
Dr. med. - конкретно доктор медицины, Dr. jur - доктор юриспруденции и т. д.
Кстати, мне попадались и таблички такого типа: Dr. Dr. med. - значит, врач защитил 2 диссертации: в и области медицины, и еще в какой-то области
Врач без докторской - просто Arzt ( или Ärztin).
докторская работа в германии длится около 3-лет, а медицинская около 6 месяцев. Поэтому приписывают доктор медицины
то есть если например dr Schwarz - то он докторскую защитил?
Не знаю, если он заграницей учился, то там нередко автоматически присваевается звание доктора после окончания универа.
Если Вам так важна научная степень врача, то как уже писал, важен "приват-доцент", а все остальное мало что значит. Германская "др. Мед." соответствует дипломной работе биолога, делается в свободное время студентом или врачом добровольно.
Не говорите ерунду
Медицинская докторская степень - это докторская степень. У медикоа "Dr. med.", у биологов/химиков и пр.естественнонаучников - "Dr. rer.nat". У юристов, как уже выше писали, своя приписка.
Просто приписки не всегда пишут, например, в аусвайсе расширения (как-то "rer.nаt." или "med." или пр. не пишут, вот и получается, что иногда форма записи просто "Dr.", а иногда "Dr.med.", но с таким же успехом и "Dr.rer.nat."
разумеется, если перед фамилией стоит Dr., то это означает, что он защитил докторскую, в какой именно области эта докторская, стоит у него в доках в расширении (доктор естественных наук (Dr.rer.nat), медицины (Dr.med.), философии (Dr.Phyl.) или т.п.
какой приват доцент? Вы о хабилитации что ли? Приват доцент - это совсем из другой оперы и отсутствие приватдоцента вовсе не указывает на отсутствие научной степени.
если врач без Dr., то это просто врач, не делавший и не защищавший диссертацию (что никак не свидетельствует о его худшей квалификации как врача или т.п.)
Наверное, источник вопроса - это частая путаница из-за употребления слова "доктор" в некоторых языках (в т.ч. русском и немецком) в простонародье и как синоним слова врач. Нет, в данном случае (т.е. официально, а не как слэнг) это разные слова и разные значения. Врач это врач (Arzt), человек выучившийся в мединституте и имеющий диплом врача (и все необходимое для того, чтобы иметь право работать врачем), а Dr. означает наличие докторской степени, её могут иметь и врач и инженер и философ и кто угодно.
ерунду как раз вы здесь пишите. Биолог получает стипендию как докторант и 3 года работает над ней. А врач/студент делают свои "др. Мед" бесплатно в свое свободное время. Где вы такого дурака видели, кто будет делать по 3 года научную работу без стипендий/грантов? Вот сами подсчитайте, сколько денег надо для этого. Не у всех же родители/супруги миллионеры!
Студент или врач могут максимум на это потратить полгода-год, т.к. Надо им на что то тоже жить.
Человек с дипломом врача, кстати, так же точно как и биолог может пойти на докторантскую ставку в уни и делать диссертацию 3 года с зарплатой или стипендией. Так же и биолог-докторант может 3 года размазать, а реальной работы и результатов у него будет не более, чем на полгода реальной работы или в некоторых лабораториях докторант-биолог, получающий зарплату как минимум половину времени может быть припахан к раюботе отдела и на диссертацию у нег будет вовсе не 3 года фольцайт.
Студент-медик тоже как и биолог может делать диссертацию в лаботории, те же точно эксперименты, что и биолог. Студенты медики делают диссертацию хоть и более компактную, но на протяжении нескольких лет, обычно от физикума и до получения диплома -т.е. года 3, но разумеется, не находясь постоянно в лаборатории или за обработкой данных при статистической работе, а параллельно со штудиумом.
Кстати у гуманмтариев докторантуоа часто бесплатная, они делают диссертацию без финансирования.
Но дискуссия не об этом, не о режиме работы и обьеме работы, вы понаписывали помимо этого много ерунды, например, о приватдоцентах, о соответствии Dr.med. диплому биолога. Это разные области, как можно их сравнивать? у всех своя специфика, у биологов одна, у юристов другая, у статистов третья и т.д. и т.п. Диссертации могут быть разными (даже в пределах одной области) и по обьему и трудоемкости и по необхрдимому на них времени, но степень остантся степенью, хоть это Dr.med., хоть Dr.rer.nat., хоть Dr. phyl. Возможно в каких-то странах Dr. пишут окончившим и просто Уни. В Гермаеии же это защищенная диссертация.
Например, на кафедре фармакологии работают нередко преддипломники для защиты диплома, мед.студенты/врачи бесплатно(!), фармакологи и биологи, а также проходящие габилитацию "Dr. Med". Эти получают за это стипендию.
Все они проводят опыты на мышах/крысах. Практически делают одну и ту же работу, только у них обьемы работ разные.
А так "DR. Med" подразделяется на 3 типа по степени сложности:
1. Статистическая (самая легкая). Это обрабатываются статистически данные пациентов.
2. Лабораторная. Это надо опыты проводить.
3. Клиническая (самая тяжелая), т.к. Работа с пациентами непосредственно.
Так что, как говорится, "Федот да не тот"
Я и сам не могу понять, почему Вы сразу стали скандалить из за такой ерунды как "Dr. med"?
ну так и что? Все они после защиты будут иметь докторскую степень, какую бы из этих 3 типов диссертаций они не выбрали бы. Или вы это хотитн опровергнуть?
Ничего нового вы мне не сказали.
Везде своя специфика, и в разных областях науки и в одной и той же области в раных специальностях и в одной и той же специальности разные темы могут тоже сильно отличаться и по обьему работы и трудоёмкости, так что с того? В той же биологии тоже в разных областях работы будут разные, что по обьему, что по трудоемкости. Одно дело ботаника, зоология - морфология, другое дело биохимия, микробиология. Так зачем их сравнивать?
Филологи и обычную докторскую бесплатно делают часто, так что с того? Все равно после защиты они будут иметь Dr. степень.
потому, что вы путаете ТС и вводите её в заблуждение.
ТС спросила, в чем отличие. Я разьяснил просто подробно. И не могу понять, почему так истерично на это реагировать. Здесь сейчас меого врачей, выпускников, например, австрии, болгарии, чехии и быв. ГДР. У них свои там специфические звания даются автоматом после окончания. Правильнее писать, как официально указано, т.к. Неизвестно, где врач заканчивал универ и делал ли вообще какую нибудь научную работу.