Анализ на синдром дауна во время беременности
В тесте заявлено 99,9% достоверности по основным синдромам
Чуть меньше все-таки на самом деле. Неинвазивный тест не показывает мозаичную форму сд.
http://www.praenabayern.de/der-test.html
Auch können sogenannte „Mosaike“ nicht mit Sicherheit bestimmt werden.
А вам что не сказали несколько дней после пункции нужен покой?
Я тоже делала пункцию, очень долго думала, читала и сделала.
Мне делал шеф больницы и другой врач стояла рядом и водила аппаратом УЗИ.
Если кому интересно, могу выставить результаты)))
Моя знакомая в 2014 году делала базовый тест, тест показал здорового ребёнка. Но родился даун. Как бы ни было больно и как бы они его сейчас ни любила, признаётся, что знала бы - сделала бы аборт. Поняла это уже потом. А если бы не знала, но родила дауна, то в этот раз не слушала бы посторонних людей и отдала бы в детдом, и предпочла бы лучше жить с чувством вины, чем с тем, что сейчас.
Только в этом году она решилсь на второго, и оплатила самый современный тест, и более того, двойное его проведение. Насколько знаю, это стоило почти тысячу евро. Родился здоровый.
Видя не то, что напоказ, а её настоящие муки и зная, как на самом деле она винит и
себя и ребёнка, я бы на Вашем месте, потратилась бы самый на самый современный и дорогой тест, какой только возможно.
После прочтения темы, что меня напрягло и удивило даже:
1) Девушки пишут, что делали амниоцентез, при этом никаких больше обследований до этого не упоминают (замеры по УЗИ и есть ли конкретные риски, тест по крови, я про выделение ДНК ребенка из крови матери), что именно обнаружили на УЗИ и что показали безопасные тесты. То есть какие серьезные причины (показания) были для амнио умалчивают. Чтобы так рисковать, нужна большая вероятность в процентах, что малыш будет с отклонениями. Фактически выглядит агитационно - "Сделай забор околоплодных вод - получи здорового ребенка".
2) Не ясна позиция - делаю тесты для того, чтобы узнать все и подготовиться к жизни с таким малышом, даже если ребенка будем оставлять. К чему готовиться?.. К такому невозможно подготовиться, имхо.
Писать в таком случае нужно честно: не смогу морально, финансово, физически растить такого малыша. Просто признаться, что не в "подготовке" дело. Никто не готов, иначе бы соломки постелили уже при зачатии.
3) Из совсем шокирующего именно для меня - "муж хотел", "обсудили с мужем заранее": от такого мужа нужно бежать не оглядываясь, совсем ИМХО. Почему: самые большие риски жить с ребенком-инвалидом - это родовые травмы, также риски в первые годы жизни немалые. Такой мужчИНКА со своей хотелкой сбежит от мамы с малышом при первых же проблемах. Синдром Дауна, ДЦП, онкология, ... - сколько таких сбежавших папаш.
4) Еще не очень понятно мне, почему девушки еще при панировании об этом задумываются, особенно девушки с потерями беременностей и невынашиванием. Счастье любит тишину, имхо. Выносить нужно до 11-12 недель, а потом уже думать о тестах.
Идеальный план (для меня) - УЗИ, делать все замеры, если все хорошо, вынашивать и не думать о плохом. Только возраст и желание мужа - не аргумент.
Если УЗИ не очень - Praena Test.
Амнио - крайняя мера, если тот же Praena Test показывает проблемы.
Ну и что с результатами делать, если все подтвердиться (а ведь и ложноположительные встречаются).
В первую беременность (не в Германии) я делала УЗИ (генетическое, все замеры, все внимательно смотрели), плюс брали кровь (самое простое), но не Praena Test, в моем городе такого нет до сих пор. Делала это только потому, что работа и мой статус в то время позволял бесплатно сдать кровь, выбрать врача для УЗИ из лучших в своем деле и все сделать бесплатно, без навязывания "услуг" и запугивания.
Во вторую беременность уже в Германии ограничилась только УЗИ здесь, правда еще домой летала в гости и там делала УЗИ в 20 недель у врача, которому очень доверяю.
Н.п.
Мы во время первой беременности делали скрининг первого семестра, а во время второй - его же плюс Хармони-Тест. Это мой муж очень настаивал, мол, оба теста основаны на разной методике, и вороятность ошибки двух тестов одновременно значительно уменьшается. А потом еще и файнультрашаль. Необходимость теста аргументировала не только возрастом и нашими интересами, но и интрересами старшего ребенка (каково было бы ему рости с братом/сестрой инвалидом).
Я дала себя убедить, сделала все тесты, много чилала про эти тесты, во время проведения так перенервничала, столько раз задавала себе вопрос "Что делать, если результат плохой"? Я ни разу не смогла ответить себе на этот вопрос. С одной стороны, ростить ребенка с отклонениями - не вариант, я очень слабый человек. С другой стороны, думать об аборте в той ситуации, когда я видела ребенка на разных узи уже раз 20, могла рассмотреть каждый его пальчик, каждое движение....
Он меня этой темой так "сенсибилизировал", что я решила: никогда больше не планировать/не допускать (насколько это возможно в пределах разумного) новую беременность, ни за какие коврижки. Не хочу больше так переживать и принимать судьбоносные решения тоже не хочу.
3) Из совсем шокирующего именно для меня - "муж хотел", "обсудили с мужем заранее": от такого мужа нужно бежать не оглядываясь, совсем ИМХО. Почему: самые большие риски жить с ребенком-инвалидом - это родовые травмы, также риски в первые годы жизни немалые. Такой мужчИНКА со своей хотелкой сбежит от мамы с малышом при первых же проблемах. Синдром Дауна, ДЦП, онкология, ... - сколько таких сбежавших папаш.
То есть как - женщина имеет право не хотеть такого ребенка, а мужчина не имеет права?
Мне сейчас интересно, с чего вдруг вы в таком очень личном вопросе берёте на себя роль судьи и указываете на правильность или неправильность того или иного решения? Да ещё и указываете, что и кому надо писать, кому от какого мужа надо бежать и кому в какое время о чем думать.
Дело это сугубо личное, женщины делятся своими мыслями и своим опытом. То, что он отличен от вашего, ещё не делает его неправильным.
Еще не очень понятно мне, почему девушки еще при панировании об этом задумываются, особенно девушки с потерями беременностей и невынашиванием. Счастье любит тишину, имхо. Выносить нужно до 11-12 недель, а потом уже думать о тестах.
Чем меньше плацента, тем легче прерывание для организма женщины, и не всегда оно хирургическое. Я сама делала Прэну немногим позже 12, из-за чуть повышенного риска выкидыша, но тех, кто делает в 10, я тоже понимаю, если результат плохой, есть возможность перепроверить как можно быстрее биопсией хориона (для амнио еще рано), и принять решение. И морально тоже, если беременность не первая, а сроки выполнения процедур через праздники, то ждать результатов можно долго, и уже почувствовать движения ребенка.
Если вы заметили, то я дополнила (ответила на) свой предыдущий пост (мой ник), никому ничего не навязывая, а лишь поделилась мыслями, точнее даже, чтобы никого не затронуть за живое, не стала открыто каждый пост комментировать, а написала исключительно свой опыт и видение ситуации.
Везде где можно (нужно) написано "имхо", так как это и есть всего лишь мнение. Им делиться здесь только по разрешиению нужно или я все же имею право иногда здесь писать?.. Вы здесь главная, кто крайний за разрешением написать комментарий?
Тема эта очень личная и для многих больная. Поэтому раскидываться тут громкими словами, сочетая их с постоянными "нужно" и "надо", по меньшей мере неуместно. Ваши мысли по всем пунктам тоже очень спорны и кое-где совершенно нелогичны, но дело это ваше личное. Я считаю, в этом вопросе каждый решает за себя.
Я уже поняла, что отписавшись в этой теме уже не один раз, вы мысленно назначили себя Chefarzt, теперь на любой пост, даже собственно не к вам относящийся, требуется одобрение и оценивается его логичность.
Поскольку принцип "Кто первый надел халат, тот и доктор" мне совсем не импонирует, то пора откланиваться и на выход, как говорится.
Если что-то вам конкретно растревожила, то уж простите.
Растревожили всех - что значит "призываем делать тест околоплодных вод?" Вы в себе?
Меня тоже поплющило после Вашего сообщения - на провокацию смахивает однако
Перед тем как делать тест Harmony я полтора часа беседовала с генетиком (так как на момент родов мне было еще до 35, все это имеет только косвенное значение// прямое имеют только если в истории семьи по маминой линии в основном кто-то был с той или иной патологией/. но мне показали таблицу где с 35 лет шансы на синдром дауна с каждым годом увеличиваются в разы, это статистика, поэтому с 35 лет их уже настоятельно рекомендуют)
Тесты хармони или прана дают точность более 99 процентов, но может такое быть что мама пришла слишком рано и он может не дать никакого результата, тогда в ответе будет написано - недостаточно генетического материала. если после 2 го забора крови такой результат повторяется, то тогда
предлагают настоятельно сделать анализ околоплодных вод...
Да нет же, я когда общалась с родителями таких деток, то многие, большинство из них уже знали во время беременности, что будут дети с отклонениями какими то, некоторые рано или поздно обследовались. А были и такие что отказывались от каких либо тестов или делали не все . До сих пор общаюсь с девочкой, которая в 24 родила ребенка с синдромом Дауна, она кроме УЗИ ничего не делала, так как и не рекомендовали а у её бабушки, как позже узнали тоже рождался такой ребенок но умер во младенчестве о чем они не говорили и скрывали. Так что я всё-таки больше уверена что это гены или поздний возраст мамы. Я когда была в генетическом центре, со мной а приемной сидела женщина 45 лет, первого она родила в 38 , второго в 42, детки здоровы. И вот на третьего решилась но захотела какие то там анализы сдать. Так что бывает и такое.А вообще нужно быть оптимистом и понимать, что дети с синдромами всегда были и будут но в большинстве всё же рождаются здоровые детки
И ещё, не знаю на сколько можно верить. Но генетики мне объяснили что, если делать эти тесты , платные. То при наличие хоть каких то подозрений , попросят взять у вас околоплодные воды. Сказали что не бывает такого, что всё прям хорошо с анализами и УЗИ а потом вдруг ребенок с синдромом. И если первый скрининг ничего не показал то второй точно покажет а это 20 - 21 неделя.
