Да и вообще, кого это интересует? Единой базы не существует. Когда пойдете к следующему врачу, он запишет все с Ваших слов. Скажете котороткий, будет короткий...

Точные формулировки не знаю - я не врач. Но примерно что-то типа Gesundheitsuntersuchung auf Anomalien/Mundrachenkrankheiten, problemorientiertes ärztliches Gespräch. Но никак не диагноз, которого в действительности не существует.

Единая база данных - у Kassenärtzliche Vereinigung, где сохранены диагнозы, переданные врачами, которых пациент когда-либо посещал. У государственных КК эта информация хранится только за последние 18 месяцев.

Врач записывает со слов пациента симптомы болезни/жалобы, а диагноз ставит сам. В данном случае врач отказался ставить диагноз, а потом все-таки поставил на бумаге, чтобы получить больше денег от КК.

так Вы же самипришли к нему с тем диагнозом и сказали, что якобы в больнице или ещё где этот диагноз у дочери заподозрили. А так как он не специалист в этом деле, то он Вам поверил на словах и его вписал. Здесь в этом деле всё на доверии держится. Другое дело, если у вас на тот момент было состояние психоза и Вы сказали неправду из-за помешательства, то тогда можете это оспорить в суде, предъявив заключение психиатра

так Вы же самипришли к нему с тем диагнозом и сказали, что якобы в больнице или ещё где этот диагноз у дочери заподозрили. А так как он не специалист в этом деле, то он Вам поверил на словах и его вписал. Здесь в этом деле всё на доверии держится. Другое дело, если у вас на тот момент было состояние психоза и Вы сказали неправду из-за помешательства, то тогда можете это оспорить в суде, предъявив заключение психиатра

Интересно, где я такое писал, не могли бы процитировать? У вас вообще интересная логика.. Все бы так приходили к врачам с выдуманнами болезнями, а врачи бы их прилежно записывали со слов пациентов, вот был бы цирк в Германии :))

да, вот такой здесь цирк. Врач всё обязан протоколировать, что говорит пациент. Это юридический документ. Поэтому в этом вины врача нету, что Вы ему тот диагноз нечаянно взболтнули и теперь он числится где-то.

Интересно, где я такое писал, не могли бы процитировать?

вот ваш первый пост

Где-то прочитали или услышали, что это может быть из-за слишком короткого язычка у младенца. Вообщем, решили пойти к взрослому врачу ухо-горло-нос (HNO-Artz) на осмостр ребенка. На что врач заявил, что не видит короткого язычка и вообще он не уполномочен ставить таких диагнозов

не пойму что вы к врачу прицепились ,он с ваших слов записал и он же виноват что вы по интернету себе диагнозы ставите, или у вас еще не было настоящих болезней ,смотрите накликаете не дай Бог

Какие интернет-диагнозы, вы о чем? Вы хотите сказать что это я поставил диагноз своей дочери, а врач его просто записал?? Честно говоря, от вас не ожидал подобный бред услышать..

Как же можно в Германии замечательно себе диагнозы ставить.. Ок, учту это на будующее! Когда надоест работать, пойду к психиатру и запишу себя психически неизлечимо больным.. Пусть запишет меня как 50 % неработоспособного, уйду сразу на пенсию.. :))

это не выставленный Вашей девочке диагноз, это то, что в нашей медицине называется-диагноз "под вопросом", или еще можно сформулировать как "подозрение на ....". еще писали "исключить (короткую уздечку)" Например, когда к врачу приходят с кашлем, температурой и т.д. в карточку так и записывается-подозрение на пневмонию(бронхит, туберкулез...) либо "пневмония под вопросом". Дается направление к последующему специалисту. И потом на основании обследований, консультаций, диагноз либо подтверждается, либо нет. В Вашем случае Вы просили доктора так-же либо подтвердить, либо опровергнуть диагноз "короткой уздечки". Ключевое слово в записи не короткая уздечка", а слово fraglich, что и означает "под вопросом", или подозрение на... С этим подозрением ЛОР направол Вас к детскому врачу и писал он это для детского врача. Но это не установленный диагноз.Доктор написал все корректно.

здесь нет никакого ошибочного диагноза, здесь есть диагноз, который следовало исклпючить, что доктотр и сделал. А запись он был обязан вести

anamnestisch kurzes Züngenbändchen, mundrachenraum ggf. verkürztes Züngenbändchen.
Diagnose: fraglich verkürztes Züngenbändchen => Kinderarzt.

anamnestisch-В анамнезе(со слов)- kurzes Züngenbändchen, mundrachenraum ggf. verkürztes Züngenbändchen.

диагноз-исключить verkürztes Züngenbändchen> направление к детскому врачу.

Верно. Хотя мне не совсем нравится как врач это записал в мед. карточке, формально здесь сложно оспорить. Но, опять же, если вы пере читаете мой первый пост, там я писал, что врач передал информацию КК под кодом Q 38.1, что означает ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ диагноз короткой уздечки язычка. И теперь эта информация будет храниться вечно в системе.

Какие интернет-диагнозы, вы о чем? Вы хотите сказать что это я поставил диагноз своей дочери, а врач его просто записал??

ваши слова

Через несколько дней после рождения дочери (04.2016) у жены очень болели соски при кормлении грудничка. Где-то прочитали или услышали, что это может быть из-за слишком короткого язычка у младенца

Если эта история Вас так беспокоит, то может-быть было-бы логичнее посмотреть в записях, есть-ли в U3 от детского врача запись о том, что никакой короткой уздечки у Вашего ребенка нет? Он-же это Вам озвучил?

Абсолютно верно. Я от своих слов не отказываюсь. Только что вы хотите мне этим доказать или сказать? Что человек в Германии уполномочен сам себе диагнозы ставить по интернету?

Да все уже давно посмотрели, никаких записей от детского врача нет. Только в системе записано, что лор поставил такой диагноз и точка. Может быть, он детский врач..

проблема, что Вы сейчас возмущаетесь, что записали то, что Вы врачу наговорили. А другие наоборот возмущаются и идут в суд, что врач не отреагировал на то, что ему сказали. Поэтому либо ничего врачу не говорите лишнего, либо ожидайте, что он будет реагировать на сказанное.
В следующий раз просто обращайтесь к врачу заграницей, если хотите анонимности, чтобы лишний расчётно-технический диагноз не попал в КК. Вот я, например, даже не в курсе, какие у меня где-то расчётно-технические диагнозы. мне это и не интересно как и 99% пациентов

Q 38.1, что означает ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ диагноз

Зависит от букв на конце диагноза: если после цифр стоит G - то подтвержденный, если V - то подозрение на, если А - то диагноз исключен.

Если дело касается меня, то я стараюсь лишнего не говорить врачу. Когда дело касается моего ребенка (к тому же не только я решаю но и жена), то тут подход уже другой.

Если бы я не хотел чтобы мой диагноз попал в КК, то просто бы поехал в соседний город и сказал врачу, что я Selbstzahler. Так что никуда за границу для этого ехать не надо:)

Насчет 99% не знаю. Социальщикам или грундсихерунщикам действительно не важно, что там стоит в мед. актах. Но хорошо зарабатывающем людям, намеревающимся заключить private Kranken(Zusatz)versicherung, private Pflegeversicherung, Berufsunfähigkeitversichering etc, знать досконально свои диагнозы (именно как записанные в системе) жизненно важно, чтобы не было проблем со страховкой при наступлении страхового случая.

В конце стоят только цифры. Записано как Q 38.1

Буча на ровном месте. Некоторым людям делать, видимо, нечего. Таких я называю профессиональными геморройщиками.

Вот я, например, даже не в курсе, какие у меня где-то расчётно-технические диагнозы. мне это и не интересно как и 99% пациентов

Нет такого понятия, как "расчетно-технические" диагнозы. Есть диагнозы и точка. Вот записано в системе, у человека такой-то диагноз, вот это и будет являться истиной для всех врачей, юристов и чиновников Германии. Совместимо ли это с реальностью или нет, доказывай потом, что не верблюд. Что написано пером, не вырубишь и топором!