Пожалуйста помогите расшифровать

ANA (Antinukleäre Ak -Screening) positiv - (это мне понятно, а вот далее, не совсем)

Тiter 1:<100

Fluoreszenzmuster : granulär / homogen

1 : 3200 1 : 3200

Zur Differenzierung empfehlen wir die Bestimmung der AAK gg. ds-DNA, gg.Nukleosomen, gg. Histone und gg.ENA.

Заранее Спасибо.

это анализы на аутоиммунное заболевание.

Спасибо. А что означают цифры Тiter ?

Понятно, ...что ничего не понятно.

Вот что нашла :

Результатом определения АНФ является титр, представляющий собой значение конечного разведения сыворотки, при котором сохраняется значимая флюоресценция ядра. Чем выше знаменатель дроби, тем больше разведение сыворотки, тем больше антител в сыворотке больного. Норма антинуклеарного фактора - < 1:160.

На основании этого, правильно ли я понимаю, что титры АНФ низкие в данном конкретном анализе крови?

обычно в анализах указана справа от полученного результата норма. если результат в её пределах, то значит в норме. обычно ещё выделают жирным шрифтом, если не в норме.

Да, я знаю, но в данном анализе указано так, как я написала в первом сообщении. С небольшой поправкой:

ANA (Antinukleäre Ak -Screening) positiv negativ
Тiter 1:<100

Fluoreszenzmuster : granulär / homogen

Titer: 1 : 3200 1 : 3200

И всё, жирным шрифтом отмечен только positiv, ну и конце пожелания дальнейших анализов тоже

Антинуклеарные антитела в позитиве.

Анализ на антинуклеарные антитела, или ANA-профиль, назначают при подозрениях на аутоиммунные и системные заболевания соединительной ткани. Данный тест — обязательный этап диагностики системной красной волчанки. У 95% пациентов с СКВ антинуклеарные антитела обнаруживают в крови уже через 3 месяца после начала болезни.

Американский колледж ревматизма включил положительный тест на ANA-профиль в перечень 11 основных критериев диагностики волчанки. Анализ на ANA более точен, чем исследование на антитела к нативной ДНК. Однако вероятность получения ложноположительных результатов при таком обследовании немного выше.

Анализ на профиль антинуклеарных антител также назначают в рамках диагностики:

• склеродермии,
• полимиозита,
• дерматомиозита,
• дискоидной красной волчанки,
• синдрома CREST,
• узелкового периартериита,
• ревматоидного артрита и других аутоиммунных заболеваний.

Нужно сделать повторный анализ, чтобы исключить ложноположительный результат.

Да, всё так. Но это и был повторный анализ на антинуклеарные антитела. И меня интересует, конкретное отклонение от нормы, но похоже в данный момент, это останeтся для меня загадкой.

В первом анализе тоже был Позитив?

Да. Но на руках у меня его нет, т.к. он проводился в клинике, а повторный у домашнего врача.

Формат этого анализа "качественный" (то есть есть два ответа - позитив и негатив).

Если в 2х анализах - позитив, то это говорит о подтверждении предварительного диагноза.

Поговорите со своим лечащим врачом об этом.

цифры ничего не оэначают

можно при 1:10.000 чувствбвать себя хорошо а при 1:500 наоорот

всё зависит от вашего физ.состояния и в каком вы возрасте-чем молoже,тем хуже,т.к. сильная иммунная система убивает быстрее здоровые клетки

Спасибо, понятно.

И если, я вас правильно поняла, то по этим показателя невозможно определить - улучшилось состояние или ухудшилось, например вовремя принятия иммуносупрессивных препаратов. Только по состоянию пaциента, bzw. со слов пациента.

на основе лабораторных данных практически невозможно ставить диагноз и что-то там советовать. иначе получится, что лечить будут результаты анализа, а не самого пациента.
надо знать предысторию, а также знать причину, почему назначили этот анализ. к тому же есть даже форма "негативного в анализах" ревматоидного артрита (seronegative rheumatoide arthritis). при нём, например, аутоиммунные параметры в норме, но при этом человек болеет.

скажите на основании чего вам сделали этот скрининг?

У меня подозрения,что мне нужно сделать анализы на антикоагулянт красной волчанки.В период первой беременности(еще в Москве) мне делали эти анализы и они были положительные.Делали не один раз.Потом был переезд в Германию.Тут неудачная беременность и я гинекологу своему рассказала про антикоагулянт.Но он вообще не знал,что это такое и с чем его едят.Наличие его означает в 90 % случаев гибель плода.Ребенка второго я выносила,но анализы мне так и не удосужились сделать.Был сильный гестоз и роды вызывали.Но им и в голову не пришло связать это с коагулянтом.

Страдпю вообще отечностью.И врачам жаловалась.Сейчас вот связала некоторые вещи и думаю,как правильно объяснить терапевту.По реакции гинеколога я поняла тогда,что они не в курсе,что это вообще такое.

Хотелось бы все таки обследования

Здравсвуйте, так и скажите своему терапевту, что есть подозрения на красную волчанку ссылаясь на анализы сделанные ранее, что хотите обследоваться. Меня лечили от другого недуга, но т.к. мне не становилось лучше, а иногда и хуже, то лечащие врачи приняли такое решение - полностью меня обследовать. Было проведено множесво обследований и анализов, так всё и выяснилось.