0,25 разница небольшая. можно носить пластырь, вместо очков. можно и без очков обойтись и народными методами так сказать. если врач советует очки, то для корректировки, придется носить , может, полгода, или год, и проверять раз в 4-5 месяцев.

у нее 1.25 выписано на левый и 1.00 на правый

астигматизма у неё нет? На рецепте должно быть видно как цилиндр.

У детей и должен быть плюс, то что вы назвали дальнозоркостью - до определенного возраста, мне кажется, у вас не в этом проблема.

У кого из вас зрение у деток стало лучше с очками? Кто вообще деткам очки снял? Есть тут такие?

есть, моей дочке в первом классе прописывали очки, она их должна была носить когда делала уроки и в школу. Через год зрение востановилось, сейчас дочери 25 лет, зрение 100 процентов.

У мужа в детстве тоже были проблемы со зрением, свекровка решила что её ребёнок не будет очкариком и не стала ему выписывать очки, зрение портилось из года в год, в 7 классе уже пришлось одеть очки, т.к. видил очень плохо, зрение упало до - 4,5. Стал ходить в очках, зрение не улучшилос, но и не ухдшалось до 45 лет. Сейчас чувствует что стал видить хуже. Но всё ни как до оптики дойти не может.

близорукость очень редко улудшается.

муж говорит — оденет очки — зрение только упадет и будет падать

Ну мнение Вашего мужа это же не истина в последней инстанции....наверное, если бы у всех носящих очки зрение дальше падало, кто-то из специалистов бы уже задумался об их отмене?

Астигматизма нет у вас? мой сын носит очки с 3,5 лет. мне врач объяснила, что при астигматизме это необходимо, какие бы ни были показатели дальнозоркости/близорукости.

не бздо, нашей тоже вот прописали очки (папа носитель очков). И как и полагается один глаз почти нормальный, а второй плохо видит. Она когда домашку делает, прямо лицо чуть ли не в тетрадь ложит. Определили только сейчас(учительница подметила, что ребенок не все на доске видит), а детский врач даже не заметил. Сегодня к глазному - очки подбирать.

я поняла:) получается один глаз на 0,25 хуже видит. а это не так много. у моего ребенка был астигматизм, носила дочь очки целый год, зрение проверяли каждые полгода и сейчас перед школой проверили- очки не нужны. за год откорректировалось зрение и я рада, что она носила очки- не зря значит.

астигматизма у неё нет? На рецепте должно быть видно как цилиндр.

там написано -0,50 на цилиндре. а что такое астигматизм, врач не сказал. он вообще ничего не сказал. Сказал, что нужны очки.

я поняла:) получается один глаз на 0,25 хуже видит. а это не так много. у моего ребенка был астигматизм, носила дочь очки целый год, зрение проверяли каждые полгода и сейчас перед школой проверили- очки не нужны. за год откорректировалось зрение и я рада, что она носила очки- не зря значит.

то есть сейчас не носит? сняли?

нашей тоже вот прописали очки (папа носитель очков). И как и полагается один глаз почти нормальный, а второй плохо видит. Она когда домашку делает, прямо лицо чуть ли не в тетрадь ложит. Определили только сейчас(учительница подметила, что ребенок не все на доске видит), а детский врач даже не заметил. Сегодня к глазному - очки подбирать.

как всегда врач в пролете. наш детский тоже сказал, что моя хорошо видит. на 100% . тревогу забила я, когда она не смола прочесть на последнем унтерзухунге последнюю верхнюю строчку. и стала бегать по окулистам.

Астигматизма нет у вас? мой сын носит очки с 3,5 лет. мне врач объяснила, что при астигматизме это необходимо, какие бы ни были показатели дальнозоркости/близорукости.

Если Вы про то,что написано на цилиндре , то написано -0.50 . Астигматизм, я не знаю, что это.

Моя дочь носила очки лет с пяти до восьми-девяти. Сейчас у нее зрение как у орла. Очки не нужны. Если бы в свое время не носила, скорее всего, начала бы косить.

А если бы он в них не ходил, они бы ему не понадобились бы? Странная логика

у вас нет астигматизма, 0,5 совсем маленький цилиндр, считается физиологической нормой.

А вообще дети носят очки чтобы изображение корректировалось и попадало в правильное место в глазу. Тогда сетчатка развивается правильно. Если не носить, можно получить в итоге недоразвитую сетчатку, отчего зрение может упасть дополнительн

я читала, что плюсы могут "перерасти" дети, а вот астигматизм - одни говорят нет, другие говорят да.

""Плюс еще занятия на аппаратах"

Где вы занимаетесь на аппаратах? В Германии? В какой клинике?

Мы поднимаем на аппаратах до100%, но ездить прихдитсйа в Российу.

поднимаем на аппаратах до100% что значит? зрение улутшается и потом снова падает?

Я занималась всяческими упражнениями с 3 по 7 класс советской школы и только выучила все таблицы наизусть, но зрению это не помогло. Я могу крепко моргнуть и видеть без очков, но это на мгновенье. ношу очки почти -8 (начинала в 10 лет с -2 кажется). ни одного очкарика не знаю, кому-бы эти упражнения при близорукости помогли. Детская дальнозоркость - другое дело. Тогда было такое мнение, что очки выписывались по-слабее, якобы глаз тренируется, Но чета он у меня на диптрию в полгода ухудшался, не смотря на все регулярные тренировки. Только кератотомия остановила падение + гормоны "пришли к консенсусу". Зрение почти 30 лет такое как и было. Очки ношу постоянно.

ТС: буть бы это мой ребенок, я бы ему очки выписала.

" зрение улутшается и потом снова падает? "

да, именно так. В 5 лет делали операцию исправляли горизонтальное косоглазие, перетянули мышцу и сделали вертикальное косоглазие (оперировали в Германии). Теперь оперированным глазом ребенок не смотрит самостоятельно (только, когда заклеиваем). И зрение там падает. Поднимается за счет аппаратов. Запоминания таблиц там нет, так как все результаты подтверждаем у немецкого доктора. Но поддерживать надо желательно 10 занятий в полгода. у нас получается раз в год.

да, ровно год носила, потом сняли и недавно снова проверялись, все окей. плюс есть у всех детей- главное, чтоб разница в галзах не сильная была