Вам слово "вероятность" что-то говорит? Вы разницу понимаете между нормальным риском в 8-10% заболеть раком груди и вероятностью при мутации гена BRCA1 в 60-80%, что и есть у Джоли?

Есть виды рака, при которых генетика имеет большое значение и значительно увеличивает риски, рак печени и мозга к ним не относятся, а вот рак груди - риск намного больше, если близкие родственники болели, также, например - желудка, легких, щитовидки, толстого кишечника, яичников, почек, меланома - не обязательно, что человек заболеет, но эти слабые места желательно держать на контроле примерно после 40 лет и с молодых лет не провоцировать развитие в них онкологии.
Что касается Джоли - это так легко рассуждать со стороны. А, когда риск огромный и он висит как меч над головой, то можно понять принятие такого решения.

Поинтересуйтесь какие бывают виды этой привики и кому и зачем её ещё делают;)
А не только ужасы на форуме читайте!

ой, блин, ну чего ты такой вредный!
Кому нафиг здесь нужно объяснять что подразумевается под этим диагнозом? (и мне не нужна эта статья, я знаю что такое предраковые степени)
Или мне все 4 стадии описывать для тебя?

О! Кстати.
Почему немцы более здоровая в целом нация, по сравнению с выходцами из СНГ, которые сами себе доктора и привыкли лечиться?
А фармакология и правда зверь, который своего не упустит), поэтому думаем головой и сто раз проверяем информацию.
А доктора есть и очень даже порядочные;)

у вас ни с чем несравнимый опыт! Склоняю колени, вы самая знающая здесь на ветке))))))))))))

я еще последние две копейки свои вставлю , если вы не возражаете и не буду дальше продолжать бессмысленный спор
У моей близкой подруги- у ее матери было это и у бабушки, к слову сказать.
ну и бабушке грудь отрезали и она прожила еще двадцать с гаком лет и умерла совсем от другого, не повезло только маме.
а вот у моей подруги получается тоже- предрасположенность, она сдавала анализы и риск не маленький. Подруге уже 65 лет, тот возраст, когда заболели ее члены семьи она уже пережила, вероятно живет и мыслит по другому и даже и не допускает мысли, что у нее что то будет не так. ну проходит она каждый год обследования и анализы и все чисто.
У подруги есть дочка тридцати лет и внучка , получается, следуя вашим предположениям и у них степень риска, и дочке и внучке ,и их детям нужно заранее все поудалять? так , что ли?
А вы , конечно, в курсе, что на первом месте смертности стоит сердечно- сосудистые и легочные заболевания, а обсуждаемая болячка на 6 или даже 8?
что от воспаления легких гораздо больше вероятность летального исхода , чем от этого?
Как говорит моя подруга- мысли должны быть позитивные, желание всем добра и восприятие жизни как нормальный процесс, тогда и со здоровьем будет все в порядке.
P. S немного коряво и сумбурно написала, но уж как получилось.
Девочки, всем здоровья и всего наилучшего

а у них это из поколение в поколение идет?
У Джоли, если что мать и тетя (причем недавно) умерли от одного и того же вида рака, она сама является носителем измененного гена BRCA, что повышает риск получения рака до 87%.

им хорошо бы сделать анализ на BRCA и потом плясать от результатов.
Вы понимаете, что это не просто цепочка: ах вот, там череда родственников болела и теперь все должны. Делается специальный анализ и только по нему можно предположить вероятный риск, есть конкретные цифры, а не просто ля-ля.

Я сейчас нашла что писала одна форумчанка в 2011 году здесь на форуме по поводу этих прививок:
Я сотрудничаю вместе с одним гинекологом из нашего города. Мы проводим доклады и вечера информации нашей hormonschule, цель которой не только информация но и обмен опытом всех задействованных групп. Так вот, не сговариваясь с ним кто о чём говорить будет, обьявили мы тему: Krebsvorsorge.HPV-Virus.Impfung. Risiko oder Chancen? За всю годовую программу не пришло столько женщин как на этот Vortrag. Dr. Fröhlke рассказывал исходя из своего угла зрения о своих наблюдениях, а я о своих. Но в одном мы были одного мнения: нужно каждому себя проинформировать и выслушать и взвесить все за и контра. ответственность перенимает в конечном счёте тот кто решил свою дочь привить. Ещё он сказал, что ни один врач не может гарантировать того что гарантируют на упаковке и что это как и любые новые медикаменты требует проверку временем. Вспомните Contergan- Историю и оставайтесь со своей головой на плечах.
Что касается заражения папиломой у женщин. Есть подозрения, что одной из причин может являтся наличие инфицированной смегмы мужчины. Почему? Потому что есть данные, что в тех странах, где заведено обрезание у мальчиков там же число positivnyh HPV на шейке матки женщин уменьшено. Но я немного спекулирую, так как сейчас цифры не под рукой. Итак: гигиена тоже очень важный фактор! При разных партнёрах - естественно - кондом был и оставался важнейшей защитой от инфекций, передающихся половым путём.
Мне импонирует сдесь выслушивать(вычитывать) различные точки зрения, также и полярные, пока не начинается спор во имя спора. Ведь в каждой есть доля разумного. Хотелось бы чтобы здесь развилисъ обьективные дебаты. Я думаю что выйдет тогда много информации к размышлению. Так что, на всякий случай тоже прошу кошку мёбиуса ещё немного подремать.
С уважением.
Sharlatanka

Это безнадежно...

я это не на форуме читала, а врач сказала. Моей дочери тоже предложили сделать эту прививку против рака шейки матки, пошла к своему генекологу, она начла мне говорить только о пользе, я спросила о побочке и она сказала что побочки бывают у людей которые живут половой жизнью, поэтому прививку ставят только девствинецам, тогда побочки практически отсутствуют. Но я не повела дочь на эту прививку, потому как она ещё новая и не известно что будит хотя бы когда дочке будит лет 20, читала что может быть безплодие, не хочу ребёнку жизнь ломать.

ну если вы разницу между "может быть риск" так как мама болела и высокий риск в процентах после теста генетического, то можете писать дальше или не писать....
И к счастью этот риск высокий не всем передаётся. А позитивные мысли никак не помогут, если положительный тест будет.

так она вам говорила о вашем конкретном случае.
Зачем ей рассказывать о других ситуациях и других вариантах вакцины?

да какая она новая, моей в 11 лет делали, а ей сейчас 20 исполняется
я бы тоже об этой прививке и незадумывалась бы, если бы не было предрасположенности. у моей мамы уже ни матки и ни яичников нет, а мне операцию делали, биопсия показала 4Д. поэтому единственная моя мысль была, спасти моего ребёнка.

ну у моей бабушки была миома, матку удалили, и у меня миома, удалять отказываются. Получается у нас через поколение
Ну а вообще так у нас напость большая, у бабушки был рак кожи, дедушка умер от рака прямой кишки, тётя от рака желудка, у мамы была доброкачественая опухоль груди, у меня было подозрение на рак матки, но к счастью не подтвердилось, опухоль оказалась доброкачественой, так что ж нам делать, ведь от всех раковых клеток не превьёшся.

так это ещё не много времени, вот когда решит родить, тогда и будит известно, есть побочка или нет.

послушайтесь интуиции, спастистики на 5летнем опыте на составить. я не против прививок, но не тех, что глобально и всем...как в случае свиного и причьего гриппа тоже...
http://www.youtube.com/watch?v=pTsmysyKd4w
http://www.blagoda.com/physic/5510.html
вот тут много доводов против. доводы за есть тоже. но я пессимист :) и меня бытрее разуверить, чем уверить :)))
о бесплатности - в России за это еще и деньги берут, 15 тыс....но дело не в этом.
здоровья вашей доче!

любая прививка может на пару дней дать какие либо осложнения, да и реакция организма зависит от состояния иммунитета. Поэтому решение (ставить и когда) я бы принимала исходя из общего состояния ребенка. У детей перед началом пубертета какие только болезни не вылезают (причем аутоимунные), зрение часто падает, кости болят и ну и.д. Если на этом фоне сделать прививку - то реакция может совпасть (что наверное в известном топике и произошло).
Я для себя решила, что буду прививку ребенку 1.ставить у детского врача 2. не раньше 16, когда гормональная перестройка уже закончится.

не делайте ни в коем случае прививки