просто жадность или врачи совсем обнаглели?

Не можно, а нужно. Не пациент виноват, что из 3600 евро, которые он как минимум платить за страховку в год, врач получает не столько, сколько ему хотелось бы. Пациент тоже платит совсем не столько, сколько хотелось бы ему.
Поэтому план действий для всех, кто столкнется с подобной ситуацией -
- требовать письменный отказ в приеме
- требовать убервайзунг к другому врачу
- в случае отказа по первым 2 пунктам прямо от стойки рецепш звонить в свою страховку и объяснять ситуацию
- можно сразу в самом начале отказа ангельским голосом сказать - приват? с удовольствием! но - у другого врача! которого вы мне и оплатите, т.к. отказали в приеме. отказ выдайте мне битте письменно.
Ну и дальше по плану.

Где это было? Не в Оффенбахе случайно? Узнаю в этой истории своего врача офтальмолога Ольгу Грауле (OLGA GRAULE) . Около 2 лет назад у меня обнаружили дистрофию макулы. В клинике Франкфурта прокололи люцентис. Зрение не совсем ,но вернулось. Видеть стала на много лучше. После уколов в клинике мне дали заключение за подписью профессора и такое же направили доктору Грауле, Что я должна каждые 3 месяца приходить к ней на приём. На первом приёме она сказала , что я должна заплатить 83 Э И так каждые 3 месяца. На что я ответила , что у меня страховка и я иду не по своей прихоти , а мне назначил профессор. для меня это большая сумма. Я похоронила сына. Я получаю только социал. на что она ответила " ТОгда приходите через пол года." Прошло пол года. Я пришла. Она меня толком не посмотрев сказала , что у меня всё нормально. Прихожу ещё через пол года опять всё" нормально" слышу в ответ. Как же нормально когда я стала хуже видеть. Иду к другому врачу. Врач мне сказала , что люцентис при хороших результатах желательно ещё через 3 мес. проколоть. Дала направление снова в клинику где мне сказали ПОЗДНО ( zu spet). Сейчас уже нельзя ничего сделать. Надо было прийти снова на уколы максимум через 6 мес. Ваша лечащий врач видела что у Вас ухудшается зрение должна была вас снова направить на уколы. В результате мой глаз теперь совсем не видит и с ним уже ничего нельзя сделать. Упущено время. Вот и у меня тот же вопрос " это просто жадность или врачи совсем совесть потеряли" Безусловно имею ввиду не всех врачей. Если врач ,женщина- мать так поступила с матерью которая в этот период потеряла сына. Что может быть ещё жесточей? Нет ничего святого. Деньги для них дороже чем наше здоровье. Зрение моего глаза врач Грауле оценила в 83 Э. Бог им судья.!!

ужасная история.
и у моей подруги тоже и так не все в порядке с одним глазом, а тут еще такое
это город вупперталь. гады и все

Напишите фамилию Вашего нерадивого врача. Пусть люди знают своих " героев", что бы не делать ошибок при выборе врача.

н.п.
автор, сорри, что влезаю.
Я с врачами здесь мало знакома..
Болею уже 3ю неделю - решила к терапевту. Звоню и говорю - "я больна, могу я прийти без термина?"
Мне отвечают - "Если Вы у нас еще ни разу были, то приходите в октябре"
больше я ничего не расспрашивала. Как это понимать?? разъясние, кто сталкивался?
Иду сегодня к другому - без звонка и термина.

своего домашнего врача надо иметь
звоните и говорите, что вам очень плохо
за 3 недели уже можно было и термин взять
идете к незнакомому врачу без термина -примут,конечно, но долго будете ждать в основной очереди "окошечко"когда вас смогут принять
многие праксисы переполнены-и не все берут новых больных
у кого нет своего ХАУСАРЦТА,то не надо ждать, когда заболеете, идете в праксис лично, спрашиваете возьмут ли вас, делаете термин, врач с вами познакомится-сделает первый осмотр и все! он у вас есть на все случаи

честно сказать - терапевт понадобился только сейчас за 2года.
Так же, не совсем четко понимаю - для чего нужен хаусартц?
10 евро я могу кому угодно заплатить и он же мне выпишет направление в "любые стороны"... Т.к. я мало времени здесь - многого не знаю, в частности про хаусартца.

Сейчас была у другого терапевта без термина. Тоже думала, что придется ждать долго, но передо мной было 2 человека. Может, повезло.
Пошла к врачу из-за продолжительного кашля. Терапевт мне посоветовал сиропчик от кашля, который я и без него додумалась купить и принимать. Больше он мне ничем не смог помочь.

Как там у Жванецкого "За что спасибо, если я его хороню?" ничего не меняется. А на самом деле. ЗА ЧТО? Он что ее вылечил? И потом, почему она должна просить направление к аллергологу у врача, он что сам об этом не догадывается?

Круто! Браво!

Замечательный совет!
Я тоже так думаю!
А вообще всех их нужно...

Зачем звонили и спрашивали? Если болеете то идите сразу. А если вы звоните, то они понимают, что вы не так уж и серьёзно больны.

так и буду делать

им не лень, им просто не хочется работать бесплатно:((...(а кому это хочется?)...понимаю полностью, просто надо было это мягче сказать...

Почему это бесплатно? Пациент уже заплатил, и своей страховкой, и квартальным взносом. Заплатил ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СО ЗДОРОВЬЕМ, а не за какой-то непонятный прием, который не принес ни решения проблемы, ни даже намека на него.
Врача не устраивают правила страховок? Так пусть открывает праксис для приват-пациентов.

да потому что бесплатно...если у зубного врача требовать нескоько раз в год удаление зубного камня, он тоже или пошлёт куда подальше,
или скажет, чтобы платили со своего кармана...

у моего отца тоже такая аллергия, что даже если он каждый день к другому врачу ходить будет, проблема не решится....
а жалобы в КК ни-че-го не принесут...многие врачи под конец квартала вообще праксис закрывают нафиг, потому что бюджет исчерпан и имеют на это полное право...

ну врачи же тут не при чём...

А давайте я вам такой пример приведу - приходите вы к швее или ювелиру и просите что-то починить, при чем платить надо сразу, ОК , заплатили, через несколько дней приходите за заказом, а он не готов или сделан абы как, вы возмущаетесь, требуете переделать, приходите ещё через несколько дней - результат опять никакой, ещё через несколько - то же самое. Вы продолжаете требовать сделать всё нормально, а мастер вам говорит - а у меня люста больше нет, я 3 попытки "добросовестно" "отработал" и чууууус... Как вам такой расклад?

Так и пациенты тут ни при чем. Только сос стороны врача это только вопрос времени и внимания, а со стороны пациента - вопрос ЗДОРОВЬЯ.
И вы продолжаете оправдывать такого врача??

правда?вот когда сиропчик не поможет, или когда не захочется в следующий раз 3 недели болеть может и понадобится, ходить же к нему никто не заставляет просто так.

аха..или они нас...нужен он,мне нужен-к сожалению, зато я не рассказываю сказки каждому новому врачу, обо мне все знает мой хаусарцт, я его не меняю, все 14 лет у него, зато он знает, когда мне на кур надо, когда надо заставить меня проверить все, потому что мне уже не 15.. Разве плохо когда естть с кем просто посоветоваться по любому вопросу о своем здоровье?Когда вы ходите к разным врачам у них и отношение такое..временное

Что значит Кранкенкасса оплачивает только одно посещение врача??? Для меня это прям новость. Мне это непонятно, я весной была раза три у врача и платила только один раз 10 евро, значит все остальные посещения должна была оплатить кранкенкасса или получается меня бесплатно принимали? Кстати принимали очень хорошо, не жалуюсь Страховка АОК.

да так...видимо кранкенкассы решили, что вы пришли к врачу-и он с первого раза все у вас ПРАВИЛьНО обнаружил и вылечил, второй раз вы как бы к нему и не должны идти...
кстати, клятву Гиппократа врачи тут не дают И О НЕЙ ОНИ НЕ ЗНАЮТ

не надо сравнивать здоровье и швею, это разные вещи...

и денег, это в первую очередь его работа...

Вот именно, что разные. Только разные они со стороны пациента, потому что естественно для него его здоровье не то же самое, что одежда или техника.
А со стороны врача абсолютно идентичные - это его работа. И если он не справился с ней с первого-второго-третьего раза, то должен и четвертый и пятый и десятый. И это мы, пациенты, ещё добрые, мы даем ему больше 3 попыток "исправить", а ведь по закону рынка могли бы и возмещение расходов потребовать
пс
Инночка, а вы у такого врача-хапуги наверное работаете?

то же самое. Так получилось, что в этом квартале была у двух специалистов - у одного три раза, у другого два раза. Платила одному и один раз. АОК.

Вы путаете с 10€ Praxisgebühr.
Эти 10€ хотя и платятся в праксисе, но оседают не в карманах врача, а в карманах АОК.
За лечение пациентов АОК раз в квартал непосредственно с врачём рассчитываться будет.

а кто мешает врача поменять?...
я в больнице работаю:))
иногда, когда пациенты лежат у нас неделями и говорят: "вы за меня бешенные бабки получаете", так и хочется в лоб стукнуть:))

ага, только знают это не многие, в осномном народ думает, что врач их себе двумя руками гребёт...

Да, это точно. Так же не все понимают, что врач- это частный предприниматель, работающий за деньги. И то, что врач- сам себе хозян. Если хочет- принимает пациента, а если не хочет- может указать ему на дверь (если речь не идёт о неотложном случае). Поэтому смешно требовать от врачей письменного отказа в приёме и жаловаться на это в КК.
Не складываются отношения с врачём- нужно срочно поискать другого.

Врачи ведь не сами себя в эти рамки загнали.
Кстати, а Вы знаете о том, что свежеиспечённая Sachbearbeiterin в Barmer зарабатывает больше, чем выпускник с ВО? Эту тему почему- то редко кто затрагивает, как прекрасно живётся больничным кассам, которые почти на нет сократили каталог оплачиваемых мед.услуг.

Что значит только зарабатывать? Они тоже хотят что-то есть и кормить своих детей. И их доходы по сравнению с огромными расходами не такие уже и большие, как некоторым представляется. Полжизни учиться, влазить в долги на всю жизнь и жизнь своих детей, чтобы открыть праксис, а потом еще пациéнты кипят от возмущения, почему врач не хочет работать бесплатно (посмотрела бы я хоть на одного из этих пациентов, если бы его заставляли работать бесплатно или себе в ущерб, но почему-то люди никогда не могут понять других и поставить себя на их местом и исходят только из своих интересов и рассматривают ситуацию только со своей стороны). Врач - хоть профессия и особенная, но он тоже человек и ему тоже нужно на что-то жить.
Все это издержки коммерческой медицины каиталистичекого общества и врачи тут ни в чем не виноваты. Прошу прощения просто накипело, особенно если читаю такие формулировки как в заглавии статьи" . Как можно обозначить как жадность если человек не хочет (и не имеет физической возможности) заниматься благотворительностью и работать за бесплатно, а даже еще и себе в убыток?
Я тоже страдала не раз от этой системы: И терминов ждала месяцами (и даже 8 мес.) и тернины давали не чаще, чем раз в квартал или даже реже, но у меня нкикогда не было мысли винитьв этом самих врачей или упрекать их в жадности.
ПС: Челоовеку жаль даже 10€ "квартальных" потратить для своего же здоровя, чтобы сходить к другому врачу или третьему, десятому (никто ведь не ограничивает, - плати праксисгебюр и иди),- и жадностью назвать это он, конечно, никогда и не подумает - но нет же, зачем же платит, - можно этого врача жать, - чтобы бесплатно работал, - не захочет - жалобу на него писать. А от других, почему-то ожидается, что люди дожны ради них идти на пожертвования.

"In Göttingen stehen der frühere Oberarzt sowie ein weiterer leitender Arzt im Verdacht, Akten manipuliert zu haben, um bestimmten Patienten eine schnellere Lebertransplantation zu ermöglichen. Geprüft wird auch, ob dies zum Tod anderer Menschen geführt haben könnte, die nicht zum Zuge kamen. Die Staatsanwaltschaften Braunschweig und Göttingen ermitteln in Dutzenden Fällen wegen Bestechlichkeit beziehungsweise wegen des Anfangsverdachts auf Tötungsdelikte"

Ну и что? Ну может они и брали взятки, чгто бы кому-то раньше печень пересадить: Могу себе представить, как это в других странах развито. Думаю, что в той же Америке пересаживают орган в первую очередь тому кто больше денег даст. О России и др. странах я вообще молчу. Все люди не святые. Одним жить хочется и одни дают взяткуз, чтобы ему или его ребенку скорее орган пересадили, а врачи - тоже не святые ну может и нарушили очгередность. Преступление-то то в том, что они жизнь спасли не тому, кому предисано было по очереди...

Я думаю, что если бы вам понадобилоась пересадка печени или для родственника, то вы бы сами готовы были бы дать любую взятку для этого, вместо того, чтобы ждать 10 лет в очереди и были бы рады, если бы нашлись пути обойти эту очередь...
Но это дискуссия совершенно бессмысленная. Как я уже сказала, что во всех профессиях и во всех странах случаются случаи взяточничества и врачи тоже не святые, а такие же греешные, как и предтавители любых других профессий.

Да знаю, а вы знаете, что это привело к обратному эффекту, что стали обращаться к врачам еще чаще?
Я имела ввиду то, что если к тому врачу, к которому ходил в этом квартале и залатил 10€ не удается попасть, так как у него терминов на этот квартал больше нет, - все термины расписаны, то не проще ли взят 10 и пойти к другому врачу, чем ругаться с первым и заставлять его зработать бесплатно. Вот я говорю об абсурдности таких утверждений о жадности врачей.

Я посещаю своего пульманолога 1 раз в неделю и ни разу такого не слышала. Ужас какой-то. Как подруге, лучше?

Врач ЗДОРОВЬЕМ не занимается! Профиль не тот. Врач занимается БОЛЕЗНЯМИ!