Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Как и где проверить ОЧКИ ?

504  
  Бурьян Гала гость17.04.12 20:57
17.04.12 20:57 
Недавно заказала себе новые "сложные" очки.До этого имела уже такие-же."Сложные" - вверху минус, для дали, снизу плюсовые, для чтения.В оптике уверяют,что всё нормально ... .
Уже ношу неделю.Вобщем недовольна ими ... .
Вопрос такой.Где и как можно проверить,что очки сделаны строго по рецепту, без отклонений и ошибок ? Если за это надо будет платить, то сколько примерно это стоит ?
#1 
  Бонито коренной житель17.04.12 21:00
NEW 17.04.12 21:00 
в ответ Бурьян Гала 17.04.12 20:57
в филъмане бесплатно проверят и почистят
#2 
  Бурьян Гала гость17.04.12 21:52
NEW 17.04.12 21:52 
в ответ Бонито 17.04.12 21:00
Насчёт почистить и мелкого ремонта обычно проблем нет.
А могут бумагу выдать на проверку очков , фициальную и с печатями ... ?
#3 
LordDragon свой человек17.04.12 23:12
LordDragon
NEW 17.04.12 23:12 
в ответ Бурьян Гала 17.04.12 21:52
Официальную бумагу вряд ли дадут. Узнайте у офтальмолога, может там смогут проверить и такую бумагу выдать.
#4 
was-und-wie прохожий18.04.12 08:03
was-und-wie
NEW 18.04.12 08:03 
в ответ Бурьян Гала 17.04.12 20:57
для любых новых очков ребуется время для привыкания.
тем более, что обычно линзы ставятся посильнее, чем в старой оправе
проверить очки можете и у окулиста.
просто сходите к другому и "забудьте", какие очки вы носите
Меняю лист А4 на AUDI той же модели!
#5 
was-und-wie прохожий18.04.12 08:05
was-und-wie
NEW 18.04.12 08:05 
в ответ Бурьян Гала 17.04.12 20:57
А еще лучше проверять зрение не у окулиста, а прямо в оптике.
Там уж вокруг клиента просто пляшут, если понимают, что он у них заказ делать будет.
И силу линз там выверят, и центровки всякие
Меняю лист А4 на AUDI той же модели!
#6 
lena.f местный житель18.04.12 15:18
lena.f
NEW 18.04.12 15:18 
в ответ Бурьян Гала 17.04.12 21:52
точно не помню, нов Фильмане мне вроде аппаратик выдавал распечатку, когда я свои на проверку носила
конечно, без подписей и печатей...
#7 
  Бурьян Гала гость18.04.12 22:51
NEW 18.04.12 22:51 
в ответ was-und-wie 18.04.12 08:03
В ответ на:
для любых новых очков ребуется время для привыкания.

Очки со школьного возраста, так что это знаю.Очки заказывала в "ProOptik".Первая "попытка"у них была не удачна.После недели "привыкания" я принесла их обратно.Они проверили их и сказали типа заводской брак стёкол.Забрали.Через полгода решила всё-таки у них опять заказать.Сам шеф занимался моим заказом.Через неделю получила и сразу увидела, что стёкла толще, чем заказывала.Шеф согласился и сказал,что стёкла оказались не обработаны.(не знаю что это означает).Опять неделю ждала другие стёкла.Получила.Ношу неделю,но что-то не то.Не могу привыкнуть.Шеф же их последний раз вроде проверял и сказал ,что всё супер,согласно рецепта сделано ... .
Вот хочу независимо проверить очки с документом и печатями. Где ?
(Для информации, - стоимость очков около 700 €)
#8 
Nikon_24 завсегдатай19.04.12 17:24
Nikon_24
NEW 19.04.12 17:24 
в ответ Бурьян Гала 18.04.12 22:51, Последний раз изменено 19.04.12 17:29 (Nikon_24)
ваши "сложные" очки - это т.н. прогрессивные очки. или Gleitsichtgläser по немецки.
как вам уже сказали - к ним нужно привыкание. Если все равно со временем не привыкли - возможно непереносимость прогрессивных линз. Редко, но бывает. Обычно у хорошего оптика есть на это гарантия (поддерживается производителем). Где вы их покупали - туда желательно и обратиться.
Проверить на диоптриметре прогрессивные линзы невозможно. С физической точки диоптрическая сила будет другая - потому, что не учитывается угол зрения.
Если у вас осталась упаковка от линз (иногда ее дает оптик) - там на ней (некоторые производители пишут) могут быть написаны диоптрии, которые вам прописали, и, рядом, те, которые даст диоптриметр при проверке. Только эти данные вы и сможете сверить. Если этих данных нет - проверка невозможна.
Так же обратите внимание - для выписывания прогрессивных очков необходима полная, 100% коррекция для дали. С учетом 0,25 диоптрий для сферы и цилиндра - при астигматизме.
Так же зависит от оправы - линзы могли быть заказаны правильные, но при вставке в очки мастер ошибся, не сделал разметки, не учел посадку очков....
Ничто не вечно на луне.
#9 
  Бурьян Гала гость19.04.12 19:34
NEW 19.04.12 19:34 
в ответ Nikon_24 19.04.12 17:24, Последний раз изменено 19.04.12 19:51 (Бурьян Гала)
В ответ на:
линзы могли быть заказаны правильные, но при вставке в очки мастер ошибся, не сделал разметки, не учел посадку очков....

Спасибо за ответ !
А как вы думаете,для чего я здесь вопрос задавала ???
Вот в этом-то и вся суть моего вопроса !
Мне дали в оптике паспорт очков.В нём стоят данные этих очков.Вся проблема в том что надо проверить независимым способом так это на самом деле или "мастер ошибся" всё-таки... .Рецепт принесла специально от врача-окулиста.Он определял и дальнозоркость и близорукость, и наклоны осей ... . Знала что стёкла будут сложные и дорогие, хотела наверняка от специалиста.
Судя по вашему сложному ответу, проверить качество продукта - сделать невозможно.Я в этом сомневаюсь.Эти "прогрессивные очки" у меня уже вторые.Так что сравнивать есть с чем.К врачу-окулисту опять брать термин -ждать месяца два.В принципе, на эти очки 6 недель гарантия от оптики, можно предявить притензии.Но нужны эти самые доказательства ... .
Будем надеется на ответ случайно зашедшего профессиона по очкам ... .
#10 
Nikon_24 завсегдатай20.04.12 10:05
Nikon_24
NEW 20.04.12 10:05 
в ответ Бурьян Гала 19.04.12 19:34
В вашем случае - все претензии по очкам - там, где вы их приобретали. Возможно придется разбираться с директором, если продавцы-консультанты будут настаивать на том, что сделали все правильно.
1. Ошибка может быть либо в неправильных диоптриях (например брак производителя) - на обычном диоптриметре это проверить невозможно. Только отправлять линзы производителю. Можно так же сравнить с данными пропечатанными на упаковке.
2. Ошибка может быть в недокоррекции зрения. Если вы были у врача окулиста - скорее всего рецепт был верным.
3. Ошибка может быть в неправильной работе мастера.
4. Возможна непереносимость прогрессивных линз. В вашем случае нет, так как вы уже носили прогрессивные линзы.
В вашем слуачее скорее всего 1 или 3.
Проверить качество продукта можно - я это не утверждал. Читайте правильно, что и как можно или нельзя проверить. Другая оптика, если вы принесети им ваши очки без упаковок для линз, без рецепта просто будет не в состоянии определить что было неправильно сделано.
ПС. кстати, вполне может быть и такое, что ваша оправа слегка деформирована - что привело к неправильной посадке очков. И еще - в оптике вам должны были рассказать, какой тип прогрессивных линз вам поставили - спросить (или знать) какие вы носили до этого. Может неправильно подобрали тип линз в зависимости от того, что носили прежде.
Ничто не вечно на луне.
#11 
  Бурьян Гала гость21.04.12 22:39
NEW 21.04.12 22:39 
в ответ Nikon_24 20.04.12 10:05
В ответ на:
продавцы-консультанты будут настаивать на том, что сделали все правильно

Что они и делают.Поэтому у меня вопрос в независимой экспертизе... .
В ответ на:
если вы принесети им ваши очки без упаковок для линз, без рецепта просто будет не в состоянии определить что было неправильно сделано.

Я же писала, что мне дали паспорт очков .Там все данные линз стоят.
Когда мне сделают независимый тест и покажут данные моих стёкол, я просто напросто могу их сравнить с паспортными данными.Всё просто .Отклонения будут налицо.А по чьей вине это меня уже мало интересует - бракованые линзы иили ошибка мастера.
В ответ на:
кстати, вполне может быть и такое, что ваша оправа слегка деформирована

Вобщето - оправа новая,купленная у них же.Значит опять их проблемы и вина.
В ответ на:
в оптике вам должны были рассказать, какой тип прогрессивных линз вам поставили - спросить (или знать) какие вы носили до этого

Всё было действительно так.И я хотела именно такие-же стёкла как и были( они их и делали).Но мне сказали,что их больше не выпускают.Так как их производство оказалось сильно загрязняющим Umwelt !
Спасибо за ваши ответи.
Запутанное мероприятие всё это.Мои надежды найти истину тают и время зря не хочется на это уже тратить ... .
#12