Login
Ungeimpfte Kinder sind gesünder - Jetzt ist es amtlich!
NEW 01.11.10 10:44
in Antwort IMES 01.11.10 10:12
зря вы дальше не читали, там есть так же :
Die "Berühmtheit" Pasteurs drang bis nach Russland. Ilja Metschnikow, Leiter des bakteriellen Institutes in Odessa reiste 1887 nach Paris um Impfstoff für die russischen Schafe zu besorgen. Doch er glaubte tatsächlich an einen Schutz durch die Impfung und deswegen ereignete sich in Russland leider etwas anderes als in Frankreich: Von 4412 geimpften Schafen starben schon nur nach der ersten Impfung 3549 Tiere. Metschnikow musste Hals über Kopf Russland verlassen, da die aufgebrachten Bauern ihn sonst gelyncht hätten (Zeiss H., Fortschr Med 7 (1889) 100-101).
Die "Berühmtheit" Pasteurs drang bis nach Russland. Ilja Metschnikow, Leiter des bakteriellen Institutes in Odessa reiste 1887 nach Paris um Impfstoff für die russischen Schafe zu besorgen. Doch er glaubte tatsächlich an einen Schutz durch die Impfung und deswegen ereignete sich in Russland leider etwas anderes als in Frankreich: Von 4412 geimpften Schafen starben schon nur nach der ersten Impfung 3549 Tiere. Metschnikow musste Hals über Kopf Russland verlassen, da die aufgebrachten Bauern ihn sonst gelyncht hätten (Zeiss H., Fortschr Med 7 (1889) 100-101).
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 01.11.10 10:58
in Antwort figgarro 31.10.10 22:25
Есть болезни, которыми болеют только дети, поэтому и прививают детей, иначе они имеют риск не дожить до взрослого возраста (и гораздо больший, чем от самих прививок) или стать инвалидами. Детский организм более уязвим и находится в стадии развития, формирования и инфекции могут, кроме того, что вызвать болезнь, еще и нарушить нормальное развитие функций и систем. Да и у детей еще иммунитет не такой сильный, как у взрослых.
А это меньшинство, которое не прививается и имеет, ворзможно, лучшее здоровье из-за того, что не прививаются и выезжают именно потому, что окружающие привиты, возможно, заплатив за это частью своего здоровья, но недопустив распространения страшныхб эпидемий. Меня тоже в детстве не прививали, но делали это только потому, что знали, что все остальные в классе и во дворе и т.п. привиты. А если бы все не прививались, то это было бы совсем другое дело. Я бы посмотрела какими бы смелыми были противники прививок во время эпидемии чумы или оспы (с которой покончили именно благодаря поголовным прививкам. В то время прививки было только изобретены и от самих прививок вероятность умереть была 50 %, но люди все равно на это шли, т.к. хотели иметь холть какой-то шанс выжить).
Я вполне верю, что люди имеющие влияние и власть не делают своим детям прививки, но сами требуют массового обязательного прививания. Т.к. только припоголовном прививании окружающих можно позволить себе не прививать своих детей. А если никто не будет прививаться, то что тогда?
Вам известно какой был процент детской смертности во времена, когда прививок еще не изобреоли? Я согласна, дети и взрослые были здоровее, но только те, что выжили, другие просто не выживали. А сейчас случай детской смертности - это ч.п. и эти случаи единичны.
А это меньшинство, которое не прививается и имеет, ворзможно, лучшее здоровье из-за того, что не прививаются и выезжают именно потому, что окружающие привиты, возможно, заплатив за это частью своего здоровья, но недопустив распространения страшныхб эпидемий. Меня тоже в детстве не прививали, но делали это только потому, что знали, что все остальные в классе и во дворе и т.п. привиты. А если бы все не прививались, то это было бы совсем другое дело. Я бы посмотрела какими бы смелыми были противники прививок во время эпидемии чумы или оспы (с которой покончили именно благодаря поголовным прививкам. В то время прививки было только изобретены и от самих прививок вероятность умереть была 50 %, но люди все равно на это шли, т.к. хотели иметь холть какой-то шанс выжить).
Я вполне верю, что люди имеющие влияние и власть не делают своим детям прививки, но сами требуют массового обязательного прививания. Т.к. только припоголовном прививании окружающих можно позволить себе не прививать своих детей. А если никто не будет прививаться, то что тогда?
Вам известно какой был процент детской смертности во времена, когда прививок еще не изобреоли? Я согласна, дети и взрослые были здоровее, но только те, что выжили, другие просто не выживали. А сейчас случай детской смертности - это ч.п. и эти случаи единичны.
NEW 01.11.10 11:07
in Antwort figgarro 31.10.10 22:53
Я вам объясню с чего берется статистика продолжительности жизни в прошлые века, при том, что известные люди доживали до преклонных лет - с ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ.
NEW 01.11.10 11:42
in Antwort wowa4ka 01.11.10 10:44
@wowa4ka
В Видеофильме говорится о официальном исследовании в институте Роберта Коха.
Где эти исследования?
Если вы пишите " Jetzt ist es amtlich", то вы должны предоставить официальные исследования.
А пока я ни чего не вижу. Только разговоры о каких-то исследованиях. Но где они?
В Видеофильме говорится о официальном исследовании в институте Роберта Коха.
Где эти исследования?
Если вы пишите " Jetzt ist es amtlich", то вы должны предоставить официальные исследования.
А пока я ни чего не вижу. Только разговоры о каких-то исследованиях. Но где они?
NEW 01.11.10 11:47
И сейчас есть люди которые очень долго живут.
in Antwort wowa4ka 01.11.10 08:08
В ответ на:
эта статистика сделана по заказу фарма-мафии, и кто в это верит - того мне очень жаль.
У меня есть информация что 500-600 лет назад и раньше люди жили 100-150 лет. Но это информацию вам ваши хозяева не дадут...
Эту статистику делает Statistisches Bundesamt. Он финансируется налогоплательщиками. эта статистика сделана по заказу фарма-мафии, и кто в это верит - того мне очень жаль.
У меня есть информация что 500-600 лет назад и раньше люди жили 100-150 лет. Но это информацию вам ваши хозяева не дадут...
И сейчас есть люди которые очень долго живут.
NEW 01.11.10 14:04
in Antwort wowa4ka 01.11.10 08:08
Владимир, вы всех интригуете. Откуда такие сведения о продолжительности жизни? Но я вам верю, т.к. сама больше не верю прививкам ни на своем личном опыте, ни на опыте детей.
А в Библии тоже описаны случаи поразительной продолжительности жизни - до потопа -900, 600 лет и т.д. После вроде 120 лет нам Бог положил, и для большинства - 70-80 лет, и большая часть их - труд да болезни... Человек сам не перепрыгнет через божий завет...
Народ вас здесь не поймет, посыпятся только шишки не вашу голову.. Я имею ввиду о вреде прививок, слишком раскрепощенной, действительно, должна быть голова, чтобы тако-о-е подумать.
По-моему, лучше создать группу с громким, только русским названием, и там - любую инициативу, любые свежие новости по этой теме, общение действительно заинтересованных людей. Вэрез форум вы общественное мнение не пробьете никак, думаю, нужно что-то иное, но обязательно нужно! В этой спец. группе, может кто-то до чего-то и додумается. Если создадите - вступаю сразу, я лично не умею тут группы создавать...
А в Библии тоже описаны случаи поразительной продолжительности жизни - до потопа -900, 600 лет и т.д. После вроде 120 лет нам Бог положил, и для большинства - 70-80 лет, и большая часть их - труд да болезни... Человек сам не перепрыгнет через божий завет...
Народ вас здесь не поймет, посыпятся только шишки не вашу голову.. Я имею ввиду о вреде прививок, слишком раскрепощенной, действительно, должна быть голова, чтобы тако-о-е подумать.
По-моему, лучше создать группу с громким, только русским названием, и там - любую инициативу, любые свежие новости по этой теме, общение действительно заинтересованных людей. Вэрез форум вы общественное мнение не пробьете никак, думаю, нужно что-то иное, но обязательно нужно! В этой спец. группе, может кто-то до чего-то и додумается. Если создадите - вступаю сразу, я лично не умею тут группы создавать...
Im Nebel ruhet noch die Welt
NEW 01.11.10 15:13
вы бы инфу ещё из 15 века написали, как лечили и чем. Тогда это всё было не отработано, начало только положили
in Antwort wowa4ka 01.11.10 10:44
В ответ на:
in Odessa reiste 1887 nach Paris um Impfstoff für die russischen Schafe zu besorgen. D
in Odessa reiste 1887 nach Paris um Impfstoff für die russischen Schafe zu besorgen. D
вы бы инфу ещё из 15 века написали, как лечили и чем. Тогда это всё было не отработано, начало только положили
NEW 01.11.10 19:28
in Antwort figgarro 01.11.10 14:04
правильно. собрать всех больных на голову в одной группе и шарахнуть как следует банхаммером.
заодно и генфонд чище будет.
заодно и генфонд чище будет.
My memory of you is better than you.
NEW 01.11.10 20:56
Вообще-то большинство из этих самых "детских болезни" в детском возрасте переносятся на порядок легче, чем во взрослом. И иммунитет остается пожизненно, а не на 10 лет, как от прививки.
А краснуха? Прививают девочек в детстве, в итоге к детородному возрасту, когда болезнь становится опасна, иммунитет от прививки как раз пропадает, и они остаются без защиты. Приходится повторять прививку и подвергать иммунитет повторному удару. А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
Вообще я еще для себя этот вопрос не решила, но не все прививки одинаково нужны, это точно
in Antwort риана 01.11.10 10:58
В ответ на:
Есть болезни, которыми болеют только дети, поэтому и прививают детей, иначе они имеют риск не дожить до взрослого возраста (и гораздо больший, чем от самих прививок) или стать инвалидами. Детский организм более уязвим и находится в стадии развития, формирования и инфекции могут, кроме того, что вызвать болезнь, еще и нарушить нормальное развитие функций и систем. Да и у детей еще иммунитет не такой сильный, как у взрослых.
Есть болезни, которыми болеют только дети, поэтому и прививают детей, иначе они имеют риск не дожить до взрослого возраста (и гораздо больший, чем от самих прививок) или стать инвалидами. Детский организм более уязвим и находится в стадии развития, формирования и инфекции могут, кроме того, что вызвать болезнь, еще и нарушить нормальное развитие функций и систем. Да и у детей еще иммунитет не такой сильный, как у взрослых.
Вообще-то большинство из этих самых "детских болезни" в детском возрасте переносятся на порядок легче, чем во взрослом. И иммунитет остается пожизненно, а не на 10 лет, как от прививки.
А краснуха? Прививают девочек в детстве, в итоге к детородному возрасту, когда болезнь становится опасна, иммунитет от прививки как раз пропадает, и они остаются без защиты. Приходится повторять прививку и подвергать иммунитет повторному удару. А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
Вообще я еще для себя этот вопрос не решила, но не все прививки одинаково нужны, это точно
NEW 01.11.10 21:40
Зачем повторять прививку?
in Antwort Zireael 01.11.10 20:56
В ответ на:
А краснуха? Прививают девочек в детстве, в итоге к детородному возрасту, когда болезнь становится опасна, иммунитет от прививки как раз пропадает, и они остаются без защиты. Приходится повторять прививку и подвергать иммунитет повторному удару. А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
А краснуха? Прививают девочек в детстве, в итоге к детородному возрасту, когда болезнь становится опасна, иммунитет от прививки как раз пропадает, и они остаются без защиты. Приходится повторять прививку и подвергать иммунитет повторному удару. А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
Зачем повторять прививку?
В ответ на:
Die Impfung vermittelt mit 95 % Effizienz eine lebenslange Immunität. Über eine Wiederholungsimpfung, frühestens einen Monat nach erster Impfung, sollten Impflücken bei den verbliebenen 5 % geschlossen werden.
Die Impfung vermittelt mit 95 % Effizienz eine lebenslange Immunität. Über eine Wiederholungsimpfung, frühestens einen Monat nach erster Impfung, sollten Impflücken bei den verbliebenen 5 % geschlossen werden.
NEW 01.11.10 22:20
in Antwort dunkelfalke 01.11.10 19:28
если по существу сказать нечего - не пиши
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 01.11.10 22:21
я никому не собирался что то доказывать
я только предоставил инфу - каждый решает сам прививать ему детей или нет.
in Antwort LordDragon 01.11.10 11:42
В ответ на:
Только разговоры о каких-то исследованиях. Но где они?
Только разговоры о каких-то исследованиях. Но где они?
я никому не собирался что то доказывать
я только предоставил инфу - каждый решает сам прививать ему детей или нет."Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 01.11.10 22:34
16.000 tote durch Nebenwirkungen jährlich allein in Deutschland!
in Antwort Чёрный Ангел 01.11.10 15:13, Zuletzt geändert 01.11.10 22:37 (wowa4ka)
В ответ на:
Тогда это всё было не отработано, начало только положили
вы уверены что теперь всё налажено? слушайте на 36й секундеТогда это всё было не отработано, начало только положили
16.000 tote durch Nebenwirkungen jährlich allein in Deutschland!
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 02.11.10 07:55
in Antwort wowa4ka 01.11.10 22:34
В ответ на:
В последнее время был опубликовано немало статей о том, какие опасности для здоровья человека таят в себе некоторые продукты питания. Особенно часто исследования затрагивали определенные формы сельскохозяйственных культур и, к сожалению, подчас носили спекулятивный характер. В связи с этим было решено провести серьезный анализ статистических и экспериментальных данных и тем самым восстановить честное имя науки.
В качестве объекта был избран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулетивен;
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;
3. 100% всех солдат ели огурцы;
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. В лица рождения 1889-1899 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.
Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.
Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results».
В последнее время был опубликовано немало статей о том, какие опасности для здоровья человека таят в себе некоторые продукты питания. Особенно часто исследования затрагивали определенные формы сельскохозяйственных культур и, к сожалению, подчас носили спекулятивный характер. В связи с этим было решено провести серьезный анализ статистических и экспериментальных данных и тем самым восстановить честное имя науки.
В качестве объекта был избран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулетивен;
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;
3. 100% всех солдат ели огурцы;
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. В лица рождения 1889-1899 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.
Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.
Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results».
Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
NEW 02.11.10 08:26
in Antwort S.Kot 02.11.10 07:55
ещё один медик? :-) боитесь за свой хлеб?
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 02.11.10 08:32
in Antwort wowa4ka 02.11.10 08:26
Не боюсь.
Хотя, как стоматолог, искренне заинтересован в том, чтобы люди доживали до того возраста, когда им может понадобиться моя помощь.
Хотя, как стоматолог, искренне заинтересован в том, чтобы люди доживали до того возраста, когда им может понадобиться моя помощь.
Самый верный способ заработать денег фотографу-любителю - продать фотоаппарат.
NEW 02.11.10 16:49
in Antwort wowa4ka 30.10.10 22:07
Прививки. Что мы знаем о них? http://www.afanas.ru/privivki/
Болезни и прививки http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady.htm
Болезни и прививки http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady.htm
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"
NEW 02.11.10 17:07
Да-да... для непривитой девочки, конечно, может и фигня эта краснуха... А вот для вдруг случайно находящейся рядом с девочкой беременной женщины она может стать роковой.
in Antwort Zireael 01.11.10 20:56
В ответ на:
А краснуха? Прививают девочек в детстве.А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
А краснуха? Прививают девочек в детстве.А ведь эта болезнь в детстве переносится большинством очень легко и даже бессимптомно.
Да-да... для непривитой девочки, конечно, может и фигня эта краснуха... А вот для вдруг случайно находящейся рядом с девочкой беременной женщины она может стать роковой.
02.11.10 17:32
in Antwort Olga.G 02.11.10 17:07
.. только родителей непривитой девочки это совершенно не интересует. Равно как и здешних противников прививок не интерсует здоровье популяции в целом.
NEW 02.11.10 18:24
а с чего вы взяли, что противников прививок не интересует здоровье популяции??? как раз наоборот нас это очень интересует. Только вы приравниваете здоровье к прививкам и лекарствам - а мы нет.
in Antwort Yes! 02.11.10 17:32
В ответ на:
Равно как и здешних противников прививок не интерсует здоровье популяции в целом.
Равно как и здешних противников прививок не интерсует здоровье популяции в целом.
а с чего вы взяли, что противников прививок не интересует здоровье популяции??? как раз наоборот нас это очень интересует. Только вы приравниваете здоровье к прививкам и лекарствам - а мы нет.
"Блаженны алчущие и жаждущие правды - ибо они насытятся"