Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Здоровье

gespritzte gemuse

719  1 2 все
  aimer
завсегдатай12.06.10 16:42
NEW 12.06.10 16:42 
а мне интересно какой процент полезности в обрызганых химикатами овошах? какая разница есть модифизырованый бигмак или модифизированюю свеклу?
#1 
grekareka
знакомое лицо12.06.10 20:29
grekareka
NEW 12.06.10 20:29 
в ответ aimer 12.06.10 16:42
так в обрызганых или модифицированных? вы хотите открыть дисскуссию на тему пестицидов, генной инженерии или фаст-фуда?
немного дотошно, но надо знатЬ!
зы: ну вы сравнили - свеклу и бигмак! в бигмаке вообще нет ничего полезного. только если энергоценность взять.
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#2 
  aimer
завсегдатай13.06.10 13:57
NEW 13.06.10 13:57 
в ответ grekareka 12.06.10 20:29
я хочу узнать, какой процент полезности в обрызганых овошах и фруктах, ?!
почему в бигмаге есть и жыры и углеводы и белки!
#3 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 14:21
grekareka
NEW 13.06.10 14:21 
в ответ aimer 13.06.10 13:57, Последний раз изменено 13.06.10 14:32 (grekareka)
Я как-то смотрела документацию о полезности фаст-фуда. Сейчас поищу.
Вот посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=uwDGquYkwxI
русская версия Supersize me. Вы кстати смотрели?
а вот о пестицидах:
http://www.youtube.com/watch?v=iJany5zCNzU
http://www.greenpeace.de/themen/chemie/pestizide_lebensmittel/
www.greenpeace.de/themen/chemie/presseerklaerungen/artikel/emschwarze_lis...
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#4 
Krug-1
посетитель13.06.10 19:24
Krug-1
NEW 13.06.10 19:24 
в ответ grekareka 13.06.10 14:21
вот ещё один интересный ролик нашёл:
http://rutube.ru/tracks/3155159.html?v=e95dfe122c3bb40e59e662c3d1f6be09
#5 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 19:29
grekareka
NEW 13.06.10 19:29 
в ответ Krug-1 13.06.10 19:24
Сейчас посмотрим)
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#6 
sch_irina
коренной житель13.06.10 19:39
sch_irina
NEW 13.06.10 19:39 
в ответ aimer 12.06.10 16:42
В ответ на:
какой процент полезности в обрызганых химикатами овошах?

% полезности тот же, а вот % вредности конечно выше.
#7 
Krug-1
посетитель13.06.10 19:47
Krug-1
NEW 13.06.10 19:47 
в ответ aimer 12.06.10 16:42, Последний раз изменено 13.06.10 20:00 (Krug-1)
о ГМО у меня в компе есть фильм , его года 2 назад показывали по российскому каналу. Честно скажу смотреть страшно. Что будет с будущими поколениями?
Фильм "Осторожно еда" упомянутый выше, у меня есть на DVD, полностью 2 части , могу поделиться.
Здесь небольшая статья о ГМО:http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html
и вот кое.что о ГМО: video.google.com/videoplay?docid=-2841636693295904885#docid=1938052568823...
#8 
Krug-1
посетитель13.06.10 19:58
Krug-1
NEW 13.06.10 19:58 
в ответ sch_irina 13.06.10 19:39
Что же нам теперь делать? Урезать количество потребляемых овощей и фруктов или кушать тоже самое количество и отравлять свой организм?
#9 
  femidav
местный житель13.06.10 20:59
NEW 13.06.10 20:59 
в ответ Krug-1 13.06.10 19:47
ГМО ничем принципиально не отличается от обычной селекции. Разве что процесс идёт ускоренно и управляемо.
#10 
Krug-1
посетитель13.06.10 21:30
Krug-1
NEW 13.06.10 21:30 
в ответ femidav 13.06.10 20:59
И где же это написано, что процесс идёт управляемо? В какое место вклинивается вводимый чужеродный ген? Можете Вы ответить?
#11 
lubov44
завсегдатай13.06.10 21:58
lubov44
NEW 13.06.10 21:58 
в ответ sch_irina 13.06.10 19:39

#12 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 22:21
grekareka
NEW 13.06.10 22:21 
в ответ femidav 13.06.10 20:59
und was ist mit natürlichen artgrenzen? die gibt es bei der natürlichen selektion nicht!
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#13 
Krug-1
посетитель13.06.10 22:28
Krug-1
13.06.10 22:28 
в ответ grekareka 13.06.10 22:21
нашел этот фильм смотрите сами! Даже если в нём 50 проентов правды, а там больше, это правда страшно.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2841636693295904885#
#14 
  femidav
местный житель13.06.10 22:33
NEW 13.06.10 22:33 
в ответ Krug-1 13.06.10 21:30
В ответ на:
В какое место вклинивается вводимый чужеродный ген?

А Вы можете объяснить, что это меняет?
#15 
  femidav
местный житель13.06.10 22:36
NEW 13.06.10 22:36 
в ответ grekareka 13.06.10 22:21
В ответ на:
und was ist mit natürlichen artgrenzen?

Вы в состоянии объяснить, что это такое? Нет никаких границ - горизонтальный перенос генов живёт и здравствует.
#16 
  femidav
местный житель13.06.10 22:39
NEW 13.06.10 22:39 
в ответ Krug-1 13.06.10 22:28
В ответ на:
нашел этот фильм смотрите сами! Даже если в нём 50 проентов правды, а там больше, это правда страшно. http://video.google.com/videoplay?docid=-2841636693295904885#

Заставка: "По благословению Епископа Хуетского и Виноградовского Ипполита, Епископа Анадырского и Чукотского Диомида". Вы идиот? Дальше не смотрел.
#17 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 22:43
grekareka
NEW 13.06.10 22:43 
в ответ Krug-1 13.06.10 22:28
спасибо, я против гмо.
смотрю.
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#18 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 22:50
grekareka
NEW 13.06.10 22:50 
в ответ femidav 13.06.10 22:39
читайте сами.
В ответ на:
Die Vorgaben für Risikoabschätzungen von gentechnisch veränderten Organismen (GVO) sind u.a. in den Unterschieden zur konventionellen Züchtung. Gentechnik ermöglicht die Überschreitung von Artgrenzen. Dies bedeutet aus evolutionärer Perspektive eine Beschleunigung der Entstehung neuer Eigenschaften ohne natürliche Koevolution. Denn in der Natur entwickeln sich neue Eigenschaften von Arten immer graduell und in Interaktion mit Ökosystemen.

В ответ на:
Ein gentechnischer Eingriff hat daher nichts mit herkömmlicher Züchtung zu tun, wie oft behauptet wird: Bei traditionellen Methoden werden Pflanzen oder Tiere, die zu gleichen oder nah verwandten Arten gehören, nach den natürlichen Vererbungsregeln gekreuzt. Das Gentechnikgesetz unterscheidet daher klar zwischen Gentechnik und Züchtung. Ein gentechnisch veränderter Organismus (GVO) wird dort definiert als „ein Organismus, dessen genetisches Material in einer Weise verändert worden ist, wie sie unter natürlichen Bedingungen durch Kreuzen oder natürliche Rekombination nicht vorkommt“.

http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#19 
  femidav
местный житель13.06.10 22:54
NEW 13.06.10 22:54 
в ответ grekareka 13.06.10 22:50
Бла-бла зелёных политиков меня интересует меньше всего. Открывайте хотя бы википедию на странице горизонтальный перенос генов и читайте. Никаких естественных границ не существует, это раз. Вред переноса гена не обоснован, это два.
#20 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 22:55
grekareka
NEW 13.06.10 22:55 
в ответ femidav 13.06.10 22:54
какие зелёные политики?
umweltbundesamt...
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#21 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 22:57
grekareka
NEW 13.06.10 22:57 
в ответ Krug-1 13.06.10 22:28
О том, что рассказывают в фильме я читала в немецких источниках.
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#22 
  femidav
местный житель13.06.10 22:59
NEW 13.06.10 22:59 
в ответ grekareka 13.06.10 22:55
а кто бы там ещё сидел? Именно зелёные политики, абсолютно ничего не смыслящие в науке.
#23 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 23:03
grekareka
NEW 13.06.10 23:03 
в ответ femidav 13.06.10 22:54
а вы сами википедию читали? вертикальный перенос нормальный, а горизонтальный - из ряда вон выходящий.
В ответ на:
Горизонтальный перенос генов — любой процесс, в котором организм передаёт генетический материал другому организму, не являющемуся ему потомком. В отличие от горизонтального, о вертикальном переносе генов говорят, если организм получает генетический материал от своего предка. В области интересов генетики основное место занимает вертикальный перенос генов. Однако в настоящее время горизонтальному переносу уделяется всё больше внимания.
Искусственный горизонтальный перенос генов используется в генной инженерии.

В ответ на:
Следует также отметить, что этот процесс может быть скрытой опасностью генной инженерии, поскольку это может позволить опасной трансгенной ДНК распространяться от вида к виду.[7]

http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#24 
  femidav
местный житель13.06.10 23:26
NEW 13.06.10 23:26 
в ответ grekareka 13.06.10 23:03
Нет, зачем? Я профессиональную литературу читаю. Факт тот, что перенос существует, а естественные границы - нет.
В ответ на:
Следует также отметить, что этот процесс может быть скрытой опасностью генной инженерии

Ясно, что может. Можно даже яд какой-нибудь специально встроить. Только никто такой продукт на рынок не выпустит.
#25 
grekareka
знакомое лицо13.06.10 23:48
grekareka
NEW 13.06.10 23:48 
в ответ femidav 13.06.10 23:26
я тоже очень интересуюсь генетикой и генной инженеирей! вы не могли бы мне посоветовать литературу?
В ответ на:
Ясно, что может. Можно даже яд какой-нибудь специально встроить. Только никто такой продукт на рынок не выпустит.

а что тогда встраивают в бт-кукурузу, если не яд?
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#26 
  femidav
местный житель13.06.10 23:58
grekareka
знакомое лицо14.06.10 00:13
grekareka
NEW 14.06.10 00:13 
в ответ femidav 13.06.10 23:58
спасибо. вы читаете в оригинале? вы биолог?
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#28 
  femidav
местный житель14.06.10 00:22
NEW 14.06.10 00:22 
в ответ grekareka 14.06.10 00:13
Нет, я информатик. Медицина и биология мне просто интересны. Да, я предпочитаю оригиналы, если они на немецком, английском, французском.
#29 
Krug-1
посетитель14.06.10 12:35
Krug-1
NEW 14.06.10 12:35 
в ответ femidav 13.06.10 22:54
А фильм советую посмотреть, очень серьёзные учёные приводят в нём свои весткие доводы против ГМО.
#30 
Krug-1
посетитель14.06.10 12:37
Krug-1
NEW 14.06.10 12:37 
в ответ femidav 13.06.10 22:33
В ответ на:
А Вы можете объяснить, что это меняет?

А Вы можете? Вы же ВСЁ знаете!!!
#31 
grekareka
знакомое лицо14.06.10 16:07
grekareka
NEW 14.06.10 16:07 
в ответ femidav 14.06.10 00:22
спасибо за ответ.
позвольте еще спросить:
вам удалось отучиться здесь, или в россии?
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#32 
grekareka
знакомое лицо14.06.10 16:07
grekareka
NEW 14.06.10 16:07 
в ответ Krug-1 14.06.10 12:37
спокойно!
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#33 
  aimer
завсегдатай14.06.10 18:40
NEW 14.06.10 18:40 
в ответ grekareka 14.06.10 16:07
так мне со всего ясно что все фруктз и овоши очен| вредны!
вопрос че делат
что кушат|
и почему тогда все же говорит|ся что надо ест| обоши и фрукты
#34 
grekareka
знакомое лицо14.06.10 18:50
grekareka
NEW 14.06.10 18:50 
в ответ aimer 14.06.10 18:40
гм... ну а витамины, вторичные растительные вещества, минеральные вещества вы откуда хотите получать?
http://www.hunde-aus-russland.dehttp://www.youtube.com/watch?v=GdR7ldYyD9M&feature=related
#35 
1 2 все