Вводные данные: У жены побаливает зуб (резкие температурные перепады вызывают неприятные/болевые ощущения). Необходимо его лечить, убивать нерв (наверное), пломбировать. У нас семейная кранкенкассе (от АОК) - я работаю, жена сидит с двумя маленькими детьми.
Вопрос: Что оплатит АОК? Оплатит ли вообще? Оплатит ли работу? Если оплатит материалы, то какие? Хотелось бы керамическию пломбу (не амальгамную).
Земля - Саксония. В Германии находимся чуть больше года. До этого немецких стоматологов никогда не посещали.
Заранее благодарен за короткие и вразумительные ответы.

белую пломбу(кунст-штоф) ставят на передние зубы(до 5кажись)беспла6тно
керамик-сами платите,евров 500
сколько она тут и ск. детей-не влияет на оплату.
так же на пломбы(оплату) не влияет,получаете ли вы соц. помощь
аок,говорят белые и за 30 евро ставить умудряется,мы с Ткк всегда платили (за кунст-штоф) и много-минимум 80 евро.(но если там пломбы большая то и 180 будет)

за керамику придётся самим доплачивать

значит платить придется в любом случае? АОК или не АОК? Давно, не давно в Германии? И размер оплаты зависит от обьема работы/плобы/материала?

почему придется,у подруги от аок карта,а врачь ставит на последние зубы белые пломбы бесплатно.
надо к врачу с-ходить,может,там глубокий кариес ,но етого пульпита нет,тогда не надо нерв удалять
а если нерв удалять-то лучше сразу на зуб коронку надеть,чтоб его сохранить.

Праксис-гебюр платить точно придется, 10 евро.
У меня АОК, мне врач ставит белые кунстштоф на любой зуб любого размера без доплат, просто этот праксис вообще не работает с амальгамой.

найтиб еще такой праксис.

А можно и я сюда со своим вопросом в тему?
Врач хочет поставить мне коронку на 7-й зуб. И пытается впарить самую дорогую из возможных. То есть даже не металлокерамику.
Я пробовала спросить про простую металлическую, но этот вопрос он по-быстрому замял.
Но эстетика на 7-м зубе мне не нужна, поскольку я даже сама с трудом и почти вывихом челюсти могу увидеть его в зеркале... не знаю, может у меня рот маленький
Вопрос в том, насколько функционально отличаются коронки? Доктор мне, кроме "некрасиво", доводов против металла не привёл.

они не некрасивые, а просто страшные

А что он предлагает, если не секрет?
Если это Ваша первая коронка, то нужно и вправду хорошо поразмыслить над выбором материала, в плане будущего. Поскольку различные металлы плохо уживаются во рту.

Я знаю, как они выглядят, но представьте себе, где находится 7-й зуб. Может кто-то и улыбается от уха до уха, но у меня такое строение рта, что я, даже растянув его специально, не могу увидеть 7-го зуба

я понимаю...но всё же. я за белые. эстетично. я себе смотрю в рот и должна видеть всё белое, а не как у терминатора
мне интересно, во рту есть ощущение железа при этом?

белая будет на 300 евро дороже,а если без металла,то даже не знаю.
понятно,в человеке все должно быть прекрасно,но денег на все не хватает.
врачь заработать хочет,наверно.

К сожалению, не помню названия.
В том-то и дело, что коронка не первая. Есть ещё металлокерамика. Живу с ней давно и проблем никаких не было.

Дада, это я знаю. А та, что он пытается впарить, будет на 400 евро дороже
Он, судя по всему, ооочень хочет заработать, поскольку уж слишком откровенно именно ВПАРИВАЕТ. А, когда прошу аргументы, даже ничего дельного сказать не может и от ответа уходит

Не поверите, но, когда я смотрю себе в рот, то не вижу вообще задних зубов
Тем более верхних, как в данном случае.
Сейчас специально пошла проверила.

Я обсуждала со своим врачом такие коронки, они вроде цельнокерамические, как правильно называются, уже сама не помню.
Так вот он мне сказал, чтобы я на такие зубы не мылилась, мол металло-керамика по-любому надежнее, у неё только один недостаток - со временем метал. кромка становится видна.

Металлокераника кроме красоты никаких достоинств не имеет, только недостатки: она может сколоться, например, под нее зуб обпиливать сильно надо. Я бы ее не поставила, даже, если бы они были в ту же цену, что металлические., тем более на 7 зуб. Я себе поставила золотую (на 6 и 7 зуб, вполне симпатично и аккуратно смотрится) все равно не видно, а обпиливать под нее меньше всего надо. Стоило 280€ на 2 зуба. Из белого (серого) металла самые долговечние (еще дешевле), насколько я знаю. Это все, еще раз повторяю, применимо лишь к "задним" зубам, говорю тем, кто говорит, что металлические коронки страшные (интересно кому они собираются их показивать на "задних" зубах?). Для задних зубов важнее не красота, а прочнисть. А врач, конечно, хочет денег, вот и пытается впихнуть, что по-дороже

"зуб (резкие температурные перепады вызывают неприятные/болевые ощущения)."
Это типичный пульпит. До корней дело еще не дошло.
Если Вас интересует красота: фотополимеры и т.п., то прийдется платить. Но если Вы не особо притязательны, можно обойтись и бесплатно. На задние бесплатно ставят амальгаму (кстати, самий прочной материал), а на передние должны оплачивать и белый материал (не все врачи правда, это говорят и часто деньги вытрясают). На задние зубы тоже можно поставить белые пломбы, но это менее стойкие материалы (не фотополимеры или керамика) и как я слышала, их надо периодически менять (каждые 2 года, что ли).
Лично я у зубного не плачу ни копейки уже лет 10 (только за 2 коронки 280€ заплатила). Но один раз попала к другому врачу, - зуб мудрости надо было удалять ,- так он мне вперил попутно (за одно, пока наркоз действовал) пломбу, которая мне обошлась в 85 € и еще насчитал 6 мест, которые надо пломбировать. Я больше к нему не ходила. Была на проверке у моего обычного, так он сказал, все в порядке, ничего трогать не надо. Тот "жадный" зубной врач тепераъ уже второй год мне регулярно письма пишет с вопросом, когда же я прийду все эти зуби пломбировать?

аха, аха, спасибо. Значит белые, цементные пломбы оплачивает (по крайней мере должна) страховая компания? Так? а вот более стойкие фотополимеры надо оплачивать самому? А тот зуб за 85 EUR вы давно лечили? Может сейчас и не 85 а больше.... раза в два? А как по немецки это все озвучивать - фотополимер/белая цементная пломба?