Возражения - вы сначала обьявили, что нет никаких двойных-слепых, плацебо контролируемых исследований, я вам привел ссылки.
http://www.springerlink.com/content/pr4775v40q74x244/
Давайте теперь прямо сюда -
Rainer B. Pelka1 , Christof Jaenicke2 and Joerg Gruenwald2
(1) Universität der Bundeswehr München, Werner-Heisenberg-Weg 39, 85577 Neubiberg/München, Germany
(2) PhytoPharm Consulting Institute for Phytopharmaceuticals, Berlin, Germany
Abstract
This 4-week double-blind, placebo-controlled study assessed the efficacy of impulse magnetic-field therapy for insomnia. One hundred one patients were randomly assigned to either active treatment (n = 50) or placebo (n = 51) and allocated to one of three diagnostic groups: (1) sleep latency; (2) interrupted sleep; or (3) nightmares. Efficacy endpoints were intensity of sleep latency, frequency of interruptions, sleepiness after rising, daytime sleepiness, difficulty with concentration, and daytime headaches. In the active-treatment group, the values of all criteria were significantly lower at study end (P < .00001). The placebo group also showed significant symptomatic improvement (P < .05), but the differences between groups were highly significant (P < .00001). Seventy percent (n = 34) of the patients given active treatment experienced substantial or even complete relief of their complaints; 24% (n = 12) reported clear improvement; 6% (n = 3) noted a slight improvement. Only one placebo patient (2%) had very clear relief; 49% (n = 23) reported slight or clear improvement; and 49% (n = 23) saw no change in their symptoms. No adverse effects of treatment were reported.
"the differences between groups were highly significant"
Вам нужен перевод ?

да Вы точно там с женой сидите за компом и над нами тут прикалываетесь и хотите всех тут фераршен!
какая взаимосвязь между обычным лечением увеличенной простаты и омоложением??? Если кто-то выпьет парацетамол от головной боли, то тоже омолодится?
Вы просто термин "омоложение" применяете неправильно вместо "лечения", вот и произошло тут недопонимание.

http://vlvpsiholog.ucoz.ru/publ/23-1-0-87

Еще раз, - тема топика "Старость на тормозах". Не "омоложение организма", а "Старость на тормозах". И мышки не омолодятся, а у них будет "Старость на тормозах" и они проживут больше. И если в этом поможет парацетамол, то и он подойдет для этой темы. И если в этом помогут не только таблетки, но и медицинские приборы, то и они тоже в теме. Никаких приколов.

В ответ посмотрите ссылку http://www.imperativ.narod.ru/del/del-1-prel.html Вам понравится ... .
Цитата -
"Там, где человек или природа однажды сделали один шаг вперед, люди неминуемо сделают все последующие шаги, куда бы они ни вели их, и каждый последующий шаг, как правило, будет сделан быстрее каждого предыдущего."
А природа создала нестареющие организмы, они общеизвестны ... . У них "старость не на тормозах", а полностью остановлена.

Unreal. Не бывает. Просто высосано из пальца. В исследовании на такую тему, при такой величине группы, такого значения P просто не может быть.

Перевести?

Я сразу сказал, что единственный известный на сегодня путь замедления старения - это ограничение калорий. А ваша ссылка о призах это фактически подтвердила.

Ну вот, вроде и до изюминки добрались. И тут самое сложное, но надеюсь одолеем и ссылки и литературу. Для начала, на меня в свое время произвела большое впечатление статья http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=38524 с нее все и началось. Посмотрите, я потом постараюсь обьяснить в чем суть простыми словами.

надоесть можно кому угодно, рожать для этого совсем не обязательно

Вы не поверите, я знал ваш ответ заранее. Я сам вижу недостатки, например, недостаточность критерия включения, и т.д. Но что для меня важно, что
" No adverse effects of treatment were reported." И уровень воздействия был значительно меньше ПДК. Безопасность метода абсолютная. И вы знаете, попробовав на себе и ближайших родственниках, я вижу эффект, особенно в сочетании с триптофаном.
И давайте еще дополним список -
www.informaworld.com/smpp/search?frame=&ssubmit=true&first=1&searchmode=a...
Проф. R. Sandyk - главный редактор журнала "International Journal of Neuroscience" к сожалению, там по ссылке только абстракты, но и их посмотреть интересно.

К чему тут эта ссылка?

"Я сразу сказал, что единственный известный на сегодня путь замедления старения - это ограничение калорий. А ваша ссылка о призах это фактически подтвердила."
Но речь не идет о человеке, а о тех же мышках. Но вы спрашивали меня о том, что я использую для замедления старения у родственников. В списке были терапевтические приборы. Я вам говорил, что у пожилых моих родственников есть проблемы со сном, и приборы для нормального сна используются. И если любой пожилой человек будет спать полноценным сном, то это означает, что еще одна "болезнь старости" отступила, и это еще один шаг к замедлению старения. Когда отступают проблемы старости, то это и означает "спустить старость на тормозах". Вы не согласны с этим ?
Если у женшины не наступает климакс, и связанное с ним ускоренное старение, то это тоже "старость на тормозах" ... . И т.д.

Да, ссылка не работает, пардон, завтра поправлю. Всем спокойной ночи.

и если урожай вОвремя убирать с полей, то он уже не сгниёт и люди не останутся голодными. Если своевременно подготовиться к отопительному сезону, то люди не будут мёрзнуть.
что ещё Вам тут поведать?

"что ещё Вам тут поведать?"
Поведайте мне и другим участникам форума, что еще надо сделать, что мы упустили в таком важном деле как "Старость на тормозах" . И в конце мы придем к тому, что будем знать, что нжно делать, а что не нужно, чтобы дожить до 100 лет, без "болезней старости", бодрым, счастливым и в полном уме и памяти. И еще работоспособным, а то сейчас одной пенсии пенсионерам не хватает ... .

читайте наши предыдущие посты.
также Вы наверняка застрахованы при какой-нибудь больничной кассе и получаете регулярно от неё журналы на эту тему, чтобы меньше болели и чтобы меньше на Ваше лечение раскошеливаться. вот и читайте их! кому и для кого их собственно пишут?
если у Вас плохая больничная касса, то советую <www.mhplus.de>. она постоянно присылает журналы и даже дотирует занятие в фитнес-центре, а также велнесс-хотели.
также на <www.web.de> даны различные рекомендации для сохранения здоровья.
конечно хорошо и удобно курить, пить алкоголь и чревоугодничать, а также разъезжать на машине, а потом подвязать к себе какой-то приборчик и ждать чуда.

Нет, этого недостаточно. Каждый может вести самый "праведный" образ жизни, выполнять все что "рекомендуют журнальчики", но не избежать старости и "болезней старости". Не избежать климакса, абсолютному большинству мужчин не уйти от гиперплазии простаты и т.д.. Все по Дильману. Так что, ИМХО, этого точно мало.
Теперь, интересное наблюдение - статистика говорит, что большинство долгожителей не были совершенно здоровыми людьми. Даже наоборот, некоторые были, чаще в детстве, больны и им удалось преодолеть свои проблемы. Это получается такая "визитная карточка" долгожителя. Более того, есть болезни которые, по крайней мере, замедляют внешние признаки старения. Все они, так или иначе, связаны, с нарушением серотониновой нейротрансмиссии в ЦНС. Все, ИМХО, конечно. И если мы будем использовать методики влияющие на серотониновую нейротрансмиссию, то это и будет один из путей "замедления старения". Кстати, метаболическая цепочка синтеза серотонина в ЦНС выглядит так http://www.genome.jp/kegg/pathway/map/map00380.html Впечатляет схема ? А проще, из незаменимой аминокислоты L-триптофана в ЦНС сначала синтезируется 5-НТР (пять -гидрокси-триптофан), потом нейротрансмиттер серотонин, а из него мелатонин. Цепочка идет до конца только во сне и только в полной темноте. Вот на этом пути, и лежат возможности спустить "старость на тормозах".

откуда Вам это всё знать? Вы не медик, не фармацевт и скорее всего не биолог и понятия в этом, извините никакого не имеете. Поэтому рассуждения Ваши на уровене, извините, ...это тоже самое, если я буду сейчас рассуждать с физиком о физике или с математиком о математике, почитав лишь введение в те предметы.
Если Вы мнения, что Вы такой умный и талантливый в этих вопросах, то сначало поступите здесь в ВУЗ на био- / мед- или фармафак, закончите его, папашите тут как папа Карло, а затем и рассуждайте на эти тему, если времени и сил ещё на это хватит.
если бы всё так просто было, то здешние больничные кассы уже давным давно те теории взяли бы на вооружение. это же так удобно,- навесь приборчик, лечи от увеличенной простаты и кассируй при этом страховые взносы

Позвольте, я снова процитирую любимого мной проф. Дильмана -
"Ибо история науки показывает, что так называемые дилетанты, то есть
те, кто ищет ответ на вопросы, лежащие за пределами их специальности, часто
благодаря непредвзятости подхода вносят очень весомый вклад в развитие науки".
И лично мой опыт часто подтверждает эти слова.
А откуда я это знаю, по серотониновую нейротрансмиссию ? Так я много лет в своей жизни занимался нейродегенеративными болезнями. Уж так вот сложилось. Во времена "коровьего бешенства" , изучения прионовых инфекций, всех животных в Германии проверяли по моим методикам, никто больше такого серологического теста сделать не смог. И эту проблему мы закрыли, кто сейчас о ней помнит ? Я сам разрабатывал новые серологические тесты и системы, альтернативные "Элайза". Практически во всех университетах Германии используются разработанные мной и серийно выпускаемые системы для преклинических тестов сердечных лекарств. Даже фирмы появились, которые только этим и занимаются. Ну да ладно, как говорится, чем больше я буду рассказывать, тем большим лжецом я могу вам показаться ... . Ведь это только из биофизики .... .
А про больничные кассы, так нет ничего консервативнее медицины. Я в свооей жизни разрабатывал много медицинской техники и проходил клинические испытания. И хорошо знаком с тем как трудно пробиться со своей разработкой.
Но у меня есть девиз по жизни - "Дорогу осилит идущий". Вот на том и стоим .....

Вы оба действительно достойны своих аватар.
Первый раз созерцаю бой крокодила и волка.

привет автору ветки! меня очень интересует эта тема. но прошу уточнить где можно прочесть подробнее об изобретении?заранее спасибо.