И выпадает так удачно на посещение "лекаря".
Я думал, понятие "шарлатан" мы прояснили.
Насмешили Не хотите других оплачивать, оплачивайте врачей из своего кармана. Тогда сразу будет видно, переплачиваете Вы или недоплачиваете.
Ну, а потом, как говорится, про устриц можно говорить с тем, кто их ел. Вам ещё не посчастливилось попасть к настоящей "бабушке", будьте этому рады, нужда не заставила.

Вы очевидно не интересовались тем, как они работают. Если ремиссия не "выпадает так удачно", то виноваты предыдущие походы к врачу, или ещё у гомеопатов есть такое хитрое понятие как "Erstverschlechterung". Почитайте опубликованный в Lancet отчёт. Вы же вроде Wissenschaftler? Должны его осилить...
PS Мда... И ещё кто-то говорит о высоком качестве советского образования? После того как всей страной дружно заряжали воду перед телевизором, а научные сотрудники и врачи лезут в эзотерику?

полностью согласен с Вами хотел бы только Ваше мнение услышать о рациональности и иррациональности. Как Вы думаете, вера в сверхестественное, мистику и т.п. это врождённое? Или это какие-то нарушения биохимии? Просто Ваше мнение, моё я потом изложу

О рациональности мышления мне попадались интересные публикации, она видимо как минимум частично обусловлена генетически. Попробую поискать их, я это все равно уже не раз собирался сделать...
PS Кстати, почему Вы противопоставляете биохимию и врождённое? В конечном итоге все опирается на биохимию.

Я ещё раз спрашиваю: при чём здесь гомеопатия? Я думаю, здесь больше нужно говорить о рейки.
Мимо. Образование у меня немецкое. Причём в некотором смысле ближе к процессам в организме, чем медицина. Просто наука учит "допускать" то, что не видно. И задумываться над этим. Возможно, медикам это сложнее.

Ой, как все запущено! Рейки-то ещё ближе к Чумаку и Кашпировскому. Вам только название известно, или Вы глубже интересовались что это такое?

Допускать можно то, что согласуемо с уже имеющимися результатами. Если Эйнштейн предлагает новую теорию, то эта новая теория должна предсказывать движение Земли вокруг Солнца, а не только смещение перигелия Меркурия. Если она этого не делает, её нет смысла проверять. Если рейки или гомеопатия претендует на "feinstoffliche" Wechselwirkungen, то их нет смысла рассматривать. Почему нет? Потому что при энергиях, типичных для процессов в живых организмах, никаких новых взаимодействий существовать не может. Мы можем не знать о каких-либо взаимодействиях (кроме известных четырёх), которые проявляются где-то на субатомарном уровне при очень высоких энергиях, но для организма все это völlig irrelevant. Что мы можем допускать в функционировании организма? Мы можем допускать, что известные классы веществ несут неизвестную нам функцию. Мы можем допускать, что части ДНК не кодирующие протеины несут важную функцию, но мы не можем допускать, что несуществующие вещества (как в гомеопатии) играют какую-либо роль. Это противоречит тому, что мы уже весьма достоверно знаем.

Strong stuff!!!

Вполне логично предположить, что шарлатаны работали в этом институте, валяя дурака в течение 10 лет и имея с американских налогоплательщиков более 10 млн/мес.

Зачем же "десятый"? Сколько лет "научной" медицине? Совсем недавно век исполнился... Так что, на вашем месте, пальцы гнуть насчет несостоятельности гомеопатии не стоит. Не открой Пастер 120 лет назад свой институт, дипломированные медики до сих пор лечили бы кровопусканием.
Кстати, деньги на открытие своего института Пастер собирал по подписке, и врачи - не самое обездоленное сословие - жертвовать что-то не спешили. Зато, вполне вероятно, ваши предшественники с таким же праведным гневом и столь же аргументированно клеймили и Патсера "шарлатаном" - он ведь ни с какой стороны не медик, а взялся указывать причины заболеваний и ратовать за новые методы лечения.
Не случайно Луи Пастер был очень невысокого мнения о ваших коллегах, говоря: "Они три тысячелетия лечили от болезней, не зная, от чего, собственно, лечат, пока я им этого не объяснил". Между прочим, до медиков "доходило" о-оочень медленно: виноделы, молокозаводчики и пр. сообразили гораздо быстрее и активно использовали в своих профессилональных целях. Они же, главным образом, и субсидировали исследования и открытие института в дальнейшем.
Так что про "научность" медицины вы уж того... потише, поскромнее.

Вы видтите здесь надпись "Kонсультации и "научные" мнения исключительно дипломированных медицинских работников"? Никто не видит. Так что ничего зазорного в том, что вам указали ваше место - за углом покуривать.

Тогда, по вашей же логике, 3/4 врачей - бессовестные шарлатаны. Оставляем акушеров, дантистов, хирургов, аптекарей и перестроившуюся на выпуск обезболивающих фармоцевтику. Всех остальных "вредителей в белых халатах" - ффтопку!

Интересно, почему среди атеистов так много хамов?

Был бы оппонент "из науки", не страдал бы таким кургузым кругозором, imhо.
Оппонент, видно, получил медицинский диплом, чем очень гордится, и сидит в каком-нибудь административном кресле, бумажки перекладывает. Очень хочется верить, что с таким мировоззрением его к пациентам не допускают - потому как очень НЕ хочется однажды оказаться пациентом такого "специалиста".
Вступать с такого рода "оппонентами" в дискуссию - это совершенно безответственная трата времени.

По сути у Вас есть что сказать? Нет? Следующий!

я не берусь судить правда это или совпадение, я верю только фактам, и такой факт в моей жизни был и как его объяснить досихпор незнаю, дело было так когда мне было 17 лет рано утром проснулся от страшной головной боли глянул в зеркало а на глазе ячмень( в первый раз в жизни), ухо,зубы болело все я бегом к врачу он выписал мазь и таблетки сказал через неделю пройдёт да так и сказал именно минимум неделя будет болеть, приплёлся домой дома соседка с матушкой, вообщем отвела меня она к бабульке,какое отношение к этому в 17 лет понятно...бабушка пошиптала при этом делала какието монипуляции с моим глазом и сказала мне иди домой не скем не разговаривай и ложись спать завтра будет все хорошо... я переспросил как спать?на улице 12 дня она мне не беспокойся ты заснёшь, пришёл лёг и...отрубился до утра, утром глянул в зеркало на глазе маленькая точка и некакой боли, я к врачу он обалдел таблеток не пил мазью не мазал. вот такая история

Оппа! Я уж тут собирался со словами Галилея скромно удалиться, так как имеющиеся факты под ныне существующую теоретическую базу не подводятся...и тут на тебе, кавалерия из-за холмов Хотел сначала сказать, что медикам профессиональная гордость не позволяет делать ДРУГИЕ допущения, но потом вспомнил, что на бывшей Родине попадались медики с более толерантными взглядами...некоторые даже сами экстрасенсорику практиковали.

Какие другие допущения? Я очень внимательно слушаю. Или возражений по сути сказанного не будет? Крыть нечем?

Хочу от себя добавить, что всё такие многие люди верят в нетрадиционные методы лечения, и эти методы принесли им пользу, в отличии от так восхваляемых здесь врачей. А femidav по всей вероятности очень раздражительный и грубый человек, так как общается в очень не вежливой форме, оскорбляя и обзывая своих оппонентов.
P. S:. femidav Уважайте мнения других, и не навязывайте своё! Приятного дня, и поменьше хамского отношения к другим! Счастливо оставаться!

я вообще не понимаю вы чего тут дискусию развели, и не стыдно.....девушка вопрос задала, конкретный, и не спрашывала кто верит а кто нет...хотите дисутироват открывайте новую тему, а то и с вопрсом не обратитса, сразу дискуссию заведут, делат нечего.... и так на каждом форуме..слов нет

Стыдно должно быть врачам и научным работникам верующим в сказки.

Я занимаюсь просвещением, девушка. Выполняю свой гражданский долг, так сказать.

Людям помощь нужна, а не ваши просвещения.