Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Беременность после 40 - ваш опыт

731  
Nata Lina прохожий16.07.09 12:56
NEW 16.07.09 12:56 
Подумываем о третьем... Но возраст уже не совсем тот...
Поделитесь, пожалуйста, своми впечатлениями в подобной ситуации - принятие решения, ведение и протекание беременности (с первыми двумя пробегала без проблем), тесты на возможные генетические отклонения и так далее. Все-таки риск подобных заболеваний намного выше, чем, скажем, в 25 лет.
И еще просьба - хотелось бы конструктивных ответов, без морализации.
Заранее всем спасибо.
#1 
львица1 завсегдатай16.07.09 13:44
львица1
16.07.09 13:44 
в ответ Nata Lina 16.07.09 12:56
Я родила второго за месяц до 40.Первого в 26.Беременность протекала отлично,токсикоз в первом триместре-единственная неприятность.Даже за рулём до последнего дня ездила.На 15-ой неделе беременности сдавала анализ околоплодных вод на Даун-тест .Даже пол ребёнка сказали какой будет.Правда,муж до последнего надеялся,что генетическая экспертиза ошиблась и будет девочка.Не ошиблись,пол мужской.Лаборатория прислала через пару недель письменный отчёт.
Сын,правда,родился за 2 недели до срока,но с весом 3230,рост 52,естественным путём,за 4 часа.Здоровый,только по сравнению с первым немного возбудимый.
Я думаю,что в данном вопросе главное не возраст,а общее состояние организма.И в 20 лет можно всю беременность в кровати провести,и в 40 выносить и родить без проблем.Моя знакомая первого родила в 38,второго в 39,а двойню в 42.При этом ни дня не лежала на сохранении.
https://start.me/p/m6yzmo/startseite
#2 
Una10 местный житель16.07.09 14:06
Una10
NEW 16.07.09 14:06 
в ответ Nata Lina 16.07.09 12:56
Если б это была первая беременность, то ваши опасения были бы понятны. А так... третья беременность... чего бояться7
#3 
A-neta местный житель16.07.09 14:20
A-neta
NEW 16.07.09 14:20 
в ответ Nata Lina 16.07.09 12:56
Сестра родила третьего в 42, беременность протекала без проблем, сейчас младшему племяннику шестой год - всё ОК.
Подруга родила первенца в 38, второго в 42 - то же самое, умные здоровые дети, маманя носится как угорелая.
Ни та ни другая по определённым причинам анализ околоплодных вод не делали.
Всё зависит от Вашего самочувствия и желания иметь ребёночка. Удачи.
#4 
Nata Lina прохожий18.07.09 15:44
NEW 18.07.09 15:44 
в ответ A-neta 16.07.09 14:20
спасибо всем откликнувшимся за ответы и поддержку!
Вопрос к А-нета -
по каким причинам не делался амниоцентез? Моя врач уверяла, что техника настолько продвинулась вперед, что какие-либо последствия очень маловероятны.
#5 
Mummik патриот19.07.09 16:39
Mummik
NEW 19.07.09 16:39 
в ответ Nata Lina 16.07.09 12:56
если у вас уже есть здоровые детки, то уже не всё так плохо;)
да,возможно тяжелее носить...а может даже тяжелее по ночам с новорожденным...
но это тоже у кого как,
а амниоцентез лучше сделать,т.к. риск генетических отклонений намного выше(
хорошая крыша летает сама
#6 
львица1 завсегдатай19.07.09 21:05
львица1
NEW 19.07.09 21:05 
в ответ Nata Lina 18.07.09 15:44
Моя знакомая с 4-мя детьми не делала генетическую экспертизу ни разу.Она ярая католичка,действует по принципу:Как Богу угодно.
https://start.me/p/m6yzmo/startseite
#7 
  Prijatnaja старожил19.07.09 22:40
NEW 19.07.09 22:40 
в ответ львица1 19.07.09 21:05
может потом тяжелее будет, ведь 40 не 20, а ребёнку будет 10, маме 50, болячки, а ребёнку футбол и так далее
#8 
львица1 завсегдатай19.07.09 23:37
львица1
NEW 19.07.09 23:37 
в ответ Prijatnaja 19.07.09 22:40
Ах,растить и воспитывать в любом возрасте нелегко.Конечно,теперь надо быть в тонусе,о болячках забыть.
https://start.me/p/m6yzmo/startseite
#9 
kabauter знакомое лицо20.07.09 00:52
kabauter
NEW 20.07.09 00:52 
в ответ Nata Lina 18.07.09 15:44
Амниоцентезу есть слабая, но все же альтернатива. Пренатальная диагностика. На 14 и 17 неделе берется кровь из вены и исследуются уровни определенных гормонов, также меряется шейная складка, накенфальте. Недостаток - такая диагностика указывает только на ВЕРОЯТНОСТЬ, величину риска возниконовения того или иного дефекта. Если эта вероятность велика, тогда дают направление на амниоцентез, при котором уже ставят ДИАГНОЗ, да-нет.
Врачи конечно говорят, что техника продвинута и пр. и процент тяжелых последствий очень мал, но ведь никто не хочет оказаться именно этим самым "процентом". Амниоцентез оплачивает КК для группы риска после 35 лет или по показаниям. Пренатальную диагностику надо оплачивать самому. Дорого.
Кроме того, почему-то врачи забывают, что прежде чем поставить женщину перед трудным решением - прокалывать или не прокалывать околоплодный пузырь, рисковать-не рисковать, они ОБЯЗАНЫ провести тщательную беседу с беременной. В этой беседе выясняются многие факторы - генетические, наследственные болезни в семье, условия и образ жизни (может женщина много лет работала на вредном производстве), хронические болезни и их протекание... И уже на основании всех этих факторов врач должен сделать выводы и НАСТОЙЧИВО советовать или просто ПРЕДЛОЖИТЬ на всякий случай.
А тут так - 35 лет - всех под одну гребенку - на амниоцентез... И еще в мутерпасс запишут - "отказалась",если что, снимая с себя всякую ответственность.
Кто "за" может отойти от стенки и опустить руки.
#10 
Notik76 знакомое лицо20.07.09 15:08
NEW 20.07.09 15:08 
в ответ kabauter 20.07.09 00:52, Последний раз изменено 20.07.09 15:09 (Notik76)
В ответ на:
И еще в мутерпасс запишут - "отказалась",если что, снимая с себя всякую ответственность

ну а если и не напишут, то это что то поменяет? Если ребенок рождается с каким нибудь синдромом, о какой врачебной ответственности может идти речь? Это либо природа так распорядилась, либо с генетикой у родителей не все в порядке.
#11