geomeopaticheskie preparati

Всем привет. ПОдруга из Р. интересуется гемеопат.препаратами. кто слишал какие фирмы-производители естъ в Г? кто чем полъзуется?ест ли полъза?или подсказите ссылки где почитат можно.спасибо!

DHU

Вот я раньше скептически относилась к гомеопатии.. принимала только химию всякую, думала лучше уж доза, но вылечусь... а с недавнего времени, мне все эти таблеточки и сочочки как мертвому припарка... перешла на домшние средства и гомеопатию.. и вы знаете, я в восторге... не так трудно для организма.. да и успехи в лечении тоже есть...

Принимать гомеопатические препараты без соответствующих знаний - как мертвому припарка. Только с хорошим врачом-гомеопатом

Вы так думаете? Я полагаю девушка, знает о чем пишет...
Я тоже любительница гомеопатии.. для этого продаются книги, где все четко описано и симптомы и препараты, которые нужны... так что не обязательно из-за всякой ерунды как кашель или насморк прибегать к помощи гомеопата.

поход к врачу это своего рода тоже психотерапия ;)
и не важно, что при этом доктор разломит таблетку пополам
и посоветует одну половинку принять от головы, а другую от ж...
главное не перепутать;)

лечусь у классического гемеопата.

ладно, говорят у взрослых срабатывает эффект плацебо при приёме гомеопатии. А что вы о детях скажете? Моему сыну 10 месяцев, правильно подобранная гомеопатия помогала всегда, да и старшему (4 года), тоже помогает.

настроение мамы

Я вот вГомеоп. новичек,Находимся на лечении у психиатра с реб.12 л. У псих . по поводу плохой концентр. отставание в развитии- проб. в школе.... Так он хотел выписать один мед. но моему р. при ее эхо-грамме преп. противопоказан. Направили к гомеопату- тот должен подобрать средство от нашего недуга. Первый прием меня конечно наповал -100э. Но гом. говорит что последующие не такие дорогие ,принимаем уже 3. по счету преп. пока еще не подобрали.Но я как то уже скептична-у нас ведь не кашель где и так все ясно,если не проходит то преп. не годиться.Я должна наблюдать за изменениями, но это не так просто ,реб. не станет ведь сразу хорошо учиться. Старожилы что можете посоветовать или это и правда бред.

очень многие кранкенкассы оплачивают гомеопатическое лечение beim Vertragsarzt. То есть, например детский врач закончил гомеопатическое образование и ваша кранкенкасса с ним работает и полностъю оплачивает стоимость врача. Мне повезло, наша касса работает с детским врачом, и она лечит моих детей. Знаю точно что АОК оплачивает, у нас BKK Mobil Oil, тоже оплачивают. Вам надо позвонить в кассу, спросить, оплачивают ли, если да, то ближайшие к вам врачи, если нет, кассу менять, всё равно одинаковый Beitragssatz

если не трудно,поделитес какие препарати или фирму вам назначили? я имею в виду детям.

У меня тоже Мобиль Ойль, я звонила мне сказали какой врачь занимается гоеоп.,я позвонила врачу он ответил что лечит только детские болезни гом.пр. А у нас направ. от псих.,это другая область мед. и он этим не занимается. Пришлось идти К трад. Гомеопату.

Какие ещё производители? Они элементарно производятся в домашних условиях: подставляешь под водопроводный кран баночку, наливаешь воды, пишешь на баночку нужное название - готово! Дешево и сердито.

ХА! Плацебо даже у животных срабатывает, Вы просто плохо информированы. Все дело в заботе и участии.

Выброшенные на ветер деньги. Раз не проходит, значит имеются реальные физиологические причины, то бишь надо лечиться по настоящему, а не валять дурака.

Оно в любом случае припарка.

Не надо обобщать. Вы просто никогда не были у настоящего врача-гомеопата. У меня есть лично более чем положительный опыт, но я не пойду лишь бы к кому.
Кстати, небольшой пример. У моего мужа сезонная аллергия. В этом году в аптеке ему предложили гомеопатический препарат. Купил. Принимал почти каждый час. Через день стало значительно легче. Я пошутила, что плацебо все-таки работает, а он спросил, что такое плацебо.

Лично моё мнение о гомеопатии кардинально поменялось после того, как после почти 4 лет с аменореей и многочисленными походами к разным врачам - терапевтам, гинекологам, эндокринологам - меня наконец спасла гомеопатия. Меня лечили гормонами, прописывали и женские гормоны и для головного мозга - одна мука была, побочные явления всякие, а желаемого эффекта - ноль, эстроген не вырабатывался. Реально страшно мне было, кроме бесплодия долгая аменорея грозит и другими последствиями. Я наверно никогда в жизни так не радовалась и не порадуюсь наступлению критических дней, как тогда, после приёма гомеопатического препарата.
Но гомеопат гомеопату рознь, на мой взгляд это целое искусство. Со мной провели такую основательную и долгую беседу, что иногда вопросы даже абсурдными казались. Предпочтения в еде, любимые цвета, наиболее подходящий климат и т.д.

Ну да, в некотором роде это конечно же искусство. Искусство обмана. Искусство навешивания лапши на уши.

Ну тут у каждого может быть своё мнение. Я верю только в то, что испробовала на себе, и мой личный опыт меня убедил. Кстати не утверждаю, что любой гомеопат может помочь - сама не у одного была.

Нет, не может. Может Вы сами по себе выздоровели? Может Вы выздоровели, потому к Вам участие проявили? Реально действенность лечения выяняется только одним методом - больные делятся случайным образом на две группы, одна принимает плацебо, другая - исследуемый препарат. При этом ни врач, ни пациенты не знают кто в какой группе. Это называется "Двойной слепой метод", и ничего другого человечество пока не изобрело, чтобы надёжно проверить действенность лечения.

Поверьте, за 4 года ко мне проявили немало участия. А то, что на такие вещи не может быть разных мнений - извините, мне это кажется просто глупым.

Именно с этой же проблемой я и обращалась к гомеопату и только он мне помог. У меня была вторичная аменорея и поликистоз. Оба диагноза сняли, хотя светилы гинекологи вообще уверяли что это вылечить невозможно и будет чудо если я забеременяю. С тех пор я критически отношусь к доказательной медицине.

Вы врач? Понимаете ли, бывают случаи когда у пациента нет выбора. Или он остается со своей проблемой, которую не может решить доказательная медицина и продолжает страдать или не сдается и обращается к другим методам. В моем случае это сработало. И никто меня не переубедит в обратном. А Ваши посты могут быть полезны для идиотов, которые острые заболевания, требующее операции или интенсивной терапии пытаются лечить гомеопатией и рискуют погибнуть.

То бишь Ваше заболевание не требовало интенсивной терапии, иначе бы Вы не стали обращаться к шарлатанам? Что и требовалось доказать: в случае реальных заболеваний гомеопатия бессильна. В прочих гомеопаты приписывают самоизлечение больного на свой счёт. Замечательно, что Вы это понимаете.

Значит Вы все-таки не врач. Иначе Вы бы знали, что вторичная аменорея и синдром поликистозных яичников это вполне реальные заболевания, которые крайне редко проходят сами по себе. Моя гинеколог вообще призналась, что не верила в возможность забеременеть. Во всяком случае за 5 лет до обращения к гомеопату никакого самоизлечения не произошло, впрочем как и излечения, несмотря на то что мама водила меня к лучшим профессорам нашего города и я бесконечно принимала гормоны по их схемам. Под интенсивной терапией я понимаю неотложные меры, без которых состояние может резко ухудшеться и гомеопатия, да для этого не предназначена. А вообще правильно говорят, что любая дискуссия приводит только к тому, что обе стороны еще больше убеждаются в своей правоте.

Верующие идиоты меня мало волнуют, их не переубедить. Задача состоит в том, чтобы предупредить тех, кто колеблется, кто об этом мало знает. Короче говоря - задержать распространение псевдонаучной заразы. Вы лично можете продолжать глотать чистую воду и сахарные шарики по баснословной цене. Лишь бы не за счёт общественности.

Цена их далеко не баснословна, очень многие препараты, прописываемые врачами, НАМНОГО дороже - те же гормоны, например.
А то, что упомянутые заболевания небезопасны, это факт. Вторичная аменорея при долгом сроке грозит перерождением яичников в опухоль, это кроме бесплодия, которое тоже далеко не самая приятная перспектива.
И если уж Вы заговорили об идиотах, то позвольте предположить, что Ваши высказывания, на мой взгляд, никого не предупредят и не переубедят.

Дык, гормоны ещё произвести надо. А продавать пузырёк чистой воды за 10 евро при себестоимости в несколько центов - иначе как баснословной ценой не назовёшь. Там собственно упаковка больше стоит.

А я уже вылечилась причем за копейки.

Это абсолютно бессмысленное занятие - разбирать единичные случаи. Это типичная ошибка верующих в гомеопатию, либо любую другую отрасль шарлатанства. Человек слишком сложно устроен, исход лечения зависит от массы субъективных факторов, поэтому на основании единичных случаев абсолютно невозможно установить причинно-следственную связь между отдельными факторами и результатом. Именно поэтому в медицине невозможно обойтись без исследований проведенных по двойному слепому методу на большом количестве пациентов. Но как раз такие-то исследования и показывают, что гомеопатические средства в своем действии абсолютно неотличимы от плацебо, то бишь пустышки. Что впрочем неудивительно, так как в типичном гомеопатическом средстве нет ни одной молекулы действующего вещества.
Кстати, в Америке 10 лет назад несколько полоумных сенаторов протолкнули в жизнь заведение под названием "National Center for Complementary and Alternative Medicine". Так вот, несколько дней назад писали, что это заведение за 10 лет потратило 2,5 миллиарда долларов на исследования так называемой альтернативной медицины, и что оно выяснило? А то, что ни один из этих методов не действенен - http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2009/06/alternative-therapien-25-milliarde...

Производили г.п. на кухне, по моему методу? Тоже правильно, зачем деньги на ветер выкидывать.
Это конечно замечательно, что Вы вылечились, только не надо искать причину в водичке или сахарных катышках, которые Вы принимали.

хорошая статья, 2,5 млрд.!!! но зато доказали, что бред это всё

А мне не надо искать причину выздоровления, я ее и так знаю. Кстати насчет акупунктуры, которая упоминается в статье. Мой домашний врач ее применяет точно также как и хиропрактику и КК даже частично оплачивает, но не при всех болезнях. Так что слухи, что эти методы вообще не доказаны сильно преувеличены. Иначе обычные КК не заплатили бы ни копейки.

Здесь - http://content.usatoday.net/dist/custom/gci/InsidePage.aspx?cId=azcentral&sParam..., есть кой-какие примеры, на что это было потрачено. Типа: помогает ли аккупрессура от ожирения? Бюджет National Institutes of Health с учётом инфляции уменьшается, а тут такие деньги выбрасываются на ветер.

Да, помогает при некоторых недугах, но... в Германии были проведены широкомасштабные исследования на добровольцах и выяснилось, что не важно кем делается акупунктура, специалистом или дилетантом, результат был тем же. у дилетантов такой же уровень успешного лечения, как и у обученного медицинского персонала. это доказывает то, что срабатывает эффект положительного ожидания от лечения и настрой на излечение. так что можете эту акупунктуру дома от соседки получить, эффект будет такой же

А вот это скандал, кстати. Проблема в том, что в парламенте сидят всякие лево-зелёные идиоты, прошедшие вальдорфскую школу (тоже ещё те шарлатаны, антропософы, мать её...) и не получившие там ни малейшего научного представления об окружающем мире. Какие решения они могут напринимать? Только научно-враждебные. Что они и делают - http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/04/wie-haltst-dus-mit-der-...

Споры о гомеопатии, скорее всего еще ближайшие 100-200 лет будут продолжаться. Но что касается статьи, несколько раз прочитал ее (по Вашей ссылке) www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2009/06/alternative-therapien-25-milliarde...
Да, статья критическая, но по отношению к чему? По-моему, Вы совершенно не разобрались в содержании этой статьи...
Автор говорит об огромном несоответствии затрат на исследования альтернативной медицины и скудности результатов этих исследований, а не результатов лечения с помощью альтернативной медицины.
Где в статье Вы нашли, "...что ни один из этих методов не действенен"?

Ткните меня носом в то место статьи, где говорится о доказательствах недейственности альтернативной медицины и в частности - гомеопатии.
Я, к слову, не сторонник и не противник альтернативной и/или комплементарной медицины, равно как и традиционной, но статья вообще-то о другом

0. Не думаю, что споры о гомеопатии будут продолжаться 100-200 лет.
1. Я прекрасно разобрался в этой статье (а также ряде других статей на эту же тему).
2. Результаты не скудны, результаты вполне ожидаемо негативны.
3. Вопрос не в результатах, вопрос в том, что результаты настолько ожидаемы, что нет никакого смысла эти исследования проводить, ибо у проверяемых гипотез отсутствует малейшее научное обоснование.
4. Это не единственная прочитанная мной статья на данную тему.

Чуть выше автор пишет, что этой организацией исследуется все подряд, а результаты этих исследований (а не действенности или недейственности того или иного метода) очень скудны. Более того, даже в этой цитате, которую Вы сейчас привели говорится как раз о действенности альтернативной медицины

И в этой цитате - мол, потратили 2,5 миллиарда на то, чтобы доказать, что имбирные капсулы ДЕЙСТВЕННЫ против тошноты при химиотерапии?
То есть эти цитаты, которые Вы привели, Вас же и опровергают. А если серьезно, то еще раз попробуйте прочитать статью, в ней на самом деле пишут совсем о другом, нежели Вы поняли.

Проверить сложно.

О других не скажу, но почему Вы не поняли эту статью, я написал выше.

Возможно, но в этой статье о негативных результатах ни слова. Вы не только со мной спорите, а даже пытаетесь спорить с автором статьи, которого Вы процитировали и который говорит: "Und was sind die Ergebnisse? Mager, mager, und in keinem Verhältnis zu den Kosten."

Здесь я с Вами почти согласен, тема статьи именно не о результатах, а о несоответствии результатов и количества затрат для получения этих результатов. Но, альтернативная медицина - это ведь не только гомеопатия, по Вашей ссылке я вышел еще на одну статью, кстати - противника гомеопатии или лучше сказать - несторонника: www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/schweiz/standard/Homoeopathie-ist-e... Но он же подтверждает действенность лечения травами, акупунктурой, гипнозом и др. методами альтернативной и комплементарной медицины. Так что результаты результатам рознь и не всегда ожидаемы.

Ну это же не может быть аргументом в вопросе о правильном понимании именно этой статьи "Alternative Therapien - 2.5 Milliarden Dollar draufgeworfen".

Я не собираюсь упражняться с Вами в демагогии. Поищите для этого другого партнера.

В психиатрии есть даже диагноз: патологический спорщик

Похоже на то

Если Вы читаете текст и не можете понять, о чем он, то Вы либо не достаточно знаете язык, на котором читаете текст, либо в общем проблемы с пониманием, концентрацией... впрочем, ставит диагнозы здесь 125634
А по поводу демагогии и "флуда" в этой теме - смотрите Ваши сообщения ╧╧15-18 и т.д. до ╧33, где Вы все же дали ссылку на статью, но сами эту статью так и не осилили
to 125634

Не давече как вчера Вы оконфузились элементарной безграмотностью в ДВУХ других темах, а Вам все неймется?
Ну вот Вам еще одна тема с Вашим участием: http://foren.germany.ru/health/f/13703391.html?Cat=&page=0.4&view=&sb=&vc=1, где Вы пишете:"...есть такие таблетки, которые во рту рассасываются - Tavor expidet 1mg. Эффект наступает сразу через 2-3 минуты, снимается страх, напряжение и т.д." и тут же даете ссылку, где сказано, что эффект от таблеток наступает через 30-45 минут. А через 2-3 минуты лекарство начинает действовать при внутривенном введении.
Да и в этой теме - бессмысленное поддакивание и переходы на личности...Интересно Вас еще здесь кто-нибудь воспринимает всерьез?

Это Вы опять сели в лужу. В статье шла речь просто о таблетках - Tavor, да они, как и все другие лекарства, глотаемые внутрь, должны сперва поступить в желудок и там всосаться в кровь. Но существует ещё другая форма этих таблеток - expidet, это рассасывающаяся во рту форма, т.е. лекарство постуапет сразу в венозное русло, минуя воротную вену и печень, как и нитроглицерин под язык.
Вы ещё раз доказали, что Вам важен только спор и Вы ищите какие-то подводные камни в сообщениях и пытаетесь кого-то там исправить, поспорить. Я ни разу не приводил Вам Ваших оплошностей, за исключением сейчас написанного потому, что не такой патологический спорщик, как Вы... Думаю, что у Вас и в жизни с этим уже достаточно проблем было, иначе не бежали бы в виртуал imho

Чего???
Во-первых, ссылку Вы дали не на "просто таблетки", а на вещество лоразепам.
Во-вторых, привожу (специально для форумчан) цитату из Вашей ссылки: "Lorazepam wird vom Körper nach jeglicher Art der Applikation (oral, sublingual, intravenös, intramuskulär) schnell und fast vollständig aufgenommen. Der Wirkungseintritt liegt bei wenigen Minuten nach intravenösen Injektionen, 30 bis 45 Minuten nach oraler/sublingualer Applikation sowie bei bis zu einer Stunde nach intramuskulären Injektionen."
Теперь для Вас: sublingual - это и есть подъязычно. Позор! Латынь - 5 класс гимназии.
Слушайте, мне кажется, Вам на самом деле лучше остановиться, а то у Вас, что ни сообщение - то глупость Вы случайно не мазохист?

Причина в другом, если я в чем-то не прав, то стараюсь в этом признаться. Вы же пытаетесь выкручиваться, что выглядит очень жалко.

Вы и в других темах уже показали Вашу несостоятельность как провидца, "врача", "экономиста" и т.д.

Вам не надоело ещё? http://de.wikipedia.org/wiki/Sublingual

Еще один... И что Вы этих хотели сказать?
Если Вам охота поспорить, спорьте с Википедией, ссылку http://de.wikipedia.org/wiki/Lorazepam на которую дал Ваш "близнец"-соратник по флуду в другой теме и который сам не удосужился прочитать(а может снова не понял) что стоит в той статье.
Я всего лишь взял из статьи по той ссылке цитату. Выделил для вас обоих, синим цветом и жирным шрифтом самое важное.
И если честно, мне уже на самом деле надоело поддерживать ваше пустословие.
Рад конечно, что Вы не поленились и хотя бы ради спора и повода хоть к чему-нибудь прицепиться обратились к Википедии за разъяснением термина sublingual, хотя я в своем сообщении и дал перевод.
Если что по делу - всегда рад пообщаться, а поддерживать ваш обоюдный флуд больше не буду.
Сдаюсь, сдаюсь, Вы меня переспорили