Нажимайте почаще на F5, мир не стоит на месте. В какое время жил Франклин?!
Вы ещё вспомните, когда в Америке курение рекламировали врачи.
Рекламные мотивы типа как: "Если вы выкурите вагон табака марки "хy", то никогда не будет кашля!"

Да бывают и такие.

Не думаю, что с тех пор человеческий организм претерпел существенные изменения.

Организм нет. Наука/Информация - да.

"Хто не пье, той чы хворый чы падлюка" украинская народная пословица.

Я тоже во многих вещах консервативен. Но со стереотипами надо бороться, особенно когда они опасны для жизни.

Верно. Но мы-то продолжаем существовать в виде организмов, а наука/информация является лишь продуктом нашей мыслительной деятельности. Вдруг лет через 200-300 наука выяснит, что, например, перец является невероятно вредным? И что тогда, полностью исключим его из рациона, не обращая внимания на то, что многие поколения наших предков вполне благополучно жили, употребляя его в пищу?

.Водка с перцем при начинающейся простуде-отличное средство.еще дед так лечился.тьфу-тьфу,жив еще и более или менее здоров.деду 87 лет.

Слова Франклина оспаривать будете, если вас когда-нибудь зачислят в отцы-основатели хоть какой-нибудь достойной державы

Я ни слова Франклина оспариваю, а Ваше отношение к предмету дискуссии.

Да, полностью исключим.
Вы действительно считаете что опираться на стереотипы разумнее чем на науку?

Вот именно, что более или менее.. Был бы более, если бы лечился другими средствами.

Кстати про таких как Вы oll4ik, писал автор топика в самом начале:

Уважаемые, а вы никогда не задумывались, что те люди которые изредка выпивают и живут долго, без алкоголя в своей жизни могли бы прожить ещё дольше, или лучше/здоровее и дольше.
К примеру горные жители, пьют вино и долго живут, но ведь если бы не пили, жили бы ещё лучше и дольше. Да и естественно не вином обусловлено их долголетие, а тем что живут в горах с наилучшей экологией и питаются нормальной пищей.

эй,ты,звезда экрана!если тебе нравится писать здесь свой бред про гибнущих в страшных муках от поноса и пуканья бактериях и мозгах в творческом отпуске после стакана пива,то пиши и дальше.вижу,что последние сообщения только тебе и принадлежат.ну что ж-тихо сам с собою я веду беседу...оставайся один.тем более все уже поняли кто ты есть и что из себя представляешь вместе со своими реформаторскими идеями.
для всех остальных читателей-я не говорю,что водка это самое лучшее,что есть на этом свете.я говорю:
1-бактерии не (пардон)дрищут.
2-творческие способности у человека либо есть,либо нет.и притупляются они,если читать всякий антинаучный бред от Жданова и его последователей
3-в умеренных количествах и при разумном употреблении алкоголя вреда не будет(только что умеренно и разумно-решать каждому индивидуально!)

не думаю.так как дед был 2 раза ранен на войне.наркоза тогда не было-был спирт.внутрь вместо наркоза.и было 2 операции,которые без этого обезболивающего он,возможно,бы не перенес.

Видите как из Вас прёт-то. Хуже чем из дрожжевых бактерий! Это из за "умеренного выпивания".
Не обижайтесь на правду. Всего Вам доброго.
П.С. Модератор, закройте ветку пожалуйста.

дрожжи-это грибы вообще то...а "дрожжевые бактерии"-это очередной ваш бред.нет таких в микробиологии...так что...на слабоумных и больных не обижаются.и боюсь,что вам уже не поможет ни что-даже проф.Жданов.

Во-1-х, я своего отношения нигде и ни коим образом не демонстрировал.
Во-2-х, оспаривать чьё-либо отношение вы можете хоть до посинения, только объясните сначала, как это в принципе возможно?
Белкин, у вас что -- "белочка"?! Ну вот, а говорили "не пью, вредно..."