не сказал про геп с

У меня геп с. Прохожу сейчас терапию. Сегодня был у врача совсем по др. поводу. Сразу не сказал ему про болезнь. Когда она уже начала брать кровь и я увидел первые капли, я сказал про геп с. Она была очень недовольна, начала пшикаться анисептиком, но она не укололась, ничего такого. Может она подать на меня в суд, что я до этого не сказал? А мой хаузартцт даже не написал на Überweisung"е об этом. Спасибо за ответы.

может, я бы так и сделалa, какая безответственность с вашей стороны.

никто на вас в суд не подаст.Медсестра что без мед.перчатках делала забор крови?Если так, то это её вина.
И если врач давал напроравление и не написал этот анал,это тоже его вина.

Да, она была без перчаток. Потом надела. Спасибо, успокоили.

Это её проблемы,что она была без перчаток.
Ваши проблемы вы знаете,вы не сидите дома,а всеми путями стараетесь лечиться и идёте к победе.
На это и ссылайтесь.Да не бойтесь ничего не будет.
Вот только удивительно, что забор крови без перчаток. Это не хорошо

Когда к вра4у в первый раз, то дают бланк заполнить с хрини4ескими болезнями, аллергиями и т.д. По идее должны были дать.

Это безответственность со стороны врача, чему Вы, будь Вы врачом, учились?

я не врач, где вы такое вычитали? Я просто с человеческой стороны рассудила. Он знал, что ему будут брать кровь и не предупредил сразу. А ведь у женщины может и семья и дети есть. Зная о заболевание она бы в 100 крат осторожней была. Хотя с другой стороны, то, что она брала кровь без перчаток тоже халатность, мали ли чем она сама болеет и могла потенциально заразить бы пациента. А разве врач имеет право такие вещи на убервайзунге писать, а как же клаузель о неразглашение?

только вина сестры. Все медработники ОБЯЗАНЫ работать с кровью в перчатках.

а если уколоться нечайно иголкой, то и перчатки не спасут.

я тоже щас прохожу терапию(в бонне)и кровь берут обе медсестры без перчаток,хотя написано что Геп. -это их проблемы что они не одевают перчатки,вот если к зубному идёте то вы обьязаны предупредить врача.Так что боятся вам нечего.

А где написано?

Мне врач сказала,что должен поставить в известность своего зубного врача.Кстати моё заражение я тоже связываю с зубным кабинетом,правда в России.

вот и я с зубным. так это вам просто врач сказал, не думаю, что где то написано. а эти медсёстры скорее всего знают, их рач по любому в известность поставил!

Вы в своём первом сообщении написали, что Вы бы... и т.д. Значит, Вы поставили себя на место врача. Вот я и написал Вам, что если бы Вы были врачом... А рассуждение, извините, наивное. Если Вы вызовете электрика на дом, чтобы починить проводку, Вы его будете предупреждать, что его током может ударить? Это его работа, и если он был настолько халатен или неосторожен (как пример со случайным уколом пальца у врача), то Вашей вины в этом нет.

А какие болезни указывать?Хронические инфекционные ,например болень Бехтерева она тоже относиться к хрон.болезням,но она не передаётя половым и путём и воздушно-капельно тоже,но оно хроническое

может где и написано-не знаю,врач была русская тогда,вот она и посоветовала предупредить.А насчёт вашего случая-можете не парится-они сами виноваты,если не придерживаются правил гигиены.

все!
И это надо не только для того, 4тобы обезопасить вра4а от инфекций, а также для того, 4тобы вра4 по незнанию не прописал препарат, который может Вам навредить.т.к. нали4ие хрони4еской болезни может повлиять на ход ле4ения другой болезни.

ничего вам не будет.она обязана одеват перчатки всегда, а если бы вы не знали? работаю мед. сестрой и небыло никогда такого случая что бы мед. сестра по своейже упущености подавала в суд. сама виновата. вы могли быт немного растеряны,и просто не успели сказат

А врач не должен относиться к КАЖДОМУ пациенту как к потенциально инфекционному?
человек ведь может и не знать, что у него гепатит С, сифилис или спид...

А вы когда- нибудь писали?Приходилось вам тут в Германии сдавать кровь?
Почему я справшиваю,потому что не знаю как мои диагнозы на немецком и могу я их написать по латыни.Врачи ,медсестра поймут?

Коне4но должен!
Для меня вообще 4уждо, 4то медсестры берут кровь без пер4аток несоблюдая тем самым правила в праксисе и вра4 закрывает на это глаза.

кровь на анализы имеете ввиду? - коне4но, а сей4ас так каждый месяц
У стоматолога, у домашнего вра4а, гинеколога то4но даются бланки, в них уже написано например: Nieren-, Herz-, Lungenerkrankungen, Allergieи т.д, надо только гало4ки ставить. А если знаете как диагноз по латыни, то коне4но напишите - не знаю как медсестра но вра4 разберется.

Спасибо,мне тоже скоро придётся здать кровь из вены.Теперь буду знать.

Hepatitis Koalition C
тут о сексе речь, но, думаю, применимо и на ваш случай, перчатки это не панацея от инфекции (например уколом). Говорила сегодня с родственницей. Она медсестра с 10 летним стажем в операционной. Она сказала, что в суд подать могут. То, что медсестра была без перчаток это её проблема и её решение рисkовать так своим здоровьем или нет. Но Вы обязаны были предупредить.

я когда здесь первый раз у врача была-меня вообше ето шокировало,как так без перчаток?ведь в России везде инфекц. настороженность-еше в институте учат,что перчатки-первое дело,а потом уже пациент.а здесь,видимо,инфекций НЕТ!?или они так думаут...ужас

А вот интересный вопрос.
А если я приду со своими перчатками,купленные в аптеке и покажу чек подверждение тому что они не на земле лежали.А чистые и стерильные.
Оденут ли они их,или мне на голову их оденут.Я просто уже боюсь всякой ифукции

Интересная у Вас форма головы

А я вот думаю, что сексуал. партнёр и врач разные вещи!

И почему вообще она должна подавать в суд, если она не укололась. Через 3 мес сделает анализ, и не будет геп, какой суд?

ну во первых не врач, а медсестра, а во вторых тут дело не в том, кто это был, а в том, что человек зная о своей болезни и при ситуации при которой можно заразиться, обязан был предупредить

а причём тут именно 3 месяца? геп. это же вам не спид и инкубация другая, до 26 недель, может и больше.

Инкуб. период у геп с 3-9 мес, ПЦР показывает через 2 недели после заражения. Кровь брала у меня почему то сама врач (!). А вообще у меня его уже нет после 4 месяца лечения. Но терапию всёравно нужно продолжать 11 мес. Мог бы и вообще не говорить. Я ей потом и сказал, что его уже нет.

в смысле нет, разве он излечивается полностью?

после терапии излечивается, у меня подруга проходила такое лечение, сейчас сама в зубоврачебном праксисе работает, если полностью не вылечивалось, ее бы на пушечный выстрел к этой работе не допустили:)

класс, ну остаётся только пожелать чтобы никто и нигде больше никогда им снова не заразился. Ой начитаешся всего, вообще жить страшно становится)))

Провокация, к сожалению, это правда жизни. Заразиться им можно, например, у зубного. Хотя, думаю, в Германии такое не возможно. Читал, что каждый третий из Союза этой хренью болен, но не каждый знает, т.к. он протекает бессимптомно

Да это точно что из РФ в основном больные,мой врач это же сказал,да и сам в клинике видел русских которые лечатся.За первый месяц лечения скинул около 6 кг,и врач сказал что результаты УЖЕ хорошие,правда не показал,я хотел сравнить.Надеюсь вылечится полностью и жить полноценной жизнью.

А вы его спросите прямо и открыто, есть ли у Вас ещё вирус!

Интересная у Вас форма головы
Голова то обыкновенная,размер 55 см
А от злости что хочешь и куда захочешь одеть можно.

никто никого "предупреждать" не должен. и если медсестра пренебрегает элементарными правилами техники безопасности то даже BGW не засчитает ей заражение геп.С профессиональным заболеванием. а о подаче на пациента в суд- вообще смех

Слав, дай ссылку на закон?

это не закон, это элементарная техника безопасности

а, ну это понятно, она дура не одела перчатки, её проблема конечно, но человек с инф. заболеванием должен предупреждать, хотябы чисто по человечески, я закона тоже на это не нашла, кроме того, что привела про секс. Но такие вещи похожи на преднамеренное нанесение вреда здоровью. Как я уже и говорила, перчатки не спасли бы её - уколись она иголкой. Поэтому всё на перчатки списывать тоже не дело.

в Германии пациент не обязан сообщать о своих заболеваниях текущих и бывших. У пациента даже нельзя требовать сдать анализ или самовольно провести анализ на наличие гепатита или AIDS без его соласия если профиль врача этого не требует. Тут не как в России, когда перед тем как прижечь прищик надо принести результаты реакции Вассермана и т.п. Врач и персонал должны исходить из того, что вероятность инфекции есть всегда. Если сестра не одевает перчатки это говорит о том, что в праксисе или бардак или жёсткий режим экономии
Хирург одевает зашитные очки, если знает о гепатите или ВИЧ инфекции у пациента. А если не знает, то как правило не одевает, хотя для собственной безопасности должен был бы одевать всегда. Инструменту всё равно, если стерилизатор работает так как положено. Подать на пациента в суд - смешно!!!
Персонал должен сам заботиться о своей безопасности. Другое дело, что в интересах самого пациента сообщить о своих болезнях, даже если он пришёл к врачу другого профиля. Этим можно избежать множества проблем. А пример с заражением путём сексуального контака - это совсем другой случай.

дайте ссылку на закон

это не говорит ни о чём

не так уж и смешно, как кажется на первый взгляд, нанесение ущерба здоровью, я уже несколько раз говорила, уколись она и никакие перчатки не спасут

а каких именно? вы сами себе перечите

ну почему же, тут перчатки = презерватив, не одел, сам виноват

довожу до абсурда: больной гриппом входя в супермаркт должен оповестить всех присутствующих о том, что они подвергаются опасности заражения .
иск не будет иметь шансов на успех. что обязывает больного говорить о гепатите медсестре?- ничего. его не должны интересовать аспекты соблюдения предписаний Arbeitsschutz персоналом праксиса.
зато встречный иск за разглашение мед. данных- вполне

ещё раз: специальность "врач" сама по себе определяет определённый риск.
Любой визит любого пациента можно рассматривать как "нанесение ущерба здоровью" врача. Есть нормы, есть правила и они должны персоналом соблюдаться. Кстати, если мед. сестра уколется иглой, мы не имеем даже права спросить у пациента чем он болен. Производственная травма, сестра проверяется по линии BG на все опасные инфекции вне зависимости от того, скажет пациент сам, добровольно, что-либо или нет.
Например, теоретический случай: при введении иглы мед. сестра по неопытности прокалывает свой палец продвигает по иннерции иглу дальше и вводит её в кожу пациента. Что тогда? По пути "туда" теоретически ифицирован пациент, по пути обратно инфицирована сестра.

обычно пациентов, если пострадал персонал в клинике тоже проверяют. Знаю не понаслышке.

медсестра действовала "непрофессионально"-работая с кровью, она обязана защитить себя,даже, если бы она и укололась,есть определенные правила-необходимо сообщить об этом врачу,записать в специальном журнале о случившемся, поставить в известность руководителя(например в больнице), но ни в коем случае не предьявлять претензии больному...а как "работают" с теми, кто вообще не в состоянии говорить????????я имею ввиду с гепатитом С после аварий, потерявших сознание и прочее..

забыла добавить-медперсонал перед приемом на работу получает прививки, обязательные прививки,против гепатита тоже..

от гепатита c прививки нет. Гадать можно много, но никто из нас точно не знает, можно или не можно, законов пока никто не привёл. А я верю своей родственнице´.

я не гадаю, а пишу то, что у нас на работе в таких случаях делают

Люди, ну может кто нибудь знает закон, кот. урегулирует эту ситуацию? Или может у медиков был подобный случай?

переживаешь до сих пор????перестань...тут совсем нет вашей вины..и вам не надо ничего доказывать

есть такой закон!
Человек не должен ни о чем предупреждать.Особенно у зубного.Как быть с теми ,кто заражен ВИЧ и не знает об этом? Врачи должны с каждым пациентом соблюдать осторожность!!!

закон в студию.

ты что юрист? Это элементарные права человека.Элементарное соблюдение безопасности врачами. Сама подумай сколько кругом инфекций.Люди годами даже не подозревают, что больны и ходят и к зубному и к гинекологу.

есть разница между не знал, и знал, но не предупредил, закон вы нам покажете, или вы просто думаете, что он существует?

одно дело знать,другое -предупреждатъ об этом на право и на лево, чтобы люди после тебя антисептиком брызгались.Знаю, что естъ такой закон о ВИЧ: если ты следишь сам,чтобы от тебя никто не заразился, то ты никому ничего не обязан говорить-это о личных отношениях,сексе и т.д. А по телику недавно показывали,что муж преднамеренно заразил жену и ничего-свободен.Тоже самое и с гепатитом ,и с другими инфекциями.
А ты,я смотрю,чисто из принципа закон этот требуешь,знаешь,что никто не полезет его выискивать.

почему из принципа, просто хотелось бы посмотреть на этот закон

Здравствуйте! Вы вылечитесь, не переживайте. Мой родственник лечился год. Все было бессимптомно. Потом просто пошел с ребенком к врачу, она предложила проити простое обследование. Ну там сердце проверить и всякое такое. Сдал кровь. Нашли все формы Геппатита А,В,С. Лечился год. Похудел очень сильно. Это очень сильные медикаменты. Не было аппетита. Мой Вам совет- если не хочется кушать, все равно себя заставляйте. Пейте много молока. Молоко нейтрализует яды. Мой родственник в июле идет на контроль. Это превый раз после лечения (через 7 месяцев) Удачи.
Я вообще-то вначале думала, что здесь это редкость, а тут так много народу болеет. И немцев тоже очень много. У нас в России это считается очень серьезным заболеванием. А когда моя родственница расплакалась на приеме у врача (когда узнали про болезнь), то врачь сказала - ничего мол страшного. У них самое страшное тут - ТУберкулез. Так что удачи Вам, не болейте

Мой родственник год лечился. Раз в месяц сдавал кровь в праксисе (не у хаузарцта, а по профилю Геппатита). Там у него брали кровь без пречаток.

да пойми ты, что нету такого закона, и быть не может. по тому что закон может предписывать только определённое действие (в данном случае "обязан сообщить"). бездействие ("не обязан") истекает из отсутствия в каком либо законе требования "сообщать" по умолчанию.

руки перед едой надо мыть!покажите закон ,где это написано?
так и профессиональные обязанности учат по учебникам, получают дипломы-вот это и есть закон для медика, учителя итд и тп

класс! вот это точно. чтож теперь на всех в суд подавать? бред.Каждый сам заботится о своем здоровье и соблюдает осторожность.
А то ведь можно и забеременеть ---и подать в суд на партнера....за то, что вы оба не предохранялись!!!

в случае контаминации кровью на рабочем месте в клинике всегда ставят в известность соответствующий мед. персонал,
берут две пробы (пробирки) с кровью - пациента и мед.работника и делают экспресс-анализ в лаборатории.
Если окажется, что больной- носитель вируса, например, AIDS, то медработнику начинают проводить немедленно терапию.
Так у нас.
Кста, о перчатках. Известный факт, что, даже проколов иглой перчатку, риск заражения намного снижен.
Основной вирус сидит в первой капле, которая остается на перчатке, пусть даже и проколотой.

Разьве можно проводить анализ на гепатит или AIDS ,без согласия пациента, т.е. принудительно ??? Ведь анализ платный для пациента, он может и не согласиться, а платить за него клиника вряд ли будет. За сотрудника оплатит BG, а вот за пациента нет.