Вход на сайт
Отношения с немцем (финансовый аспект)
142955 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ fuchss 04.06.15 11:27, Последний раз изменено 04.06.15 11:42 (Juleeta)
н.п.
Мне вот интересно. У нас в основном такой менталитет сложился: мужчина должен семью (жену) всем обеспечить, иначе он не мужик и не семья это и т.п. Я тоже к такому привыкла. Мн только непонятно, откуда у нас такая уверенность, что все должно быть именно так, когда столетиями девушкам приданное давали с собой. Чем больше денег приданного, тем лучше шансы хорошо выйти замуж
Кому приданного не давали, могли вообще замуж не выйти или за неподходящего ... Ну или если может красавица какая и любовь невозможная, то и так. А в дворянских семьях приданое было не вилки-ложки-подушки, а сумма, которая в принципе могла быть равной обеспечению жены на долгие годы. А калым совсем в других условиях платили ...
Вот этокак-то разрушает все мои романтические предствления о "мужчина должен". Может не должен был никогда и сейчас зарплата жены - это такой эквивалент приданого? И мужчины на это смотрят?
Мне вот интересно. У нас в основном такой менталитет сложился: мужчина должен семью (жену) всем обеспечить, иначе он не мужик и не семья это и т.п. Я тоже к такому привыкла. Мн только непонятно, откуда у нас такая уверенность, что все должно быть именно так, когда столетиями девушкам приданное давали с собой. Чем больше денег приданного, тем лучше шансы хорошо выйти замуж
Кому приданного не давали, могли вообще замуж не выйти или за неподходящего ... Ну или если может красавица какая и любовь невозможная, то и так. А в дворянских семьях приданое было не вилки-ложки-подушки, а сумма, которая в принципе могла быть равной обеспечению жены на долгие годы. А калым совсем в других условиях платили ...Вот этокак-то разрушает все мои романтические предствления о "мужчина должен". Может не должен был никогда и сейчас зарплата жены - это такой эквивалент приданого? И мужчины на это смотрят?