Слуш, я в Хазенбергеле год жила. Так вот, один единственный раз стая малолеток попыталась снять с меня туфли. Ты что думаешь, я драться стала? Нееее, я их по-русски послала куда подальше, и - сразу отвалили. К слову, опасность Хазенбергеля раздута СМИ.... С другой стороны, если стая налетит, то, наверное, лучше делать ноги. У меня брата подруги до полусмерти избили. Шел себе вечером домой, никого не провоцировал, и вместо того, чтобы смыться, дал сдачи.

мадам, сними розовые очки и вытери розовые сопли....

просто вас петух жаренный в одно место не клювал, поэтому ты тут лепешь детский лепет.
заметь тут многие писали свои случаи как драчунов ставили на место, и как ... только кулаками...
У детей это особенно проявляется, так как у них больше инстинкты...(что и говорить как у животных)
побеждает сильнейший.
Взрослые уже больше маскируются, но все равно инстинкты где то и остались,
как это не странно

мне тоже не раз приходилось ночью по этому берглю пешком идти
и... о ужас, на избили, не обокрали... и даже не изнасиловали

какой интелегентный комментар и какие логичные аргументы! игнор

откуда тебе знать, кто меня куда клевал, а куда нет?
заметь тут многие писали свои случаи как драчунов ставили на место, и как ... только кулаками... да, случаи, когда драчунов ставят на место без кулаков ты в упор не видишь, вернее просто не хочешь видеть :)
У детей это особенно проявляется, так как у них больше инстинкты...(что и говорить как у животных)
побеждает сильнейший - зря ты так на детей, у них тоже побеждает умнейший и хитрейший, что и есть сила.:)))))
да что с тебя взять, почти все твои посты агрессивны, вечно хамишь и провоцируешь:)
удачи :))))

Вот и я тоже склоняюсь к этому мнению. Иногда ввязываться в драку себе дороже, особенно, если силы изначально не равны.

На фоне Ваших советов мамочке последующие замечания (которые я привела) были потрясающими своей противоположностью по смыслу.
Цирк, эт точно.

У Вас сполшные противоречия.

А если бы не ушел??? А если бы продолжал бы, да еще и другу отвесил??? Тут просто повезло. Трусливых много, но не все.

обижающие слабых - ВСЕ трусы.

Тут дело не в трусливости хулигана, а в уверенности ( может быть горячей убежденности) говорящего в том что " его нельзя бить".
И было бы лучше, если б он вместо слов пустился кулаками махать - очень сомневаюсь.

знаешь-ли, тебя, представив в стойке, испугаюсь даже я...

Чтоб Вы поняли некоторую абсурдность этой фразы, приведу пример ...износилования. Скажите-ка, разве женщина кричит не в достаточной степени "горячо", чтоб её не трогали?...

Коли его бы силно стукнули, так почему бы и нет? Или утереться и продолжать убеждать?... А тот снова стукнет...
Вот, в чем ошибка моих (чужих) аппонентов? В том, что они слишком буквально цепляются за слова или ситуации, вариации которых в невиртуальной жизни сводятся практически к бесконечности.
Ну, кто и где убеждал кого-то в том, что надо кидаться направо и налево с кулаками? Перечитайте форум - не найдете. Все (за исключением единиц) говорят о том, что НАДО УМЕТЬ ДАТЬ СДАЧИ. Ну, разве мы не пришли в итоге к некоторому консенсусу в этом вопросе?
Дать сдачу в каких-то ситуациях - это совершенно нормально. Более того, единственно правильное решение. Еще раз обращу внимание: В КАКИХ-ТО ситуациях. А то понеслось...с Дона до Хопра...

Не могу судить об абстрактной женщине.... Я думаю, что все кричат по разному.
Чтобы вы точнее поняли смысл той абсурдной фразы, поясню свою мысль:
Человек ( или реб╦нок) уверенный в себе и своей "неприкосновенности" эту свою уверенность буквально излучает ( Körperhaltung, Körpersprache, уверенный взгляд и голос). Этому учат на курсах самообороны в первую очередь.

знаешь-ли, тебя, представив в стойке, испугаюсь даже я..
не хами