Вход на сайт
vospitanie 7-letnih
NEW 11.08.07 17:09
Полагаю, не я одну приму Ваши слова за прямой призыв к насилию-отодратъ ремнём.
У нас старшей дочери 16. Тоже покладистая, помощница, и т.д. Но вот с ремнём мы за ней никогда не гонялись. А провинности были, как и у любого ребёнка.
А меня лупили. И чем взрослее я становилась, тем всё меньше и меньше мне хотелось чем-либо делиться с матерью. И тем чаще я скрывала от неё правду.
в ответ Irma_ 11.08.07 15:02
В ответ на:
Никто не говорит о побоях. Вы сильно всё преувеличили.
Никто не говорит о побоях. Вы сильно всё преувеличили.
В ответ на:
Иногда детям надо давать хорошего ремня, чтоб впредь неповадно было.И чем раньше этот метод применить, тем лучше. 
Иногда детям надо давать хорошего ремня, чтоб впредь неповадно было.
И чем раньше этот метод применить, тем лучше. Полагаю, не я одну приму Ваши слова за прямой призыв к насилию-отодратъ ремнём.
В ответ на:
Я знаю только то, что старший сын в 15 лет у меня вполне рассудительный, за меня стоит горой, обнимает меня и целует, помогает с первого слова. Золотой мальчик. Не потому ли, что я "давала ему чертей", когда он слов и объяснений не понимал?
Я знаю только то, что старший сын в 15 лет у меня вполне рассудительный, за меня стоит горой, обнимает меня и целует, помогает с первого слова. Золотой мальчик. Не потому ли, что я "давала ему чертей", когда он слов и объяснений не понимал?
У нас старшей дочери 16. Тоже покладистая, помощница, и т.д. Но вот с ремнём мы за ней никогда не гонялись. А провинности были, как и у любого ребёнка.
А меня лупили. И чем взрослее я становилась, тем всё меньше и меньше мне хотелось чем-либо делиться с матерью. И тем чаще я скрывала от неё правду.
NEW 11.08.07 17:10
ну... эт вы так думаете
а вот что говорила лауреат Нобелевской премии любимая писательница моих детей Астрид Линдгрен.
Для тех, кто кричит о необходимости "твердой руки", я хочу рассказать историю, которую услышала от одной пожилой дамы. Когда она была молодой мамой, люди верили, что без розги хорошего человека не вырастишь, - вернее, сама она в это не верила, но однажды ее маленький сын провинился, и ей показалось, что он впервые в жизни заслужил хорошую порку. Она велела ему пойти и самому сорвать розгу. Мальчик ушел и долго не возвращался. Наконец он пришел весь в слезах и сказал: "Розги я не нашел, но вот тебе камень, который ты можешь в меня бросить". Тут мама тоже расплакалась, потому что вдруг увидела все глазами ребенка. Ребенок, наверное, подумал: "Мама хочет сделать мне больно, для этого ведь и камень подойдет".
Затем она положила камень на кухонную полку, где он и остался лежать как вечное напоминание об обещании, которое она дала себе в тот момент, - никакого насилия!
Но если мы будем воспитывать наших детей без насилия и без "ежовых рукавиц", вырастим ли мы новый тип человека, который будет жить в вечном мире? Только детская писательница может быть такой наивной! Я знаю, что это утопия. Так многое нужно изменить в нашем бедном больном мире, чтобы в нем наступил вечный мир. Сейчас, даже когда нет войны, вокруг нас так много жестокости, гнета и насилия - и дети, конечно, не могут не знать об этом. Они слышат, читают об этом каждый день и в конце концов привыкают к мысли, что насилие - нечто естественное. Разве не должны мы хотя бы в своем доме на собственном примере показать, что есть другой способ существования? Неплохо было бы нам всем положить на кухонную полку небольшой камешек как напоминание детям и самим себе - никакого насилия!
в ответ Maxima_0 11.08.07 16:59
В ответ на:
Любящая мать никогда не пожалеет для своего дитя хворостины
Любящая мать никогда не пожалеет для своего дитя хворостины
ну... эт вы так думаете
а вот что говорила лауреат Нобелевской премии любимая писательница моих детей Астрид Линдгрен.Для тех, кто кричит о необходимости "твердой руки", я хочу рассказать историю, которую услышала от одной пожилой дамы. Когда она была молодой мамой, люди верили, что без розги хорошего человека не вырастишь, - вернее, сама она в это не верила, но однажды ее маленький сын провинился, и ей показалось, что он впервые в жизни заслужил хорошую порку. Она велела ему пойти и самому сорвать розгу. Мальчик ушел и долго не возвращался. Наконец он пришел весь в слезах и сказал: "Розги я не нашел, но вот тебе камень, который ты можешь в меня бросить". Тут мама тоже расплакалась, потому что вдруг увидела все глазами ребенка. Ребенок, наверное, подумал: "Мама хочет сделать мне больно, для этого ведь и камень подойдет".
Затем она положила камень на кухонную полку, где он и остался лежать как вечное напоминание об обещании, которое она дала себе в тот момент, - никакого насилия!
Но если мы будем воспитывать наших детей без насилия и без "ежовых рукавиц", вырастим ли мы новый тип человека, который будет жить в вечном мире? Только детская писательница может быть такой наивной! Я знаю, что это утопия. Так многое нужно изменить в нашем бедном больном мире, чтобы в нем наступил вечный мир. Сейчас, даже когда нет войны, вокруг нас так много жестокости, гнета и насилия - и дети, конечно, не могут не знать об этом. Они слышат, читают об этом каждый день и в конце концов привыкают к мысли, что насилие - нечто естественное. Разве не должны мы хотя бы в своем доме на собственном примере показать, что есть другой способ существования? Неплохо было бы нам всем положить на кухонную полку небольшой камешек как напоминание детям и самим себе - никакого насилия!
NEW 11.08.07 17:11
Ужас! Ознакомтесь с УК!
Или например, со статьёй Элис Миллер, психоаналитика, ученого, автора девяти книг, посвященных вопросу о том, как полученный в детстве опыт влияет на жизнь взрослого человека и общества в целом "Размышления о порке":
В ответ на:
Иногда детям надо давать хорошего ремня, чтоб впредь неповадно было. И чем раньше этот метод применить, тем лучше.
Боюсь, что Вы уже с этим опаздали. Вас ждет мучительная война. Желаю удачи!
Иногда детям надо давать хорошего ремня, чтоб впредь неповадно было. И чем раньше этот метод применить, тем лучше.
Боюсь, что Вы уже с этим опаздали. Вас ждет мучительная война. Желаю удачи!
Ужас! Ознакомтесь с УК!
Или например, со статьёй Элис Миллер, психоаналитика, ученого, автора девяти книг, посвященных вопросу о том, как полученный в детстве опыт влияет на жизнь взрослого человека и общества в целом "Размышления о порке":
В ответ на:
Почему порка, затрещины, даже такие на первый взгляд невинные удары, как шлепок поруке, опасны для ребенка и представляют угрозу для всего общества?
1. Они преподают ребенку урок насилия.
2. Они нарушают безусловную уверенность, в которой нуждается каждый ребенок - что он любим.
3. Они рождают в ребенке тревогу: ожидание следующего удара.
4. В них содержится ложь: притворяясь, будто решают педагогические задачи, родители таким образом срывают на ребенке свой гнев. Взрослый бьет ребенка только потому, что его самого били в детстве.
5. Они вызывают гнев и желание отомстить, желание это остается вытесненным и проявляется только много позже.
6. Они научают ребенка принимать на веру противоречивые доказательства: "Я бью тебя для твоего собственного блага". Мозг ребенка хранит эту информацию.
7. Они разрушают восприимчивость к собственному страданию и сострадание к другим, ограничивая таким образом способность ребенка познавать себя и мир.
Какой урок и с какими последствиями может вынести ребенок из порки и битья?
Ребенок узнает:
1. Что ребенок не заслуживает уважения.
2. Что хорошему можно научиться посредством наказания (на самом деле это неверно, наказание обычно учит ребенка желанию наказывать, в свою очередь, других).
3. Что страдание не нужно принимать близко к сердцу, его следует игнорировать (это опасно для иммунной системы).
4. Что насилие - проявление любви (на этой почве вырастают многие извращения).
5. Что отрицание чувств - нормальное здоровое явление (гораздо позже тело расплачивается за это ложное убеждение).
6. Что от взрослых нет защиты.
Тело человека хорошо запоминает и хранит в себе калечащие следы этого "воспитания".
Каким образом проявляется вытесненный гнев?
В детстве и подростковом возрасте:
1. Насмешками над слабыми и беззащитными.
2. Драками с одноклассниками.
3. Всяческим унижением девочек, символизирующих мать.
4. Плохим отношением к учителю.
5. Выбором телевизионных передач и видеоигр, дающих возможность заново испытать вытесненные чувства ярости и гнева, идентификацией с их героями. (Дети, которых растили в спокойной и любящей обстановке и никогда не били, меньше интересуются такими фильмами, а став взрослыми, не хотят снимать такие фильмы).
У взрослых:
1. Выбором физических мер воздействия на ребенка как самого эффективного "воспитательного" приема. (Такой человек и другим от всей души дает совет поступать так же). На самом же деле собственное страдание вымещается на следующем поколении.
2. Отказом признать какую-либо связь между насилием, испытанным на себе в детстве, и насилием, проявляемым по отношению к собственным детям сегодня. Это способствует воспроизведению невежества в обществе.
3. Выбором профессий, связанных с применением насилия.
4. Восприимчивостью к политической демагогии, готовностью проявить насилие по отношению к найденным политиками "козлам отпущения" - представителям "нечистых" рас, социальным и религиозным меньшинствам; участием в этнических "чистках"... это позволяет излить наружу долго копившийся гнев, не испытывая при этом чувство вины. 5.Вследствие привычного послушания перед лицом насилия, испытанного в детстве, - готовностью подчиниться любой власти, напоминающей власть родителей, - так немцы подчинялись Гитлеру, русские - Сталину, сербы - Милошевичу.
С другой стороны, некоторые взрослые отдают себе отчет в том, как вытесняется и повсеместно отрицается испытанная в детстве боль, понимают, каким образом насилие передается от родителей к детям, а вследствие этого перестают бить детей. К этому можно прийти, и многие уже пришли, как только поняли, что причина дурного обращения с детьми одна: вытесненная история родителей. Новый закон, запрещающий бить детей, не приведет к немедленному изменению нравов, но очень скоро изменит менталитет всей популяции. И это может стать первым серьезным шагом на пути к изменению общества.
Вы можете написать мне на мою страницу в Интернете, если у вас остались вопросы по поводу прочитанного, или если вы в общем согласны со мной, но не можете перестать бить своего ребенка. Часто меня спрашивают: а нет ли альтернативы? Нет, альтернативы порке и шлепкам не имеется. Если ваша цель -помочь своему ребенку достичь самостоятельности, вам не нужно средств, дающих возможность добиться его полного послушания. Поскольку такое послушание - единственная вещь, которой может научить "физическое воздействие", да и то очень ненадолго. Позже вся семья дорого заплатит за такое послушание. В этом следует отдавать себе отчет с первого дня жизни вашего ребенка. И, поняв это, принимать разумные решения.
Почему порка, затрещины, даже такие на первый взгляд невинные удары, как шлепок поруке, опасны для ребенка и представляют угрозу для всего общества?
1. Они преподают ребенку урок насилия.
2. Они нарушают безусловную уверенность, в которой нуждается каждый ребенок - что он любим.
3. Они рождают в ребенке тревогу: ожидание следующего удара.
4. В них содержится ложь: притворяясь, будто решают педагогические задачи, родители таким образом срывают на ребенке свой гнев. Взрослый бьет ребенка только потому, что его самого били в детстве.
5. Они вызывают гнев и желание отомстить, желание это остается вытесненным и проявляется только много позже.
6. Они научают ребенка принимать на веру противоречивые доказательства: "Я бью тебя для твоего собственного блага". Мозг ребенка хранит эту информацию.
7. Они разрушают восприимчивость к собственному страданию и сострадание к другим, ограничивая таким образом способность ребенка познавать себя и мир.
Какой урок и с какими последствиями может вынести ребенок из порки и битья?
Ребенок узнает:
1. Что ребенок не заслуживает уважения.
2. Что хорошему можно научиться посредством наказания (на самом деле это неверно, наказание обычно учит ребенка желанию наказывать, в свою очередь, других).
3. Что страдание не нужно принимать близко к сердцу, его следует игнорировать (это опасно для иммунной системы).
4. Что насилие - проявление любви (на этой почве вырастают многие извращения).
5. Что отрицание чувств - нормальное здоровое явление (гораздо позже тело расплачивается за это ложное убеждение).
6. Что от взрослых нет защиты.
Тело человека хорошо запоминает и хранит в себе калечащие следы этого "воспитания".
Каким образом проявляется вытесненный гнев?
В детстве и подростковом возрасте:
1. Насмешками над слабыми и беззащитными.
2. Драками с одноклассниками.
3. Всяческим унижением девочек, символизирующих мать.
4. Плохим отношением к учителю.
5. Выбором телевизионных передач и видеоигр, дающих возможность заново испытать вытесненные чувства ярости и гнева, идентификацией с их героями. (Дети, которых растили в спокойной и любящей обстановке и никогда не били, меньше интересуются такими фильмами, а став взрослыми, не хотят снимать такие фильмы).
У взрослых:
1. Выбором физических мер воздействия на ребенка как самого эффективного "воспитательного" приема. (Такой человек и другим от всей души дает совет поступать так же). На самом же деле собственное страдание вымещается на следующем поколении.
2. Отказом признать какую-либо связь между насилием, испытанным на себе в детстве, и насилием, проявляемым по отношению к собственным детям сегодня. Это способствует воспроизведению невежества в обществе.
3. Выбором профессий, связанных с применением насилия.
4. Восприимчивостью к политической демагогии, готовностью проявить насилие по отношению к найденным политиками "козлам отпущения" - представителям "нечистых" рас, социальным и религиозным меньшинствам; участием в этнических "чистках"... это позволяет излить наружу долго копившийся гнев, не испытывая при этом чувство вины. 5.Вследствие привычного послушания перед лицом насилия, испытанного в детстве, - готовностью подчиниться любой власти, напоминающей власть родителей, - так немцы подчинялись Гитлеру, русские - Сталину, сербы - Милошевичу.
С другой стороны, некоторые взрослые отдают себе отчет в том, как вытесняется и повсеместно отрицается испытанная в детстве боль, понимают, каким образом насилие передается от родителей к детям, а вследствие этого перестают бить детей. К этому можно прийти, и многие уже пришли, как только поняли, что причина дурного обращения с детьми одна: вытесненная история родителей. Новый закон, запрещающий бить детей, не приведет к немедленному изменению нравов, но очень скоро изменит менталитет всей популяции. И это может стать первым серьезным шагом на пути к изменению общества.
Вы можете написать мне на мою страницу в Интернете, если у вас остались вопросы по поводу прочитанного, или если вы в общем согласны со мной, но не можете перестать бить своего ребенка. Часто меня спрашивают: а нет ли альтернативы? Нет, альтернативы порке и шлепкам не имеется. Если ваша цель -помочь своему ребенку достичь самостоятельности, вам не нужно средств, дающих возможность добиться его полного послушания. Поскольку такое послушание - единственная вещь, которой может научить "физическое воздействие", да и то очень ненадолго. Позже вся семья дорого заплатит за такое послушание. В этом следует отдавать себе отчет с первого дня жизни вашего ребенка. И, поняв это, принимать разумные решения.
NEW 11.08.07 17:14
Ох, не поленюсь, найду... Где-то или в Евангелие или в Библии по поводу телесных наказаний сказано, что они только на пользу детям.
Только не поймите меня, неправильно! Ничего не рекламирую, никого не уговариваю, ни с кем не спорю.
Интереса ради...Вы прочли про моё детское ослиное упрямство? Интересно было бы послушать, что сделали бы вы на месте моих родителей? Посмотрим на ваши рекомендации.
Девочки, не воспринимайте слова про ремень буквально. Иногда я выражаюсь несколько иносказательно.
Всё, пошла я делами заниматься. Дети проснулись.
Ох, не поленюсь, найду... Где-то или в Евангелие или в Библии по поводу телесных наказаний сказано, что они только на пользу детям.
Только не поймите меня, неправильно! Ничего не рекламирую, никого не уговариваю, ни с кем не спорю.
Интереса ради...Вы прочли про моё детское ослиное упрямство?
Интересно было бы послушать, что сделали бы вы на месте моих родителей? Посмотрим на ваши рекомендации.Девочки, не воспринимайте слова про ремень буквально.
Иногда я выражаюсь несколько иносказательно.Всё, пошла я делами заниматься. Дети проснулись.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 11.08.07 17:19
однако не атворитет мне ни Билия ни Евангелие. До этого момента не были авторитетом, а теперь и тем более.
Гы. Здесь все взрослые люди, коротрые поняли Вас именно так как надо. И ваши цветочки мне лично в данном вопросе по барабану, вы призываете бить детей - имейте хотя бы смелость признать это а не прятаться за смайлики и Бибилию.
в ответ Irma_ 11.08.07 17:14
В ответ на:
Где-то или в Евангелие или в Библии по поводу телесных наказаний сказано, что они только на пользу детям.
Где-то или в Евангелие или в Библии по поводу телесных наказаний сказано, что они только на пользу детям.
однако не атворитет мне ни Билия ни Евангелие. До этого момента не были авторитетом, а теперь и тем более.
В ответ на:
Ничего не рекламирую, никого не уговариваю, ни с кем не спорю
Ничего не рекламирую, никого не уговариваю, ни с кем не спорю
Гы. Здесь все взрослые люди, коротрые поняли Вас именно так как надо. И ваши цветочки мне лично в данном вопросе по барабану, вы призываете бить детей - имейте хотя бы смелость признать это а не прятаться за смайлики и Бибилию.
NEW 11.08.07 17:24
Вы грубы.
Понимайте, как хотите.
в ответ mama127 11.08.07 17:19
В ответ на:
И ваши цветочки мне лично в данном вопросе по барабану, вы призываете бить детей - имейте хотя бы смелость признать это а не прятаться за смайлики и Бибилию.
И ваши цветочки мне лично в данном вопросе по барабану, вы призываете бить детей - имейте хотя бы смелость признать это а не прятаться за смайлики и Бибилию.
Вы грубы.
Понимайте, как хотите.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 11.08.07 17:28
уж явно не оставляла бы 6 летнего реб╦нка одного в квартире в районе, где ЗЭКи бродят. Если совсем никак - закрывала бы на два замка чтобы изнутри было не открыть.
Именно так закрывали меня в детстве.
Именно так я закрываю сейчас своих двоих (8 и 5) если изредка оставляю их одних.
Но по шее дать конечно проще.
в ответ Irma_ 11.08.07 17:14
В ответ на:
Интереса ради...Вы прочли про мо╦ детское ослиное упрямство? Интересно было бы послушать, что сделали бы вы на месте моих родителей?
Интереса ради...Вы прочли про мо╦ детское ослиное упрямство? Интересно было бы послушать, что сделали бы вы на месте моих родителей?
уж явно не оставляла бы 6 летнего реб╦нка одного в квартире в районе, где ЗЭКи бродят.
Если совсем никак - закрывала бы на два замка чтобы изнутри было не открыть. Именно так закрывали меня в детстве.
Именно так я закрываю сейчас своих двоих (8 и 5) если изредка оставляю их одних.
Но по шее дать конечно проще.
NEW 11.08.07 17:50
в ответ no ANGEL 09.08.07 20:51
Драть ребёнка надо, как сидорову козу. Тут силой убеждения ничего не сделать, поздно. Силу убеждения хорошо использовать в паре с наказанием телесным.
Враньё √ особая тема, пресекать это надо особо жестко и незамедлительно.
Я полностью поддерживаю сторонников телесных наказаний, самого в детстве драли, чувствую, что мало драли, возможно, меньше бы грешков за мной числилось.
Ну, а противникам телесных наказаний хотелось бы сказать, чтобы не путали наказание ребёнка с побоями, с законами Германии и УК РФ в Шервуд, пожалуйста. Или хотите, чтобы потом сами же за голову хватались и писали подобные темы? Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей, у кого они есть (реплики людей, у которых детей ещё нет, вообще тут не ко двору)? Да таких единицы, не надо ангелов из себя разыгрывать.
Послушать тех же немцев, старшие поколения, за голову хватаются и говорят, что законы, оберегающие права детей, особенно, касательно телесных наказаний, привели к тому, что дети германии не имеют такого понятия, как авторитет родителя. Охрана прав детей, в свою очередь привела к тому, что детьми стало проще вообще не заниматься, а пускать всё на самотёк. Вот и повырастали, так сказать, моральные уроды, типа моего соседа снизу, которые, увы, русского языка не знают, не учили, но и немецкого, их родного, не понимают.
Противники телесных наказаний, что вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
Враньё √ особая тема, пресекать это надо особо жестко и незамедлительно.
Я полностью поддерживаю сторонников телесных наказаний, самого в детстве драли, чувствую, что мало драли, возможно, меньше бы грешков за мной числилось.
Ну, а противникам телесных наказаний хотелось бы сказать, чтобы не путали наказание ребёнка с побоями, с законами Германии и УК РФ в Шервуд, пожалуйста. Или хотите, чтобы потом сами же за голову хватались и писали подобные темы? Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей, у кого они есть (реплики людей, у которых детей ещё нет, вообще тут не ко двору)? Да таких единицы, не надо ангелов из себя разыгрывать.
Послушать тех же немцев, старшие поколения, за голову хватаются и говорят, что законы, оберегающие права детей, особенно, касательно телесных наказаний, привели к тому, что дети германии не имеют такого понятия, как авторитет родителя. Охрана прав детей, в свою очередь привела к тому, что детьми стало проще вообще не заниматься, а пускать всё на самотёк. Вот и повырастали, так сказать, моральные уроды, типа моего соседа снизу, которые, увы, русского языка не знают, не учили, но и немецкого, их родного, не понимают.
Противники телесных наказаний, что вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
команда ╚Ангелы╩ 0-1 глум.команда
NEW 11.08.07 17:56
И в случае пожара, им сгореть заживо? Детей - погорельцев видели? Я видел, сгорали в моём доме, и мать видел, после пожара, а ещё слышал, что о ней рассказывали, как она кричала и рвалась в огонь, когда дом тушили. Мдя, умное решение, ничего не скажешь.
в ответ mama127 11.08.07 17:28
В ответ на:
Если совсем никак - закрывала бы на два замка чтобы изнутри было не открыть.
Именно так закрывали меня в детстве.
Именно так я закрываю сейчас своих двоих (8 и 5) если изредка оставляю их одних.
Если совсем никак - закрывала бы на два замка чтобы изнутри было не открыть.
Именно так закрывали меня в детстве.
Именно так я закрываю сейчас своих двоих (8 и 5) если изредка оставляю их одних.
И в случае пожара, им сгореть заживо? Детей - погорельцев видели? Я видел, сгорали в моём доме, и мать видел, после пожара, а ещё слышал, что о ней рассказывали, как она кричала и рвалась в огонь, когда дом тушили. Мдя, умное решение, ничего не скажешь.
команда ╚Ангелы╩ 0-1 глум.команда
NEW 11.08.07 17:57
в ответ Ghost2003 11.08.07 17:50
Всё по сценарию, описанному выше. Вас били - и Вы готовы к этому. Будьте готовы отвечать перед Законом.
Вас били - и Вы готовы к этому. Будьте готовы отвечать перед Законом. В ответ на:
Драть ребёнка надо, как сидорову козу.
----------------------------------------------------
чтобы не путали наказание ребёнка с побоями
Так Вы о побоях (то бишь "драть") или о каких-то других видах наказания?Драть ребёнка надо, как сидорову козу.
----------------------------------------------------
чтобы не путали наказание ребёнка с побоями
NEW 11.08.07 18:01
телесно - не накаказывала. шлепки были, абсолютно НИКАК не влиящие на поведение реб╦нка. от бессиилия и нервов. стыдно.
я ещ╦ раз говорю - чтобы чего то "достичь" надо именно конкретно БИТЬ, тогда реб╦нок будет тихим и запуганным - иллюзия послушания и уважения. С которой некотрым "родителям" видимо очень приятно жить.
Да... дети у меня вменяемые. Эт я так называю. Другие говорят - воспитаные.
понятия не имею, не врут они у меня.
в ответ Ghost2003 11.08.07 17:50
В ответ на:
Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей,
Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей,
телесно - не накаказывала. шлепки были, абсолютно НИКАК не влиящие на поведение реб╦нка. от бессиилия и нервов. стыдно.
я ещ╦ раз говорю - чтобы чего то "достичь" надо именно конкретно БИТЬ, тогда реб╦нок будет тихим и запуганным - иллюзия послушания и уважения.
С которой некотрым "родителям" видимо очень приятно жить.Да... дети у меня вменяемые. Эт я так называю.
Другие говорят - воспитаные.В ответ на:
вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
понятия не имею, не врут они у меня.
NEW 11.08.07 18:06
в ответ Ghost2003 11.08.07 17:56
Именно поэтому шестилетку я бы оставила на полчаса максимум, отключив щиток полностью. Спички и прочее как известно от детей убирать надо. А вообще - с собой, всю жизнь с собой таскали.
нет, видела жертв насильников, а что?
Спички и прочее как известно от детей убирать надо. А вообще - с собой, всю жизнь с собой таскали.В ответ на:
Детей - погорельцев видели?
Детей - погорельцев видели?
нет, видела жертв насильников, а что?
NEW 11.08.07 18:16
в ответ Ghost2003 11.08.07 17:50
Да таких единицы, не надо ангелов из себя разыгрывать.
В моем понимании, это как раз норма. В моем окружении никого не били, и мне на своего ребенка руку поднимать в голову не приходит. Так что не надо сказки рассказывать про единицы и ангелов.
В моем понимании, это как раз норма. В моем окружении никого не били, и мне на своего ребенка руку поднимать в голову не приходит. Так что не надо сказки рассказывать про единицы и ангелов.
Speak My Language
NEW 11.08.07 18:28
Ну, у меня есть дети, целых четверо, поэтому могу Вам ответить, да?Я уже написала выше-физически, как то-битьё ремнём, шлангом от пылесоса или стиральной машинки, розгами и т.п-не наказывали. За голову ещё не хватались и подобные темы не создавали. Не знаю по чему, то ли мы ангелы, то ли дети наши.
Что есть телесное наказание? Это не ударить ребёнка, нет? Не отодратъ ремнём? А что тогда?
Уже предлагали, читайте выше.Действуют, знаете ли, наши методы, взрослые уже дети, не обманывают родителей.
в ответ Ghost2003 11.08.07 17:50
В ответ на:
Или хотите, чтобы потом сами же за голову хватались и писали подобные темы? Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей, у кого они есть
Или хотите, чтобы потом сами же за голову хватались и писали подобные темы? Что, хотите сказать, что ни разу не наказывали своих детей, у кого они есть
Ну, у меня есть дети, целых четверо, поэтому могу Вам ответить, да?
Я уже написала выше-физически, как то-битьё ремнём, шлангом от пылесоса или стиральной машинки, розгами и т.п-не наказывали. За голову ещё не хватались и подобные темы не создавали. Не знаю по чему, то ли мы ангелы, то ли дети наши. В ответ на:
Ну, а противникам телесных наказаний хотелось бы сказать, чтобы не путали наказание ребёнка с побоями,
Ну, а противникам телесных наказаний хотелось бы сказать, чтобы не путали наказание ребёнка с побоями,
Что есть телесное наказание? Это не ударить ребёнка, нет? Не отодратъ ремнём? А что тогда?
В
ответ на:
Противники телесных наказаний, что вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
Противники телесных наказаний, что вы можете предложить автору темы, кроме своих реплик в защиту детей?
Уже предлагали, читайте выше.
Действуют, знаете ли, наши методы, взрослые уже дети, не обманывают родителей. 
NEW 11.08.07 18:51
в ответ novenkay 11.08.07 17:11
НУ да, это как же надо избивать ребенка, чтоб он таким стал, как описала психоаналитик. А я опираюсь на СВОЙ жизненный опыт, что уже перенесла на своей шкурке.
[/цитата]В детстве и подростковом возрасте:
1. Насмешками над слабыми и беззащитными.
2. Драками с одноклассниками.
3. Всяческим унижением девочек, символизирующих мать.
4. Плохим отношением к учителю.
5. Выбором телевизионных передач и видеоигр, дающих возможность заново испытать вытесненные чувства ярости и гнева, идентификацией с их героями. (Дети, которых растили в спокойной и любящей обстановке и никогда не били, меньше интересуются такими фильмами, а став взрослыми, не хотят снимать такие фильмы).[цитата]
Допустим по отношкнию к моим детям (если можно так назвать, 20 и 22 года) нужно везде перед глаголами во всех перечисленных пунктах поставить НЕ, все с точностью наоборот, хотя в свое время периодически отхватывали именно хворостиной, ни в коем случае (подчеркиваю) ни сильным телесным наказанием. И никогда не было обид на меня, маму. Сейчас подошла к доче, и говорю: Ты меня прости, что я тебе в детстве поддавала иногда. Она смотрит на меня : Мам, ты чо? да ты мало поддавала.
[/цитата]В детстве и подростковом возрасте:
1. Насмешками над слабыми и беззащитными.
2. Драками с одноклассниками.
3. Всяческим унижением девочек, символизирующих мать.
4. Плохим отношением к учителю.
5. Выбором телевизионных передач и видеоигр, дающих возможность заново испытать вытесненные чувства ярости и гнева, идентификацией с их героями. (Дети, которых растили в спокойной и любящей обстановке и никогда не били, меньше интересуются такими фильмами, а став взрослыми, не хотят снимать такие фильмы).[цитата]
Допустим по отношкнию к моим детям (если можно так назвать, 20 и 22 года) нужно везде перед глаголами во всех перечисленных пунктах поставить НЕ, все с точностью наоборот, хотя в свое время периодически отхватывали именно хворостиной, ни в коем случае (подчеркиваю) ни сильным телесным наказанием. И никогда не было обид на меня, маму. Сейчас подошла к доче, и говорю: Ты меня прости, что я тебе в детстве поддавала иногда. Она смотрит на меня : Мам, ты чо? да ты мало поддавала.