Жить без МВ - загонять детей в клетку? :-О Право же, в искусстве спора тебе еще надо немного поднатореть.

2 поколения ваще-то 40 лет, но не суть. За такое время уж наверняка что-нить проявилось.

Другой только способ донесения энергии, а так все то же: тепловая обработка.
Меня интересует, если это действительно опасно (предположим, что в статье отражена действительность), то насколько в соотношении с другими окружающими нас опасностями? Ну, там, загазованность воздуха, всякая дрянь в пище и тому подобное. Лично я пока что от МВ отказываться не собираюсь.

Наташ, ну зачем так жестоко, думаю, она это тоже не от хорошей жизни пишет.... Мне кажется, микровокновка и прочие ужасы-мелочи по сравнению с постоянным страхом умереть от рака. Тут есть люди, чьи мужья умирали от рака и тем кто сейчас борятся с роком близких людей и эти люди как ни странно боятся меньше, они борятся тем, что есть, а не с тем, что будет. автору ветки надо бороться с привидениями, давай не будем переходить на личности на уровне "сам дурак" или "я лучше знаю", у тебя достаточно опыта, чтобы этого уровня общения избегать
У меня, вот тоже нет микроволновки, но когда-нибудь она мне понадобится скорее всего, может чтобы стерилизовать детские бутылочки, или греть баночки. Микроволновка, как мне кажется куда менее вредна, чем замученная страхами мама, коротая усложняет себе жизнь...
Ирма высказала нам свое мнение, мы ей высказали свое... Каждый остался при своем, дальше тут, наверное, дискутировать бесполезно, повторяя все те же аргументы

ну зачем каждый раз искажать мои высказывания? Параноя матери загоняет детей в клетку, а не микроволновка

Я ничего не искажаю и никакой паранойи у матери не вижу. Было же написано черным по белому:

В посмешище-то себя не превращай, теоретик.

Симпл, вот скажи, зачем каждый раз демотстрировать себя с самой невыгодной стороны? ни слова по делу, каждому гадость написал и доволен. Ты что действительно думаешь, что я буду горько плакать от твоих записей? ´Не надейся, разве что жалко тебя станет до слез

Если ты пишешь чушь, не удивляйся, если кто-то тебе укажет на это. Ничего личного я против тебя не имею ;)

Как практик подтвержаю, что баночки очень удобно греть в микроволновке. Стерилизованием я никогда не заморачивалась, но не сомневаюсь, что это возможно.

Значит, я был не прав, прошу прощения :)

ну я это писала, и у меня не выборочное восприятие. Просто лень писать было, про Германию я тоже видела. Но если очень надо: то не большой экскурс в историю. Когда-то было две Германии. Восточная и Западная. И какая именно Германия имелась в виду в этой статье не сказанно. Но мой внутрений голос подсказывает мне, что речь о восточной, которая по идеологии не сильно отличалась от СССР.

-Поверьте, я достаточно хорошо "подкована" в указанных Вами науках, именно поэтому меня так волнует радиация, нарушение молекулярных связей и т.п.
Милая Ирма, вам же объяснили, что радиация ничего общего не имеет с микроволновым излучением. Ознакомьтесь внимательнее с различными видами электромагнитного излучения сами, прежде чем обвинять участников форума в невежестве. Вам же привели статью, где подробно описывается принцып работы микроволновой печи. Если вы ссылаетесь на результаты НАУЧНЫХ исследований, то, пожалуйста указывайте не голые утверждения, типа "микроволновая печь увеличивает содержание канцерогенов в продуктах", описывайте сам эксперимент как? при каких условиях? на каких продуктах? на какой мощности, сколько по времени? проводилась обработка продуктов, как устанавливалось содержание канцерогенов? Утверждать можно все что угодно, вот аргументировать свои утверждения надо грамотно.
-Что можете противопоставить ВЫ, кроме голословных утверждений?
Предлагаю лично вам провести довольно простой эксперимент. Купите дозиметр, он сейчас вполне доступен для частных целей и проверьте радиационный фон рядом с работающей микроволновкой и внутри нее (естественно, после ее выключения. я бы не советовала вам "засовывать" дозиметр в работающую микроволновку). За одно поднесите дозиметр к мобильному телефону, спутниковой тарелке, к телевизору, копутеру и прочее и прочее... Будем ждать с нетерпением результатов ВАШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
За одно, наличие дозиметра в вашем хозяйстве очень поможет вам избавиться от не нужных страхов.

офф. я догадалась, после того как википедия мне выдала "Суши(Суси)"

Как практик утверждаю, что эти баночки и на плите греются ни чем не хуже. Так что микроволновка в этом случае вовсе не панацея. И покупать ее только ради этих баночек нет особо великого смысла. А для стерилизации бутылочек есть спец. агрегат. Да, и стоит этот агрегат подешевле хорошой микроволновки. Но и он может совсем не понадобиться (как нам, например, хорошо, что нам просто им попользоваться дали - ну раза два мы его, наверное, использовали).
По теме: у нас микроволновки нет и, наверное, не будет, пока нормально не изучат, что же там происходит с водой под ее действием. Да, чесно говоря, сильно удивило, что тут зашла речь о радиации - откуда она там берется то? Насколько позволяют мои скромные знания понять физику ентого процесса, то вот электромагнитные волны то там есть, а радиации что-то не припомню....

На самом деле, они произносят этот звук как нечто среднее между "с" и "ш", типа немецкого ch в некоторых случаях.

для запугивания это не важно один хрен : радиация или электромагнитные волны, плюс всякие вреднющие хим. элементы , которые выделяются из пластмассы, когда ее в микроволновке подогреваешь! не пощупаешь,а точно естъ! страааашнааа!

Ну так это.. не грейте пластмассу в микроволновке! Она же несъедобна...

Иначе курица будет размазана по всей мв ;)

Радиацией названо любое электромагнитное излучение. Расчет на то, что целевая аудитория все равно не увидит разницы.

Если кому интересен принцип работы: http://www.nkj.ru/archive/articles/1677/

Ну так есть же и стеклянная посуда для МВ. Да и насколько мне помнится, в нормальных микроволновках уже присутствует спец.поддон, на который ту самую курицу уже положить можно, он там еще и вращается вдобавок.