Я плачу меньше всех в доме, потому что включаю его в 22 часа, выключаю в 6 утра. Никакими датчиками и вентилятором, от которого чувствую запах, не пользуюсь.
Как иначе пользоваться нахтшпайхером, чтобы экономить?

А
разве с нахт-ом можно економить? У нас был в старой квартире. Включиш его ,а назавтра тепло и солнышко целый день .А не включиш -обязательно будет плохая погода и дома холод. А какая красивая плесень росла по всей квартире. Если только есть возможность избавляйтесь от етого "чуда" техники прошлого столетия!

а я вообще не поняла о чём речь

А мы просто мечтали об электрическом отоплении,наконец поставили...нам нравится!Чисто,удобно,никакого спец.помещения не нужно.Это не "прошлое столетие",они очень пользуются спросом,и модели современные,не громоздкие.Мы довольны !

Эта такая фигня,которая отключает електричество к отопительным приборам в заданный интервал времени....
Думаю,что имеет место быть,как и последствия этого..Вы очень крепко спити,а дети раскрылись и проспали всю ночь съежившись,как результат -простуда,в лучшем случаи...Может экономия и есть,но лучше "жрать" меньше покупать,на мои взгляд.

У нас был помоему с довоенных времен.

Я не имею права без согласия квартировладельца это делать.

Что Вы не имеете права делать,не поняла?"Нахтшпайхер"-само его название подразумевает,что он нагревается ночью,по более деш╦вому тарифу,так что зачем его включать-выключать,он сам автоматически дн╦м выключен.По боее современным шпайхерам,могу добавить,что нагревается он тогда,когда решит ваша эл.подстанция,т.е Вам гарантировано 8 часов в сутки,что нахтшпайхеры получат деш╦вую(по ночному тарифу) энергию,но когда именно-не важно,решает подстанция.Иногда слышу и дн╦м щелчок-значит нагрев пош╦л.

У меня такая фигня в квартире стоит. Фермитер не сказал,когда переезжала,теперь мучаюсь-одна живу и за экектричество в месяз плачу 80┬

а какая разница? так платишь за электричество 80 евро, а без этого нахтшпайхера платила бы наверное за электричество 40 евро, а за отопление тоже 40 и в конце концов осталась бы при тех же 80 евро..

зарабатывайте больше и не морочтесь по таким глупостям!

на последнего
это способ устаревший, и единственный для дома, где нет центр. отопления. Электричество сейчас настолько дорогое, что экономия получается несущественная, а мороки выше крыши.

Когда в квартире, где я жил, три года назад поменяли нахтшпайхер на центральное отопление, платить за отопление пришлось в на 60% (!) больше!!!

Ничего подобного ..И,кстати,электричество-единственный энергоноситель,который Германия производит сама,без контрактов с другими странами,соответственно без прямой зависимости.
"Mороки выше крыши"это Вы о чём...... это кнопочку нажать что-ли?какие ещё "сложности" с нахтшпайхером могут быть?

????? электричество, девушка это не энергоноситель - это сама энергия, получаемая из энергоносителей. да и электричество покупается у франции много. вообще самый дорогой способ для отапливания. зависимость конечно-же тоже есть.

Это Ваше личное умозаключение,или ссылочку дадите?А то мы,дураки,наверное "лоханулись",переведя весь дом на "нахтшпайхеры".И не надо умничать,под энергоносителем тогда воду с ветром и солнцем что-ли подразумевать прикажете?Я думаю это и без лишних объяснений всем понятно.Это единственный вид "топлива"(электричество),имелось ввиду,которое есть в Германии,и ежегодно становится больше,т.к гос-во поддерживает народ,создавая программы и условия кредитования для увеличения производства "мирной" эл.энергии.

возьмите стоимость одного ватта выработанной энергии полученной от электричества, газа, дизеля или дерева.. если я не ошибаюсъ стоимость отопления идет по такой ценовой спирали: дизель, газ, электричество. здесь не надо быть особым гением чтобы это посчитать.
насчет "мирной" электроэнергии не повторяйте слова политиканов, пропагандирующих это. вам наверное известно что эта энергия не постоянно - нашло облачко - нету ею, ветерок стих - мегаваттов не хватает. и вот чтобы их восполнять всё равно нужно параллельно целые электростанции на нормальных энергоносителях работать заставлять, чтобы когда стих ветерок у вас не вырубилось электричество в доме, а восполнятъ эти недостатки. насчет ветряной и солнечной энергии - да, там энергоноситель именно ветер и солнце и здесь не надо особо умничать...

а почему наверное??? можете здесь почитать - много интересного узнаете. http://www.energieverbraucher.de/de/Energiebezug/Strom/Stromheizung/site__1319/
[ Die Brennstoffkosten liegen heutzutage für Heizöl bei 3,5 bis 4 Cent, bei Gas bei 5,5 Cent und Fernwärme bei 8,3 Cent je Kilowattstunde.
Nun kommt das dicke Ende.
Denn die Heizstrompreise sind mittlerweile drastisch angestiegen. Die Wormser EWR z.B. hat am ersten Januar 2004 die Preise von 5,5 auf 6,45 Cent je Kilowattstunde angehoben.

Im Vergleich zum Preis des normalen Haushaltsstroms von 16 bis 17 Cent ist Heizstrom noch sehr günstig, ungünstig jedoch im Vergleich zu Gas und Öl.
Die betroffenen Eigentümer und Mieter sollten sich auch wegen der ungünstigen Preisperspektiven möglichst rasch umorientieren auf Öl-, Gas-, Fernwärme-, PELLETS oder Solarheizung. Auch eine bessere Wärmedämmung rentiert sich.
Konsequenz: Mietminderung.
Die hohen und weiter steigenden Heizkosten elektrobeheizter Wohnung mindern den Mietwert.
Trotz drastischer Preisanstiege wirbt RWE mit Fax vom 6. Mai 2004 weiter: LElektronachtspeicheröfen sind günstige Lösung". Der Bund der Energieverbraucher hält diese Werbung für grob irreführend und prüft rechtliche Schritte. LOffensichtlich verdient RWE sehr gut am Heizstrom, sonst würde sie ihn nicht bewerben", kommentiert der Vereinsvorsitzende Aribert Peters .]
не зря ведь народ носы воротит от квартир, которые таким способом отапливаются.

вот уже год как живем в новом доме с этой ерундой, у нас еще и бойлер для подогрева воды электрический.
на Nebenkosten экономим действительно но не 60%, а 30 точно, хотя очень переживали до получения первого Rechnung
муж эксперементировал, отключал, замерял и т.п. но лучше "экономнее" чтобы он всетаки постоянно работал, а вентилятор включать нужно
только так он отдает тепло, если аппарат сам горячий или теплый, то это говорит только о плохой теплоизоляции. он должен только заряжаться а отдавать тепло посредством вентилятора. летом почти на 4 месяца отключили вообще ----> экономили, что не сделаешь, при центральном

Зря!!!И,кстати, Вам уже выше постом это ещ╦ раз подтвердили.А Вы похоже,не знаете о ч╦м говорите-кто сам попробовал,тот сравнил .

вам одной той ссылочки мало? я вам даже привел самое основное, что роль играет. а так я жил в квартире где стояло новейшее такое чудо техники в спальной комнате. хреновей обогрева я пока еще не видел. у меня знакомые живут в квартирах с таким отоплением - никто не доволен.
насчет где подтвердили.. а как сравнивают? неужели одно то, что стоимость киловатта там дороже вам ничего не говорит? уже по одной этой причине не может это отопление быть хорошим и экономным при всех прочих равных показателях. или вы меньше с ним получаете тепла и соответственно платите, но накрыватесь вечером одеяльцем или же топите как и с газовым отоплением, но тогда оно дороже.