Вот этот классный мультик http://exler.ru/films/27-01-2005.htm только что шёл по немецкому каналу KiKa (детский канал). Я чуть с дивана не упала, когда увидела,т.к. очень редко наши мультики показываются по нем. телевидению. Мультик - чудо!!!!
Его будут повторять в воскресенье в 16.30 там же. Дублирован фильм великолепно!
Всем приятного просмотра!

...пасиб за наводку , посмотрим.

так и подумала что кто-нибудь начнет это дело обсуждать
событие как-никак
не каждый день русские мульты по телевизору можно посмотреть

ну, может и не событие, но у моих детей очень много фильмов на двух языках! И папе нашему будет интересно посмотреть!

а где вы их берете? сколько не смотрела двд в магазинах - нету с русским

Я во многих видела. Например: http://www.kinoman.de/index.php/cat/c3_Dlja-detej.html там есть и все три новых фильма на одной двд
ещё у Janzen тоже было в каталоге

Вы не самую подходящую рецензию подобрали. Экслер от этого мульта камня на камне не оставил.
Причем небезосновательно.

Стоит только послушать, как они говорят, Алёшенька или Иванушка......... . Я "умираю" .

У моей он на русском, действительно замечательный мультик!

А повторять будут тоже на этом же канале ?и в это воскресенье ?

нажала на последнее: сколько людей - столько мнений! Я высказала своё. Рецензия возможно и не очень - я, если честно не читала, просто скинула ссылку, чтобы понятно было о каком мультике речь идёт!
Да, повторять будут, как я и написала выше, в воскресенье в 16.30 по каналу KiKa
http://www.kika.de/fernsehen/index.shtml

ах, ну и что а как наши говорят -р-по-немецки.неужели так трудно горлом сказат. мой муж тоже немец.доч зовут мария. он называет ее машенка.тоже с акцентом. и что тепер? мы что все говорим по немецки перфект?я имею ввиду акцент.не обижайтес.это я так потому что мужа очен люблю.

спасибо за инфо.я на видеокасету запишу.

Согласна с рецензией на 100%. На один раз. Стоит он у меня дома на полке и что-то не смотрят его дети 2ой раз.

И мы завтра смотреть будем

Ну начхать на все эти заумные рецензии -мультик здОровский (у нас на русском есть) , а уж каковы мотивы его создания, ответ кому или вариация на тему - мне,н-р совершенно не важно. В любом случае одно то, что это истинно наш, русский фольклор, а не пересьемка чего-то там американского, уже душу греет
А критики на то так и называются, что-бы и в самой распрекрасной вещи найти "изьян".
Чего чтоили рецензии на фильм "Мастер и Маргарита" а он между тем собрал нехилый рейтинг
( http://www.kinokadr.ru/poll/?voted=273 )
так что простым зрителям виднее.

Мои детки тоже с удовольствием этот мультик смотрят, причем уже в сотый раз,,, ну нравится он им
Один конь чего стоит, громко улыбает

дай я тебе лапку пожму!

жаль если по этому горе-шедевру Европа будет составлять мнение о русском фолклёре и русских мултипликаторах... мульт откровенно тупой... задумка может был хорошая ... но реализация...

Нравится конь? А он вам никого не напомнил?
Меня лично очень раздражал.

Вот как раз этот мультик снят в манере и с юмором американским.

А как "богатыря" на немецкий перевели?

мне вот тоже интересно , наверно какой то гросманн .. сегодня и посмотрим !

Recke

так ведь мультик этот не для взрослых снимали, а для детей. И им совершенно без разницы, "ответ" это американцам или нет, напоминает конь осла шрековского или нет. И я уверена, что большинство детей смотрят этот мульт с удовольствием и чихать им на всяких критиков :))

Вот именно! Кому то ёжик в тумане нравится. кому то ну погоди. У всех свои вкусы.

А вас не раздражает Волк в Ну погоди?
Этот мульт был слямзен с Тома и Джерри. Однако мы его смотрели много лет с радостью. Наверное, потому , что критики в то время не читали?

Да мне не понравился мульт сразу. критику я прочитала вчера.
Волк меня не раздражает, он получился другим, индивидуальным, а конь этот - неудачная копия.

Дети и губку эту смотрят у многих.
Я не проти в чтоб дети смотрели, просто не вижу шедевра.

Так вроде говорили про классный смешной мультик.
Про шедевр никто и не заикался.
Шедевр на то и шедевр , что бы великой редкостью быть. А пока можно и посмотрть то, что есть. Причём не самое плохое.
ПС мои сидят хохочут, смотрят с удовольствием. Вроде балбесами или ущербными не являются.

спасибо вам за инфо.посмотрели всей семей с удоволствием!

мы тоже только что посмотрели.
деткам понравился

Детям понравилось, мне как-то ...ну мультик...раз посмотреть можно.
Со Шреком и близко не стоит, там смеялись не перставая с первой минуты до конца.

Мульт улыбнул !! Смотрели с младшим сыном !

это точно, извратили русский фольклор на американский манер

Это вам ваш ребёнок сказал? Мульт то детский! Не для сравнения кого то с кем то , а просто для просмотра.

ну вот объясните мне, какой такой "американский манер" Вы узрели в этом мультике? Конечно, можно было бы использовать старославянские слова, дабы не отходить от этого самого фольклора, можно было бы убрать нафиг этого бедного коня, чтобы не портить всю сурьезность сюжета, наконец..но кто бы тогда все это смторел, кому, кроме историков и критиков было бы это интересно?

Если бы убрали этого дебильного коня ,то фильм бы только выиграл. У меня, например ,от него рвотный рефлекс.
И без коня был бы классный русский фильм.

нет я сама смотрела по моему издевательство над русскими традициями и лица даже на идиотский американский манер, при том что наша мультипликация намного лучше

ну можно было же нормального коня нарисовать, а не подобие осла из Шрека

Вот, когда их слышу, то и представляю, как мы для них... .

подозреваю, что мысль убрать осла в фильме "Шрек" Вам (и иже с Вами) "патриотам" отечественной мультипликации и фольклора в голову не приходила.
Помните фильм "Карнавальная ночь", как там и.о деректора редактировал в собственным "талантом" юмористическую сценку и в каком варианте она ему понравилась? Так вот все подобные возгласы здесь мне напоминают именно такую горе-режиссуру.
Есть уже в сов. мельтипликации классные старые фильмы без отступов от классического содержания сказок, былин мифов. спору нет - отличные, но умные, серьзные, с поучениями и моралью -смотреть полезно(сама люблю) но вот детям моим больше оного раза НЕ ВЕСЕЛО, НЕ ИНТЕРЕССНО! А здесь ПРИКОЛЬНО! Вот у кого с юмором большие проблемки -начинает выискивать причину во внешних факторах (имхо)

потому-шо в Шреке это было оригинально и ново. А здесь они украли эту мысль с Шрека и сделали лапотно.

да нет уж. у кого с юмором проблемки, то заимствует юмор у других. в этом фильме явно драли сюжеты с других задумок. а это не прикольно и вызывает разрдаржение

Тут недавно юмор на россйском ТВ обсуждаали на примере каких то пареньков типа юмористов с их сценкой про секс СССР. Тоже народ дивился куда у некотрых чувство юмора подевалося , чего дескать не сме╦тесь? Ну не смешно. Что, повеситься теперь?

А вам не приходила мысль, что этот несчастный конь всего лишь пародия на осла? Так же, как и в следующем, после "Алеши" мультике про Добрыню Никитича, где одних сценок-пародий на "Матрицу" несколько штук и где русские девченки колбасятся под рэп ? Наверное, все таки, не стоит воспринимать детские мультики так серьезно и не искать скурпулезно все плюсы и минусы...
Кстати, "Алеша" отмечен в немецкой программке четырмя звездочками.

нет - не приходила. пародия должна быть оригинально и пародировать. это же конь не пародирует, а копирует. тут есть небольшая разница. я не воспринимаю детские мультики серьезно, но люблю оригинальность и качество изделия ценю. здесь нет оригинальности.. если бы хотели что-то поригинальнее, надо было сделатъ что-то радикально другое, из наших русских сказок и не брать идеи у Шрека с его говорящим ослом. но фантазии очевидно не хватило.

Фильмы с Оттфридом Фишером тоже часто пятью звездочками отмечаются и шо?
Даже за рубежом этот фильм как "русский Шрек" охарактеризовали - копирование просто бросается слишком в глаза http://www.imdb.com/title/tt0415481/

А что так? Зато ведь не по американски, а чисто по и про русски, опять не устраивает? Ну подумаешь пошло и сально зато реально и чесно про советскую действительность. Вот и угоди на таких и свое им не съедобно и чужого неприемлим.
А если серьезно, то не если есть что хорошего скопировать почему-бы этим не воспользоваться и доставить удовольствие и нашим детям, адаптируя классные придумки под местный колорит. ЧТО в этом такого предосудительного?

Да во всем мире куча телешоу и викторин просто клоны и что теперь , смотреть исключительно в стране-авторе идеи ? А если и с дугими людьми хочется поделиться? А сериалов сколько "по мотивам ", да СПАСИБО нужно сказать нашим телевизионщикам, что хоть чем-то народ развлекают, и не просто тупыми переводами чужих фильмов, а стараются сделать их удобоваримее и привычнее нашему вкусу. Неужели это настолько принципиально КТО придумал, если нравится всем (большинству!)?

действительно, ничего предосудительного. И ладно бы если бы сделано это было на уровне... А когда это убогое подражание, то какое от этого может быть удовольствие??
Никто не спорит, сложно придумать что-то новое.. уже столько всего снято. Тот же Дисней снимает мульты по одной и той же "рыбе": есть гл.герой, есть его помощник-друг-прилепала, есть проблема, которую надо решить. Но когда создатели начинают тупо копировать все подряд, слегка разбавляя действие "местным колоритом", то получается то, что получилось. А получилась дешевка. И позвольте поинтересоваться в чем там местный колорит?? Кокошники да маковки церквей?? И с какого перепуга это детский мультик? Хотя.. Шутка про то, как Аленушка грозилась в монастырь уйти мужской, звучала очень по-деццки.

Давайте проясним разницу между подражанием и копированием.
Нужно было оригинальный шрековский текст в уста героев вложить? Или сюжет повторить полностью, но с русскими героями ? -ЭТО была-б жалкая копия. Вот тогда и я-б плевалась. Слава богу до такого "идеального", а не убогого подражания ни кто не додумался.
Так что про тупое копирование всего подряд -это ВЫ переборщили. Аналогия-то только одна - конь.Или я ещ╦ чего-то "глобального" не увидела?
И мультик по вкусу пришелся разновозрастной аудитории. Вообще на вкус и цвет... мне не все "идеальные" советские мультики нравятся, копий небыло, а вот не нравятся и все тут. А юмор он и в Африке смешной, кто шутит мне не важно, лишь-бы весело. Вот анекдоты мы-ж не все сочиняем, тем неменее сме╦мся и ни кого не обвиняем в плагиате.

А вы, простите , по какой шкале ценность произведения оцениваете?
Для меня , например, мульт смешной/не смешной, понравился /не понравился. Это же не Леонардо д Винчи для истории старался, тут всё гораздо проще.
Кстати, Леонардо тоже не всем нравится.
А можно ещё вопрос( без из иронии), какой мульт для вас представляет ценность и не является дешёвкой?

Как тут уже сказали - кто то и над Спонджбобом сме╦тся. Мне лично "пОшло" никогда не будет "подумешь".

Мы..того...мы на "хорошее" и "плохое" делим или на "смешное" "несмешное", а не на "чужое" и "сво╦".

Для меня , например, мульт смешной/не смешной, понравился /не понравился. Это же не Леонардо д Винчи для истории старался, тут всё гораздо проще.
для меня все работает точно так же: понравился - не понравился. есть что вынести (шутки, песни, идеи и т.д.) - нечего вынести. так вот я считаю, что из этого мульта вынести нечего. для меня в нем нет ни одного смешного момента, ни одного грустного момента.. для меня он пустой и в отношении морали. (не то чтобы я черпала моральные идеи из мультфильмов, а в принципе, несет произведение смысловую нагрузку или нет)
Создатели "Алеши Поповича" действительно прогадали с актерами. Ведь знакомые, удачно подобранные голоса актеров - это половина успеха. Недаром на западе приглашают на озвучание звезд первой величины. Где-то читала, что в третьем Шреке будет "играть" Сара Джессика Паркер, под неё специально создали персонаж, потому что она очень популярна как комедийная актриса.
Кстати, Леонардо тоже не всем нравится.
И кстати, Леонардо Ди Каприо отличный актер и то, что он кому-то нравится или нет никаким образом не влияет на его актерское мастерство и те фильмы, в которых он снимается. Сравнение не совсем уместно.
А можно ещё вопрос( без из иронии), какой мульт для вас представляет ценность и не является дешёвкой?
Пожалуйста:
Корпорация Монстров - чудесный мультфильм, добрый, смешной, временами можно даже всплакнуть.
Шрек - без комментариев, и, кстати, морали хоть отбавляй.
Жизнь Жуков - супер мульт,
История игрушек - обожаю
Суперсемейка - класс
Мулан - чУдный мульт
это первые, что пришли в голову. Конечно же, есть длиннющий список великолепных советских мультов, но они в основном короткометражки и сравнивать их с перечисленными нечестно. К сожалению, современных качественных полнометражных российских мульфильмов на мой взгляд нет. Слава богу научились дублировать нормально и на том спасибо. Будем надеяться, что однажды российские мультипликаторы вернут себе былую славу и зрительские симпатии. На этой бравурной ноте разрешите откланяться. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла.. Каждый останется при своем. Моё почтение и удачных просмотров!

Нужно было оригинальный шрековский текст в уста героев вложить? Или сюжет повторить полностью, но с русскими героями ?
Вы меня извините, но здесь уже вы увлеклись. Ничего подобного я не предполагала. Разговор идет о подаче материала. Был закос под Голливуд (Дисней, Пиксар неважно) но получилось это плохо. В общем не мне тягаться с Экслером, лучше чем он рецензии никто не пишет.
А юмор он и в Африке смешной, кто шутит мне не важно, лишь-бы весело.
не могу с вами согласиться и тут. не может юмор быть одинаково понятным на всех континентах. существуют национальные, культурные различия, а потому не может быть одинакового восприятия шутки. есть, конечно, универсальные герои анекдотов вроде тещи. но это исключения. Не станете же вы утверждать, что например Ирония судьбы будет понятна во всех странах.
Вот анекдоты мы-ж не все сочиняем, тем неменее смеёмся и ни кого не обвиняем в плагиате.
Тут я вас совсем не поняла, но это уже неважно...
В общем и вам удачи и хороших просмотров!

А при чём здесь он? Речь-то о совсем другом Леонардо!!!
Я думаю, что ветка себя уже исчерпала! Я открыла её только для того, чтобы сказать, что пойдёт мультик и, чтобы те, кому интересно, его посмотрели! А тут уже снова разборки! Оно не стоит того! Очень прошу модераторов закрыть её, иначе скоро, как и в некоторых соседних ветках начнётся война!
Всем спокойной ночи!

А при чём здесь он? Речь-то о совсем другом Леонардо!!!
Упс! Этот действительно не при чем! Как впрочем и другой не при делах.
Оно не стоит того!
В том то и проблема, что люди разучились спокойно отстаивать своё мнение. Все сразу переходят на личности. И в дальнейшем спор ведется по типу "сам дурак", а жаль...
Доброй ночи!

а какая мораль например в том моменте, когда Фиона поет и от этого пения птичка взрывается, а потом Фиона жарит яйца этой самой птички?

ну знаете это уже придирки.

точно так же и вы придираетесь к Алеше, детям нравится, да и многим взрослым, ну вы же этот мульт обкакали довольно таки категорично

Это пародия на эпизод из "Белоснежка и семь гномов"-классика мировой мультипликации.

да знаю где и на что была породия, просто девушка говорит, что в Шреке до фига морали, вот я ее и спрашиваю в чем

дэвушка - мораль рассказывает вся история, а не отдельно выдранные вами эпизоды.. типа тебя любят и не красивой, такой какая ты есть. что и чудище имеет душу и человечно и т.д.. а искать мораль в каждом кадре как-то странно.

этот "отдельно выдранный" эпизод довольно таки жестокий и пошлый, вам так не кажется...
я просто хотела показать, что нельзя быть такой категоричной и нетерпимой к мнению других людей...

немного не по теме.. Весной состоится премьера третьего мультика о трех богатырях "Илья Муромец и Соловей разбойник". Это так, просто информация)))

Ну все, критики очиняют перья!
Вот если начинать смотреть фильм с заведомым предубеждением, то всегда можно найти к чему придраться.
Мне только интересно, все кто здесь разгромил несчастного "Алешу" будут-таки смотреть следующий мульт(что-бы лишний раз убедиться, что нет ни чего стоящего) или принципиально нет?

Я буду. И не разгромили, а просто сказали, что это - не шедевр.
Я всё смотрю. Вчера например просмотрели с сыном "Унесенные призраками", получившего Энни в 2002 (ну и Оскара) http://www.annieawards.com/database.htm. Не поразил, но оставил приятное впечатление.
А сегодня посмотрим ещё "Ходячий замок" тоже от Хайао Миядзаки.
Я например "Труп невесты" долго не хотела смотреть, думала что разве можно детям и такое. не очень такие темы детям люблю. Береборола себя, решила что всё таки ознакомиться надо. Оказалось не зря.

замок - класс! принцесса мононоке - класс!
А попович...добавить к резюме экслера мне нечего

честно говоря про пародию я не слышала. но это сути не меняет.
про мораль вам уже сказали, или вы с этим не согласны?

точно так же и вы придираетесь к Алеше, детям нравится, да и многим взрослым, ну вы же этот мульт обкакали довольно таки категорично
то, как я высказываю своё мнение, никак не называется тем словом, которое вы употребили.
держите себя в рамках, будьте любезны.

Почти все ваши высказывания- это более или менее точные цитаты критики, которая дана в первом сообщении.
Неужели аФФтор критики так точно выразил ваши мысли, ктоторые возникли ещё ДО чтения критики?

вы обвиняете меня в плагиате??? я эту рецензию читала больше полугода назад. я абсолютно согласна с мнением Экслера и для того чтобы выразить сейчас своё мнение мне нет необходимости еще раз читать его рецензию... если моё мнение совпадает с его мнением, то как еще должны выглядеть мои высказывания?

Девушка, когда детям ПРИКОЛьНО а не ИНТЕРЕСНО и ВЕСЕЛО и т.д.
то не радоваться надо, а прививать ребенку хороший вкус.
Мультик неудачный по всем статьям:
Анимация, режиссура, звук, юмор, вернее его отсутствие и т.д.
Я не против коммерческой мультипликации и кино, каковым является "Алеша Попович",
но вещь должна быть качественной, чего не могу сказать в данном случае.

содрать талантливо нужно тоже уметь
тут и этого не смогли)))

а чем вам уже анимация и звук не угодили? Ладно уже коня раскритиковали дальше некуда.... но причем тут чисто технические детали?

Это мне было прикольно, а детям и интересно и весело и смотрят наравне с шедеврами (кои кстати не все в чести).
У детей, к счастью, нет взрослого занудства, там пониже планка -интересно значит будут смотреть много раз и вопреки "плохой" анимации и звуку (с чего уж Вы это взяли не знаю, ну в прочем я к технологии производства фильмов отношения не имею и сужу с точки зрения простого обывателя)
И с привитием вкуса у нас все в порядке, и классическую музыку слушаем, и умные и веселые мультики смотрим не вдаваясь в философию.

именно так! мультик детский! Нельзя смотреть на всё своим взрослым, всё знающим и умеющим анализировать любую деталь взглядом!!!! Детям всё это интересно! Вспомните себя в возрасте 4-6 лет! Мой доче почти 5! Это мультик её уровня! Кстати "Шрека" она терпеть не может, каким бы замечательно гениальным он не был!!!

Как с чего??? А рецензия? Там чёрным по белому написано что звук плохой, озвучка ещё хуже, лошадь-идиотская и т.д.. Вот оттуда и взяли. Это те,кому понравилось высказывают своё личное мнение своими словами, а другие в основном критику тут цитировали.

Вот вот! А это сейчас не модно. Модно читать умных дядей (которым , кстати , даётся задание "убить фильм" или "поднять рейтинг" и т.д.), а потом словами этих дядек говорить.
Я понимаю тех. кто сказал, что не понравилось, просто не понравилось, или было не смешно, или скучно. Нормальная реакция Не бывает для всех всё классно.
Но вот когда заговорили словами критика.... и звук не тот, и озвучка не та...
" target="_new">http://groups.germany.ru/2379210000002/f/6462998.html?Cat=&page=0&view=collapsed...[/small]

Уважаемая Малина
чтобы увидеть, что фильм некачественный, не нужно быть критиком)))

При том, Пчелка,
что независимо для кого делался фильм, для взрослых, для детей ли, профессионал не будет делать туфту.

на последнее.
люди,ну чего вы собачитесь-то? фильм кому-то понравился, кому-то нет. Это же нормально. Субъективное мнение - всегда субъективно. Критики для того и существуют,чтобы все нюансы учитывать. ...например, "Ноттинг Хилл" для меня - тошниловка, а кому-то - милая комедия.
для меня "Город грехов" - обалденная вещь, а кому-то - тошниловка. Так что - вынимать шашки и рубиться?

Вот и я всё жду, когда спор утихнет.
P.S. "Ноттинг Хилл" для меня тоже тошниловка

Да не собачимся)))
что вы!
Просто я анимацию люблю, знаю, понимаю...
Конечно, все дело вкуса, Кла
но мне лично печально, когда выдают нам вместо настоящего заменители искусства
а кто-то это уплетает за обе щеки...
П.С. Критику Экселра не читала, сейчас посмотрим Шо там такое)))
П.П.С Ноттинг Хилл тошниловка редкостная)))
Всем

Спасибо за внимание

хи-хи
какая синхронность по поводу Ноттинг Хилла)))

ок, тогда, может, обяснишь популярно, чтобы поняли не только "профессионалы" , но и обычные люди, которые не разбираются во всех тонкостях типа озвучки, режиссуре, композиции и т.д. ? В чем там туфта-то? По-моему, эти придирки из пальца, простите, высосаны....

я могла бы,но облом и времени мало. Лучше объясните с точки зрения ОБЪЕКТИВНОСТИ что в этом мультфильме хорошего кроме "прикольный конь", "красные кокошники"? А еще что нового? Не в российской мультипликации,а вообще?

Хм...С точки зрения объективности, самый большой плюс этого мультика в том, что он нравится детям, для кого, собственно, и был сделан. А тут развели демагогию...звук, монтаж, анимация - все "туфта".

Ну что вы взъелись на этот мульт. Ну да, n-ый блин комом. Но съедобно. И я буду их мульты смотреть, хотя бы из солидарности, что бы не обанкротилась наша мультипликация, чтобы было на что следующий мульт делать (Шрэка и Поповича сравнивать нельзя, у них разные бюджеты). Уверена, что критика была учтена и следующий фильм будет лучше.
И фильм не такой уж плохой, иначе не развернулась бы такая дискуссия .
И дети лучшие критики, они объективны, им плевать, скопирована ли история. Плевать, что в большинстве сказок кто-то спасает принцессу и непременно на ней женится /сплошной плагиат/.
Мне нравится песенка, которую поют герои мультика, когда они шли.

на последнего
Мне весь этот спор напоминает ситуацию в соседней ветке про девочку-гостью, которая в гости пришла и все игрушки обк...ла.
Тема начиналась с того, что ПРОТО посоветовали мультик. Понравился\не понравился -- об этом просто сказали или промолчали.
Так нет, же. Нашлись "девочки", обозвавшие это всё полной мурой (и ещё всяко разно), да ещё и удивляющиесь , как можно такую ахинею смотреть.
Типа, тот , кто посмотрел , полностью ущербный, в настоящей мультипликации ничего не понимает, и озвучке и режессуре (и ещё чего то там ), тоже не волокёт.
До этого ничего слаще морковки мы, короче ,не ели.

В ответ на:
И фильм не такой уж плохой, иначе не развернулась бы такая дискуссия
-Да, не такой уж, так, легкое лажанто
В ответ на:
И дети лучшие критики, они объективны
-Дети теже люди, только маленькие и смотрят они и восхищаются не только хорошим.
Объективным не может быть никто и дети в том числе, у всех у нас субьективное мнение.
В ответ на:
Плевать, что в большинстве сказок кто-то спасает принцессу и непременно на ней женится /сплошной плагиат/.
-Дело не в сюжете, но одно и тоже можно рассказать интересно, остроумно и необычно, а можно так, как в этом случае

Пчелка, хотела вам написать конкретно по пунктам, думала вам интересно.
Но если для вас это все демагогия, то не вижу смысла тратить усилия.
Звук, сценарий, монтаж, драматругия и т.д.-это вещи первостепенной важности в кино и мультипликации, а не демагогия)))))))))))))
Именно по таким критериям и можно более-менее обьективно судить.
Все, это было мое последнее сообщение в данной ветке,
ибо имеющие уши да услышат.
С наилучшими пожеланиями

Мне кажется "Попович" и "Шрек" это разные возрастные категории, прежде всего...
Поэтому и сравнивать некорректно...
Дети, 6-7 все кто смотрел - от Поповича в восторге.
Насчет того что Осел в "Шреке" это свежо и оригинально - дык комичным персонажам второго плана уже сто лет в обед ) Ничего свежего и оригинального )

Да здравствует мир во всём мире!
Юнные мультосмотрители!
Клянёмся научиться разбираться в понятиях и характеристиках :режессура,озвучка, сценарий!
Хор : КЛЯНЁМСЯ!
Клянёмся каждый просмотренный мульт разбирать по косточкам!
Хор : КЛЯНЁМСЯ!
Клянёмся смотреть только самые шедеврятые шедевры!
Хор: КЛЯНЁМСЯ! КЛЯНЁМСЯ! КЛЯНЁМСЯ!
Будьте готовы!
Всегда готовы!

" target="_new">http://groups.germany.ru/2379210000002/f/6462998.html?Cat=&page=0&view=collapsed...[/small]

Лично мне понравилась ещ╦ "прикольная бабушка" - такая бодрая старушка, несмотря на то, что согнута в три погибели. Особенно хорош был эпизод, когда она на руках через пропасть ослика и Любаву переносила, а после Ал╦ша Любаву из рук бабульки принял, и вся благодарность девушки досталась исключительно ему - по-моему, очень жизненная история! Так же, как и эпизод в конце, когда народ из церкви выходит и говорит что-то вроде "как повезло, что золото вернулось - да, а вот и наш дурак пожаловал".
И как герои разошлись по разным дорогам и бурно утверждали, что проживут друг без друга, а мудрые старички им поддакивали, пока те себя в обратном не убедили.
Ещ╦ краски понравились - да, ярко, лубочно, но это именно русский народный стиль, соответствующий содержанию сказки. И в Киеве все зв╦здочки на маковках Софийского собора вырисованы, и полутона на ╦лочках прописаны, а не так, как в японских мультиках про Покемонов - вс╦ грубым контуром, цвета какого-то приглуш╦нного болотного оттенка и лица чаще всего скроены по принципу "точка, точка - два крючочка" и ручки-палочки.

ну во-первых ты сравнила палец с ...попой..
Это один полнометражный мультфильм, а сериалы - они ни у кого не "прописаны". Посмотри "принцессу мононоке" или "летающий замок" - думаю,что изменишь мнение о японских мульфильмах!

а моему сыну не понравились эти мультики, совершенно и мне тоже, мы с ним как герои досмотрели оба до конца, но оч. сильно разочаровались, я честгл даже и не поняла за что же такие хвалебные отзывы они получили

какая синхронность по поводу Ноттинг Хилла)))
ща я вас всех порублю в капусту! пааапрашу фильм не трогать! мне он нравится. особенно если абстрагироваться от Робертс и Гранта.

Как тут у вас интересно.
Прочитала всю ветку.
Мультфильм мне тоже не понравился, потому что скучный и не интерсный, а многое просто бессовестно содрано.
Мог получиться интересный диалог.
Люди, терпимее надо быть,а не шпынять друг друга.
Заметьте, ведь никто из тех, кому мультик не понравился не обозвал поклонников
ограниченными людьми, не замечающих явную халтуру и смеющихся примитивным шуткам,
и не обвинил в копировании хвалебных речей из хвалебных статей.
Зато те, кому мультик понравился тут же окрестили своих оппонентов занудами и плагиатчиками
разгромной статьи. Вы же попросили людей обьяснить, почему не нравится-они вам обьяснили и никакое это не занудство.
Сценарий действительно неважнецкий и это не разбор по косточкам, а обьяснение, почему не понравилось.
А аргумент, что понравилось вашим детям для меня лично не аргумент.
Вашим понравилось, моим и детям и детям моих знакомых-нет. А многие современные дети предпочтут Макдоналдс домашней
здоровой пище, но это ж не говорит в пользу Макдоладса.
Ребята! кому то нравится, кому то нет, можно ж интересно все обсудить и не только этот мултьтик а
вообще поговорить о детских мультиках и фильмах...

Мы-то со своей колокольни можем и обсудить (осудить и засудить -богатый рус.язык ) все и вся.
Вот только имеем-ли мы моральное право критиковать то, что для нас в общем-то и не предназначено?
Отношение взрослых и детей к одному и тому-же это разные вещи .Мало кому из родителей нравится грать с детем в куклы и машинки ПО ЕГО ДЕТСКИМ НЕСОВЕРШЕННЫМ, на наш взгляд правилам. Вспомните, многие-ли из нас способны сдержаться и не вмешаться со своим всезнайским занудством в игру детя? Нам обязательно нужно подсказать, "помочь" даже если ребенок об этом и не просит. Вот так и со всем -мы решили и баста, ребенок смотреть не должен, даже если ему понравилось. Может дать детям самим, хоть в мелочах решать, что и как для них интересно.

Дело сделано!!! Даже те, кто и подавно не знал о существовании этого мультика, теперь обязательно его посмотрят! Спасибо всем!

а мне было бы любопытно не каком-нибудь немецком форуме обсуждение немцев об этом мультике почитать
ни у кого ссылки случаем на такой форум нету?

Посмотри "принцессу мононоке" или "летающий замок" - думаю,что изменишь мнение о японских мульфильмах
Мне японские тоже не нравятся ... В том же "Летающем" лица у героев как и в Покермоне, как и в куче других японских мультиков - ни тебе мимики, ни выражения лица, ни даже нормально проприсованных черт... если бы они еще и в одинаковой одежде все ходили и в шапках - то одного от другого не отличишь, как пить дать...

Эти мультики для любителей аниме ( или как там этот стиль обзывается) и комиксов. Я бы не стала смотреть, ребенок мой-тоже врятли, я бы очень удивилась если бы все же стал. А вот муж мой все хочет посмотреть,руки не доходят только до мультиков этих

А я вот посмотрела, нельзя судить о фильме, не посмотрев его, или судя по сериалам (их создают другие студии и даже не те режисеры)
Не мое , но необычно. ОЧЕНЬ хорошая музыка.

Я смотрела, правда , уже очень давно пару японских мультиков, ну не мое это. Меня даже не увлекает сюжет, настолько неприятен сам стиль. А, вспомнила, не так давно, аниматрикс смотрела, там пару кусочков в таком же стиле показывают ( в "японском", все отрывки, в принципе отличаются друг от друга). Я не стану говорить, что это однозначно плохо, но мен не нравиться совсем.

на последнего
а вот когда я была школьницей, я несколько раз в кино сбегала на один и тот же мульт, не помню названия, производство кажеться Китай, но понравился он мне тогда ужасно, в общем такой сюжет, жил один мальчик на свете, был ужасно эгоистичен, обжирался итд, итп, и за это его наказали(кто?не помню), превратили его родителей в драконов и пока он не прошел через кучу испытаний, голод и унижения, он не мог найти родителей, конец разумеется был счастливый, родители превращаются снова в людей(на этом месте пацаны ржали как ненормальные, потому, что те голые были)...вот, может кто видел, помнит название, хотелось бы этот мульт найти и показать ребенку