да знаю где и на что была породия, просто девушка говорит, что в Шреке до фига морали, вот я ее и спрашиваю в чем

дэвушка - мораль рассказывает вся история, а не отдельно выдранные вами эпизоды.. типа тебя любят и не красивой, такой какая ты есть. что и чудище имеет душу и человечно и т.д.. а искать мораль в каждом кадре как-то странно.

этот "отдельно выдранный" эпизод довольно таки жестокий и пошлый, вам так не кажется...
я просто хотела показать, что нельзя быть такой категоричной и нетерпимой к мнению других людей...

немного не по теме.. Весной состоится премьера третьего мультика о трех богатырях "Илья Муромец и Соловей разбойник". Это так, просто информация)))

Ну все, критики очиняют перья!
Вот если начинать смотреть фильм с заведомым предубеждением, то всегда можно найти к чему придраться.
Мне только интересно, все кто здесь разгромил несчастного "Алешу" будут-таки смотреть следующий мульт(что-бы лишний раз убедиться, что нет ни чего стоящего) или принципиально нет?

Я буду. И не разгромили, а просто сказали, что это - не шедевр.
Я всё смотрю. Вчера например просмотрели с сыном "Унесенные призраками", получившего Энни в 2002 (ну и Оскара) http://www.annieawards.com/database.htm. Не поразил, но оставил приятное впечатление.
А сегодня посмотрим ещё "Ходячий замок" тоже от Хайао Миядзаки.
Я например "Труп невесты" долго не хотела смотреть, думала что разве можно детям и такое. не очень такие темы детям люблю. Береборола себя, решила что всё таки ознакомиться надо. Оказалось не зря.

замок - класс! принцесса мононоке - класс!
А попович...добавить к резюме экслера мне нечего

честно говоря про пародию я не слышала. но это сути не меняет.
про мораль вам уже сказали, или вы с этим не согласны?

точно так же и вы придираетесь к Алеше, детям нравится, да и многим взрослым, ну вы же этот мульт обкакали довольно таки категорично
то, как я высказываю своё мнение, никак не называется тем словом, которое вы употребили.
держите себя в рамках, будьте любезны.

Почти все ваши высказывания- это более или менее точные цитаты критики, которая дана в первом сообщении.
Неужели аФФтор критики так точно выразил ваши мысли, ктоторые возникли ещё ДО чтения критики?

вы обвиняете меня в плагиате??? я эту рецензию читала больше полугода назад. я абсолютно согласна с мнением Экслера и для того чтобы выразить сейчас своё мнение мне нет необходимости еще раз читать его рецензию... если моё мнение совпадает с его мнением, то как еще должны выглядеть мои высказывания?

Девушка, когда детям ПРИКОЛьНО а не ИНТЕРЕСНО и ВЕСЕЛО и т.д.
то не радоваться надо, а прививать ребенку хороший вкус.
Мультик неудачный по всем статьям:
Анимация, режиссура, звук, юмор, вернее его отсутствие и т.д.
Я не против коммерческой мультипликации и кино, каковым является "Алеша Попович",
но вещь должна быть качественной, чего не могу сказать в данном случае.

содрать талантливо нужно тоже уметь
тут и этого не смогли)))

а чем вам уже анимация и звук не угодили? Ладно уже коня раскритиковали дальше некуда.... но причем тут чисто технические детали?

Это мне было прикольно, а детям и интересно и весело и смотрят наравне с шедеврами (кои кстати не все в чести).
У детей, к счастью, нет взрослого занудства, там пониже планка -интересно значит будут смотреть много раз и вопреки "плохой" анимации и звуку (с чего уж Вы это взяли не знаю, ну в прочем я к технологии производства фильмов отношения не имею и сужу с точки зрения простого обывателя)
И с привитием вкуса у нас все в порядке, и классическую музыку слушаем, и умные и веселые мультики смотрим не вдаваясь в философию.

именно так! мультик детский! Нельзя смотреть на всё своим взрослым, всё знающим и умеющим анализировать любую деталь взглядом!!!! Детям всё это интересно! Вспомните себя в возрасте 4-6 лет! Мой доче почти 5! Это мультик её уровня! Кстати "Шрека" она терпеть не может, каким бы замечательно гениальным он не был!!!

Как с чего??? А рецензия? Там чёрным по белому написано что звук плохой, озвучка ещё хуже, лошадь-идиотская и т.д.. Вот оттуда и взяли. Это те,кому понравилось высказывают своё личное мнение своими словами, а другие в основном критику тут цитировали.

Вот вот! А это сейчас не модно. Модно читать умных дядей (которым , кстати , даётся задание "убить фильм" или "поднять рейтинг" и т.д.), а потом словами этих дядек говорить.
Я понимаю тех. кто сказал, что не понравилось, просто не понравилось, или было не смешно, или скучно. Нормальная реакция Не бывает для всех всё классно.
Но вот когда заговорили словами критика.... и звук не тот, и озвучка не та...
" target="_new">http://groups.germany.ru/2379210000002/f/6462998.html?Cat=&page=0&view=collapsed...[/small]

Уважаемая Малина
чтобы увидеть, что фильм некачественный, не нужно быть критиком)))

При том, Пчелка,
что независимо для кого делался фильм, для взрослых, для детей ли, профессионал не будет делать туфту.

на последнее.
люди,ну чего вы собачитесь-то? фильм кому-то понравился, кому-то нет. Это же нормально. Субъективное мнение - всегда субъективно. Критики для того и существуют,чтобы все нюансы учитывать. ...например, "Ноттинг Хилл" для меня - тошниловка, а кому-то - милая комедия.
для меня "Город грехов" - обалденная вещь, а кому-то - тошниловка. Так что - вынимать шашки и рубиться?