Вход на сайт
2400 netto - хорошо или нужно больше ????
| Есть ли необходимость подрабатывать по выходным при моей зарплате? | ||
| Вполне достаточно такой зарплаты.: | 94 |
|
| Лучше работать по выходным и приносить больше в дом.: | 13 |
|
| Опрос создан 12.10.06 08:10, закончен 12.10.07 00:00, количество проголосовавших 107 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
NEW 13.10.06 13:25
в ответ 'Eva' 13.10.06 11:44
Ну может быть хватит мне приписывать не мои посты и обвинять меня в переходе на личности! 
Я ни одноим словом не говорила лично О ВАС, точно так-же обобщ╦нно. Что я не так говорю? Что вы все так пристально у меня читаете между строк?
Может потому, что меня с детства приучили не искать виноватых, я бы не смогла обвинить моих родителей в таком. Но это мне воспитание мешает, простите.
Личность (вообще не буду говорить человек, реб╦нок) не желает, не хочет, лень заниматься чем-то, а родители через много лет в этом виноваты! Ну ладно, себя обвинить сложно. Но почему родители должны чувствовать вину? Они же со своей стороны дали шанс, предоставили условия. Просто не воспользовался человек этим.
Я ни одноим словом не говорила лично О ВАС, точно так-же обобщ╦нно. Что я не так говорю? Что вы все так пристально у меня читаете между строк?
Может потому, что меня с детства приучили не искать виноватых, я бы не смогла обвинить моих родителей в таком. Но это мне воспитание мешает, простите.
Личность (вообще не буду говорить человек, реб╦нок) не желает, не хочет, лень заниматься чем-то, а родители через много лет в этом виноваты! Ну ладно, себя обвинить сложно. Но почему родители должны чувствовать вину? Они же со своей стороны дали шанс, предоставили условия. Просто не воспользовался человек этим.
Общее согласие - самое
дурное предзнаменование в делах разума.Ф. Бэкон
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 13.10.06 13:31
в ответ 'Eva' 13.10.06 12:09
Моя школьная подружка записала свои репетиции на пианино на кассету и включала е╦, когда мы у не╦ в комнате собирались как-бы "послушать" е╦, а она как-бы "играла". Зато родители были довольны, и ей упрекнуть их было не в ч╦м, они заставляли.
Кстати, она больше никогда в жизни не села за пианино....
Кстати, она больше никогда в жизни не села за пианино....
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 13.10.06 13:37
в ответ Simple 13.10.06 11:42
К чему это ты?
У нас знакомый - тренер по шашкам. Дочка два года назад (в 14 лет) заняла первое место на всегерманском чемпионате. Папа за не╦ очень горд.
Ты действительно считаешь, что если бы тебя родители в детстве заставили, ты бы стал международным чемпионом? Ты жалеешь о своей профессии и теперь видишь, что мог бы другим заниматься? А ты дашь гарантию, что не думал бы так-же , имея другую жизнь?
У нас знакомый - тренер по шашкам. Дочка два года назад (в 14 лет) заняла первое место на всегерманском чемпионате. Папа за не╦ очень горд.
Ты действительно считаешь, что если бы тебя родители в детстве заставили, ты бы стал международным чемпионом? Ты жалеешь о своей профессии и теперь видишь, что мог бы другим заниматься? А ты дашь гарантию, что не думал бы так-же , имея другую жизнь?
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 13.10.06 13:42
в ответ arcoiriska 13.10.06 01:29
Зачем же раскаиваться к примеру,приступнику,если это глупо, так как все равно ничего не исправишь
Действительно, зачем? Гораздо важней, какие он выводы сделает из прошлого, и как поведет себя в будущем, а раскаяние хорошо только для присяжных
Но, кажется, мы уклоняемся от темы
Действительно, зачем? Гораздо важней, какие он выводы сделает из прошлого, и как поведет себя в будущем, а раскаяние хорошо только для присяжных
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.10.06 13:49
в ответ 'Eva' 13.10.06 11:44
человек МОЖЕТ испытывать вину за то, что не "выучил" детей музыке. И это нормально (хотя может и не правильно)
А кто утверждал, что это "ненормально"? "глупо" - это вовсе не синоним "ненормально". Это показатель того, что без совершения поступка (сожаления, в данном случае) можно обойтись. А также показатель того, что никакого эффекта, кроме как на эмоциональном уровне, си╦ деяние (сожаление, опять-таки) не оказывает - ни на прошлое, ни на настоящее, ни на будущее.
А кто утверждал, что это "ненормально"? "глупо" - это вовсе не синоним "ненормально". Это показатель того, что без совершения поступка (сожаления, в данном случае) можно обойтись. А также показатель того, что никакого эффекта, кроме как на эмоциональном уровне, си╦ деяние (сожаление, опять-таки) не оказывает - ни на прошлое, ни на настоящее, ни на будущее.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.10.06 14:18
в ответ glaffkom 13.10.06 13:49
Понятно что если бы они ограничивались Германией, то вообще бы никто ни во что не играл.
Там чаще всего соревнования проходят на Востоке (Украина, Прибалтика, Белоруссия) или в Голландии, где-то ещ╦ на севере...
Играет она на стоклеточной доске.
Шашки ни она, ни е╦ папа не ставит целью жизни, это было бы смешно! Она отлично учится, можно представить, как там работает голова.
Играет она на стоклеточной доске.
Шашки ни она, ни е╦ папа не ставит целью жизни, это было бы смешно! Она отлично учится, можно представить, как там работает голова.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 13.10.06 17:33
в ответ kunak 13.10.06 13:25
Вот вы достали, честное слово. Если я сожалею, что меня не заставляли, это не значит, что я обвиняю своих родителей. Меня, кстати, не учили искать виноватых, а приучили к мысли, что если что-то у меня не так, то это я САМА виновата и только сама. Разница тонка, но вы, надеюсь, уловить сможете.
Я не писала, что кто-то ДОЛЖЕН ЧУВСТВОВАТь ВИНУ. Читайте внимательно, и если уже отвечаете, то отвечайте на написанное, а не на ваши измышления. Такое ощущение, что вы большую часть времени сама с собой спорите.
Я не писала, что кто-то ДОЛЖЕН ЧУВСТВОВАТь ВИНУ. Читайте внимательно, и если уже отвечаете, то отвечайте на написанное, а не на ваши измышления. Такое ощущение, что вы большую часть времени сама с собой спорите.
Ищу выход из Интеpнета...
NEW 13.10.06 17:43
Так а какие он выводы сделает, не прочувствовав своей вины?
А если по стечению обстоятельств, его отпустят, то он не прочуствовав вины, не сожалея о случившемся, может и дальше позволять себе ту же деятельность.
Я говорила о чистосердечном раскаянии, а не просто о методе сбавить срок.
О ! А Вы все еще говорите про нетто в 2 тысячи евро?
Ну тогда извините, что помешала, позволив себе привести пример на Ваше
изречение о бесполезности и глупости сожаления о поступке, посмотрев на это с другого угла. 
в ответ WishWaster 13.10.06 13:42
В ответ на:
Гораздо важней, какие он выводы сделает из прошлого, и как поведет себя в будущем,
Гораздо важней, какие он выводы сделает из прошлого, и как поведет себя в будущем,
Так а какие он выводы сделает, не прочувствовав своей вины?
А если по стечению обстоятельств, его отпустят, то он не прочуствовав вины, не сожалея о случившемся, может и дальше позволять себе ту же деятельность.
В ответ на:
а раскаяние хорошо только для присяжных
а раскаяние хорошо только для присяжных
Я говорила о чистосердечном раскаянии, а не просто о методе сбавить срок.
В ответ на:
Но, кажется, мы уклоняемся от темы
Но, кажется, мы уклоняемся от темы
NEW 13.10.06 18:02
в ответ arcoiriska 13.10.06 17:43
Так а какие он выводы сделает, не прочувствовав своей вины?
А что бы сделать выводы, обязательно чувство вины о содеянном? Выводы можно сделать и на основе других чувств - например, чувства дискомфорта в зале суда. И в следующий раз он ничего не сделает - но не потому что раскаялся, а потому что не захочет снова быть судим.
Я говорила о чистосердечном раскаянии, а не просто о методе сбавить срок.
Есть три (основных) причины, когда человек совершает преступление: 1) преднамеренно; 2) в состоянии аффекта (и других похожих состояниях); 3) по неосторожности.
В случае (1), ни о каком "чистосердечном раскаянии" речи быть не может - иначе бы не было преступления (или Вы верите в чистосердечность тех, кто совершил что-то преднамеренно?). В случае (2), человек вс╦ равно не отвечал за свои поступки, был, что называется, "не в себе" - соответственно, раскаиваться так же глупо, как если бы преступление совершил кто-то другой. Ну и наконец, в случае (3) - для того что бы сделать выводы, чувство вины необязательно.
Вы, может быть, захотите добавить вариант (4) "по ошибке" или "бес попутал"? Но даже в этом случае чувство вины необязательно. Главное, что _будет_, а не что было. Может быть, кому-то хочется испытать чувство вины - их право, но это не необходимость. Почему-то мне кажется, что Вы из тех, кто будет вспоминать давно совершенный проступок всю жизнь - а смысл?
PS: Я лично _никогда_ не сожалею о том что делаю (делал), даже если мо╦ действие может быть квалифицировано как тягчайшее преступление против человечества. Что сделано - то сделано. Пока, по крайней мере, не изобрели машину времени
А что бы сделать выводы, обязательно чувство вины о содеянном? Выводы можно сделать и на основе других чувств - например, чувства дискомфорта в зале суда. И в следующий раз он ничего не сделает - но не потому что раскаялся, а потому что не захочет снова быть судим.
Я говорила о чистосердечном раскаянии, а не просто о методе сбавить срок.
Есть три (основных) причины, когда человек совершает преступление: 1) преднамеренно; 2) в состоянии аффекта (и других похожих состояниях); 3) по неосторожности.
В случае (1), ни о каком "чистосердечном раскаянии" речи быть не может - иначе бы не было преступления (или Вы верите в чистосердечность тех, кто совершил что-то преднамеренно?). В случае (2), человек вс╦ равно не отвечал за свои поступки, был, что называется, "не в себе" - соответственно, раскаиваться так же глупо, как если бы преступление совершил кто-то другой. Ну и наконец, в случае (3) - для того что бы сделать выводы, чувство вины необязательно.
Вы, может быть, захотите добавить вариант (4) "по ошибке" или "бес попутал"? Но даже в этом случае чувство вины необязательно. Главное, что _будет_, а не что было. Может быть, кому-то хочется испытать чувство вины - их право, но это не необходимость. Почему-то мне кажется, что Вы из тех, кто будет вспоминать давно совершенный проступок всю жизнь - а смысл?
PS: Я лично _никогда_ не сожалею о том что делаю (делал), даже если мо╦ действие может быть квалифицировано как тягчайшее преступление против человечества. Что сделано - то сделано. Пока, по крайней мере, не изобрели машину времени
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.10.06 18:27
Верю. Или еще лучше сказать, хотелось бы верить, и надеяться на то, что переосмыслив свои действия, человек не пойдет на преступление ( к примеру больше не будет воровать
), не только потому что "ему не комфортно было в зале суда", но и потому что он дейсвительно поймет, что кому-то своими дейсвиями причинил ущерб.
в ответ WishWaster 13.10.06 18:02
В ответ на:
В случае (1), ни о каком "чистосердечном раскаянии" речи быть не может - иначе бы не было преступления (или Вы верите в чистосердечность тех, кто совершил что-то преднамеренно?).
В случае (1), ни о каком "чистосердечном раскаянии" речи быть не может - иначе бы не было преступления (или Вы верите в чистосердечность тех, кто совершил что-то преднамеренно?).
Верю. Или еще лучше сказать, хотелось бы верить, и надеяться на то, что переосмыслив свои действия, человек не пойдет на преступление ( к примеру больше не будет воровать
13.10.06 19:11
И раз существкет юридический термин " чистосердечное признание", то наверное не зря существует, и не дурачки его "выдумали" , правда?
Насчет не дурачки-ли - это ещё вопрос, но сам факт существования термина не говорит о том, что любое признание, которое считается "чистосердечным", именно "от чистого сердца". В конце концов, люди умеют врать, а некоторые делают это хорошо.
Представьте - Вы совершили преступление, в глубине души Вы уверены, что поступили правильно, но - неудача - попались - суд... И адвокат Вам говорит - "с чистосердечным 2 года условно, без чистосердечного 5 лет". Ваш выбор?
Неужто пойдёте в тУрму, зная что можете этого избежать?
А ведь в глубине души Вы-то не раскаиваетесь, а... Будете грить правду или нет?
Насчет не дурачки-ли - это ещё вопрос, но сам факт существования термина не говорит о том, что любое признание, которое считается "чистосердечным", именно "от чистого сердца". В конце концов, люди умеют врать, а некоторые делают это хорошо.
Представьте - Вы совершили преступление, в глубине души Вы уверены, что поступили правильно, но - неудача - попались - суд... И адвокат Вам говорит - "с чистосердечным 2 года условно, без чистосердечного 5 лет". Ваш выбор?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 13.10.06 20:07
в ответ MIURA 13.10.06 12:00
а меня вот заставляли всем табором и заставили!
я перед посешением муз. школы себе шоколадные батончики покупала, чтобы настроение поднять...
закончила я школу по классу баян/фортепьяно,
и после выпускного экзамена поклялась, что в руки эту дрянь больше не возьму!
ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я перед посешением муз. школы себе шоколадные батончики покупала, чтобы настроение поднять...
закончила я школу по классу баян/фортепьяно,
и после выпускного экзамена поклялась, что в руки эту дрянь больше не возьму!
ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Черная мамба развивает самую большую скорость среди змей - до 20 км/час. Входит в Top 20 самых ядовитых змей планеты.




