Login
Экстремальная экономия
NEW 12.10.06 20:52
in Antwort swetik-1 12.10.06 20:48
NEW 12.10.06 20:55
in Antwort belconok 12.10.06 20:52
ага
,где бы занять так?что бы % заработать
http://img483.imageshack.us/img483/9049/anmatzha3ws7.gif
NEW 12.10.06 20:56
in Antwort belconok 12.10.06 20:45
Вы не совсем корректны в изложении фактов, сбиваетесь, смотрите:
1. Оба имеют хорошую работу, но економят на всём, да и пусть себе економят, я же им етого делать не запрещаю .
Долгов у них тоже нет, ...Я бы ещё поняла если бы они действително нуждалис, но они не нуждаются....
2. Заняли они как то у нас денег сказали , нужно очень, ну мы им и одолжили,
Может ваш головной постинг совсем не о грязной воде в ванной, а о финансовых распрях с этой семьей?
1. Оба имеют хорошую работу, но економят на всём, да и пусть себе економят, я же им етого делать не запрещаю .
Долгов у них тоже нет, ...Я бы ещё поняла если бы они действително нуждалис, но они не нуждаются....
2. Заняли они как то у нас денег сказали , нужно очень, ну мы им и одолжили,
Может ваш головной постинг совсем не о грязной воде в ванной, а о финансовых распрях с этой семьей?
NEW 12.10.06 21:01
in Antwort WishWaster 12.10.06 20:48
Было сказано, что семья во всех отношениях порядочная, не завшивленная и не представляет ни малейшей
санитарной угрозы людям, с которыми они общаются. Остальное про пещеру и пустыню вы где прочли? Правильно, домыслили сами.
Здесь не командные игры, чтобы считать большинство и меньшинство.
И несогласие не означает осуждение, это вы могли бы понять по ходу спора.
санитарной угрозы людям, с которыми они общаются. Остальное про пещеру и пустыню вы где прочли? Правильно, домыслили сами.
Здесь не командные игры, чтобы считать большинство и меньшинство.
И несогласие не означает осуждение, это вы могли бы понять по ходу спора.
NEW 12.10.06 21:03
in Antwort belconok 12.10.06 20:49
Зачем рассказали? Рассказали бы про долг, что вас лично коснулось, об их необязательности
в обещаниях, но не про мытье же?
в обещаниях, но не про мытье же?
NEW 12.10.06 21:07
in Antwort reg. 12.10.06 20:56
Вы что совсем не понимаете о чем сдесь речь? или придуряетесь? И если бы не вы , ни о каких деньгах речи бы и небыло, я бы их и неупоминала.
И даже в хорошо обеспеченных семях иногда ну вот нехватает чут чут денежек, а хочется иметь прямо сейчас.И представте себе такую ситуацию...Вы работаете, хорошо зарабатываете и вдруг вам захотелось купить дом...У вас что срасу найдется достаточная сумма?
И даже в хорошо обеспеченных семях иногда ну вот нехватает чут чут денежек, а хочется иметь прямо сейчас.И представте себе такую ситуацию...Вы работаете, хорошо зарабатываете и вдруг вам захотелось купить дом...У вас что срасу найдется достаточная сумма?
NEW 12.10.06 21:08
in Antwort belconok 12.10.06 20:54
тут как то сложновато стало говорить на тему Экстремальная экономия
...
кому то это на столько близко
кому то это на столько близко
http://img483.imageshack.us/img483/9049/anmatzha3ws7.gif
NEW 12.10.06 21:08
in Antwort belconok 12.10.06 21:07
NEW 12.10.06 21:11
in Antwort reg. 12.10.06 21:03
NEW 12.10.06 21:12
in Antwort belconok 12.10.06 21:07
Да нет, придуряетесь, подозреваю вы! 
Вы просто рассказали, как вы утверждаете, но вопрос был в заключении "Или на сегодняшний день такая економия необходима?"
Вы сами для себя не могли на него ответить? Или ожидали услышать положительный ответ?
Сейчас всплывает дело о долгах, о которых вы не хотели говорить, но они есть.
Так что же есть истинная причина столь жестокой иронии над той семьей? А ведь вы утверждали, что не в деньгах, в том числе и одолженных, счастье.
Вы просто рассказали, как вы утверждаете, но вопрос был в заключении "Или на сегодняшний день такая економия необходима?"
Вы сами для себя не могли на него ответить? Или ожидали услышать положительный ответ?
Сейчас всплывает дело о долгах, о которых вы не хотели говорить, но они есть.
Так что же есть истинная причина столь жестокой иронии над той семьей? А ведь вы утверждали, что не в деньгах, в том числе и одолженных, счастье.
NEW 12.10.06 21:14
in Antwort reg. 12.10.06 21:03
Прочитала весь пост, Тема конечно душещипательная, но ваша утонченность затронула больше. Поэтому немного не по теме: у нас в институте вот такая, мяяяяяяяягко говоря, "задушевная" девушка была как вы и все удивлялась, почему с ней никто не общается..... Вас в школе занудой никто не обзывал... 
The only place where "rest" comes before "work" - is a dictionary.
NEW 12.10.06 21:17
in Antwort SuperVesnushka 12.10.06 21:14
NEW 12.10.06 21:18
in Antwort SuperVesnushka 12.10.06 21:14
Ответы не по теме здесь не приветствуются.
NEW 12.10.06 21:22
in Antwort reg. 12.10.06 21:18
NEW 12.10.06 21:24
in Antwort reg. 12.10.06 21:18
"Ответы не по теме"...
Я тоже в предыдущих семи страницах и ваших постах мало чего по теме увидела.
Я тоже в предыдущих семи страницах и ваших постах мало чего по теме увидела.
The only place where "rest" comes before "work" - is a dictionary.
NEW 12.10.06 21:28
in Antwort reg. 12.10.06 21:18
Зато здесь приветствуется пропаганда образа жизни под названием " Антисанитария - личное дело каждого" 
NEW 12.10.06 21:33
in Antwort SuperVesnushka 12.10.06 21:24
Глупая ты женщина
Как впрочем, и я
Нас учат, что обсуждать купание четырех человек в грязной лоханке НЕПРИЛИЧНО, потому как это их личное дело.Впрочем, история скромно умалчивает о том, что рядом с этими особами еще живут люди.
ОФФТОП.У самой была такая родственница
ОФФТОП.У самой была такая родственница
NEW 12.10.06 21:34
in Antwort reg. 12.10.06 21:01
Гюльчетай, открой личико? Ну в смысле ник свой основной
NEW 12.10.06 21:38
in Antwort reg. 12.10.06 21:01
не представляет ни малейшей санитарной угрозы людям, с которыми они общаются.
Вы издеваетесь? Как она может не представлять "ни малейшей угрозы", если 4(!) человека моются в одной воде, а после этого с кем-то ещ╦ контактируют? Ведь они не просто ручки моют, а, извините за подробности, все остальные части тела тоже, со всеми вытекающими (из частей) последствиями. И это наызывается "ни малейшей"? Вы готовы пожать руку человеку, зная что он эту самую руку мыл в воде, в которой кто-то до него мыл свою задницу (ещ╦ раз простите за подробность)? А? Скажите что для Вас это не проблема, пожм╦те только так - и я перестану удивляться.
И несогласие не означает осуждение, это вы могли бы понять по ходу спора.
Вы же не просто несогласны с мнением других людей, Вы это мнение и осуждаете. Парадокс, а - Вы осуждаете людей за то, что они осуждают других. Вы же высказали сво╦ мнение - "пусть моются, я считаю что это нормально" - вот это было бы _мнение_, но Вы же на этом не остановились, Вы же стали утверждать, какие мы тут все нехорошие... Будьте последовательны, а? Уж если Вы так против обсуждения и обсуждения - начните с себя - перестаньте обсуждать _нас_, ладно?
Вы издеваетесь? Как она может не представлять "ни малейшей угрозы", если 4(!) человека моются в одной воде, а после этого с кем-то ещ╦ контактируют? Ведь они не просто ручки моют, а, извините за подробности, все остальные части тела тоже, со всеми вытекающими (из частей) последствиями. И это наызывается "ни малейшей"? Вы готовы пожать руку человеку, зная что он эту самую руку мыл в воде, в которой кто-то до него мыл свою задницу (ещ╦ раз простите за подробность)? А? Скажите что для Вас это не проблема, пожм╦те только так - и я перестану удивляться.
И несогласие не означает осуждение, это вы могли бы понять по ходу спора.
Вы же не просто несогласны с мнением других людей, Вы это мнение и осуждаете. Парадокс, а - Вы осуждаете людей за то, что они осуждают других. Вы же высказали сво╦ мнение - "пусть моются, я считаю что это нормально" - вот это было бы _мнение_, но Вы же на этом не остановились, Вы же стали утверждать, какие мы тут все нехорошие... Будьте последовательны, а? Уж если Вы так против обсуждения и обсуждения - начните с себя - перестаньте обсуждать _нас_, ладно?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)



