Login
очень срочно!!! несовершенолетние родители
NEW 18.07.06 21:36
in Antwort lawgirl 18.07.06 21:27
ок, неправильнó выразилась
у них ставишь антраг <berаtungshilfe> по-моему так называется. Они смотрят твой доход и если ниже их границы, то не ты плотишь. Это кстати <einmalige zahlung> и его потом не проверяют, как <processkostenhilfe>, где ты каждый год отч╦т ´делаешь
Просто надо сначала позвонить, знакомых поспрашивать кто компетентного адвоката посоветует. А у него потом спросить как антраг правильно называется 
http://unterik.intvaleo.ru/all_prices.html
NEW 18.07.06 21:47
а я вижу... Например, к Fachanwalt' у für Strafrecht...
in Antwort belka123 18.07.06 21:36
В ответ на:
Но я лично не вижу пока повода к адвокатам бежатъ..
Но я лично не вижу пока повода к адвокатам бежатъ..
а я вижу... Например, к Fachanwalt' у für Strafrecht...
NEW 18.07.06 21:56
in Antwort Bifido 18.07.06 17:40
вот уж чего чего ,а этого не могу знатьс
Умей ценить того , кто без тебя не может ...и не гонись за тем , кто счастлив без тебя ...
NEW 18.07.06 22:06
например, ╖ 176 Abs. 1 StGB. начали то сношения то поди, когда ему еще 14 ти не было.
in Antwort belka123 18.07.06 21:52, Zuletzt geändert 18.07.06 22:11 (lawgirl)
В ответ на:
И по какому это поводу?
И по какому это поводу?
например, ╖ 176 Abs. 1 StGB. начали то сношения то поди, когда ему еще 14 ти не было.
NEW 18.07.06 22:17
in Antwort belka123 18.07.06 21:36
да и вообще, zivilrechtlich тоже можно чего нибудь придумать.
Например, мальчику может прийти в голову такая замечательная идея отсудить у родителей девочки Schadenersatz in Höhe der ihm obliegenden Unterhaltleistungen für das Kind wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht. Das Kind ist natürlich darf dabei keineswegs als Schaden bezeichnet werden, abgestellt wird einzig und allein auf den wirtschaftlichen Aufwand.
ну, как идейка?
Например, мальчику может прийти в голову такая замечательная идея отсудить у родителей девочки Schadenersatz in Höhe der ihm obliegenden Unterhaltleistungen für das Kind wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht. Das Kind ist natürlich darf dabei keineswegs als Schaden bezeichnet werden, abgestellt wird einzig und allein auf den wirtschaftlichen Aufwand.
ну, как идейка?
18.07.06 22:23
in Antwort lawgirl 18.07.06 22:17
Когда они начали сношения сие покрыто мраком..И свидетелей тому нет..Этот повод отсекаем.. 
Дальше
ржунимагу..
Родители его САМИ его к девочке возили... Это во первых..
Во вторых :
Этта ваще перл!:)))

Реб╦нок им зачатый это wirtschaftlichen Aufwand??
Вам мой добрый совет, не читайте никогда больше перед сном законов..И не перед сном тоже..:))
Дальше
В ответ на:
wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht
wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht
ржунимагу..
Родители его САМИ его к девочке возили... Это во первых..
Во вторых :
В ответ на:
abgestellt wird einzig und allein auf den wirtschaftlichen Aufwand.
abgestellt wird einzig und allein auf den wirtschaftlichen Aufwand.
Этта ваще перл!:)))
Реб╦нок им зачатый это wirtschaftlichen Aufwand??
Вам мой добрый совет, не читайте никогда больше перед сном законов..И не перед сном тоже..:))
NEW 18.07.06 22:24
in Antwort lawgirl 18.07.06 22:06
Ага, а родителей "мальчика" пусть по ╖ 176 Abs. 2 StGB осудят, поди знали, на что везли его к девочке
NEW 18.07.06 22:30
Bei der Beurteilung der Frage des Mitverschuldens wird allein auf die damalige Einsichtsfähigkeit des Vaters, nicht seiner Eltern abgestellt.
это не я, а Конституционный Суд Германии такие перлы выдает.
я бы не стала так категорично удтверждать.
люблю бывших юристов! С ними так весело!
in Antwort belka123 18.07.06 22:23
В ответ на:
Родители его САМИ его к девочке возили... Это во первых..
Родители его САМИ его к девочке возили... Это во первых..
Bei der Beurteilung der Frage des Mitverschuldens wird allein auf die damalige Einsichtsfähigkeit des Vaters, nicht seiner Eltern abgestellt.
В ответ на:
Реб╦нок им зачатый это wirtschaftlichen Aufwand??
Реб╦нок им зачатый это wirtschaftlichen Aufwand??
это не я, а Конституционный Суд Германии такие перлы выдает.
В ответ на:
Когда они начали сношения сие покрыто мраком..И свидетелей тому нет..
Когда они начали сношения сие покрыто мраком..И свидетелей тому нет..
я бы не стала так категорично удтверждать.
В ответ на:
Вам мой добрый совет, не читайте никогда больше перед сном законов..И не перед сном тоже..:))
Вам мой добрый совет, не читайте никогда больше перед сном законов..И не перед сном тоже..:))
люблю бывших юристов! С ними так весело!
NEW 18.07.06 22:32
да запросто. Жалко, доказательств не будет.
in Antwort Inespere 18.07.06 22:24
В ответ на:
Ага, а родителей "мальчика" пусть по ╖ 176 Abs. 2 StGB осудят, поди знали, на что везли его к девочке
Ага, а родителей "мальчика" пусть по ╖ 176 Abs. 2 StGB осудят, поди знали, на что везли его к девочке
да запросто. Жалко, доказательств не будет.
NEW 18.07.06 22:34
in Antwort lawgirl 18.07.06 22:32
доказательств чему? Что возили? Так-же как и тому, что до 14 лет у них с девочкой секс был ;)
NEW 18.07.06 22:37
in Antwort Inespere 18.07.06 22:34
NEW 18.07.06 22:42
Тогда куда вы собираетесь привязать Unterhaltleistungen für das Kind wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht.???
А можно ссылочку по какому именно поводу выдали сей перл?
Неужли вы им самолично свечку держали?
Ну это вам так только кажется!
in Antwort lawgirl 18.07.06 22:30
В ответ на:
Bei der Beurteilung der Frage des Mitverschuldens wird allein auf die damalige Einsichtsfähigkeit des Vaters, nicht seiner Eltern abgestellt.
Bei der Beurteilung der Frage des Mitverschuldens wird allein auf die damalige Einsichtsfähigkeit des Vaters, nicht seiner Eltern abgestellt.
Тогда куда вы собираетесь привязать Unterhaltleistungen für das Kind wegen Verletzung elterlicher Aufsichtspflicht.???
В ответ на:
это не я, а Конституционный Суд Германии такие перлы выдает.
это не я, а Конституционный Суд Германии такие перлы выдает.
А можно ссылочку по какому именно поводу выдали сей перл?
В ответ на:
я бы не стала так категорично утверждать
я бы не стала так категорично утверждать
Неужли вы им самолично свечку держали?
В ответ на:
люблю бывших юристов! С ними так весело!
люблю бывших юристов! С ними так весело!
Ну это вам так только кажется!
NEW 18.07.06 23:42
in Antwort Хатор 18.07.06 14:17, Zuletzt geändert 18.07.06 23:45 (Natl)
НЕ по теме ветки. Лично вам.
Вы знаете, то, что и как вы пишете - это просто страшно...
Вы знаете, то, что и как вы пишете - это просто страшно...
Глядя на мир, нельзя не удивляться!
NEW 19.07.06 09:24
in Antwort Хатор 18.07.06 15:00
Вы можете понять мотивы поступков родителей мальчика....... не потому-ли, что вы сами и являетесь "мальчиком", прич╦м не способным нести ответственность мальчиком.
Как в кино получается
... он же Гога, он же Хуля/Хопа, он же Монк...
Prosto v postax выше упомянутого товарища, как и в ваших постах [ по моим скромным наблюдениям], сквозит идея - все бабы продажные б.., в любой жизненной ситуации только о том и думают, как захомутать денежный мешок
Вот и сда╦тся мне - вы есть он.
подпись: Агент
Как в кино получается
Prosto v postax выше упомянутого товарища, как и в ваших постах [ по моим скромным наблюдениям], сквозит идея - все бабы продажные б.., в любой жизненной ситуации только о том и думают, как захомутать денежный мешок
Вот и сда╦тся мне - вы есть он.
подпись: Агент
NEW 19.07.06 09:54
in Antwort Tea-time 19.07.06 09:24, Nachricht gelöscht 25.07.06 17:44 (Bifido)
NEW 19.07.06 10:06
in Antwort Bifido 19.07.06 09:54
Нажала на последнее...чур помидорами не кидаться... Но всеже..все уже произошло, и автор просил совета....к чему все ети обсуждения, не зная реальной ситуации?
NEW 19.07.06 10:26
in Antwort kosja2006 19.07.06 10:06
Какие неприятности могут грозить моей племяннице......спрашивает АВТОР)))
Значит есть причины боятся ситуаци.!! А вы тут любовь ,морковь ,пел╦нки.
Значит есть причины боятся ситуаци.!! А вы тут любовь ,морковь ,пел╦нки.






