Ну они е╦ прежде всего дают, ту жизнь. И потом если мы за них замуж выходим - то уж не такими моральными уродами эти матери их делают. На момент женитьбы по крайней мере. В большинстве случаев люди женятся по любви, значит ТАКОГО эта мать вырастила что ТЫ его даже полюбила. Ага. КАК она его ростила - это вопрос десятый, но была бы другая мать - был бы другой мужчина, который тебе бы и на дух не нужен был бы. путано, согласна...только до того как стать свекровями были то они большинство просто матерями (экстрим типа алкоголичек и бомжих в сч╦т не бер╦м). ИМХО нужно просто принять как данность что дороже и любимее своего реб╦нка у женшины не будет в принципе. Ждать от не╦ матринской любви - утопия. Лезть в е╦ отношения со своим реб╦нком (сыном) - дурь. Делить этого сына как кусок пирога - убожество вообще. Я бы не хотела чтобы кто то отнял у моих детей меня, их мать. Многие невестки своим "разрывом отношений" именно так и поступают.
Короче я на стороне свекровей в 99 случаях из ста. Сама - тещей буду. Вот кому то повез╦т.

Видишь ли "порча жизни" понятие таааакое растяжимое...

я с тобой не согласна совершенно. Бавает, что человек борется постоянно с мнением родителей, поступает по своему и полюбила я, например его за то, что он совсем не такой как родители во первых. Во вторый он сам с ними не может и рад поменьше общаться. А может е╦ и вообще не быть, что ты скажешь на это? Дети далеко не всегда похожи на родителей. Так что то, что она его родила это наверное самое большое достижение.
нужно просто принять как данность что дороже и любимее своего реб╦нка у женшины не будет в принципе. Ждать от не╦ матринской любви - утопия. Лезть в е╦ отношения со своим реб╦нком (сыном) - дурь. Делить этого сына как кусок пирога - убожество вообще. Я бы не хотела чтобы кто то отнял у моих детей меня, их мать.
на это могу сказать одно, ты на стороне свекровей по причине незнания многих вещей. Бывают конечно исключения - но крайне редко.

#63