Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Das Elterngeld

4076  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
inlaenderin знакомое лицо16.06.06 12:25
NEW 16.06.06 12:25 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 12:01, Последний раз изменено 16.06.06 12:26 (inlaenderin)
Когда родился мои ребенок, то пособие выплачивалось максимум 1,5 года, в зависимости от дохода. Kindergeld был сначала 50,00 ДМ (!), а потом аж 70,00 ДМ. Со временем длительность выплаты пособия по уходу увеличилась, Kindergeld вырос в 6 раз. Естественно в плюси оказались именно те слои населения, о которых Вы пишите. Однако рождаемость за эти годы не только не выросла, но и даже упала. Я не думаю, что сеичас начнется Baby-Boom среди работающего населиния, но многим новыи закон облегчит принятие решения о рождении, например, второго ребенка.
#21 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 13:35
St_Милка
NEW 16.06.06 13:35 
в ответ wau)) 16.06.06 10:34
Да, но зарабатывать при этом копейки надо.
У нас например, с нашим доходом никаких доплат не светило, а теперь светит
#22 
wolya старожил16.06.06 13:37
wolya
NEW 16.06.06 13:37 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 11:09
для моей семьи выгодней, т.к. [Eikommensgrenze], превышала после 6 месяцев
Мы только пол года получали [Erziehungsgeld], а вот на второго, если после 01.01.2007 родится, то год получать будем
#23 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 13:37
St_Милка
NEW 16.06.06 13:37 
в ответ Дюфаня 16.06.06 10:35
НУ кто его знает, мож когда иоткроют. Главное, и рабочие места, и родителям на руку, а никто не шевелиться, блин.
#24 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 13:40
St_Милка
NEW 16.06.06 13:40 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 11:29
Так то оно так, но этот закон расчитан на тех, кто работал и получал не копейки, а хотя бы средненько. А так получается, только бедные рожали, а те, кто работают нормально, учились для этого и ребенку могли бы тоже обеспечитьс нормальное будущее- задумывались, прежде чем родить.
#25 
wolya старожил16.06.06 13:46
wolya
NEW 16.06.06 13:46 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 12:01
В ответ на:
я не согласна, что это еденицы. Это, например, многие переселенцы, которые еще на социале или делают аусбильдунги, это и одиноко воспитывающие родители, и родители-студенты, и семьи с маленьким доходом и пр. Это значительная масса населения, положение которой ухудшиться

Для таких семей сделали [Kindergeldzuschlag, Wohngeld....], другие пособия.
А для [berufstätige Eltern] нет никаких пособий, садик сам оплачивай.
#26 
olya.de Санитарка джунглей16.06.06 15:30
olya.de
NEW 16.06.06 15:30 
в ответ inlaenderin 16.06.06 12:25
Естественно в плюси оказались именно те слои населения, о которых Вы пишите.
Как раз самые малообеспеченные - единственные, кто не оказался в плюсе, т.к. Kindergeld пересчитывается с пособием.

Speak My Language

#27 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 15:42
St_Милка
NEW 16.06.06 15:42 
в ответ olya.de 16.06.06 15:30
у и в минусе их не оставили.
В ответ на:
Der Gesetzentwurf sieht vor, dass ab 2007 Eltern, die zur Erziehung eines Kindes bei der Arbeit kürzer treten, bis zu 14 Monate lang 67 Prozent des letzten Nettogehalts bekommen, maximal 1800 Euro monatlich. Für Geringverdiener und Alleinerziehende gelten Sonderregelungen, damit auch sie sich mit Hilfe des Elterngelds leichter als bisher der Betreuung ihrer Kinder widmen können.

#28 
olya.de Санитарка джунглей16.06.06 16:00
olya.de
NEW 16.06.06 16:00 
в ответ St_Милка 16.06.06 15:42, Последний раз изменено 16.06.06 16:00 (olya.de)
Это только слова, для красоты, так сказать.. На самом деле, малоимущие, конечно же, остались в проигрыше.

Speak My Language

#29 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 16:02
St_Милка
NEW 16.06.06 16:02 
в ответ olya.de 16.06.06 16:00
Ну на то они и малоимущие, чтоб меньше иметь, чем многоимущие
#30 
olya.de Санитарка джунглей16.06.06 16:10
olya.de
NEW 16.06.06 16:10 
в ответ St_Милка 16.06.06 16:02
чтобы меньше иметь государственных дотаций, чем многимущие ? Оригинально, однако...

Speak My Language

#31 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 16:13
St_Милка
NEW 16.06.06 16:13 
в ответ olya.de 16.06.06 16:10
Ну так некоторые "малоимущие" столько дотация имеют, что побольше дохода мимеют, чем "имущие" Это не оригинально ли?
Дурацкая, абсолютна непродуманная система: те кто пашут в поте лица, и те кто лоботрясничают живут на одном уровне. Позор системме.
#32 
Лицедейка коренной житель16.06.06 16:17
Лицедейка
NEW 16.06.06 16:17 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 00:11
Этот закон такой же фарс, как и назначение новой Familienministerin.
Неумная тетка, которую посадили в это кресло за ради пускания пыли в глаза, вот де вам мать-героиня, она и других матерей в обиду не даст. Ага, как же! У дочки министерпрезидента и жены фабриканта с обычной матерью столько же общего, как у слона с ╦жиком.
О законе: единственная положительная его сторона, что 1 год будут платить работавшим больше и вне зависимости от доходов партнера. С папашиными 2-мя месяцами вообще смешно. Гораздо разумнее дать людям самим решать, когда, сколько времени и кто из них возмет отпуск по уходу за ребенком.
На рождаемости этот закон вряд ли отразится в положительном смысле. Во-первых, я убеждена, что нельзя людей материально заинтересовать иметь детей. И слава Богу! Во вторых, вс╦ же люди не в такой степени идиоты, как о них думает правительство, и способны заглянуть на год вперед, где их ожидает все то же отсутствие яслей и продленок, то же недружелюбие со стороны работодателей и квартиросдателей + веселенькое повышение цен на 3%...
и vice versa...
#33 
olya.de Санитарка джунглей16.06.06 16:24
olya.de
NEW 16.06.06 16:24 
в ответ St_Милка 16.06.06 16:13, Последний раз изменено 16.06.06 16:30 (olya.de)
столько дотация имеют, что побольше дохода мимеют, чем "имущие"
"Побольше" не имеют - до социального минимума всем доплачивают . Впрочем, речь шла вообще не об этом, а лишь о том, кто rechnerisch получается в минусе по сравнению с прошлым, а кто в плюсе.
те кто пашут в поте лица, и те кто лоботрясничают живут на одном уровне. Позор системме.
Я бы сказала, позор тем, кто платит гроши пашущим в поте лица.
P.S. После того, как SPD настояла на том, что Elterngeld не будет пересчитываться с пособием, я считаю этот законопроект вполне уместным. Даст ли он что-то - это другой вопрос.

Speak My Language

#34 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 16:29
St_Милка
NEW 16.06.06 16:29 
в ответ olya.de 16.06.06 16:24
Да, тема действительно не об этом. В целом закон хороший, и я его одобряю.
#35 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 16:31
St_Милка
NEW 16.06.06 16:31 
в ответ Лицедейка 16.06.06 16:17
В ответ на:
Во-первых, я убеждена, что нельзя людей материально заинтересовать иметь детей. И слава Богу!

Тех, кто не хочет иметь детей, конечно не заинтересуешь, но есть те кто хочет, но боятся финансовых трудностей. А этот закон помогает в этом плане. Покрайней мере должен.
#36 
olya.de Санитарка джунглей16.06.06 16:39
olya.de
NEW 16.06.06 16:39 
в ответ St_Милка 16.06.06 16:31
есть те кто хочет, но боятся финансовых трудностей
Если человека способна остановить " страшная" перспектива жить на одну зарплату в течение года, то детей ему заводить, возможно, вообще не стоит. Не хочет этот человек детей, я думаю.

Speak My Language

#37 
вредная дифчонка simplesmente complicada16.06.06 16:58
вредная дифчонка
NEW 16.06.06 16:58 
в ответ Frau Freundin 16.06.06 00:11
бесплатные ясли и детские сады для работающих матерей. неплохо было бы, наверное
...truly madly deeply... https://www.youtube.com/watch?v=a-p3bnk928A
#38 
kunak Инна16.06.06 17:13
kunak
NEW 16.06.06 17:13 
в ответ Лицедейка 16.06.06 16:17
Она с министром здравоохранения хорошую пару составляет... Два сапога.....
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#39 
  St_Милка Божья правнучка16.06.06 17:39
St_Милка
NEW 16.06.06 17:39 
в ответ olya.de 16.06.06 16:39
Не все решается "хочу-не-хочу", и некоторые люди думают головой,прежде чем рожать детей, которые потом будут заглядываться на своих сверстников и хотеть "вот такую же штуку как у него", ау родителей не будет возможностей. Слава богу, что не все решают не головой, и так уже нищеты полно в мире.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все