Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Стиральный порошок

1242  1 2 3 все
  Le_Di старожил28.01.06 13:05
NEW 28.01.06 13:05 
в ответ pewchaja 28.01.06 12:52
В ответ на:
Те критерии, по которым тестируется продукция, смешны!

Вы химик? Или эколог? Или может биолог? Что в них смешного, поясните чайнику.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
на занятиях
????

Перевожу: занятие - <Schulung>
В ответ на:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...
????

А вам что, разве про это не рассказывали? Извините, прокольчик вышел.
В ответ на:
У меня к тебе предложение, если тебе нечего сказать, то ничиго и не говори!

Ну во первых не ты, а вы, мы с вами на брудершафт не пили. А во-вторых, мне было что сказать, вы что, читать не умеете?
#41 
pewchaja завсегдатай28.01.06 13:08
pewchaja
28.01.06 13:08 
в ответ samus 28.01.06 12:54
В ответ на:
...услуги, связанные с вербовкой в любые пирамидальные структуры (структуры MLM)...


А вы что не знаете, что такие известные фирмы как coca cola, gillette, palmolive и т.д. как раз по этому принципу и работают!!!! Не удивлюсь, если и персил тоже!!!
И продукты тут никто не сбывает. Техника еще не на таком уровне...
#42 
pewchaja завсегдатай28.01.06 13:33
pewchaja
NEW 28.01.06 13:33 
в ответ Le_Di 28.01.06 13:05
В ответ на:
Что в них смешного, поясните чайнику

Например: Umkarton, der kein Glas schutzt.... да... - оценка - ...
Какую погоду для потребителя играет тот факт, что продукт просто в картоновой упаковке... Он ее так и так выкидывает...
А ÖKO-TEST (!) должен подумать, что так даже лучше, потому что меньше загрязнения окружающей среды и меньше затрат на Recicling.
Второй пример, продукция содержит кучу разный составляющих... Тестируется только то, что важно для ÖKO-TEST. А что с другими вредными веществами... Ай! кто подумает? Кому надо? Таким образом все эти "заведения" - очень субьективного характера...
Поэтому я их БОЛЬШЕ НЕ ПРИЗНАЮ.
В ответ на:
Перевожу: занятие - <Schulung>

Ты видимо не знаешь, что проводится на "занятиях", так зачем говорить???
Читай ниже
В ответ на:
мне было что сказать, вы что, читать не умеете

Нет, не вижу, что тебе есть что сказать!
В ответ на:
про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...
вам что, разве про это не рассказывали? Извините, прокольчик вышел

Вопросы были потому, что связи с Марианной Шварц я тут вооооооооообще не вижу!
#43 
oduvashka завсегдатай28.01.06 13:43
NEW 28.01.06 13:43 
в ответ Викa 28.01.06 10:57
[/цитата]се порошки химия, не говори, что твой жрать можно![цитата]
Вы грубите!!! Это бестактно!!!
А насчет геля - то я, например, и от геля чихаю!!!
#44 
Daeril прохожий28.01.06 14:08
NEW 28.01.06 14:08 
в ответ Le_Di 28.01.06 13:05
Глубоко уважаемая, Le_Di!
Ради справидливости хотелось бы узнать, вы химик или эколог? Вы проводили тесты в лабараториях на порошке,например? Если да, сообщите пожалуйста результаты - заинтриговали вы меня очень.
Госпожу же Шварц вы упомянули вообще не к селу и не к городу. К продукции ее примия Мира не имеет никакого отношения.
Всего хорошего...
#45 
  Le_Di старожил28.01.06 17:31
NEW 28.01.06 17:31 
в ответ Daeril 28.01.06 14:08
Нет, я не химик, и не эколог, но <Bericht> от <Stiftung Warentest> или от <Ökotest> имеет для меня больший вес и вызывает гораздо большее доверие, нежели голословные утверждения горе-бераторов. Кто тестировал продукты от Амвея, кто сравнивал их с другими продуктами, имеющимися на сегодняшний день на рынке? Подозреваю, что это делали где-нибудь в лабораториях того же Амвея и затем в журналах, издаваемых тем же Амвеем опубликовывались восторженные статьи и отч╦ты на эту тему.
А Марианну Шварц я к тому упомянула, что информация о том , что она получила Нобелевскую Премию Мира это такая же брехня для лохов, как и утверждения бераторов Амвея, что их продуктам нет равных в мире.
#46 
InterB гость28.01.06 18:57
InterB
NEW 28.01.06 18:57 
в ответ Le_Di 28.01.06 17:31
Le_Di,полностью с Вами согласен! Ничего выдающегося в этих товарах от AMWAY нет.Равно,как и люди,продающие их,зачастую просто несведущи в торговле.Всё это,по моему личному мнению,расчитано на недалеких людей.Таким-то и впаривают всякие чудодейственные пилюли для похудения,волшебные отбеливатели для зубов,супер-витамины...Список можно до бесконечности продолжать.
Мне просто всегда было интересно: коль все эти товары такие замечательные,почему тому же AMWAY не пойти по принципу ALDI и не открыть сеть своих магазинов,без посредников,чем содержать всю эту пирамиду,бродящих по квартирам,торгашей? Почему не отдать в признанные организации на тестирование?( О чем говорила Le_Di,кстати)?
А по поводу аллергий...Вы вообще часто в магазинах-то бываете? Ни разу там не видели гипоаллергенные порошки для детей,которые и для взрослых-аллергиков тоже подходят?
Не надо здесь заниматься скрытой рекламой AMWAY! Ничем он не лучше и не хуже.Такой же,как и все остальное! Только цена не такая.
#47 
InterB гость28.01.06 19:12
InterB
NEW 28.01.06 19:12 
в ответ pewchaja 28.01.06 13:33
Уважаемая pewchaja! К Вашему сведению, Öko-Test и Schtiftungwarentest - это НЕЗАВИСИМЫЕ организации! Вы не путайте с российским Ростестом или санэпиднадзором,которые за взятки нарисуют Вам такой тест,какой Вы пожелаете. В немецких тестах состояние компании не сыграет никакой роли на результатах теста.О чем и говорилось выше,что ,,безымянный,, порошок из ALDI и LIDL оказался лучше,чем широко рекламируемый Ariel от Procter & Gamble.
#48 
  Ledykracher постоялец28.01.06 19:59
NEW 28.01.06 19:59 
в ответ InterB 28.01.06 19:12
Alles Lüge und Betrug! Eine Klolektüre
#49 
samus Samusja28.01.06 20:37
samus
NEW 28.01.06 20:37 
в ответ pewchaja 28.01.06 13:08
В ответ на:
А вы что не знаете, что такие известные фирмы как coca cola, gillette, palmolive и т.д. как раз по этому принципу и работают!!!! Не удивлюсь, если и персил тоже!!!

Да что вы говорите? )))
Тема закрыта.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#50 
1 2 3 все