русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Familie und Zuhause

Стиральный порошок

1242  1 2 3 alle
Ксюточка завсегдатай26.01.06 13:18
Ксюточка
26.01.06 13:18 
народ, расскажите, плиз, кто каким стиральным порошком пользуется! а то я все Ариэлем стираю, а вдруг есть альтернативы - или аналогичные порошки дешевле, или еще лучше, хоть и дороже
#1 
LADY24 завсегдатай26.01.06 13:33
LADY24
NEW 26.01.06 13:33 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Я пользуюсь гелем, а не порошком. На тёмных вещах белых пятен от порошка не остаётся, а вот дороже- дешевле выходит не считала.
#2 
JuliaLeon постоялец26.01.06 13:47
JuliaLeon
NEW 26.01.06 13:47 
in Antwort LADY24 26.01.06 13:33
я тоже пользуюсь гелем. беру в Алди или в Реале.качеством довольна. цена ниже чем у Ариэля.
#3 
Mamina0 старожил26.01.06 13:57
Mamina0
NEW 26.01.06 13:57 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Перешла на Лидловские, т.к. он рядом и там же закупаемся. Только беру жидкие, отстирывает вс╦, нет разницы между дорогим и деш╦вым, только цена. Беру для белого и для цветного белья. Бутыль 2,5 литра, цена около 3 евро.
- И глаза у меня добрые и рубашка смирительная…!!))
#4 
Ирисочка знакомое лицо26.01.06 14:26
Ирисочка
NEW 26.01.06 14:26 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Я тоже раньше только Ариэлем стирала. Но недавно вдруг здесь наткнулась на подобную тему ,так вот многие стирают порошком из Лидла и Альди и довольны и качеством ,и ценой. Я решила попробывать и не разочаровалась! Эффект тот же за меньшие деньги.
#5 
new mama постоялец26.01.06 14:56
new mama
NEW 26.01.06 14:56 
in Antwort Ирисочка 26.01.06 14:26
А мне почти все дешевые порошки воняют! Один раз взяли вместо Ariel какой-то дешевый- не могла дождаться, пока он кончится! Уже и доп. полоскание включала - все равно белье ужасно воняло порошком! И сэкономили-то всего 3-4 евро - небольшая выгода!
#6 
new mama постоялец26.01.06 14:57
new mama
NEW 26.01.06 14:57 
in Antwort LADY24 26.01.06 13:33, Zuletzt geändert 26.01.06 14:58 (new mama)
В ответ на:
Я пользуюсь гелем, а не порошком. На тёмных вещах белых пятен от порошка не остаётся

У меня и от порошка пятен на темных вещах не остается. Первый раз про такое слышу!
#7 
Natasha22 постоялец26.01.06 15:35
Natasha22
NEW 26.01.06 15:35 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Я тоже пользуюсь только Ариэль
Беру всегда в ангеботе....получается не дорого
#8 
Letizia постоялец26.01.06 15:49
Letizia
NEW 26.01.06 15:49 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Только Ariel, и только жидкий! Ужасно довольна, и пахнет свежестью. Порошком вообще перестала пользоваться. А белые полосы на темном белье появляются, если порошка переборщить.
Интернет - как лабиринт, зашел и заблудился...
#9 
  Le_Di старожил26.01.06 20:22
NEW 26.01.06 20:22 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
В последнем тесте от <Stiftung Wahrentest> победил порошок из Альди, опередив Перзил. А Ариель вообще очень плохо в этом тест прошел, к сожалению не помню точные оценки.
Я всегда вот Ариель покупала, затем Перзил в последние пол года, а прочитав эти результаты теста пошла и купила порошок из Альди, когда упаковка Перзила закончилась. Уже 3 раза стирала. Честно говоря, разницы с Перзилом не заметила пока никакой.
#10 
Ms.Grin гость26.01.06 21:38
Ms.Grin
NEW 26.01.06 21:38 
in Antwort Le_Di 26.01.06 20:22
А название этого из Алди?..... Вроде как их там несколько?!
#11 
gera911 местный житель26.01.06 22:06
gera911
NEW 26.01.06 22:06 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Я как-то только Persil пользуюсь , уже много лет, вот из Альди правда не пробовала.
#12 
bereza-22 постоялец26.01.06 22:49
bereza-22
NEW 26.01.06 22:49 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
а нам рассказывали в школе, что порошок в АЛДИ. енто тоже самое что Персил или Ариэль (сейчас точно не знаю, но одно из двух 100 % ). т.к производитель в эти магазины не может постовлять дорогую продукцию, он выпускает продукцию с другой этикеткой. это нам преподователи говорили.
но и до этого брала в АЛДИ, но только жидкий. пока довольны.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на диеты, жадных мужчин и плохое настроение. Фаина Раневская
#13 
samus Samusja27.01.06 02:41
samus
NEW 27.01.06 02:41 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Тоже гелем
2 new mama: а ты попробуй чёрную пуховую куртку постирать
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#14 
  Le_Di старожил27.01.06 09:18
NEW 27.01.06 09:18 
in Antwort Ms.Grin 26.01.06 21:38
Называется <Tandil>, победил как порошкобразный, так и жидкий.
Сегодня надела на дочь ползунки, постиранные порошком из Альди. Коленки отстирались прекрасно (она у меня сейчас в ползающем возрасте) Но вот пахнет белье чето-то действительно не очень , надо будет очень пахнущим ополаскивателем запасаться. У меня сейчас такой, сильно не пахнет.
#15 
kunak Инна27.01.06 10:29
kunak
NEW 27.01.06 10:29 
in Antwort bereza-22 26.01.06 22:49
Он производится на этом комбинате. но это не значит. что он совершенно такой.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#16 
pewchaja завсегдатай27.01.06 14:17
pewchaja
NEW 27.01.06 14:17 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
Попробуй порошок SA8, который лучше тем, что экологически чистый, не загрязняет окружающую среду, гипоаллергенный и экономически выгодней.
Давайте считать.
SA8:
24,05 евро
2,25 кг.
108 стирок
0,22 цента √ одно применение
Persil
Megaperls Sensitive:
4,99
1.215g
18 стирок
0,27 цент √ одно применение
Если посчитаем, сколько вы потратите денег на те же 108 стирок, например, Персилом (для честности взяли Persil Sensitive (1.215 g - 4,99 ), т.к. он тоже по описанию гиппоаллергенный). Итого получаем: 29,16 евро. А теперь добавьте Calgon (В SA8 уже есть смягчители воды, которые действуют как Calgon).
Вот и считайте┘
http://www.rossmann.de/servlets/FillFrame/SID=gf9abjpr6cn1/frames/f_index.html?T...
#17 
Born28 местный житель27.01.06 15:40
Born28
NEW 27.01.06 15:40 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
я-только Ариелем. Ничего другое мне не нравится- то запах не тот, то не такое бель╦ белое, как от Ариэля. Испробовала все возможные порошки и гели и вернулась снава же к ариелю. Но это дело вкуса( и запаха )
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
#18 
kunak Инна27.01.06 15:41
kunak
NEW 27.01.06 15:41 
in Antwort pewchaja 27.01.06 14:17
В ответ на:
А теперь добавьте Calgon

В Персиле и Ариэле смягчитель уже добавлен, поэтому они дороже других.
Скажите, а какой порошок Вы рекламируете?
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#19 
  St_Милка Божья правнучка27.01.06 15:44
NEW 27.01.06 15:44 
in Antwort Ксюточка 26.01.06 13:18
А я пользуюсь [Spee], странно, что про него никто не написал.. Запах мне очень нравиться. Стирает отлично. Белых пятен не остается. И дешевый!
#20 
Born28 местный житель27.01.06 15:48
Born28
NEW 27.01.06 15:48 
in Antwort St_Милка 27.01.06 15:44
кссстати.. забыла, да, тоже хороший. если не ошибаюсь, он в маленьких гранулах, как каша пченичная примерно, oder?
В моем возрасте торопиться — опасно, нервничать — вредно, доверять — глупо, а бояться — поздно. Остается только жить, причем в свое удовольствие!
#21 
  St_Милка Божья правнучка27.01.06 16:10
NEW 27.01.06 16:10 
in Antwort Born28 27.01.06 15:48
Да. они сейчас много рауных уже выпускают. Но мне они все нравятся. Дешево, как говориться и сердито!
#22 
pewchaja завсегдатай27.01.06 17:57
pewchaja
NEW 27.01.06 17:57 
in Antwort kunak 27.01.06 15:41
В ответ на:
В Персиле и Ариэле смягчитель уже добавлен, поэтому они дороже других.

В Персиле Sensitive??? Не нашлааа...
Может, я не права... Открыта для информации!
Но SA8 выгоднее!
В ответ на:
Скажите, а какой порошок Вы рекламируете?

SA8 Premium
Я не рекламирую. Это так, практичный совет... И выгодней в экономичном плане (4,5 кг еще выгодней!), и не вызывает аллергий.
http://www.shop-arcaden.de/haushaltspflege/content.html#wash
#23 
Ирисочка знакомое лицо27.01.06 18:29
Ирисочка
NEW 27.01.06 18:29 
in Antwort new mama 26.01.06 14:56
А у меня вроде бы не воняет, пахнет приятно ополаскивателем!
#24 
  Le_Di старожил27.01.06 20:01
NEW 27.01.06 20:01 
in Antwort kunak 27.01.06 10:29
СА8, ну или как там его, это если не ошибаюсь порошок, производимый и распространяемый через небезызвестную фирму Амвей.
#25 
  Le_Di старожил27.01.06 20:03
NEW 27.01.06 20:03 
in Antwort pewchaja 27.01.06 14:17
А почему бы Амвейцам не предложить тому же <Stiftung Warentest> или <Ökotest> не протестировать их волшебный порошок, и козырь бы еще один в руках появился, типа Наш порошок самый эффективный/самый экологично-натуральный.
#26 
Daeril прохожий27.01.06 20:16
NEW 27.01.06 20:16 
in Antwort Le_Di 27.01.06 20:03
И к чему вся эта гневная тирада???
Море скепсиса, а к чему сказано не понятно.
В конце концов, что вы имели ввиду?
#27 
  Le_Di старожил27.01.06 20:41
NEW 27.01.06 20:41 
in Antwort Daeril 27.01.06 20:16
Она не гневная, она ядовитая. Ну никуда без вас, друзья экологии и экономии .
#28 
Daeril прохожий27.01.06 20:50
NEW 27.01.06 20:50 
in Antwort Le_Di 27.01.06 20:41
Чем же вызван яд???
Опять таки, что вы имели в виду говоря: "Ну никуда без вас, друзья экологии и экономии"
#29 
  Klasse гость27.01.06 20:54
NEW 27.01.06 20:54 
in Antwort Daeril 27.01.06 20:50
Да потому что как разрекламируют свой Амвей, а на сомом деле - ни чем не лучше более дешевых продуктов. Тоже с ними сталкивалас..
#30 
Daeril прохожий27.01.06 21:23
NEW 27.01.06 21:23 
in Antwort Klasse 27.01.06 20:54
Ну это в зависимости от того, что вам рассказали про продукты, что вы ожидали от продуктов, как вы ими пользовались(правильно ли) и воспользовались ли вы гарантией на удовлетворение в случае неудовлетворения.
Некоторые дистребьюторы могут преукрашать, например, убеждать, что эти продукты волшебные и могут все. Они сами готовят себе грабли. Но я не знаю, не слышал, что вам рассказывали. Не надо всех под одну линейку. Я считаю что наши продукты замечательные, а не волшебные. Предел тоже есть.
Важно, пользовались вы ими как концентратами или меряли их привычными дозами.
А гарантией на удовлетворение вы воспользовались?
С уважением
#31 
Викa Дракон домашний27.01.06 22:35
Викa
NEW 27.01.06 22:35 
in Antwort pewchaja 27.01.06 14:17
А я беру Персил-гель за 3,99 на 20 стирок в Клопенбурге, смягчитель в н╦м уже есть! 20 центов на одну стирку, дешевле чем твой
#32 
pewchaja завсегдатай28.01.06 10:43
pewchaja
NEW 28.01.06 10:43 
in Antwort Викa 27.01.06 22:35
Да, понятно.. А какая от него аллергия высыпает??
Люди!!! По статистике германии каждый третий ребенок уже с младенческого возраста аллергик!! Вам это ни о чем не говорит? У моей подруги у дитя neurodermitis. Она пользуется SA8 и говорит, что с ним аллергия у дочки стала не так сильно высыпать... И я раньше чесалась просто ужасно! Мне дерматолог прописывал какие-то дорогущие Duschbagel(и), дорогущие шампуни. По 15 евро за баночку 150 млл... А Amway для меня стал просто находкой! Дешево и сердито! Все "чесание" как рукой сняло!!!
К чему это я все. Просто надо с самого начала заботиться о своем здоровье, потом его ни за какие бабки не купишь!
Отличного вам здоровья!

Верховая езда
Присоединяйтесь!
http://groups.germany.ru/484378
#33 
Викa Дракон домашний28.01.06 10:57
Викa
NEW 28.01.06 10:57 
in Antwort pewchaja 28.01.06 10:43
Аллергия у меня на любой порошок! Чихаю! Перешла на гель и нет проблемы! Все порошки химия, не говори, что твой жрать можно!
#34 
pewchaja завсегдатай28.01.06 10:58
pewchaja
NEW 28.01.06 10:58 
in Antwort Le_Di 27.01.06 20:03
Потому что там продукты не тестируются на:
- загрязнение окр. среды
- на небезопасное влияние на организм человека.
- на экономичность концентрированных товаров.

#35 
pewchaja завсегдатай28.01.06 11:01
pewchaja
NEW 28.01.06 11:01 
in Antwort Викa 28.01.06 10:57
В ответ на:
не говори, что твой жрать можно

????
Им можно стирать...
#36 
  Le_Di старожил28.01.06 11:13
NEW 28.01.06 11:13 
in Antwort pewchaja 28.01.06 10:58
Простите, но вы видели хоть раз <Bericht> от <Stiftung Warentest> или <Öko-Test>? Или ваше утверждение основывается лишь на тех информационных материалах, которые у вас на занятиях преподносят? Вы еще про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...
#37 
pewchaja завсегдатай28.01.06 12:52
pewchaja
NEW 28.01.06 12:52 
in Antwort Le_Di 28.01.06 11:13
В ответ на:
вы видели хоть раз <Bericht> от <Stiftung Warentest> или <Öko-Test>?

Видели видели!

Те критерии, по которым тестируется продукция, смешны!
В ответ на:
на занятиях

????
В ответ на:
про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...

????
У меня к тебе предложение, если тебе нечего сказать, то ничиго и не говори!
Договорились?
#38 
samus Samusja28.01.06 12:54
samus
NEW 28.01.06 12:54 
in Antwort Le_Di 28.01.06 11:13
В ответ на:
Вы еще про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...


Уже рассказывали... лень в архивах рыться.
Ко всем:
"На форумах запрещается:
предлагать услуги, связанные с вербовкой в любые пирамидальные структуры (структуры MLM), равно как и сбыт продуктов таких структур; "
поэтому предлагаю отвлечься от темы Амвей
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#39 
cowgirl прохожий28.01.06 12:57
cowgirl
NEW 28.01.06 12:57 
in Antwort Le_Di 27.01.06 20:03
По моему.... Был задан вопрос.И дан ответ.
Так каму какое дело, амвей это или ариель??? Каждый выберет то что хочет... К чему ненужные комментарии?
Я тоже стираю вещи жидким моющим средством от амвей. Нравится.

#40 
  Le_Di старожил28.01.06 13:05
NEW 28.01.06 13:05 
in Antwort pewchaja 28.01.06 12:52
В ответ на:
Те критерии, по которым тестируется продукция, смешны!

Вы химик? Или эколог? Или может биолог? Что в них смешного, поясните чайнику.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
на занятиях
????

Перевожу: занятие - <Schulung>
В ответ на:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...
????

А вам что, разве про это не рассказывали? Извините, прокольчик вышел.
В ответ на:
У меня к тебе предложение, если тебе нечего сказать, то ничиго и не говори!

Ну во первых не ты, а вы, мы с вами на брудершафт не пили. А во-вторых, мне было что сказать, вы что, читать не умеете?
#41 
pewchaja завсегдатай28.01.06 13:08
pewchaja
NEW 28.01.06 13:08 
in Antwort samus 28.01.06 12:54
В ответ на:
...услуги, связанные с вербовкой в любые пирамидальные структуры (структуры MLM)...


А вы что не знаете, что такие известные фирмы как coca cola, gillette, palmolive и т.д. как раз по этому принципу и работают!!!! Не удивлюсь, если и персил тоже!!!
И продукты тут никто не сбывает. Техника еще не на таком уровне...
#42 
pewchaja завсегдатай28.01.06 13:33
pewchaja
NEW 28.01.06 13:33 
in Antwort Le_Di 28.01.06 13:05
В ответ на:
Что в них смешного, поясните чайнику

Например: Umkarton, der kein Glas schutzt.... да... - оценка - ...
Какую погоду для потребителя играет тот факт, что продукт просто в картоновой упаковке... Он ее так и так выкидывает...
А ÖKO-TEST (!) должен подумать, что так даже лучше, потому что меньше загрязнения окружающей среды и меньше затрат на Recicling.
Второй пример, продукция содержит кучу разный составляющих... Тестируется только то, что важно для ÖKO-TEST. А что с другими вредными веществами... Ай! кто подумает? Кому надо? Таким образом все эти "заведения" - очень субьективного характера...
Поэтому я их БОЛЬШЕ НЕ ПРИЗНАЮ.
В ответ на:
Перевожу: занятие - <Schulung>

Ты видимо не знаешь, что проводится на "занятиях", так зачем говорить???
Читай ниже
В ответ на:
мне было что сказать, вы что, читать не умеете

Нет, не вижу, что тебе есть что сказать!
В ответ на:
про лауреата нобелевской премии г-жу Шварц расскажите...
вам что, разве про это не рассказывали? Извините, прокольчик вышел

Вопросы были потому, что связи с Марианной Шварц я тут вооооооооообще не вижу!
#43 
oduvashka завсегдатай28.01.06 13:43
NEW 28.01.06 13:43 
in Antwort Викa 28.01.06 10:57
[/цитата]се порошки химия, не говори, что твой жрать можно![цитата]
Вы грубите!!! Это бестактно!!!
А насчет геля - то я, например, и от геля чихаю!!!
#44 
Daeril прохожий28.01.06 14:08
NEW 28.01.06 14:08 
in Antwort Le_Di 28.01.06 13:05
Глубоко уважаемая, Le_Di!
Ради справидливости хотелось бы узнать, вы химик или эколог? Вы проводили тесты в лабараториях на порошке,например? Если да, сообщите пожалуйста результаты - заинтриговали вы меня очень.
Госпожу же Шварц вы упомянули вообще не к селу и не к городу. К продукции ее примия Мира не имеет никакого отношения.
Всего хорошего...
#45 
  Le_Di старожил28.01.06 17:31
NEW 28.01.06 17:31 
in Antwort Daeril 28.01.06 14:08
Нет, я не химик, и не эколог, но <Bericht> от <Stiftung Warentest> или от <Ökotest> имеет для меня больший вес и вызывает гораздо большее доверие, нежели голословные утверждения горе-бераторов. Кто тестировал продукты от Амвея, кто сравнивал их с другими продуктами, имеющимися на сегодняшний день на рынке? Подозреваю, что это делали где-нибудь в лабораториях того же Амвея и затем в журналах, издаваемых тем же Амвеем опубликовывались восторженные статьи и отч╦ты на эту тему.
А Марианну Шварц я к тому упомянула, что информация о том , что она получила Нобелевскую Премию Мира это такая же брехня для лохов, как и утверждения бераторов Амвея, что их продуктам нет равных в мире.
#46 
InterB гость28.01.06 18:57
InterB
NEW 28.01.06 18:57 
in Antwort Le_Di 28.01.06 17:31
Le_Di,полностью с Вами согласен! Ничего выдающегося в этих товарах от AMWAY нет.Равно,как и люди,продающие их,зачастую просто несведущи в торговле.Всё это,по моему личному мнению,расчитано на недалеких людей.Таким-то и впаривают всякие чудодейственные пилюли для похудения,волшебные отбеливатели для зубов,супер-витамины...Список можно до бесконечности продолжать.
Мне просто всегда было интересно: коль все эти товары такие замечательные,почему тому же AMWAY не пойти по принципу ALDI и не открыть сеть своих магазинов,без посредников,чем содержать всю эту пирамиду,бродящих по квартирам,торгашей? Почему не отдать в признанные организации на тестирование?( О чем говорила Le_Di,кстати)?
А по поводу аллергий...Вы вообще часто в магазинах-то бываете? Ни разу там не видели гипоаллергенные порошки для детей,которые и для взрослых-аллергиков тоже подходят?
Не надо здесь заниматься скрытой рекламой AMWAY! Ничем он не лучше и не хуже.Такой же,как и все остальное! Только цена не такая.
#47 
InterB гость28.01.06 19:12
InterB
NEW 28.01.06 19:12 
in Antwort pewchaja 28.01.06 13:33
Уважаемая pewchaja! К Вашему сведению, Öko-Test и Schtiftungwarentest - это НЕЗАВИСИМЫЕ организации! Вы не путайте с российским Ростестом или санэпиднадзором,которые за взятки нарисуют Вам такой тест,какой Вы пожелаете. В немецких тестах состояние компании не сыграет никакой роли на результатах теста.О чем и говорилось выше,что ,,безымянный,, порошок из ALDI и LIDL оказался лучше,чем широко рекламируемый Ariel от Procter & Gamble.
#48 
  Ledykracher постоялец28.01.06 19:59
NEW 28.01.06 19:59 
in Antwort InterB 28.01.06 19:12
Alles Lüge und Betrug! Eine Klolektüre
#49 
samus Samusja28.01.06 20:37
samus
NEW 28.01.06 20:37 
in Antwort pewchaja 28.01.06 13:08
В ответ на:
А вы что не знаете, что такие известные фирмы как coca cola, gillette, palmolive и т.д. как раз по этому принципу и работают!!!! Не удивлюсь, если и персил тоже!!!

Да что вы говорите? )))
Тема закрыта.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#50 
1 2 3 alle